Cicloweb.it

Sembra confermata la concomitanza con la Parigi Roubaix.

http://www.uspontedecimo.net/giro-dell- ... ione-2017/

finalmente sono usciti i dati su percorso e altimetria del Giro dell'Appennino '17:
http://uspontedecimo.net/giro-dell-appe ... etria.html

http://uspontedecimo.net/giro-dell-appe ... etria.html

http://uspontedecimo.net/giro-dell-appe ... bella.html

http://uspontedecimo.net/giro-dell-appe ... alite.html
baricentro ancora più spostato verso il Tigullio. Dolorosa la rinuncia alla Bocchetta. D'altra parte affrontata come l'anno scorso dal versante più facile e lontanissima dall'arrivo non aveva senso. Rientrano nel percorso, dopo un anno di assenza, Castagnola e Giovi. Da notare che il punto più alto della corsa, che ora è il passo della Scoffera, non è considerato GPM. Anche i Giovi sono stati dequalificati e non sono più GPM.
Le ultime due salite (e discese) sono nuove: queste ultime non le conosco, ma la penultima sembrerebbe abbastanza impegnativa.
L'Appennino dei tempi d'oro, 250 km con la Bocchetta, era un'altra cosa; ciononostante preferisco questo percorso rispetto a quello del 2011-12 e 2014 con l'arrivo a Genova centro con tanti, troppi, km di pianura nel finale.

Il percorso è bello. Speriamo in una partecipazione decente. E speriamo pure che il mitico Giro dell'Appennino abbia ancora vita ,pure se attaccato all'ossigeno .

Questa corsa, probabilmente potrebbe andare avanti nel tempo e con un percorso interessante sia dal punto di vista tecnico che per così dire "televisivo". Sono certo che sarà una bellissima gara il 9 Aprile. Il vero Appennino che ricordiamo e al quale sicuramente vogliamo bene, non è al momento realizzabile, purtroppo.

Va bene che sono solo squadre Professional e Continental, però la starting list non mi pare di livello eccelso...Proprio un peccato, per una corsa così gloriosa.

Povero Appennino. Era la corsa di casa. Snaturato è ridotta a gara di terza o quarta categoria. Meglio sparire che ridursi a sta roba.

Più che altro il grosso problema è la posizione in calendario, completamente senza senso. La collocazione ideale sarebbe secondo me a rimorchio del Laigueglia; lì c'è decisamente più margine di manovra. Chissà se per il futuro ci saranno cambiamenti di questo tipo.

Basso ha scritto:Più che altro il grosso problema è la posizione in calendario, completamente senza senso. La collocazione ideale sarebbe secondo me a rimorchio del Laigueglia; lì c'è decisamente più margine di manovra. Chissà se per il futuro ci saranno cambiamenti di questo tipo.

Ci pensavo anche io. La collocazione ottimale sarebbe agganciarsi al Laigueglia per creare un weekend di corse liguri (forse il percorso andrebbe un po' alleggerito collocandosi a inizio stagione) o il giovedì prima delle Strade Bianche, come faceva il Gp Camaiore negli ultimi anni di vita in cui mi ricordo si presentavano al via molti corridori di peso.
Buttato così in una domenica a caso senza altre corse italiane vicine non ha alcun senso.

Però Camaiore ha cambiato data.. e ha chiuso..

Segnalo questo, piu che altro per gli aneddoti raccontati dal nipote dell'ideatore della corsa:
http://www.ovettodicolombo.it/articoli/ ... no-la-gara

Bel articolo
e le foto
che folla con coppi e moser

Incredibile l atteggiamento del sindaco di Genova. .ma adesto si capisce un po di più

Ps.. berzin.. ormai si è dato al sumo

Vittoria di Danilo Celano dell'Amore & Vita
2° Bernal

1 Celano
2 Bernal
3 Senni
4 Martinez

di più non si sa

1 CELANO Danilo Amore & Vita - Selle SMP

2 BERNAL Egan Arley Androni Giocattoli0:16
3 SENNI Manuel Italy
4 RODRÍGUEZ Cristian Wilier Triestina
5 TORRES Rodolfo Andres Androni Giocattoli
6 CATTANEO Mattia Androni Giocattoli

7 MASNADA Fausto Androni Giocattoli 0:34
8 BUSATO Matteo Wilier Triestina
9 SANTAROMITA Ivan Nippo - Vini Fantini
10 SANCHEZ Oscar Eduardo Bicicletas Strongman

11 GAZZARA Michele Sangemini - MG.Kvis 0:55
12 VDOVIN Alexander Russia

13 ROVNY Ivan Gazprom-RusVelo 1:21
14 ANDREETTA Simone Bardiani 1:32
15 FIRSANOV Sergey Gazprom-RusVelo 1:43

Bardiani stagione da dimenticare? Se continuano così....
Per la Coppa Italia Androni vola

Visconte85 ha scritto:Vittoria di Danilo Celano dell'Amore & Vita

Questo qui chi lo ingaggia l'anno prossimo fa l'affare

Mi mordo la lingua e le mani. Questo non è ciclismo

bartoli ha scritto:Mi mordo la lingua e le mani. Questo non è ciclismo

penso perché alcuni team corrano più per portare il maggior numero possibile di uomini a punti che per la vittoria

Visconte85 ha scritto:penso perché alcuni team corrano più per portare il maggior numero possibile di uomini a punti che per la vittoria

No no, non per quello, ognuno corre come vuole

l'androni ne piazza 4 nei primi 7... la coppa ormai ha preso la strada verso di loro

bartoli ha scritto:Mi mordo la lingua e le mani. Questo non è ciclismo

ma riguardo ad un corridore in classifica ?

non l'avevo mai sentito questo celano. vedo che ha 27 anni fra l'altro, che tipo di corridore è?

Chissà da quanto l'Amore & Vita non vinceva una corsa in Italia... Forse l'ultimo è stato Gavazzi, salvo squalifiche

bartoli ha scritto:

Visconte85 ha scritto:penso perché alcuni team corrano più per portare il maggior numero possibile di uomini a punti che per la vittoria

No no, non per quello, ognuno corre come vuole

Allora era l'opzione bis
vabbé
speriamo che non arrivi sul podio del campionato italiano

Visconte85 ha scritto:

bartoli ha scritto:

Visconte85 ha scritto:penso perché alcuni team corrano più per portare il maggior numero possibile di uomini a punti che per la vittoria

No no, non per quello, ognuno corre come vuole

Allora era l'opzione bis
vabbé
speriamo che non arrivi sul podio del campionato italiano

Pure io ho pensato subito all'opzione bis

Qual'è l'opzione bis?

Manuel ha scritto:

Basso ha scritto:Più che altro il grosso problema è la posizione in calendario, completamente senza senso. La collocazione ideale sarebbe secondo me a rimorchio del Laigueglia; lì c'è decisamente più margine di manovra. Chissà se per il futuro ci saranno cambiamenti di questo tipo.

Ci pensavo anche io. La collocazione ottimale sarebbe agganciarsi al Laigueglia per creare un weekend di corse liguri (forse il percorso andrebbe un po' alleggerito collocandosi a inizio stagione) o il giovedì prima delle Strade Bianche, come faceva il Gp Camaiore negli ultimi anni di vita in cui mi ricordo si presentavano al via molti corridori di peso.
Buttato così in una domenica a caso senza altre corse italiane vicine non ha alcun senso.

non sono d'accordo: e' vero che questa data è poco felice, ma far diventare l'Appennino ancella del Laigueglia (semmai dovrebbe essere il contrario, visto la lunga storia prestigiosa dell'Appennino), con alleggerimento del percorso significherebbe snaturare definitivamente questa corsa. Con questo nuovo tracciato, almeno, rispetto agli ultimi anni l'Appennino riprende il ruolo che aveva una volta di corsa in linea italiana più dura dopo il Lombardia (e forse in qualche edizione il Lombardia era pure meno difficile). A inizio stagione non si posso proporre 2500 metri di dislivello. Fra l'altro, dalle parti della Castagnola e della Scoffera a febbraio qualche volta arriva ancora la neve. La collocazione migliore era quella estiva, solo che se si arriva in riviera in piena stagione balneare c'è qualche problema in più. L'ideale sarebbe un weekend con Milano-Torino oppure Piemonte al sabato e Appennino alla domenica, ma ovviamente RCS non sarà di quest'idea.

Nessuno però dice quale sarebbe l'opzione bis.
Provo ad arrivarci formulando un'altra domanda :
"bartoli, perchè non lo ingaggiate voi alla Wilier l'ottimo Celano per l'anno prossimo ?"

30 punti al primo, 10 al secondo, 6 al terzo
e poi, 3 al quarto, 2 al quinto, 1 al sesto. Così sia la ciclismo Cup ha un senso sia torniamo a vedere squadre che si impegnano per la vittoria anziché che per il piazzamento

nino58 ha scritto:Nessuno però dice quale sarebbe l'opzione bis.
Provo ad arrivarci formulando un'altra domanda :
"bartoli, perchè non lo ingaggiate voi alla Wilier l'ottimo Celano per l'anno prossimo ?"

già lo scorso anno qualche buon risultato aveva cominciato a raccoglierlo, anche se niente di paragonabile alla prestazione di ieri.
che dire, aspettiamo e speriamo bene.
Mi metto anche nei suoi panni, sentirsi fischiare le orecchie in questo modo non dev'essere una bella cosa SE non hai fatto magheggi di sorta.

maglianera ha scritto:

Manuel ha scritto:

Basso ha scritto:Più che altro il grosso problema è la posizione in calendario, completamente senza senso. La collocazione ideale sarebbe secondo me a rimorchio del Laigueglia; lì c'è decisamente più margine di manovra. Chissà se per il futuro ci saranno cambiamenti di questo tipo.

Ci pensavo anche io. La collocazione ottimale sarebbe agganciarsi al Laigueglia per creare un weekend di corse liguri (forse il percorso andrebbe un po' alleggerito collocandosi a inizio stagione) o il giovedì prima delle Strade Bianche, come faceva il Gp Camaiore negli ultimi anni di vita in cui mi ricordo si presentavano al via molti corridori di peso.
Buttato così in una domenica a caso senza altre corse italiane vicine non ha alcun senso.

non sono d'accordo: e' vero che questa data è poco felice, ma far diventare l'Appennino ancella del Laigueglia (semmai dovrebbe essere il contrario, visto la lunga storia prestigiosa dell'Appennino), con alleggerimento del percorso significherebbe snaturare definitivamente questa corsa. Con questo nuovo tracciato, almeno, rispetto agli ultimi anni l'Appennino riprende il ruolo che aveva una volta di corsa in linea italiana più dura dopo il Lombardia (e forse in qualche edizione il Lombardia era pure meno difficile). A inizio stagione non si posso proporre 2500 metri di dislivello. Fra l'altro, dalle parti della Castagnola e della Scoffera a febbraio qualche volta arriva ancora la neve. La collocazione migliore era quella estiva, solo che se si arriva in riviera in piena stagione balneare c'è qualche problema in più. L'ideale sarebbe un weekend con Milano-Torino oppure Piemonte al sabato e Appennino alla domenica, ma ovviamente RCS non sarà di quest'idea.

Qualche hanno fa non era la domenica della Liegi?
Forse era meglio lasciarlo lì con la speranza di raccogliere i reduci del Giro del Trentino.
Almeno quelli che non volavano verso Liegi.

E' stata indubbiamente una bella corsa. Nulla da invidiare al tradizionale percorso.Certo NON è stato " L'APPENNINO". Se qualcuno e non solamente le Istituzioni vorrà mettere della "benzina" questa corsa potrà ritornare come prima.

Luca90 ha scritto:l'androni ne piazza 4 nei primi 7... la coppa ormai ha preso la strada verso di loro

E infatti hanno guadagnato ben 1 punto sulla Wilier

nino58 ha scritto:Nessuno però dice quale sarebbe l'opzione bis.
Provo ad arrivarci formulando un'altra domanda :
"bartoli, perchè non lo ingaggiate voi alla Wilier l'ottimo Celano per l'anno prossimo ?"

Non vogliamo che la squadra chiuda

nino58 ha scritto:Nessuno però dice quale sarebbe l'opzione bis.
Provo ad arrivarci formulando un'altra domanda :
"bartoli, perchè non lo ingaggiate voi alla Wilier l'ottimo Celano per l'anno prossimo ?"

Ragazzi, state boni. Non lanciate sospetti così tanto per... Poi ricordatevi pure che stiamo parlaando dell'Amore&Vita, squadra che da questo punto di vista è al di sopra di ogni sospetto

Le regole NON sono uguali per tutti PH. Sirotti

Valerio, sei pregato di non lanciare illazioni non circostanziate qui sul forum. Non è la prima volta.
Sappi che se continuerà questo andazzo, prima o poi prenderemo provvedimenti.

EDIT: Ho visto che hai usato anche il thread opportuno. Lì va bene, ma non splafoniamo.

Scegliete il futuro.
Scegliete la vita.

Mark Renton

bartoli ha scritto:
Le regole NON sono uguali per tutti PH. Sirotti

Decriptaci, per favore.
Parli a noi o a qualcuno che dovrebbe capire il tuo messaggio ?
Se parli ad altri, fai sapere anche a noi di cosa parli.
Non te lo chiedo in tono polemico.
E' che proprio desiderremmo sapere da te cosa vuoi comunicare.

Mi accordo all'ultimo commento: certi "sottotesti" non riesco a coglierli. Lanciare il sasso e ritirare la mano non è il massimo su un forum pubblico.

E anch'io non lo dico in tono polemico, è che proprio nun capisco.

un conto sono i sospetti, una cosa diversa è che alla fine della corsa non vengano fatti i controlli antidoping.
questo non è più un sospetto, è un fatto reale che attiene alla regolarità della corsa.

una corsa senza controlli antidoping che roba è? è come una partita di calcio con l'arbitro ubriaco.

Si, però a sto punto dite le cose chiaramente. Ieri non han fatto i controlli? C'è qualcuno che ha bypassato l'antidoping? La stretta di mano tra Cookson e Savio rappresenta una prova di inciucio? Ce dell'altro che non conosciamo?
Arrivati ad un certo punto, siamo tutti curiosi di sapere. Se certe cose non vogliamo/possiamo/dobbiamo dirle, evitiamo almeno di buttare il sasso per poi nascondere la mano. Altrimenti il tutto assume il connotato dell'illazione buttata li solo per creare sospetti che poi restano sospesi in attesa di far chiarezza

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Si, però a sto punto dite le cose chiaramente. Ieri non han fatto i controlli? C'è qualcuno che ha bypassato l'antidoping? La stretta di mano tra Cookson e Savio rappresenta una prova di inciucio? Ce dell'altro che non conosciamo?
Arrivati ad un certo punto, siamo tutti curiosi di sapere. Se certe cose non vogliamo/possiamo/dobbiamo dirle, evitiamo almeno di buttare il sasso per poi nascondere la mano. Altrimenti il tutto assume il connotato dell'illazione buttata li solo per creare sospetti che poi restano sospesi in attesa di far chiarezza

Esatto.
Perché se la cosa (che qui si è potuta solo dedurre, finora) fosse vera è una notizia e non un'opinione.
Se fosse vero che al Giro dell'Appennino non si è tenuto il controllo antidoping è una cosa grossa.
Mi auguro solo che abbiamo capito male (attendiamo ancora fiduciosi lo svelarsi di "bartoli").
Poi chiederei ai moderatori di non spostare sul Capitolo "pertinente" perché si perderebbe il prosieguo della discussione.
Poi chiederei a tutti come mai Cookson, il giorno della Roubaix, segua il Giro dell'Appennino (non che dispiaccia, tutt'altro, ma è alquanto strano).

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Si, però a sto punto dite le cose chiaramente. Ieri non han fatto i controlli? C'è qualcuno che ha bypassato l'antidoping? La stretta di mano tra Cookson e Savio rappresenta una prova di inciucio? Ce dell'altro che non conosciamo?
Arrivati ad un certo punto, siamo tutti curiosi di sapere. Se certe cose non vogliamo/possiamo/dobbiamo dirle, evitiamo almeno di buttare il sasso per poi nascondere la mano. Altrimenti il tutto assume il connotato dell'illazione buttata li solo per creare sospetti che poi restano sospesi in attesa di far chiarezza

Ma quello è Cookson?
A me non pare.
Non è fanini?

nino58 ha scritto:Poi chiederei a tutti come mai Cookson, il giorno della Roubaix, segua il Giro dell'Appennino (non che dispiaccia, tutt'altro, ma è alquanto strano).

A me sembra Ivano Fanini, soprattutto dalla panza.

Ahahah Pier ma che hai bevuto?

galliano ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Si, però a sto punto dite le cose chiaramente. Ieri non han fatto i controlli? C'è qualcuno che ha bypassato l'antidoping? La stretta di mano tra Cookson e Savio rappresenta una prova di inciucio? Ce dell'altro che non conosciamo?
Arrivati ad un certo punto, siamo tutti curiosi di sapere. Se certe cose non vogliamo/possiamo/dobbiamo dirle, evitiamo almeno di buttare il sasso per poi nascondere la mano. Altrimenti il tutto assume il connotato dell'illazione buttata li solo per creare sospetti che poi restano sospesi in attesa di far chiarezza

Ma quello è Cookson?
A me non pare.
Non è fanini?

Si che è Fanini

Subsonico ha scritto:Ahahah Pier ma che hai bevuto?

Nulla, ed è quello il guaio grosso (a scanso d'equivoci, non ho neanche fumato ) !!!

Non è Cookson quello

L'unica cosa che mi sento di dire è, perché Bongiorno sperando di rientrare nel ciclismo che conta ha voluto mantenere il passaporto biologico correndo anche in una continental???

nino58 ha scritto:

bartoli ha scritto:
Le regole NON sono uguali per tutti PH. Sirotti

Decriptaci, per favore.
Parli a noi o a qualcuno che dovrebbe capire il tuo messaggio ?
Se parli ad altri, fai sapere anche a noi di cosa parli.
Non te lo chiedo in tono polemico.
E' che proprio desiderremmo sapere da te cosa vuoi comunicare.

Savio è inibito per 3 mesi quindi in teoria non dovrebbe essere alle gare

Visconte85 ha scritto:Non è Cookson quello

L'unica cosa che mi sento di dire è, perché Bongiorno sperando di rientrare nel ciclismo che conta ha voluto mantenere il passaporto biologico correndo anche in una continental???

Per non fare come Irvine e Olivier se dovesse essere ingaggiato da una squadra di caratura superiore credo...