Cicloweb.it

Visto lo schifo dei prossimi 3 giorni, apro ora. Per me questa sarà la tappa della verità, non l'Izoard.

Non sarei così negativo, domenica non è male.
Comunque concordo che questa è la tappa regina.

Domenica è una tappa assai interessante!

Mercoledì verrò roboantemente smentito, ma per me il Galibier è la salita perfetta per Aru

Ma domenica credete davvero che succeda qualcosa? Si scollina a 30 km dall'arrivo....fuga a 15'

Come oggi
Quasi sicuramente non succederà nulla tra i migliori ma sarà una tappa tirata perché richiestissima dai fugaioli (vedasi sabato) e quindi abbastanza godibile. Poi ci sono un paio di strappi -l'ultimo ai -5- che potrebbero essere interessanti

Ho il terrore per la discesa dopo il galibier , menomale non arrivano a briancon come nel 2007,ricordo un contador devastante che poi però fu ripreso in discesa eppure aveva popovych

Mah... Con la classifica così corta come la controlli una fuga in cui entrino i migliori ? Se la sky fa la sky sarà noiosa
se lasciano sul croix de fer un astana e un cannondale a fare il ritmo esce un delirio. La croix è tostissima, non guardate i valori medi , ha pendenze dure: Io spero che vada la fuga e che sky controlli, poi negli ultimi 6 km del galibier si può provare a far la differenza. Lo spero per aru intendo

Maìno della Spinetta ha scritto:Mah... Con la classifica così corta come la controlli una fuga in cui entrino i migliori ? Se la sky fa la sky sarà noiosa
se lasciano sul croix de fer un astana e un cannondale a fare il ritmo esce un delirio. La croix è tostissima, non guardate i valori medi , ha pendenze dure: Io spero che vada la fuga e che sky controlli, poi negli ultimi 6 km del galibier si può provare a far la differenza. Lo spero per aru intendo

Ma sarà il versante di nibali o quello Dell alpe d huez 2015 30 km di salita è tanta roba

antani ha scritto:

Maìno della Spinetta ha scritto:Mah... Con la classifica così corta come la controlli una fuga in cui entrino i migliori ? Se la sky fa la sky sarà noiosa
se lasciano sul croix de fer un astana e un cannondale a fare il ritmo esce un delirio. La croix è tostissima, non guardate i valori medi , ha pendenze dure: Io spero che vada la fuga e che sky controlli, poi negli ultimi 6 km del galibier si può provare a far la differenza. Lo spero per aru intendo

Ma sarà il versante di nibali o quello Dell alpe d huez 2015 30 km di salita è tanta roba

Io spero di no Maino, sarebbe la morte dello spettacolo

È il versante di Nibali

EDIT: cazzata, non è nessuno di quei 2 versanti, è quello che fecero in discesa nella tappa dell'Alpe

Come salita, il Galibier ha pendenze molto più adatte ad Aru rispetto all'Izoard. In teoria gli converrebbe attaccare nel tratto all'8% (la pendenza tradizionalmente perfetta per Aru) ai -3 dalla vetta....però c'è la discesa

Walter_White ha scritto:
È il versante di Nibali

EDIT: cazzata, non è nessuno di quei 2 versanti, è quello che fecero in discesa nella tappa dell'Alpe

Diciamo che è il versante Pantani

La tappa ricalca in buona parte il percorso della Grenoble-Les Deux Alpes, in cui il grande Marco fece la più grande impresa della sua carriera (imho). La sequeza Croix de Fer-Telegraphe-Galibier era presente anche in quella tappa.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Walter_White ha scritto:
È il versante di Nibali

EDIT: cazzata, non è nessuno di quei 2 versanti, è quello che fecero in discesa nella tappa dell'Alpe

Diciamo che è il versante Pantani

La tappa ricalca in buona parte il percorso della Grenoble-Les Deux Alpes, in cui il grande Marco fece la più grande impresa della sua carriera (imho). La sequeza Croix de Fer-Telegraphe-Galibier era presente anche in quella tappa.

Speriamo ci sia lo stesso meteo e che Froome imiti il buon Jan

Per vincere il Tour senza squadra, Wunderbaru ha una sola chance: attaccare sulla Croix, isolare Don Chris, Ciccio e Bardet e completare l'opera sul Col de Pantani

jerrydrake ha scritto:Per vincere il Tour senza squadra, Wunderbaru ha una sola chance: attaccare sulla Croix, isolare Don Chris, Ciccio e Bardet e completare l'opera sul Col de Pantani

Un suicidio. Il modo migliore per uscire dalla top 10. Al limite, se proprio vuol rischiare tutto, potrebbe attaccare sul Telegraphe

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Walter_White ha scritto:
È il versante di Nibali

EDIT: cazzata, non è nessuno di quei 2 versanti, è quello che fecero in discesa nella tappa dell'Alpe

Diciamo che è il versante Pantani

La tappa ricalca in buona parte il percorso della Grenoble-Les Deux Alpes, in cui il grande Marco fece la più grande impresa della sua carriera (imho). La sequeza Croix de Fer-Telegraphe-Galibier era presente anche in quella tappa.

Esatto
in più hai il vantaggio del vento a favore dal lautaret fino a Serre Chevalier

Questa discesa non crea grossi problemi agli attaccanti, anche perchè si spera che in caso di attaccante solitario non ci si trovi davanti a una situazione di 1 contro 5/6 ma che i distacchi siano minimamente più dilatati. E' molto diverso sia dall'arrivo dopo il Chat sia dall'arrivo a Briancon che condannò Contador.
Se poi i corridori leggono "28 km all'arrivo" e questo li blocca sono affari loro, vorrà dire che Chris sarà probabilmente il vincitore meritatamente. In una tappa così si può fare molto più dell'attacco dell'ultimo chilometro o dello sprint dei 350 metri, ma bisogna averne la mentalità. Spero che Aru ce l'abbia, e che Bardet la ritrovi. Froome non ne ha bisogno, ma con la sua testa sarebbe capace di provare a riprendersi la gialla senza aspettare la crono.

Vista la situazione in classifica, temo corsa anestetizzata fino al Galibier

il_panta ha scritto:Questa discesa non crea grossi problemi agli attaccanti, anche perchè si spera che in caso di attaccante solitario non ci si trovi davanti a una situazione di 1 contro 5/6 ma che i distacchi siano minimamente più dilatati. E' molto diverso sia dall'arrivo dopo il Chat sia dall'arrivo a Briancon che condannò Contador.
Se poi i corridori leggono "28 km all'arrivo" e questo li blocca sono affari loro, vorrà dire che Chris sarà probabilmente il vincitore meritatamente. In una tappa così si può fare molto più dell'attacco dell'ultimo chilometro o dello sprint dei 350 metri, ma bisogna averne la mentalità. Spero che Aru ce l'abbia, e che Bardet la ritrovi. Froome non ne ha bisogno, ma con la sua testa sarebbe capace di provare a riprendersi la gialla senza aspettare la crono.

non ci vuole "mentalità". Ci vuole la squadra. Con gregari forti in fuga che aspettino il tuo attacco oppure che sgretolino il gruppo eliminando i gregari altrui. La Sky non è attaccabile in una tappa del genere,
Non so che in che mondo vivete, ma le possibilità che Aru attacchi sulla Croix de Fer o anche sul Telegraphe sono prossime allo 0. E bene farà perché sarebbe un suicidio.

L'andamento della tappa sarà in funzione della forma giornaliera dei gregari Sky e di Chris Froome stesso. Bardet potrebbe provare qualcosa sul Galibier se la Sky non sarà devastante.

C'è poi il problema dei chilometri per andare all'arrivo. Tanti. Troppi. E dal Lautaret in poi quasi di pianura. Il vento, poi, contrariamente a quello che dice Winter, è contrario nel 90% dei casi: la termica al pomeriggio risale la valle, anche forte.

Ma come contrario?
1994 giro d italia pantani all attacco vento contrario
http://ricerca.repubblica.it/repubblica ... vento.html
pantani faceva il versante da briancon..
senza quel vento..e argentin avrebbe fatto la più grande impresa della sua carriera
Altri siti..http://www.brianconnais.info/activites/ ... -lautaret/
http://giriesalite.altervista.org/?tag=galibier

Anche quando attaccò schleck vento contrario da briancon

Qui lo si fa in discesa..quindi è a favore

Walter_White ha scritto:Vista la situazione in classifica, temo corsa anestetizzata fino al Galibier

Confido nella Movistar,
E un po' anche nella AG2R

Scattista ha scritto:

il_panta ha scritto:Questa discesa non crea grossi problemi agli attaccanti, anche perchè si spera che in caso di attaccante solitario non ci si trovi davanti a una situazione di 1 contro 5/6 ma che i distacchi siano minimamente più dilatati. E' molto diverso sia dall'arrivo dopo il Chat sia dall'arrivo a Briancon che condannò Contador.
Se poi i corridori leggono "28 km all'arrivo" e questo li blocca sono affari loro, vorrà dire che Chris sarà probabilmente il vincitore meritatamente. In una tappa così si può fare molto più dell'attacco dell'ultimo chilometro o dello sprint dei 350 metri, ma bisogna averne la mentalità. Spero che Aru ce l'abbia, e che Bardet la ritrovi. Froome non ne ha bisogno, ma con la sua testa sarebbe capace di provare a riprendersi la gialla senza aspettare la crono.

non ci vuole "mentalità". Ci vuole la squadra. Con gregari forti in fuga che aspettino il tuo attacco oppure che sgretolino il gruppo eliminando i gregari altrui. La Sky non è attaccabile in una tappa del genere,
Non so che in che mondo vivete, ma le possibilità che Aru attacchi sulla Croix de Fer o anche sul Telegraphe sono prossime allo 0. E bene farà perché sarebbe un suicidio.

L'andamento della tappa sarà in funzione della forma giornaliera dei gregari Sky e di Chris Froome stesso. Bardet potrebbe provare qualcosa sul Galibier se la Sky non sarà devastante.

C'è poi il problema dei chilometri per andare all'arrivo. Tanti. Troppi. E dal Lautaret in poi quasi di pianura. Il vento, poi, contrariamente a quello che dice Winter, è contrario nel 90% dei casi: la termica al pomeriggio risale la valle, anche forte.

Mi sa che hai quotato il messaggio sbagliato. Io non ho parlato di Croix de Fer, ma di Galibier. Io ho parlato di eventuali ciclisti restii ad attaccare a causa della discesa. In quel caso per me sarà una mancanza di mentalità, la mentalità di chi legge che mancano 33 km all'arrivo e non attacca quando se ne mancassero 5 con l'arrivo in cima attaccherebbe. La discesa può diminuire i distacchi ma anche ampliarli, dipende dallo scenario: se qualcuno dovesse avere una condotta conservativa quando la corsa richiede una condotta offensiva, e se questo fosse imputabile alla discesa, per me sarebbe mancanza di mentalità.
Non ho parlato nè di Froome, nè di Bardet, nè di Aru. Se vogliamo dirla tutta chi mi sta deludendo un po' è il francese.
Mettendola sul piano della squadra Aru è stato sfortunato a perdere gli elementi chiave di una formazione irreprensibile, ma avere una grande squadra al tuo supporto per me non è solo fortuna: Froome ha una grande squadra perchè negli anni si è guadagnato in tale credito di fronte allo sponsor, il quale sa che lui è il migliore su cui investire tutto il budget a disposizione per vincere il Tour; Landa è gregario al tour per sua scelta, non per sfortuna; etc.

A meno di crolli clamorosi di Froome, o di improbabili insubordinazioni da parte di Landa non vedo scenari spettacolari che coinvolgono i primi 4 della generale.
Molto più probabili degli attacchi da lontano di Contador e Quintana (anche se quest'ultimo è abbastanza vicino per pensare di poter avere spazio).

Nel mio (triste) immaginario vedo la Sky che controlla agevolmente sul Galibier. Magari Aru o Bardet proveranno qualcosa, ma non sarà facile marcare delle differenze in salita.

Comunque per uscire dal canovaccio solito, ci vorrebbe un diversivo tipo maltempo..
Senza pioggia battente e freddo, il Pantani del Galibier non sarebbe esistito.

Delusissimo da Bardet,credo che nessuno possa attaccare Froome...l'unico che ha tentato è Aru ma senza squadra deve arrivare vivo ai -7km dalla vetta del Galibier e poi se ne ha tentare.

Oro&Argento ha scritto:Delusissimo da Bardet,credo che nessuno possa attaccare Froome...l'unico che ha tentato è Aru ma senza squadra deve arrivare vivo ai -7km dalla vetta del Galibier e poi se ne ha tentare.

Bardet mi sembra un tipo sufficientemente coraggioso.
Ieri ha provato "semplicemente" a vedere se Froome riusciva a rientrare.
Per me, doveva provare ad attaccare poco prima che Froome rientrasse.
Aveva ancora Bakelants davanti.
Invece ha attaccato dopo e l'hanno ripreso tutti senza eccessiva fatica.
Difficile dire se sia stato errore tattico o problema di gambe.
O un po' tutte e due.

nino58 ha scritto:

Oro&Argento ha scritto:Delusissimo da Bardet,credo che nessuno possa attaccare Froome...l'unico che ha tentato è Aru ma senza squadra deve arrivare vivo ai -7km dalla vetta del Galibier e poi se ne ha tentare.

Bardet mi sembra un tipo sufficientemente coraggioso.
Ieri ha provato "semplicemente" a vedere se Froome riusciva a rientrare.
Per me, doveva provare ad attaccare poco prima che Froome rientrasse.
Aveva ancora Bakelants davanti.
Invece ha attaccato dopo e l'hanno ripreso tutti senza eccessiva fatica.
Difficile dire se sia stato errore tattico o problema di gambe.
O un po' tutte e due.

No...Bardet ha provato a staccare Aru(dichiarazioni sue),Bardet in carriera non ha mai staccato nessuno,se non in azioni coraggiose ma sui testa a testa mai...se al posto di Bardet ieri ci fosse stato Contador,appena alla radio gli dicevano "guarda che Froome sta rientrando" ,allungava e si portava dietro altri 2 o 3 di classifica e andavano a morte fino al traguardo pur di guadagnare qualcosa su Froome.

nino58 ha scritto:

Oro&Argento ha scritto:Delusissimo da Bardet,credo che nessuno possa attaccare Froome...l'unico che ha tentato è Aru ma senza squadra deve arrivare vivo ai -7km dalla vetta del Galibier e poi se ne ha tentare.

Bardet mi sembra un tipo sufficientemente coraggioso.
Ieri ha provato "semplicemente" a vedere se Froome riusciva a rientrare.
Per me, doveva provare ad attaccare poco prima che Froome rientrasse.
Aveva ancora Bakelants davanti.
Invece ha attaccato dopo e l'hanno ripreso tutti senza eccessiva fatica.
Difficile dire se sia stato errore tattico o problema di gambe.
O un po' tutte e due.

Bardet è coraggioso sì ma gli manca sempre qualcosa per compiere l'attacco veramente importante, non so se è inesperienza, un po' di paura o incapacità di cogliere l'attimo. Essendo uno che raramente stacca i migliori in salita questo può essere un limite

Domanda tecnica: a che ora chiuderanno il transito sul Galibier, per salire da Briancon? Si trovano online orari di chiusura strade?

Io credo che nessuno attaccherà sulla prima salita e nemmeno sul telegraphe (magari un Contador si, ma Conty non è pericoloso).
Il perché è semplice
Vorranno provare agli ultimi km per vedere se Froome è vulnerabile, senza rischiare di giocarsi un podio che per loro probabilmente è il massimo della vita.
Poi gli scenari sono due
1) Qualcuno guadagna almeno 30 secondi su Frome, allora sull'Izoard proverà a fare il colpaccio partendo a metà salita, per recuperare l'altro minuto che gli serve per poter vincere il tour.
2) Nessuno recupera niente o addirittura perdono: Giovedì sull'Izoard trenino sky fino ai meno 1.5
E mi trovano d'accordo
Se un Uran, per dire, dovesse guadagnare 30" negli ultimi 3 km di questa tappa, si sentirà in obbligo di provarci. Altrimenti tutto è inutile

beppesaronni ha scritto:Io credo che nessuno attaccherà sulla prima salita e nemmeno sul telegraphe (magari un Contador si, ma Conty non è pericoloso).
Il perché è semplice
Vorranno provare agli ultimi km per vedere se Froome è vulnerabile, senza rischiare di giocarsi un podio che per loro probabilmente è il massimo della vita.
Poi gli scenari sono due
1) Qualcuno guadagna almeno 30 secondi su Frome, allora sull'Izoard proverà a fare il colpaccio partendo a metà salita, per recuperare l'altro minuto che gli serve per poter vincere il tour.
2) Nessuno recupera niente o addirittura perdono: Giovedì sull'Izoard trenino sky fino ai meno 1.5
E mi trovano d'accordo
Se un Uran, per dire, dovesse guadagnare 30" negli ultimi 3 km di questa tappa, si sentirà in obbligo di provarci. Altrimenti tutto è inutile

L'analisi mi pare centrata, con una classifica così corta non avrebbe senso buttarsi in attacchi kamikaze da lontanissimo.
Sarebbe magari più proficuo cercare di eliminare quanti più SKY possibile , in modo che se si riuscisse a staccare Froome negli ultimi km del galibier in discesa si riuscirebbe a mantenere guadagnare un po di vantaggio.
E' comunque una situazione altamente improbabile perchè nessun capitano ha una squadra che può disfare la SKY, e anche qualora ci si riuscisse sono troppi in troppo poco spazio per lasciare andare via uno o due uomini.(esempio se andassero via Aru e Bardet Froome avrebbe una mano anche da Uran per dire....)

beppesaronni ha scritto:Io credo che nessuno attaccherà sulla prima salita e nemmeno sul telegraphe (magari un Contador si, ma Conty non è pericoloso).
Il perché è semplice
Vorranno provare agli ultimi km per vedere se Froome è vulnerabile, senza rischiare di giocarsi un podio che per loro probabilmente è il massimo della vita.
Poi gli scenari sono due
1) Qualcuno guadagna almeno 30 secondi su Frome, allora sull'Izoard proverà a fare il colpaccio partendo a metà salita, per recuperare l'altro minuto che gli serve per poter vincere il tour.
2) Nessuno recupera niente o addirittura perdono: Giovedì sull'Izoard trenino sky fino ai meno 1.5
E mi trovano d'accordo
Se un Uran, per dire, dovesse guadagnare 30" negli ultimi 3 km di questa tappa, si sentirà in obbligo di provarci. Altrimenti tutto è inutile

concordo.

beppesaronni ha scritto:Io credo che nessuno attaccherà sulla prima salita e nemmeno sul telegraphe (magari un Contador si, ma Conty non è pericoloso).
Il perché è semplice
Vorranno provare agli ultimi km per vedere se Froome è vulnerabile, senza rischiare di giocarsi un podio che per loro probabilmente è il massimo della vita.
Poi gli scenari sono due
1) Qualcuno guadagna almeno 30 secondi su Frome, allora sull'Izoard proverà a fare il colpaccio partendo a metà salita, per recuperare l'altro minuto che gli serve per poter vincere il tour.
2) Nessuno recupera niente o addirittura perdono: Giovedì sull'Izoard trenino sky fino ai meno 1.5
E mi trovano d'accordo
Se un Uran, per dire, dovesse guadagnare 30" negli ultimi 3 km di questa tappa, si sentirà in obbligo di provarci. Altrimenti tutto è inutile

Contador scatterà con quintana sulla croix mentre froome avrà l'ennesimo problema meccanico....
Guadagneranno subito 2 minuti...
Froome impermalosito metterà a menare la squadra per riprenderli...
La sky li riprenderà a fine telegraphe ma a questo punto nel gruppetto saranno rimasti in una 15 con froome ci saranno solo nieve e landa....
Appena inizia il Galibier iniziano scatti a ripetizione e nieve si stacca...
Parte Uran e nessuno lo segue...
Parte Aru seguito da Froome e Bardet, ma a froome nel frullare si rompe la catena, aru e bardet si involano e riprendono uran, nel frattempo froome chiede a landa di aiutarlo, il quale risponde con il gesto dell'ombrello. perde quasi due minuti nell'aspettare l'ammiraglia.

In cima la situazione è la seguente:
Aru/uran/Bardet
Martin 40''
Landa 1:10''
Froome 6:00'' (andato in crisi di nervi)
Contador e Quintana 6:01'' ( con in mano due birre)

Inizia la discesa cade Bardet (niente di grave ma addio tour)

Rimangono Aru e Uran

Si arriva in volata e vince....(a tutto c'è un limite)

Uran che si prende pure la maglia

ucci90 ha scritto:Domanda tecnica: a che ora chiuderanno il transito sul Galibier, per salire da Briancon? Si trovano online orari di chiusura strade?

Io c'ero stato dieci anni fa
Ero salito dalla Maurienne (il versante che fanno in salita quest'anno)
chiusura strade all'ora alle 20.00 del giorno precedente

Per quest'anno è simile
http://www.brianconnais.info/transport/ ... llet-2017/
Dal Lautaret al Galibier (e Valloire) chiusura dalle 20.00 del giorno precedente
Mentre da Briancon al Lautaret danno chiusura dalle 13.30..

Dal Lautaret al Galibier son 7 km e mezzo

albopaxo ha scritto:

beppesaronni ha scritto:Io credo che nessuno attaccherà sulla prima salita e nemmeno sul telegraphe (magari un Contador si, ma Conty non è pericoloso).
Il perché è semplice
Vorranno provare agli ultimi km per vedere se Froome è vulnerabile, senza rischiare di giocarsi un podio che per loro probabilmente è il massimo della vita.
Poi gli scenari sono due
1) Qualcuno guadagna almeno 30 secondi su Frome, allora sull'Izoard proverà a fare il colpaccio partendo a metà salita, per recuperare l'altro minuto che gli serve per poter vincere il tour.
2) Nessuno recupera niente o addirittura perdono: Giovedì sull'Izoard trenino sky fino ai meno 1.5
E mi trovano d'accordo
Se un Uran, per dire, dovesse guadagnare 30" negli ultimi 3 km di questa tappa, si sentirà in obbligo di provarci. Altrimenti tutto è inutile

Contador scatterà con quintana sulla croix mentre froome avrà l'ennesimo problema meccanico....
Guadagneranno subito 2 minuti...
Froome impermalosito metterà a menare la squadra per riprenderli...
La sky li riprenderà a fine telegraphe ma a questo punto nel gruppetto saranno rimasti in una 15 con froome ci saranno solo nieve e landa....
Appena inizia il Galibier iniziano scatti a ripetizione e nieve si stacca...
Parte Uran e nessuno lo segue...
Parte Aru seguito da Froome e Bardet, ma a froome nel frullare si rompe la catena, aru e bardet si involano e riprendono uran, nel frattempo froome chiede a landa di aiutarlo, il quale risponde con il gesto dell'ombrello. perde quasi due minuti nell'aspettare l'ammiraglia.

In cima la situazione è la seguente:
Aru/uran/Bardet
Martin 40''
Landa 1:10''
Froome 6:00'' (andato in crisi di nervi)
Contador e Quintana 6:01'' ( con in mano due birre)

Inizia la discesa cade Bardet (niente di grave ma addio tour)

Rimangono Aru e Uran

Si arriva in volata e vince....(a tutto c'è un limite)

Uran che si prende pure la maglia

Mi stai facendo diventare proibizionista.

nino58 ha scritto:

albopaxo ha scritto:

beppesaronni ha scritto:Io credo che nessuno attaccherà sulla prima salita e nemmeno sul telegraphe (magari un Contador si, ma Conty non è pericoloso).
Il perché è semplice
Vorranno provare agli ultimi km per vedere se Froome è vulnerabile, senza rischiare di giocarsi un podio che per loro probabilmente è il massimo della vita.
Poi gli scenari sono due
1) Qualcuno guadagna almeno 30 secondi su Frome, allora sull'Izoard proverà a fare il colpaccio partendo a metà salita, per recuperare l'altro minuto che gli serve per poter vincere il tour.
2) Nessuno recupera niente o addirittura perdono: Giovedì sull'Izoard trenino sky fino ai meno 1.5
E mi trovano d'accordo
Se un Uran, per dire, dovesse guadagnare 30" negli ultimi 3 km di questa tappa, si sentirà in obbligo di provarci. Altrimenti tutto è inutile

Contador scatterà con quintana sulla croix mentre froome avrà l'ennesimo problema meccanico....
Guadagneranno subito 2 minuti...
Froome impermalosito metterà a menare la squadra per riprenderli...
La sky li riprenderà a fine telegraphe ma a questo punto nel gruppetto saranno rimasti in una 15 con froome ci saranno solo nieve e landa....
Appena inizia il Galibier iniziano scatti a ripetizione e nieve si stacca...
Parte Uran e nessuno lo segue...
Parte Aru seguito da Froome e Bardet, ma a froome nel frullare si rompe la catena, aru e bardet si involano e riprendono uran, nel frattempo froome chiede a landa di aiutarlo, il quale risponde con il gesto dell'ombrello. perde quasi due minuti nell'aspettare l'ammiraglia.

In cima la situazione è la seguente:
Aru/uran/Bardet
Martin 40''
Landa 1:10''
Froome 6:00'' (andato in crisi di nervi)
Contador e Quintana 6:01'' ( con in mano due birre)

Inizia la discesa cade Bardet (niente di grave ma addio tour)

Rimangono Aru e Uran

Si arriva in volata e vince....(a tutto c'è un limite)

Uran che si prende pure la maglia

Mi stai facendo diventare proibizionista.

PS: la vittoria di ciccio uran è solo per tenerci tranquilla ADS

In francia il presidente della repubblica viene sempre a vedere una tappa del tour
macron seguirà la tappa di serre Chevalier
http://rmcsport.bfmtv.com/cyclisme/tour ... 17444.html

albopaxo ha scritto: PS: la vittoria di ciccio uran è solo per tenerci tranquilla ADS

Se la vince Ciccio Uran acchitto il festino, altroché

Domani ci saranno due corse in una. Da una parte la lotta per la vittoria di tappa da parte dei fuggitivi (Contador, Chaves, Pauwels, De Gendt, Rolland, ecc), visto che la Sky cercherà come al solito di amministrare la situazione con regolarità. Dall'altra la lotta per la classifica generale che si deciderà negli ultimi km del Col du Galibier. Domani uno tra Aru, Bardet e Uran salta.

Sagan10 ha scritto: Domani uno tra Aru, Bardet e Uran salta.

Nessuno di questi 3..

Secondo me questa è davvero a tappa della verità per Froome.

Per quelle che sono le mie sensazioni diventa più vulnerabile nella terza settimana (anche nei Tour vinti è stato staccato nella terza settimana, basti pensare all'Alpe d'Huez) e la tappa è impegnativa, ovvero quelle che potrebbe soffrire di più, con salite in successione. Poi mettici i 2600 metri e gli ultimi chilometri del Galibieri che sono tostissimi e per me ci sono le condizioni perfette per consentire a chi ha le gambe di staccarlo anche in maniera sensibile, molto più che sull'Izoard.

Domani dei migliori scollinano insieme Ciccio e Froome

jianji ha scritto:Secondo me questa è davvero a tappa della verità per Froome.

Per quelle che sono le mie sensazioni diventa più vulnerabile nella terza settimana (anche nei Tour vinti è stato staccato nella terza settimana, basti pensare all'Alpe d'Huez) e la tappa è impegnativa, ovvero quelle che potrebbe soffrire di più, con salite in successione. Poi mettici i 2600 metri e gli ultimi chilometri del Galibieri che sono tostissimi e per me ci sono le condizioni perfette per consentire a chi ha le gambe di staccarlo anche in maniera sensibile, molto più che sull'Izoard.

Si ok, ma forse l'unico che potrebbe staccarlo come si deve se lo ritrova in squadra. Landa avrebbe già stravinto questo Tour.

Walter_White ha scritto:Domani dei migliori scollinano insieme Ciccio e Froome

lo penso anche io

siete pronti per gli attacchi all'arma bianca sulla Croix De Fer?

Sagan10 ha scritto:

jianji ha scritto:Secondo me questa è davvero a tappa della verità per Froome.

Per quelle che sono le mie sensazioni diventa più vulnerabile nella terza settimana (anche nei Tour vinti è stato staccato nella terza settimana, basti pensare all'Alpe d'Huez) e la tappa è impegnativa, ovvero quelle che potrebbe soffrire di più, con salite in successione. Poi mettici i 2600 metri e gli ultimi chilometri del Galibieri che sono tostissimi e per me ci sono le condizioni perfette per consentire a chi ha le gambe di staccarlo anche in maniera sensibile, molto più che sull'Izoard.

Si ok, ma forse l'unico che potrebbe staccarlo come si deve se lo ritrova in squadra. Landa avrebbe già stravinto questo Tour.

Con la pipa in bocca, aggiungerei
Tra l'altro come Quintana nei due tour precedenti ....

sa tanto di tappa della verita o quanto meno i nomi di chi puo vincere il tour diminuiranno drasticamente..

Scattista ha scritto:siete pronti per gli attacchi all'arma bianca sulla Croix De Fer?

Attaccheremo dagli spogliatoi (Cit. Fabio Capello)
Poi risultato finale: 0-0

beppesaronni ha scritto:

Scattista ha scritto:siete pronti per gli attacchi all'arma bianca sulla Croix De Fer?

Attaccheremo dagli spogliatoi (Cit. Fabio Capello)
Poi risultato finale: 0-0

Perchè devi ricordare brutte pagine di sport?

se froome deve mollare che lo faccia il prima possibile e non aspetti l'Izoard , almeno landa andrebbe a podio ....

Non si possono invertire le prossime due tappe?