Cicloweb.it

Chi lo fa l' anno prossimo il capitano al Tour?
Dumoulin o Barguil?

Dipende dal percorso, ma penso partiranno ad armi pari. Ma se il percorso prevede un 60/70 km a cronometro direi che Dumoulin not even close con Barguil o a fare il giro o da ultimo uomo, e farebbe seriamente paura come team.

Nel caso vadano entrambi al Tour , Barguil può solo fare il gregario stop. Vada al Giro, potrebbe arrivare a podio

Io penso che Dumoulin possa essere più adatto al Tour rispetto al Giro (che ha comunque già vinto) ma Barguil è francese.
Comunque Dumoulin.

Barguil è alla più grande forma della sua vita...

Orica ques'anno dispera,

la Sunweb sembra la nuova Orica, salto di qualità pazzesco. Vedremo se come l'Orica avrà difficoltà a ripetersi, o se terrà alto il livello anche l'anno prossimo. Vincere son capaci in molti, ripetersi, soprattutto come squadra, è dura.

Se fai un rinnovo fino al 2021 a Dumoulin, due secondi dopo che ha vinto il giro, e poi non gli lasci leadership assoluta nelle corse e libertà totale negli obiettivi da centrare, allora qualcosa non quadra .
Warren venga pure al Giro, con questa gamba si troverebbe benissimo. Poi se lo tengono come uomo di scorta per Dumoulin tanto meglio per l'olandese, ma sarebbe un peccato.

Adoro questa squadra. Piena di giovani, piena anche di pazienza (vedere come è stato gestito Barguil per credere). Quest'anno, piena di vittorie.

Bravissimi. Peccato solo abbiano dato via Degenkolb.

Può essere che abbiano l'età media più bassa del WT? Basso, soccorrimi!

Sì, sono loro; a gennaio avevano un'età media di 25.9 contro i 26.3 della Cannondale e i 26.5 della FDJ. Più vecchie la Trek (28.8), la Bahrain (28.6) e la BMC (28.6).

E visto che ci siamo, mettiamola tutta la classifica

1 Team Sunweb 25.9
2 Cannondale-Drapac 26.3
3 FDJ 26.5
4 UAE Team Emirates 26.9
5 AG2R La Mondiale 26.9
6 BORA Hansgrohe 27.0
7 Team Katusha-Alpecin 27.3
8 Team LottoNL-Jumbo 27.5
9 Quick-Step Floors 27.5
10 Team Sky 27.7
11 Astana Pro Team 27.8
12 Team Dimension Data 27.9
13 Lotto Soudal 27.9
14 Movistar Team 27.9
15 Orica-Scott 28.0
16 BMC Racing Team 28.6
17 Bahrain Merida 28.6
18 Trek-Segafredo 28.8

Admin ha scritto:Adoro questa squadra. Piena di giovani, piena anche di pazienza (vedere come è stato gestito Barguil per credere). Quest'anno, piena di vittorie.

Bravissimi. Peccato solo abbiano dato via Degenkolb.

Può essere che abbiano l'età media più bassa del WT? Basso, soccorrimi!

Beh, per come sono andate le cose finora, la partenza di Degenkolb non è stata mica così traumatica anche perchè in pratica han tolto il tedesco per prendere Matthews, autore di un grandissimo Tour.

Anche a me sta squadra piace da morire. E hanno almeno un paio di giovani da osservare con attenzione: Anderse e Oomen su tutti.

Admin ha scritto:Adoro questa squadra. Piena di giovani, piena anche di pazienza (vedere come è stato gestito Barguil per credere). Quest'anno, piena di vittorie.

Bravissimi. Peccato solo abbiano dato via Degenkolb.

Può essere che abbiano l'età media più bassa del WT? Basso, soccorrimi!

Senza dimenticare le ammiraglie!
Io l'adoro ma sono di parte, un membro del consiglio d'amministrazione dello sponsor ha comprato da mio zio la casa vacanze sul lago d'Iseo e la moglie oramai vive qua e lui la raggiunge nei weekend. La scorsa estate al matrimonio di mia cugina abbiamo parlato abbastanza intensamente di ciclismo, ed arrivati al quarto boccalo di birra ho provato ad avanzare la mia candidatura quale addetto stampa della squadra Però quantomeno un bel completo ufficiale a Natale l'ho ricevuto

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Admin ha scritto:Adoro questa squadra. Piena di giovani, piena anche di pazienza (vedere come è stato gestito Barguil per credere). Quest'anno, piena di vittorie.

Bravissimi. Peccato solo abbiano dato via Degenkolb.

Può essere che abbiano l'età media più bassa del WT? Basso, soccorrimi!

Beh, per come sono andate le cose finora, la partenza di Degenkolb non è stata mica così traumatica anche perchè in pratica han tolto il tedesco per prendere Matthews, autore di un grandissimo Tour.

Anche a me sta squadra piace da morire. E hanno almeno un paio di giovani da osservare con attenzione: Anderse e Oomen su tutti.

oomen bene bene...
co un budget bassino hanno vinto il giro, 4 tappe al tour + 2 maglie...

La Sunweb c'ha un solo difetto: i colori della maglia.

Subsonico ha scritto:La Sunweb c'ha un solo difetto: i colori della maglia.

un pregio

http://www.cicloweb.it/2017/08/26/warre ... sclusione/

Diverso comportamento rispetto al caso Coquard, ma il motivo reale non sarà il medesimo?

Ma non bastava dargli una multa?
poi kelderman...

Winter ha scritto:Ma non bastava dargli una multa?
poi kelderman...

Hai detto bene Kelderman.............. ma chi cacchio è??? cosa è devono difendere il suo posto in top 30???

Appunto
capisco fosse dumoulin....
ma kelderman.. ultimi 5 gt.. 14 alla vuelta

Personalmente, comunque, comprendo la posizione della Sunweb. Se un corridore decide di disobbedire alle decisioni del team, è ovvio che si crea un problema. E, da sempre, la squadra ha messo al primo posto il collettivo e poi il singolo. Per cui, quale miglior occasione per ribadire la loro filosofia di questa, con l'escluso che è un corridore partente (su sua richiesta, accettata dal team) nonché "piantagrane", a quanto riportato da più parti?

Se dalla radio gli dicono "fermati e aiuta Kelderman" e non ti fermi, per quanto sia un flop l'olandese, è palese che ti poni fuori da solo. La loro stagione, che alla Vuelta arrivino o meno nei 10 (obiettivo della vigilia), è comunque sensazionale.

Ah, un altro dettaglio: ieri in hotel, secondo quanto riportato da chi era presente, si è assistito ad un violento diverbio tra Barguil e Kelderman, che sono stati divisi prima di prendersi a pugni. I direttori hanno quindi organizzato alle 23.30 una riunione di emergenza per decidere su come procedere.

Basso ha scritto:Personalmente, comunque, comprendo la posizione della Sunweb. Se un corridore decide di disobbedire alle decisioni del team, è ovvio che si crea un problema. E, da sempre, la squadra ha sempre pensato prima al collettivo e poi al singolo. Per cui, quale miglior occasione per ribadire la loro filosofia di questa, con l'escluso che è un corridore partente (su sua richiesta, accettata dal team) nonché "piantagrane", a quanto riportato da più parti?

Se dalla radio gli dicono "fermati e aiuta Kelderman" e non ti fermi, per quanto sia un flop l'olandese, è palese che ti poni fuori da solo. La loro stagione, che alla Vuelta arrivino o meno nei 10 (obiettivo della vigilia), è comunque sensazionale.

Ah, un altro dettaglio: ieri in hotel, secondo quanto riportato da chi era presente, si è assistito ad un violento diverbio tra Barguil e Kelderman, che sono stati divisi prima di prendersi a pugni. I direttori hanno quindi organizzato alle 23.30 una riunione di emergenza per decidere su come procedere.

Certo messa cosi hai ragione, va anche detto che se l'episodio fosse vero allora non potevano procedere altrimenti

Be ma se si stavano a prendere a pugni.. erano in due
Pero' a casa ci va Barguil

Barguil ha vinto due tappe al tour
Kelderman..

Ok gli ordini di scuderia.. ma senza cadere nel ridicolo

Oh Fabio, se vogliono puntare su Kelderman, che puntino su Kelderman Però Barguil, anche per altri episodi, non è un santarellino e, bene o male, accetti le direttive del tuo datore di lavoro. Se continui a contestare e a disobbedire, non fai una bella figura.

Basso ha scritto:Oh Fabio, se vogliono puntare su Kelderman, che puntino su Kelderman Però Barguil, anche per altri episodi, non è un santarellino e, bene o male, accetti le direttive del tuo datore di lavoro. Se continui a contestare e a disobbedire, non fai una bella figura.

Hai ragione a volte dimentichiamo che sono pagati, e anche bene , per cui devono stare zitti e ubbidire , altro che

Basso ha scritto:Oh Fabio, se vogliono puntare su Kelderman, che puntino su Kelderman Però Barguil, anche per altri episodi, non è un santarellino e, bene o male, accetti le direttive del tuo datore di lavoro. Se continui a contestare e a disobbedire, non fai una bella figura.

no non è un santo
pero' mi sembra esagerato escludere un corridore perche' non ha aspettato Kelderman
l'ha gia' detto qualcuno.. ma se nel 2018 fosse restato in sunweb..

Concordo anch'io sulla tua ultima frase, probabilmente sarebbero stati quantomeno più cauti.

Winter ha scritto:Ma non bastava dargli una multa?
poi kelderman...

Anche io forse avrei optato per una multa, magari anche abbastanza salata: in fondo in un modo o nell'altro Barguil avrebbe ancora potuto essere utile alla squadra (visibilità, premi) anche correndo da isolato o quasi. Però bisognerebbe conoscere l'ambiente in squadra perché se gli erano rivoltati tutti contro allora l'esclusione poteva anche essere inevitabile

Vero
Su questo avete entrambi ragione

Winter ha scritto:Be ma se si stavano a prendere a pugni.. erano in due
Pero' a casa ci va Barguil

Barguil ha vinto due tappe al tour
Kelderman..

Ok gli ordini di scuderia.. ma senza cadere nel ridicolo

Ok Winter, però adesso non è perché ha vinto due tappe al Tour (da fuori classifica) deve già fare la prima donna.
Non stiamo parlando di un campione affermato come può essere Nibali, Froome o Contador.

Contando che l"anno prossimo va via, erano già stati bravi a portarlo alla Vuelta, dandogli l'opportunità di preparare al meglio un appuntamento come il Lombardia.
Ma se il comportamento è questo bene han fatto a mandarlo a casa a calci in culo.

Seb ha scritto:

Winter ha scritto:Ma non bastava dargli una multa?
poi kelderman...

Anche io forse avrei optato per una multa, magari anche abbastanza salata: in fondo in un modo o nell'altro Barguil avrebbe ancora potuto essere utile alla squadra (visibilità, premi) anche correndo da isolato o quasi. Però bisognerebbe conoscere l'ambiente in squadra perché se gli erano rivoltati tutti contro allora l'esclusione poteva anche essere inevitabile

Ripeto quello che ho scritto nel thread della tappa. Secondo me questa è solo la resa dei conti, nel senso che i rapporti probabilmente erano guastati da un pò a causa del mancato rinnovo.
Se Barguil avesse avuto un contratto anche per il 2018, sono sicuro che mai dall'ammiraglia gli sarebbe arrivato l'ordine di fermarsi, manco avessero avuto la maglia roja...
Allo stesso tempo, in altre situazioni Barguil non credo che avrebbe disatteso gli ordini di squadra

Secondo me la decisione è sacrosanta. Kelderman è un buon corridore, anche se non è un campione, e la squadra avrà fatto le sue valutazioni a puntare su di lui piuttosto che su Barguil che potrebbe essere stanco dal tour. Kelderman ha un sesto (vado a memoria) posto al giro, non è uno scarso, e al giro era a disposizione di Dumoulin; mi pare sacrosanto che in questa corsa si giocasse le sue chances.

Belluschi M. ha scritto:

Winter ha scritto:Be ma se si stavano a prendere a pugni.. erano in due
Pero' a casa ci va Barguil

Barguil ha vinto due tappe al tour
Kelderman..

Ok gli ordini di scuderia.. ma senza cadere nel ridicolo

Ok Winter, però adesso non è perché ha vinto due tappe al Tour (da fuori classifica) deve già fare la prima donna.
Non stiamo parlando di un campione affermato come può essere Nibali, Froome o Contador.

Contando che l"anno prossimo va via, erano già stati bravi a portarlo alla Vuelta, dandogli l'opportunità di preparare al meglio un appuntamento come il Lombardia.
Ma se il comportamento è questo bene han fatto a mandarlo a casa a calci in culo.

ti chiedo.. il tuo capo ti da degli ordini (alcuni importanti .. altri meno)
hai sempre eseguito alla lettera tutto quello che ti ha detto di fare ?
anche se , ritenevi la cosa sbagliata ?
io no.. e non son stato licenziato per quello (premetto che adesso lavoro in proprio da un po' di anni)

seguendo il metodo sunweb.. l'astana al tour 2009 avrebbe dovuto escludere contador..

Ripeto quanto detto nell'altro thread, la Sunweb ha chiesto a Barguil di fermarsi per ripicca visto che non ha rinnovato il contratto. A parte il fatto che un corridore fuori da 10 e che non ha finora mai dato l'impressione (in questa vuelta e nell'intera carriera) di poter stare con i migliori non vedo perché debba avere tutta la squadra fermata per lui, poi Barguil è uno scalatore puro, in una squadra pancia a terra per riportare sotto il capitano al massimo è un intralcio.

Se vuoi farla pagare a Barguil non convocarlo per la vuelta, portarlo solo per potergli fare più mobbing è ridicolo e ora si ritrovano con un uomo in meno.

Winter ha scritto:

Belluschi M. ha scritto:

Winter ha scritto:Be ma se si stavano a prendere a pugni.. erano in due
Pero' a casa ci va Barguil

Barguil ha vinto due tappe al tour
Kelderman..

Ok gli ordini di scuderia.. ma senza cadere nel ridicolo

Ok Winter, però adesso non è perché ha vinto due tappe al Tour (da fuori classifica) deve già fare la prima donna.
Non stiamo parlando di un campione affermato come può essere Nibali, Froome o Contador.

Contando che l"anno prossimo va via, erano già stati bravi a portarlo alla Vuelta, dandogli l'opportunità di preparare al meglio un appuntamento come il Lombardia.
Ma se il comportamento è questo bene han fatto a mandarlo a casa a calci in culo.

ti chiedo.. il tuo capo ti da degli ordini (alcuni importanti .. altri meno)
hai sempre eseguito alla lettera tutto quello che ti ha detto di fare ?
anche se , ritenevi la cosa sbagliata ?
io no.. e non son stato licenziato per quello (premetto che adesso lavoro in proprio da un po' di anni)

seguendo il metodo sunweb.. l'astana al tour 2009 avrebbe dovuto escludere contador..

Ribaltalo sull'altro fronte.
Se tu datore di lavoro hai un dipendente che tra un mese smetterà di lavorare da te e per questo motivo non si pone tanti problemi a svolgere le mansioni come vuole lui, cosa fai?
Se non è fondamentale per l'ingranaggio aziendale lo spedisci a casa senza tanti problemi prima che combini qualche casino.

Poi te l'ho scritto sopra Contador è un conto (nel 2009 aveva già la tripla corona ed era nettamente il più forte di quel Tour ),Barguil per il momento non è neanche un campione e stava correndo una Vuelta anonima con un già un piede fuori dalle posizioni che contano.

Belluschi M. ha scritto:

Winter ha scritto:ti chiedo.. il tuo capo ti da degli ordini (alcuni importanti .. altri meno)
hai sempre eseguito alla lettera tutto quello che ti ha detto di fare ?
anche se , ritenevi la cosa sbagliata ?
io no.. e non son stato licenziato per quello (premetto che adesso lavoro in proprio da un po' di anni)

seguendo il metodo sunweb.. l'astana al tour 2009 avrebbe dovuto escludere contador..

Ribaltalo sull'altro fronte.
Se tu datore di lavoro hai un dipendente che tra un mese smetterà di lavorare da te e per questo motivo non si pone tanti problemi a svolgere le mansioni come vuole lui, cosa fai?
Se non è fondamentale per l'ingranaggio aziendale lo spedisci a casa senza tanti problemi prima che combini qualche casino.

Poi te l'ho scritto sopra Contador è un conto (nel 2009 aveva già la tripla corona ed era nettamente il più forte di quel Tour ),Barguil per il momento non è neanche un campione e stava correndo una Vuelta anonima con un già un piede fuori dalle posizioni che contano.

Una cosa che pochi (purtroppo) sanno è che un datore di lavoro non ha arbitrarietà incondizionata nell'assegnare mansioni.
Nemmeno i dipendenti di una srl sono "soldati" come troppo spesso si sente dire, figuriamoci un atleta di primo (anche se non
primissimo) piano come Barguil, che ha anche un marchio personale da tutelare.
Noi non sappiamo come sono gli accordi contrattuali tra lui e la Sunweb, e per quel che ne sappiamo potrebbe anche essere
che fare da gregario a un Pinco Kelderman qualsiasi non rientrasse negli accordi, così come può essere che vi rientrasse.

Winter ha scritto:

Belluschi M. ha scritto:

Winter ha scritto:Be ma se si stavano a prendere a pugni.. erano in due
Pero' a casa ci va Barguil

Barguil ha vinto due tappe al tour
Kelderman..

Ok gli ordini di scuderia.. ma senza cadere nel ridicolo

Ok Winter, però adesso non è perché ha vinto due tappe al Tour (da fuori classifica) deve già fare la prima donna.
Non stiamo parlando di un campione affermato come può essere Nibali, Froome o Contador.

Contando che l"anno prossimo va via, erano già stati bravi a portarlo alla Vuelta, dandogli l'opportunità di preparare al meglio un appuntamento come il Lombardia.
Ma se il comportamento è questo bene han fatto a mandarlo a casa a calci in culo.

ti chiedo.. il tuo capo ti da degli ordini (alcuni importanti .. altri meno)
hai sempre eseguito alla lettera tutto quello che ti ha detto di fare ?
anche se , ritenevi la cosa sbagliata ?
io no.. e non son stato licenziato per quello (premetto che adesso lavoro in proprio da un po' di anni)

seguendo il metodo sunweb.. l'astana al tour 2009 avrebbe dovuto escludere contador..

Sono molto combattuto nell'interpretare il fatto, però credo che il tuo esempio non sia troppo centrato per il seguente motivo: Barguil non esegue l'ordine non perchè pensa che sia meglio così per la squadra, ma perchè pensa ai suoi interessi fregandosene degli interessi di squadra; immagino che il tuo caso sia differente.

Sono professionisti, devono fare quello che gli viene chiesto.

La Sunweb però deve stare tranquilla, ne perde uno potenziale maglia a pois/vincitore di tappe/ataccante...ne resta uno che può vincere diversi Tour nei prossimi 10 anni...e allora cosa pensa alla ex rosicando quando ne ha una di più bella e giovane!!

Pat McQuaid ha scritto:Sono professionisti, devono fare quello che gli viene chiesto.

La Sunweb però deve stare tranquilla, ne perde uno potenziale maglia a pois/vincitore di tappe/ataccante...ne resta uno che può vincere diversi Tour nei prossimi 10 anni...e allora cosa pensa alla ex rosicando quando ne ha una di più bella e giovane!!

Scusa se insisto (è una cosa che mi preme ripetere, non so perché...) ma i professionisti, in qualunque campo, non sono
tenuti a fare quello che viene loro richiesto ma quello per cui si sono accordati.
Quelli che devono fare quello che gli viene richiesto sono altri tipi di figure...

Non ci prendiamo in giro: qua il punto non è se Barguil ha fatto bene o male non aspettare Kelderman. Il punto è che la Sunweb ritiene Kelderman capitano unico solo ed esclusivamente perché Barguil NON ha rinnovato.

Altrimenti, tra un corridore reduce da due tappe, maglia pois e top ten al Tour, e uno che da più di due anni non combina uno straccio di niente, non ci sarebbe il minimo dubbio su chi debba essere il leader.

Poi ci sta che la squadra voglia cmq dare fiducia a Kelderman nella speranza di recuperarlo, ma non a scapito anche di Barguil. E se già si fermano ad aspettare Wilco tutti gli altri compagni, Barguil può benissimo farne a meno, essendo anche lui in classifica.

Anche perché un conto è avere in squadra la maglia roja e dover quindi tenere la corsa chiusa, un conto è avere due-tre corridori che occupano piazzamenti di rincalzo e non avere quindi nessun obbligo di fare la corsa: la Sunweb può tranquillamente permettersi di correre sulle ruote e, quindi, può permettersi di avere anche due (se non tre) corridori protetti cui non chiedere nessun lavoro di gregariato. Il che è anche un modo, non dando nessuno dei tre garanzie di tenere le tre settimane, per diversificare il rischio e sperare di portarne almeno uno in top ten a Madrid.

Quindi, di cosa parliamo? Allora la Saeco che doveva fare a Simoni sul Mortirolo nel 2004, sparargli? E la Carrera, dopo Sappada, doveva cacciare dal Giro Roche in maglia rosa?

Ma solo restando a questa Vuelta: ce la vedete la Orica che in caso di foratura di uno tra Chaves e i gemelli, ferma ad attenderlo entrambi gli altri due?

Ma forse nemmeno la Sky ferma Poels se fora Froome, e ci manca ancora che la Sunweb per tutelare un tredicesimo posto (che a Madrid potrebbe tranquillamente diventare trentesimo, visti i precedenti) sacrifichi Barguil.

È evidente che aspettavano il primo pretesto per fargliela pagare, e ci sono riusciti. A questo punto dubito che rivedremo Barguil in maglia Sunweb, contenti loro... E sì che al Lombardia gli avrebbe anche fatto comodo.

Winter ha scritto:
seguendo il metodo sunweb.. l'astana al tour 2009 avrebbe dovuto escludere contador..

O Amstrong..

Che poi la Sunweb, che ha spesso lasciato solo Doumulin (al Giro l'ha addirittura attaccato in discesa ) tutt'ad un tratto
si è trasformata in una novella Sky nella quale anche gli uomini migliori si sacrificano per il capitano unico? Poco credibile...

Leggevo altrove un sacco di commenti secondo i quali questo episodio si ritorcerà contro a Barguil perché verrà visto con
sospetto in squadre future, che può anche essere, ma temo che si ritorcerà anche contro la Sunweb quando cercherà di
ingaggiare nomi di un certo livello, che visto il precedente immagino staranno su con le antenne (riferimeto casuale) nelle
trattative: se un Kwiato ti fa il gregario senza discutere, o se te lo fa un Landa anche se gli si legge in faccia che non ne è
contento, qualche motivo c'è, e non è certo "il bene della squadra".

Ancora sicuri, in virtù di questo ottimo Kelderman, che Barguil era nel giusto a non fermarsi fregandosene delle direttive della squadra?

Belluschi M. ha scritto:Ancora sicuri, in virtù di questo ottimo Kelderman, che Barguil era nel giusto a non fermarsi fregandosene delle direttive della squadra?

Per dire se lui era nel giusto o no bisognerebbe avere informazioni che non abbiamo.

Se invece intendevi chiedere se la mossa tattica di fermarlo era giusta... boh?
Personalmente non so quanto sarebbe stato utile, visto che non è un gran passista e che Kelderman non era solo...
Ma anche fosse stato utile, sapendo che i due non si possono vedere, probabilmente non valeva di fare una mossa così sapendo
che in cambio di un minimo e incerto guadagno avrebbe creato sicure tensioni (a meno che lo scopo non fosse proprio quello...).

Belluschi M. ha scritto:Ancora sicuri, in virtù di questo ottimo Kelderman, che Barguil era nel giusto a non fermarsi fregandosene delle direttive della squadra?

Con il senno di poi siamo tutti strateghi

E cmq resto convinto che se Barguil avesse rinnovato, sarebbe ancora in corsa. Quanto a Kelderman, gli auguro le migliori cose ma siamo a metà Vuelta, è ancora molto lunga.

Belluschi M. ha scritto:Ancora sicuri, in virtù di questo ottimo Kelderman, che Barguil era nel giusto a non fermarsi fregandosene delle direttive della squadra?

ma nel giusto in quella vicenda c'è proprio poco secondo me.
Barguil ha disatteso degli ordini che avrebbe dovuto recepire e che con un contratto in essere per la prossima stagione non avrebbe mai rifiutato di eseguire;
la squadra voleva fermare, e forse poteva pure evitarlo quel punto della corsa, il corridore che era da considerare seconda punta e che secondo me non avrebbe mai fermato se avesse avuto un contratto anche per il 2018.

la domanda però è ... perché lo hanno portato?

Lazzaro ha scritto:la domanda però è ... perché lo hanno portato?

in effetti...

Lazzaro ha scritto:la domanda però è ... perché lo hanno portato?

penso sia la domanda principale, da quel che si leggeva prima della partenza (sempre se la memoria non mi inganna), doveva provare a far classifica ed eventualmente provare le tappe se saltava... comunque l'espulsione è nata anche a seguito della discussione nel dopocorsa.

...pessima gestione dei manager (anche a me, "in piccolo", ha ricordato i fatti del Giro '87 per la gestione pessima da parte della dirigenza).

Intervista a Barguil:
http://www.cyclingnews.com/features/war ... ee-spirit/

Un punto mi preme sottolineare: Barguil aveva ancora un anno di contratto con la Sunweb ma ha chiesto la rescissione consensuale con la squadra, probabilmente prima della Vuelta, perché ha capito che con l'ascesa di Tom Dumoulin non avrebbe più avuto mano libera sulle montagne, soprattutto al Tour. Questa pare sia stata la motivazione dell'esclusione dalla Vuelta, in quanto si è rifiutato di aiutare Keldermann per avere spazio nelle tappe di montagna.

Era noto che l'interruzione anticipata del contratto fosse stata chiesta da Barguil (idem nel caso di Waeytens, il belga ha chiesto di essere lasciato libero nonostante un contratto firmato per il 2018).

Ma tornando a parlare di Sunweb, non vi pare che la squadra per l'anno prossimo sia un po' leggerina, considerando che hanno in mano un potenziale vincitore di Tour de France?
Io qualche investimento l'avrei fatto, eccheccacchio...poi magari la corsa la faranno Movistar e Sky e Dumoulin sentitamente ringrazierà...