



Non è un tappone, ma farà male
Nibali e Superman vs Sky
Si sono d'accordo, magari con 100 km in più sarebbe stato meglio per Annibali,ma anche cosi può far paura a Froome mi pare che stia meglio del Kenyota ,speriamo di no....udra ha scritto:Antani chiedeva quale fosse la tappa per Nibali (che ormai bisogna cercarle col lumicino)
Ecco direi che questa è la giornata giusta: altitudine, 29 km di salita finale, penultima salita dura.
Se domani Nibali non dà una bella botta a Froome poi diventa dura, quasi impossibile, vincere
Sì ma gli basta seguire gli altri. Finchè riesce a fare quei watt che gli indica il computer tiene. Pare di guardare una cyclette. (E visto che è legale avere quei mezzi fa bene a farlo, sia chiaro, li sfrutta meglio di chiunque. Però da osservare è mortificante)pereiro2982 ha scritto:secondo me anche se domani nibali non prende la maglia , la prende nella terza settimana. non credo froome possa fare troppa differenza a crono con questa condizione rispetto a un nibali in crescendo
Pensa te quando è caduto, la prima cosa che ha fatto è stato prendere il computerino dalla bici distrutta.Garviel ha scritto:Sì ma gli basta seguire gli altri. Finchè riesce a fare quei watt che gli indica il computer tiene. Pare di guardare una cyclette. (E visto che è legale avere quei mezzi fa bene a farlo, sia chiaro, li sfrutta meglio di chiunque. Però da osservare è mortificante)pereiro2982 ha scritto:secondo me anche se domani nibali non prende la maglia , la prende nella terza settimana. non credo froome possa fare troppa differenza a crono con questa condizione rispetto a un nibali in crescendo
guarda che non sono soli in due.. Sull'Angliru se non sei al top addio Vuelta e nessuno puo' ancora essere sicuro di nulla..pereiro2982 ha scritto:secondo me anche se domani nibali non prende la maglia , la prende nella terza settimana. non credo froome possa fare troppa differenza a crono con questa condizione rispetto a un nibali in crescendo
1 minuto ci mette le firma col sangue Nibali.el_condor ha scritto:guarda che non sono soli in due.. Sull'Angliru se non sei al top addio Vuelta e nessuno puo' ancora essere sicuro di nulla..pereiro2982 ha scritto:secondo me anche se domani nibali non prende la maglia , la prende nella terza settimana. non credo froome possa fare troppa differenza a crono con questa condizione rispetto a un nibali in crescendo
ciao
el_condor
P.S: Froome a Nibali almeno un minuto a cronometro glielo da e se la classifica dovesse essere l'attuale con Vincenzo che parte subito prima di Froome ildistacco potrebbe essere maggiore.
Non ricordo quanto ha oreso Nibali da Dumoulin al Giro..
Nibali ha preso 2'07" a Montefalco e 54" a Milanoel_condor ha scritto:guarda che non sono soli in due.. Sull'Angliru se non sei al top addio Vuelta e nessuno puo' ancora essere sicuro di nulla..pereiro2982 ha scritto:secondo me anche se domani nibali non prende la maglia , la prende nella terza settimana. non credo froome possa fare troppa differenza a crono con questa condizione rispetto a un nibali in crescendo
ciao
el_condor
P.S: Froome a Nibali almeno un minuto a cronometro glielo da e se la classifica dovesse essere l'attuale con Vincenzo che parte subito prima di Froome ildistacco potrebbe essere maggiore.
Non ricordo quanto ha oreso Nibali da Dumoulin al Giro..
Su che basi dici questo?pereiro2982 ha scritto: froome è il corridore con meno talento naturale rispetto a nibali e contador
il_panta ha scritto:Su che basi dici questo?pereiro2982 ha scritto: froome è il corridore con meno talento naturale rispetto a nibali e contador
L antipatiail_panta ha scritto:Su che basi dici questo?pereiro2982 ha scritto: froome è il corridore con meno talento naturale rispetto a nibali e contador
Winter ha scritto:L antipatiail_panta ha scritto:Su che basi dici questo?pereiro2982 ha scritto: froome è il corridore con meno talento naturale rispetto a nibali e contador
Secondo me la fatica, la fame ,la resistenza, il lavoro, fanno parte del talento e qin questo Froome non è secondo a nessuno secondo mepereiro2982 ha scritto:
a me froome non è antipatico , e non sono un tifoso di nibali
Quoto ancora te, la chiamerei più applicazione che comunque è un meritoantani ha scritto:Secondo me la fatica, la fame ,la resistenza, il lavoro, fanno parte del talento e qin questo Froome non è secondo a nessuno secondo mepereiro2982 ha scritto:
a me froome non è antipatico , e non sono un tifoso di nibali
Si perché ha avuto Poels che l ha portato per due km. Altrimenti avrei voluto vederlo solo al vento.galliano ha scritto:Alleggeriamo un po' il 3d, parlerò quindi di Aru...
No tranquilli scherzo.
Da tifoso neutrale faccio notare, se non è già stato fatto, che Froome ha dichiarato di non aver volutamente seguito contador e nibali per risparmiare energie per la tappa di domani.
La mia impressione è che se si difende bene a Sierra Nevada avrà fatto il passo decisivo verso la conquista della Vuelta.
Verissimo ma dichiarazioni pretattiche a parte la penso come Barrylyndon ovvero la durata massimadei fuorigiri di Froome è molto in calomario.dagnese ha scritto:Si perché ha avuto Poels che l ha portato per due km. Altrimenti avrei voluto vederlo solo al vento.galliano ha scritto:Alleggeriamo un po' il 3d, parlerò quindi di Aru...
No tranquilli scherzo.
Da tifoso neutrale faccio notare, se non è già stato fatto, che Froome ha dichiarato di non aver volutamente seguito contador e nibali per risparmiare energie per la tappa di domani.
La mia impressione è che se si difende bene a Sierra Nevada avrà fatto il passo decisivo verso la conquista della Vuelta.
Caro Gallia'...galliano ha scritto:Alleggeriamo un po' il 3d, parlerò quindi di Aru...
No tranquilli scherzo.
Da tifoso neutrale faccio notare, se non è già stato fatto, che Froome ha dichiarato di non aver volutamente seguito contador e nibali per risparmiare energie per la tappa di domani.
La mia impressione è che se si difende bene a Sierra Nevada avrà fatto il passo decisivo verso la conquista della Vuelta.
E' palese che lui tema solo Nibali e Contador, l' uno perché vicinissimo in classifica, l' altro perché capace di far uscire la corsa da binari predestinati, tanto è vero che non si proccupa di seguire nessun altro, neanche Lopez. Invece l' Astana sfruttando questa situazione potrebbe avere delle frecce niente male nel suo arco considerando anche l' ancora buona classifica di Aru, il quale non è sicuramente al meglio, ma anche oggi ha messo in mostra una capacità di soffrire degna dei campioni veri.barrylyndon ha scritto:Caro Gallia'...galliano ha scritto:Alleggeriamo un po' il 3d, parlerò quindi di Aru...
No tranquilli scherzo.
Da tifoso neutrale faccio notare, se non è già stato fatto, che Froome ha dichiarato di non aver volutamente seguito contador e nibali per risparmiare energie per la tappa di domani.
La mia impressione è che se si difende bene a Sierra Nevada avrà fatto il passo decisivo verso la conquista della Vuelta.
Froome vuole imporre la sua personalita' anche qui..
Solo che Nibali non e' Bardet..con tutto il rispetto..e Contador non e' Uran..parlo a livello di carisma.Lasciando stare i delicati confronti atletici.
Froome ha anche detto, dopo Andorra, mi pare, che la sua condizione dovrebbe aumentare...
Cioe'...bugiette, per far credere gli avversari di essere mostruoso..
In fin dei conti, nel 2015 fece uguale...solo che li' ruggi' davvero a PSM...riducendo in briciole gli avversari..tranne Quintana..che resto' talmente traumatizzato che perse un Tour che poteva vincere..sulla Croix.
Quest'anno uguale..nella tappa pirenaica, basto' mettere in testa Nieve, bravo si', ma non sicuramente un Porte o un Poels, per intimidire i suoi ingenui contendenti..
E sta facendo la stessa cosa qui..
Per gestire, gestisce...proprio perche' sa di essere un po' in calo..
ed allora oltre a gestire,manda messaggi..
Sta a Nibali e Contador, gli unici secondo me capaci e desiderosi di ribaltare questa Vuelta, approfondire quanto veritieri siano...
Nibali vinse il giro,in una tappa dal kilometraggio simile...lemond ha scritto:Io non capisco quale sia il senso di una tappa con un chilometraggio da juniores?
lo fanno tutti...mario.dagnese ha scritto:Pensa te quando è caduto, la prima cosa che ha fatto è stato prendere il computerino dalla bici distrutta.Garviel ha scritto:Sì ma gli basta seguire gli altri. Finchè riesce a fare quei watt che gli indica il computer tiene. Pare di guardare una cyclette. (E visto che è legale avere quei mezzi fa bene a farlo, sia chiaro, li sfrutta meglio di chiunque. Però da osservare è mortificante)pereiro2982 ha scritto:secondo me anche se domani nibali non prende la maglia , la prende nella terza settimana. non credo froome possa fare troppa differenza a crono con questa condizione rispetto a un nibali in crescendo
Codesto non è congruente, perché gli errori (se pur sfruttati dal migliore, probabilmente, in quel caso) non dovrebbero fare giurisprudenza.barrylyndon ha scritto:Nibali vinse il giro,in una tappa dal kilometraggio simile...lemond ha scritto:Io non capisco quale sia il senso di una tappa con un chilometraggio da juniores?
Solo due parole: Aramon Formigallemond ha scritto:Io non capisco quale sia il senso di una tappa con un chilometraggio da juniores?
Si ma metterei 2 tapponi da 200 km anche , qua invece non c'è ne, e negli ultimi anni di tapponi veri tra Tour e Vuelta ne ho visti un paio Aubisque 2016 e Peryagudes 2017 e basta.chinaski89 ha scritto:Solo due parole: Aramon Formigallemond ha scritto:Io non capisco quale sia il senso di una tappa con un chilometraggio da juniores?
E potrei aggiungere altri esempi, io concorderei con te ma appurato che queste tappe sono al 99% dei casi spettacolari e corse con attacchi in successione anche da lontano, ne metterei una a GT.
Pedalabile?non ti fare ingannare dalla pendenza media,la salita è divisa in due...l'ultima parte conta quasi 7km con rampe anche al 18% e una pendenza media tra il 7 e il 10%mario.dagnese ha scritto:Per me attaccare sulla prima salita sarebbe un suicidio visto che l'ultima salita è lunga e pedalabile.
Per farlo dovresti avere almeno due compagni davanti.
Meglio mettere alla frusta il gruppo già dalla prima salita e vedere come rispondono gli sky.
se vabbè sogna...vorrei farti notare che ieri ha attaccato quando mancavano 50 metri all'inizio della discesa...certo è forte ma non abbastanza per ambire al titolo...deve crescere ancora e soprattutto cercare di non cadere più nella sua carriera.TIC ha scritto:Oggi vince facile Superman che potrebbe rientrare anchr in corsa per la vittoria finale (se attacca prima del solito).
Non so se avete notato, ma non ha affatto il fisico da scalatore, e' relativamente grosso e pesante. Sono sicuro che marted' fara' una grande crono.
Non è vero, la terza settimana ha momenti importanti e la condizione di Froome è un'incognita per il futuro.beppesaronni ha scritto:Oggi se froome arriva su con Nibali, la vela è finita.
Conty e superman non meritano nemmeno un commento, se si parla di vittoria finale.
Però nella terza settimana, tolto (forse) l'Angliru, non ci sono tappe in cui Nibali potrebbe prendere vantaggio su Froome, anzi guardando le altimetrie è più probabile il contrario: nelle tappe 17 e 18 in teoria Froome va più forte di Nibali, a meno che la forma del primo cali (ma MOLTO) e quella del secondo salga altrettanto.il_panta ha scritto:Non è vero, la terza settimana ha momenti importanti e la condizione di Froome è un'incognita per il futuro.beppesaronni ha scritto:Oggi se froome arriva su con Nibali, la vela è finita.
Conty e superman non meritano nemmeno un commento, se si parla di vittoria finale.
Sul ritmo fine a se stesso secondo me gli Sky sono i più forti sempre e comunque.Se non li stani lontano dal traguardo e dove trovi le pendenze più dure,situazione che puoi inscenare solo con strappi decisi,non fai differenze importanti né riesci a isolare Froome.Peraltro su pendenze più morbide si fanno lavori di squadra più efficienti e il controllo della corsa è meno impegnativo di per sé.Poi per caratteristiche si sa che Froome è più potente e nello scontro di forza è favorito con chiunque,in questi anni solo dilatando lo sforzo si è dimostrato attaccabile.Su una tappa breve poi diventa meno probante resistere per il singolo su tempi di percorrenza inferiori,piuttosto che sugli stessi ma con nelle gambe molti più chilometri pregressi.Poi certo,bisogna avere personalità e non essere atleti banali,oltre che amanti del rischio.mario.dagnese ha scritto:Per me attaccare sulla prima salita sarebbe un suicidio visto che l'ultima salita è lunga e pedalabile.
Per farlo dovresti avere almeno due compagni davanti.
Meglio mettere alla frusta il gruppo già dalla prima salita e vedere come rispondono gli sky.