Mi sembra che si stesse parlando della vicenda in modo anche tranquillo.Primo86 ha scritto: ↑martedì 27 settembre 2022, 18:14Perché, tu mi stai antipatico?chinaski89 ha scritto: ↑martedì 27 settembre 2022, 17:54E ci mancava giusto la frecciatina da 'io so io voi non siete ncazzo' 'in tanti avete maggiore dimestichezza con certi argomenti 'Primo86 ha scritto: ↑martedì 27 settembre 2022, 17:27
Non era un punto di vista imprescindibile, era un modo, molto sommesso, per dirvi che sembrate i pagliacci che vanno a berciare di fronte la buonanima di Santi Licheri.
Con l'occasione mi permetto di ricordarvi che questo sarebbe un forum di ciclismo, anche se mi rendo conto. che in tanti hanno/avete maggiore dimestichezza con altri argomenti.
In ultimo mi preme confortati circa la assoluta non necessità di chiedere il mio autorevole parere (cit.) prima di pronunciarti su una questione. Non faccio parte di quella che chiami polizia del forum, ammesso che ne esista una.
Sono un semplice utente, ospite qui e in altri contesti più disciplinati dove si parla solo per alzata di mano.
Sul fatto che qui sembravamo i pagliacci da Santi Licheri mi stupisco che tu abbia deciso di unirti al circo dato che non essendo della polizia del forum altrimenti ti sarebbe bastato non curarti dei clown, ma guardare e passare per parafrasare indegnamente il sommo poeta.
Per il resto guarda nulla di personale mi stai anche piuttosto simpatico nonostante i modi a dir poco improponibili da energumeno. L'avrei detto a qualunque altro utente che fosse intervenuto così. Almeno nel mio caso posso assicurare che non ci sono fazioni cui appartenere o contro cui scontrarsi. Di certo non ce ne sono di precostituite.
No, ti rispondo io così ce lo siamo detti vicendevolmente.
Fazioni? A quale apparterrei? Posto che non mi pare un forum diviso in fazioni, onestamente. Sono amico di cycling_chronicles (potrei dire:sono cycling_chronicles) e spesso facciamo fronte compatto su argomenti su cui la pensiamo allo stesso modo, ma non credo siamo una fazione.
Intervengo solo al culmine della discussione e solo per far notare l'isterismo che si è creato dopo una vicenda che si riflette indirettamente sul ciclismo. Una vicenda eccezionale che ha aperto le gabbie dei demagoghi, degli educatori dotati di mazz e panell, dei costituzionalisti all'occorrenza e di un altro vasto campionario in cui trovi il sociologo, il genitore più o meno severo, il poliziotto, ecc.
Tutti impegnati a creare fazioni, stavolta si, su un fatto relativamente al quale è rilevante solo farsi un'idea sulla legittimità del procedimento instaurato contro Vdp.
Legittimità del procedimento. Non pistolotti sui modi in cui devono comportarsi le ragazzine e sui modi in cui andrebbe trattato un ciclista che il giorno seguente ha il Mondiale.
A che servono rispetto la vicenda?
Ognuno esprimeva la propria opinione in modo sereno e tranquillo, senza pretendere che venisse accolta da nessuno come se fosse la verità assoluto.
Poi sei arrivato tu dall'alto del tuo piedistallo a disporre di cosa é leggittimo discutere.
Posto che non metto in dubbio la tua intelligenza, cultura e preparazione che appare evidente dal modo in cui scrivi, però quando ci si iscrive su un forum bisogna avere una certa apertura mentale nei confronti di altre persone, anche meno preparate di te, che esprimono liberamente e legittimamente la propria opinione senza offendere nessuno.
Questo atteggiamento ostile e saccente risulta fastidioso, ed é un peccato perché quando esprimi la tua opinione senza denigrare quelle altrui scrivi cose interessanti e piacevoli da leggere, che offrono vari spunti di discussione.