altezza e cronometro
Inviato: giovedì 8 agosto 2019, 16:40
Dopo di oggi, come scritto nel thred di Evenepoel credo occorra cambiare la nostra prospettiva. Dai tempi di Indurain c'è il binomio: alto=forte a cronometro. Binomio senza dubbio giusto considerando anche la statura dei più o meno recenti campioni in questa specialità, e si veda l'1,86 di Indurain, l'1,85 di Rodgers, l'1,86 di Cancellara e l'1,84 di Martin, senza dimenticare che i vari Ullrich, Tom, Froome e Thomas non sono proprio bassini.
Recentemente però anche i bassini iniziano, con la giusta preparazione, a fare prestazioni in crono davvero, davvero soddisfacenti. Senza andare a guardare la crono del Tour, che è atipica, ma dove ci sono 4 under 175 cm nei primi 5, è indubbio che all'interno dei primi 10 cronoman più forti in questo momento storico 3 sono davvero bassi, e cioè Remco, che oggi mi sembrava pure più basso del 1,70 che da Wiki, Campenaerts 1,72 e roglic 1,75 e cioè al di sotto della media mondiale dell'altezza. Senza considerare i vari Catroviejo (1,71), Affini(1,72), Kwiatkowski (1,76) o Tratnik (1,73) che nel palmares vantano varie crono
Il quesito su cui vorrei partisse la discussione è: nelle crono corte la differenza di statura di azzera e vanno a contare solo i valori effettivi, o grazie al progresso siamo arrivati a un tale punto dove l'altezza non conta più nulla ma conta solo la potenza sprigionata? E soprattutto perchè dei pennelloni come Vincenzo o Bardet non riescono a sprigionare la stessa potenza di altri? Composizione muscolare o solo testa e concentrazione?
Recentemente però anche i bassini iniziano, con la giusta preparazione, a fare prestazioni in crono davvero, davvero soddisfacenti. Senza andare a guardare la crono del Tour, che è atipica, ma dove ci sono 4 under 175 cm nei primi 5, è indubbio che all'interno dei primi 10 cronoman più forti in questo momento storico 3 sono davvero bassi, e cioè Remco, che oggi mi sembrava pure più basso del 1,70 che da Wiki, Campenaerts 1,72 e roglic 1,75 e cioè al di sotto della media mondiale dell'altezza. Senza considerare i vari Catroviejo (1,71), Affini(1,72), Kwiatkowski (1,76) o Tratnik (1,73) che nel palmares vantano varie crono
Il quesito su cui vorrei partisse la discussione è: nelle crono corte la differenza di statura di azzera e vanno a contare solo i valori effettivi, o grazie al progresso siamo arrivati a un tale punto dove l'altezza non conta più nulla ma conta solo la potenza sprigionata? E soprattutto perchè dei pennelloni come Vincenzo o Bardet non riescono a sprigionare la stessa potenza di altri? Composizione muscolare o solo testa e concentrazione?
