Re: Giochiamo a "Screditare" le vittorie? * Ironia mode on *
Inviato: sabato 19 settembre 2020, 0:00
Hinault a Sallanches, lasciato andare in fuga dagli azzurri che non si erano messi d'accordo su come spartirsi il premio vittoria.
Il Forum di Cicloweb.it
http://forum.cicloweb.it/
Tutto vero.riddler ha scritto: ↑venerdì 25 settembre 2020, 18:04 Onore al merito per la prestigiosa vittoria di Ganna
Tuttavia non possiamo nascondere il fatto che si tratta di una prova ridotta al limite del prologo
Sicuramente se fosse stata una prova di 50 km. non so se sarebbe arrivato a podio
E poi Van Aert ha corso col freno a mano tirato
E mancava il nelga più importante
Questo è verissimo, e sei stato clemente perché non hai citato gli infortuni di Bernal, Pinot, Quintana e Bardet. Rendiamoci conto che sul podio è salito Porte, tanto per capire il livello di questo Tour.nurseryman ha scritto: ↑venerdì 25 settembre 2020, 20:25 pogacar ha vinto solo perchè
mancava froome
mancava thomas
mancava kruiswjk
mancava nibali
e
roglic ha cenato a ostriche e champagne la sera prima, certo di aver già vinto.
Che poi applicando il teorema di Gerardmer doveva vincere Roglic di 9 minuti, assurdo che sto fortunello di 21 anni grazie a tutte ste sfighe altrui sovverta anche la scienzail_panta ha scritto: ↑venerdì 25 settembre 2020, 20:35Questo è verissimo, e sei stato clemente perché non hai citato gli infortuni di Bernal, Pinot, Quintana e Bardet. Rendiamoci conto che sul podio è salito Porte, tanto per capire il livello di questo Tour.nurseryman ha scritto: ↑venerdì 25 settembre 2020, 20:25 pogacar ha vinto solo perchè
mancava froome
mancava thomas
mancava kruiswjk
mancava nibali
e
roglic ha cenato a ostriche e champagne la sera prima, certo di aver già vinto.
inoltre la concomitanza con il finale del giro non ha permesso a hinldey kelderman dennis e tao di parteciparemattia_95 ha scritto: ↑domenica 8 novembre 2020, 10:38 Per questa Vuelta se ne possono dire moltissime
Roglic ha vinto perché:
- Il percorso dell'ultima settimana ere perfetto per lui con una crono adattissima alle sue caratteristiche, un solo un arrivo in salita e tre tappe insignificanti che non permettevano ai suoi rivali di attaccarlo.
- La Movistar nella penultima tappa ha fatto di tutto per aiutare lo sloveno pur di non far vincere Carapaz, mettendo da parte addirittura le proprie ambizioni.
- Carapaz nel penultimo giorno ha attaccato solamente negli ultimi 3 km anche perché la Ineos in tutta la Vuelta non è mai stata all'altezza e non ha mai potuto essere di grande aiuto al vincitore del Giro d'Italia del 2019 per pianificare un'azione da lontano.
- Carthy non ha mai provato ad insidiare Roglic nell'ultima settimana perché ha pensato solo a difendere il suo primo podio in un GT.
- Gli abbuoni presi nelle prime due settimane gli hanno permesso di distanziare Carapaz e senza di questi non sarebbe arrivato primo in classifica.
- Soffre sempre negli ultimi giorni di un GT di 21 tappe ma questa Vuelta ne aveva solo 18.
- La startlist era pessima perché mancavano molti big come ad esempio Bernal, Thomas, Pogacar, Nibali, Yates S. e Quintana che negli ultimi 4 anni hanno vinto un GT.
Tra tutte le affermazioni fasullamente screditanti ne hai però forse detta una vera: quella dei 18 e 21 giorni.mattia_95 ha scritto: ↑domenica 8 novembre 2020, 10:38 Per questa Vuelta se ne possono dire moltissime
Roglic ha vinto perché:
- Il percorso dell'ultima settimana ere perfetto per lui con una crono adattissima alle sue caratteristiche, un solo un arrivo in salita e tre tappe insignificanti che non permettevano ai suoi rivali di attaccarlo.
- La Movistar nella penultima tappa ha fatto di tutto per aiutare lo sloveno pur di non far vincere Carapaz, mettendo da parte addirittura le proprie ambizioni.
- Carapaz nel penultimo giorno ha attaccato solamente negli ultimi 3 km anche perché la Ineos in tutta la Vuelta non è mai stata all'altezza e non ha mai potuto essere di grande aiuto al vincitore del Giro d'Italia del 2019 per pianificare un'azione da lontano.
- Carthy non ha mai provato ad insidiare Roglic nell'ultima settimana perché ha pensato solo a difendere il suo primo podio in un GT.
- Gli abbuoni presi nelle prime due settimane gli hanno permesso di distanziare Carapaz e senza di questi non sarebbe arrivato primo in classifica.
- Soffre sempre negli ultimi giorni di un GT di 21 tappe ma questa Vuelta ne aveva solo 18.
- La startlist era pessima perché mancavano molti big come ad esempio Bernal, Thomas, Pogacar, Nibali, Yates S. e Quintana che negli ultimi 4 anni hanno vinto un GT.
Sinceramente la penso l'opposto di tenino58 ha scritto: ↑domenica 8 novembre 2020, 22:34Tra tutte le affermazioni fasullamente screditanti ne hai però forse detta una vera: quella dei 18 e 21 giorni.mattia_95 ha scritto: ↑domenica 8 novembre 2020, 10:38 Per questa Vuelta se ne possono dire moltissime
Roglic ha vinto perché:
- Il percorso dell'ultima settimana ere perfetto per lui con una crono adattissima alle sue caratteristiche, un solo un arrivo in salita e tre tappe insignificanti che non permettevano ai suoi rivali di attaccarlo.
- La Movistar nella penultima tappa ha fatto di tutto per aiutare lo sloveno pur di non far vincere Carapaz, mettendo da parte addirittura le proprie ambizioni.
- Carapaz nel penultimo giorno ha attaccato solamente negli ultimi 3 km anche perché la Ineos in tutta la Vuelta non è mai stata all'altezza e non ha mai potuto essere di grande aiuto al vincitore del Giro d'Italia del 2019 per pianificare un'azione da lontano.
- Carthy non ha mai provato ad insidiare Roglic nell'ultima settimana perché ha pensato solo a difendere il suo primo podio in un GT.
- Gli abbuoni presi nelle prime due settimane gli hanno permesso di distanziare Carapaz e senza di questi non sarebbe arrivato primo in classifica.
- Soffre sempre negli ultimi giorni di un GT di 21 tappe ma questa Vuelta ne aveva solo 18.
- La startlist era pessima perché mancavano molti big come ad esempio Bernal, Thomas, Pogacar, Nibali, Yates S. e Quintana che negli ultimi 4 anni hanno vinto un GT.
ti sei dimenticato il must: la tappa della Farrapona sprecata!mattia_95 ha scritto: ↑lunedì 9 novembre 2020, 11:43Sinceramente la penso l'opposto di tenino58 ha scritto: ↑domenica 8 novembre 2020, 22:34Tra tutte le affermazioni fasullamente screditanti ne hai però forse detta una vera: quella dei 18 e 21 giorni.mattia_95 ha scritto: ↑domenica 8 novembre 2020, 10:38 Per questa Vuelta se ne possono dire moltissime
Roglic ha vinto perché:
- Il percorso dell'ultima settimana ere perfetto per lui con una crono adattissima alle sue caratteristiche, un solo un arrivo in salita e tre tappe insignificanti che non permettevano ai suoi rivali di attaccarlo.
- La Movistar nella penultima tappa ha fatto di tutto per aiutare lo sloveno pur di non far vincere Carapaz, mettendo da parte addirittura le proprie ambizioni.
- Carapaz nel penultimo giorno ha attaccato solamente negli ultimi 3 km anche perché la Ineos in tutta la Vuelta non è mai stata all'altezza e non ha mai potuto essere di grande aiuto al vincitore del Giro d'Italia del 2019 per pianificare un'azione da lontano.
- Carthy non ha mai provato ad insidiare Roglic nell'ultima settimana perché ha pensato solo a difendere il suo primo podio in un GT.
- Gli abbuoni presi nelle prime due settimane gli hanno permesso di distanziare Carapaz e senza di questi non sarebbe arrivato primo in classifica.
- Soffre sempre negli ultimi giorni di un GT di 21 tappe ma questa Vuelta ne aveva solo 18.
- La startlist era pessima perché mancavano molti big come ad esempio Bernal, Thomas, Pogacar, Nibali, Yates S. e Quintana che negli ultimi 4 anni hanno vinto un GT.
Credo che sono tutte vere le mie affermazioni eccezion fatta di "Soffre sempre negli ultimi giorni di un GT di 21 tappe ma questa Vuelta ne aveva solo 18."
Questa l'ho inserita perché è una leggenda che gira sul web e in TV da tempo. Ma non è vera. Al Tour de France 2018 era quarto alla 18esima tappa ed ha finito quarto. Al Giro 2019 era terzo alla 18esima tappa ed ha finito terzo. Alla Vuelta 2019 era primo alla 18esima tappa ed ha finito primo. Solo al Tour 2020 ha perso una posizione nella ultime tappe ma più per meriti di Pogacar che per demeriti suoi.
quell'anno ero ero in giro in quella zona d'europa due o tre giorni dopo il "fattaccio" c'era gente che era convinta che era stata una combine per far perdere criquelon (con roche che correva per una squadra italiana il capro espiatorio) che in quegli anni era forse il miglior belga valido sia per le corse a tappe (fece top ten al tour) che per le corse di un giorno....... ne sentii di tutte, perfino che criquelon era boicottato dai belgi stessi perchè vallone...... chissà cosa avrebbero detto l'anno dopo per la volata di Ronsse ....
Al Tdf 2018, viste le condizioni di Froome sull'Aubisque, è stato più un podio perso che un quarto posto conservato.mattia_95 ha scritto: ↑lunedì 9 novembre 2020, 11:43 Questa l'ho inserita perché è una leggenda che gira sul web e in TV da tempo. Ma non è vera. Al Tour de France 2018 era quarto alla 18esima tappa ed ha finito quarto. Al Giro 2019 era terzo alla 18esima tappa ed ha finito terzo. Alla Vuelta 2019 era primo alla 18esima tappa ed ha finito primo. Solo al Tour 2020 ha perso una posizione nella ultime tappe ma più per meriti di Pogacar che per demeriti suoi.
visto quanto ha sofferto nella tappa della covatilla la domanda e se ci fossero state ancora tre tappe come sarebbe finita? viene spontanea, come il chiedersi se ci fosse stata la tappa del tourmalet visto che in 3 tappe di montagna ha pagato dazio in tutte e tre...... forse se ci fossero state tre tappe carapaz non avrebbe attaccato sulla covatilla e il risultato non sarebbe cambiato, e comunque quella delle 3 tappe non la ritengo una cosa così fuori dal mondo.....eliacodogno ha scritto: ↑domenica 15 novembre 2020, 10:10Al Tdf 2018, viste le condizioni di Froome sull'Aubisque, è stato più un podio perso che un quarto posto conservato.mattia_95 ha scritto: ↑lunedì 9 novembre 2020, 11:43 Questa l'ho inserita perché è una leggenda che gira sul web e in TV da tempo. Ma non è vera. Al Tour de France 2018 era quarto alla 18esima tappa ed ha finito quarto. Al Giro 2019 era terzo alla 18esima tappa ed ha finito terzo. Alla Vuelta 2019 era primo alla 18esima tappa ed ha finito primo. Solo al Tour 2020 ha perso una posizione nella ultime tappe ma più per meriti di Pogacar che per demeriti suoi.
Al Giro 2019 l'avversario per mantenere il piazzamento si chiama Landa, non esattamente un killer nel testa a testa e soprattutto non esattamente una scheggia a crono.
Globalmente mi pare un corridore il cui rendimento dopo tante tappe non è troppo continuo e può avere passaggi a vuoto anche in tappe congeniali. Inoltre anche quando sta bene di solito non guadagna in modo importante, quindi i passaggi a vuoto possono diventare decisivi a suo svantaggio nell'economia di un GT.
Sulla base di queste sue caratteristiche e vista anche la lunga stagione che ha affrontato, i 3 giorni di corsa in meno e il disegno leggero delle ultime tappe l'hanno aiutato certamente
In effetti il punto riguardante la Movistar è ridondante ( o inutile che dir si voglia)mattia_95 ha scritto: ↑lunedì 19 luglio 2021, 13:42 Dopo oltre 8 mesi riportiamo in alto il thread.
Pogacar ha vinto il Tour de France 2021 perché:
- Roglic, il suo avversario più forte, si è ritirato nel corso della prima settimana.
- Il Team Ineos non ha potuto essere molto competitivo a causa delle numerose cadute.
- Non ama il caldo e questo Tour non si è corso in giornate afose.
- La sua squadra ha lasciato che molte fughe arrivassero fino in fondo, inducendo i suoi avversarsi ad attaccare di meno perché non c’erano in gioco gli abbuoni e la vittoria di tappa.
- Numerosi big si sono presentati al via del Tour per preparare le Olimpiadi e quindi sono usciti appositamente di classifica.
- La sua squadra è stata tra quelle meno penalizzate dalle cadute ed infatti tutti e 8 i componenti del team sono arrivati a Parigi.
- Vingegaard senza i minuti persi nella prime tappe, causa una caduta, avrebbe potuto mettergli più pressione nell’ultime giornate.
- La maggior parte dei corridori che hanno concluso il Tour nella top 10 si sono accontentati del loro piazzamento senza attaccare.
- La Movistar ha perso sin da subito Soler ed inoltre Lopez ha risentito delle caduta della prima tappa e quindi non sono mai stati in grado di mettere in scena le loro tattiche. (meglio )
- A differenza di qualcun altro è stato intelligente nel correre nel mese di giugno e quindi è arrivato al Tour al top. (Rai ironia mode on)
Mi fermo qui
"non assegnato" ha vinto 7 tour solo perché il texano é stato squalificato retroattivamente.pereiro2982 ha scritto: ↑giovedì 17 ottobre 2019, 22:19 Lemond ha vinto il tour per un ricorso non fatto da Fignon
Saronni e Moser non erano corridori da GT ma gli disegnavano i giri su misura che erano delle tirreno adriatiche facili
indurain ha vinto solo per dei percorsi favorevoli
gotti nel 97 ha vinto come carapaz quest'anno con una fagianata perche non lo considerava nessuno
pantani al tour 98 ha vinto per merito della crisi di ullrich
contador ha vinto un tour solo grazie a davide Cassani
menchov ha vinto un giro senza le alpi
riis ha vinto il tour solo perche il suo piu forte avversario era un suo compagno di squadra
Hesjedal ha vinto perche non c'erano gli abbuoni
froome ha vinto due tour per mancanza di coraggio di quintana
contador nel 2015 ha vinto perche c'era troppa crono
sulle vuelte dico solo , occorrono veramente dei meriti per vincere una vuelta?
per ora i gt
Devi essere un corridore da GT e arrivare vivo a fine stagione.pereiro2982 ha scritto: ↑giovedì 17 ottobre 2019, 22:19 sulle vuelte dico solo , occorrono veramente dei meriti per vincere una vuelta?
Devi essere FRESCOcassius ha scritto: ↑mercoledì 21 luglio 2021, 9:15Devi essere un corridore da GT e arrivare vivo a fine stagione.pereiro2982 ha scritto: ↑giovedì 17 ottobre 2019, 22:19 sulle vuelte dico solo , occorrono veramente dei meriti per vincere una vuelta?
qual è il teorema di Gerardmeer ? Forse che un ronzino puo' improvvisamente diventare un purosangue e arrivare prima di chi l'ha sempre battuto ?Maìno della Spinetta ha scritto: ↑venerdì 25 settembre 2020, 20:52
Che poi applicando il teorema di Gerardmer doveva vincere Roglic di 9 minuti, assurdo che sto fortunello di 21 anni grazie a tutte ste sfighe altrui sovverta anche la scienza
Si, ma se brucia così tanto devi usare uno spray al cortisoneel_condor ha scritto: ↑mercoledì 21 luglio 2021, 11:24Maìno della Spinetta ha scritto: ↑venerdì 25 settembre 2020, 20:52
Che poi applicando il teorema di Gerardmer doveva vincere Roglic di 9 minuti, assurdo che sto fortunello di 21 anni grazie a tutte ste sfighe altrui sovverta anche la scienza
P.S: Reagire alla puntura di ottuse zanzare è umano
che poi il cosiddetto teorema di Gerdameer non è un teorema ma bensi una tautologiael_condor ha scritto: ↑mercoledì 21 luglio 2021, 11:24qual è il teorema di Gerardmeer ? Forse che un ronzino puo' improvvisamente diventare un purosangue e arrivare prima di chi l'ha sempre battuto ?Maìno della Spinetta ha scritto: ↑venerdì 25 settembre 2020, 20:52
Che poi applicando il teorema di Gerardmer doveva vincere Roglic di 9 minuti, assurdo che sto fortunello di 21 anni grazie a tutte ste sfighe altrui sovverta anche la scienza
Ma come vi piace scrivere sciocchezze travisando tutto.
A Gerardmeer, Contador, che nel 2014 in salita non aveva avversari, su una salitella di 900 metri staccò tutti, Nibali con sforzo sovrumano, resse per 800 metri poi saltò come un birillo.
Tutto qua: per sua fortuna la salita era brevissima e il giorno successivo Contador cadde.
Cosa sarebbe accaduto se la salita fosse stata piu' lunga ? Il distacco sarebbe stato maggiore. Quanto è un mistero: 3 secondi ogni 50 metri come a gerardmeer o piu' ?
Da gente che non si indigna per la convocazione di un ciclista che in tutti i mondiali corsi, a parte Firenze, e' sempre rimasto staccato nell'ultima salita e che nelle prove olimpiche ha un palmares di due ritiri a un 101esimo posto c'e' da aspettarsi di tutto.
Quello che mi indigna è la disonestà intellettuale di chi attribuisce ad altri affermazioni mai fatte, travisando platealmente il pensiero altrui (Nibali ha vinto il Tour 2014 perchè sono caduti i favoriti, polonia etc, etc, ed ora Gerardmeer).
Quando leggo queste cose come reazione vedo il vostro beniamino che arranca, lontano dagli altri e penso" lo capiranno di essersi illusi o continueranno a sognare la vincita all'enalotto?".
A Tokyo, altro che saltella di Gerardmeer, qua il tuo idolo salterà ben prima..
Quello che staccò tutti a gerardmeer , fece imprese anche a marzo, giugno, settembre, mentre quello che saltò come un birillo andò forte solo 3 settimane, poi nel finale di stagione non riusciva nemmeno a finire le corse.
Visto che a tanti, improvvisamente, piace citare un Polonia ove nibali arrivava con i velocisti, faccio presente che non è da escludere un rendimento polacco il prossimo sabato.
Vado a nuotare, ciao.
P.S: Reagire alla puntura di ottuse zanzare è umano
Condor, capisco che sei contento quando gli altri ti rispondono e inciti alle risposte.
Codice: Seleziona tutto
Rnk Rider Time
1 NIBALI Vincenzo 33:48:52
2 FUGLSANG Jakob 1:44
3 PORTE Richie 1:58
4 KWIATKOWSKI Michał 2:26
5 VALVERDE Alejandro 2:27
6 CONTADOR Alberto 2:34
E allora conteggiamo anche Sheffield...2 secondi rifilati a Contador su quella salitella, proiettati su un Galibier quanto fanno?el_condor ha scritto: ↑mercoledì 21 luglio 2021, 11:24 A Gerardmeer, Contador, che nel 2014 in salita non aveva avversari, su una salitella di 900 metri staccò tutti, Nibali con sforzo sovrumano, resse per 800 metri poi saltò come un birillo.
Tutto qua: per sua fortuna la salita era brevissima e il giorno successivo Contador cadde.
Cosa sarebbe accaduto se la salita fosse stata piu' lunga ? Il distacco sarebbe stato maggiore. Quanto è un mistero: 3 secondi ogni 50 metri come a gerardmeer o piu' ?
Quella fu l'unica stagione incentrata da Nibali esclusivamente sul Tour ed effettivamente andò pianino tutto il resto dell'anno.
Non è da escludere che anche Pogacar e Van Aert facciano pena sabato.
2 secondi in 300 mt con contador che saltò come un birillo e froome che rimbalzò indietrocassius ha scritto: ↑mercoledì 21 luglio 2021, 21:59E allora conteggiamo anche Sheffield...2 secondi rifilati a Contador su quella salitella, proiettati su un Galibier quanto fanno?el_condor ha scritto: ↑mercoledì 21 luglio 2021, 11:24 A Gerardmeer, Contador, che nel 2014 in salita non aveva avversari, su una salitella di 900 metri staccò tutti, Nibali con sforzo sovrumano, resse per 800 metri poi saltò come un birillo.
Tutto qua: per sua fortuna la salita era brevissima e il giorno successivo Contador cadde.
Cosa sarebbe accaduto se la salita fosse stata piu' lunga ? Il distacco sarebbe stato maggiore. Quanto è un mistero: 3 secondi ogni 50 metri come a gerardmeer o piu' ?
Comunque a sheffield il distacco fu di un secondo (e non due), e soprattutto non fu dato su una salitella, ma in pianura. In cima allo strappetto erano tutti e tre insieme (Froome transitò primo al gpm), giusto per la precisionenurseryman ha scritto: ↑mercoledì 21 luglio 2021, 22:572 secondi in 300 mt con contador che saltò come un birillo e froome che rimbalzò indietrocassius ha scritto: ↑mercoledì 21 luglio 2021, 21:59E allora conteggiamo anche Sheffield...2 secondi rifilati a Contador su quella salitella, proiettati su un Galibier quanto fanno?el_condor ha scritto: ↑mercoledì 21 luglio 2021, 11:24 A Gerardmeer, Contador, che nel 2014 in salita non aveva avversari, su una salitella di 900 metri staccò tutti, Nibali con sforzo sovrumano, resse per 800 metri poi saltò come un birillo.
Tutto qua: per sua fortuna la salita era brevissima e il giorno successivo Contador cadde.
Cosa sarebbe accaduto se la salita fosse stata piu' lunga ? Il distacco sarebbe stato maggiore. Quanto è un mistero: 3 secondi ogni 50 metri come a gerardmeer o piu' ?
sul galibier che sono 30 km diventano 4 minuti
d'altra parte se uno non sa guidare la bici è meglio se si da alla corsa a piedi
Ancora meglio, gli avrebbe dato minuti in tutti i piattoni per velocisti
Tutte cose vere, peraltro.mattia_95 ha scritto: ↑mercoledì 28 luglio 2021, 11:43 Oggi è d'obbligo.
Roglic ha vinto la crono perché:
- Si è ritirato dal Tour ed ha potuto preparare bene questo obiettivo.
- Sabato si è risparmiato in vista della crono.
- Mancava il suo rivale numero uno, nonché suo connazionale, Pogacar.
- Van Aert ha avuto i crampi altrimenti avrebbe dominato la prova.
- Il percorso non favoriva gli specialisti delle prove contro il tempo come Kung e Ganna.
- Evenepoel non si è presentato al via al 100%.
Roglic ha vinto perchè si trattava della prima crono dell'olimpiadenino58 ha scritto: ↑mercoledì 28 luglio 2021, 11:52Tutte cose vere, peraltro.mattia_95 ha scritto: ↑mercoledì 28 luglio 2021, 11:43 Oggi è d'obbligo.
Roglic ha vinto la crono perché:
- Si è ritirato dal Tour ed ha potuto preparare bene questo obiettivo.
- Sabato si è risparmiato in vista della crono.
- Mancava il suo rivale numero uno, nonché suo connazionale, Pogacar.
- Van Aert ha avuto i crampi altrimenti avrebbe dominato la prova.
- Il percorso non favoriva gli specialisti delle prove contro il tempo come Kung e Ganna.
- Evenepoel non si è presentato al via al 100%.
Ma sono felicissimo per lui, strapazzato ovunque.
Ha vinto soltanto perché Aru non è stato convocatomattia_95 ha scritto: ↑mercoledì 28 luglio 2021, 11:43 Oggi è d'obbligo.
Roglic ha vinto la crono perché:
- Si è ritirato dal Tour ed ha potuto preparare bene questo obiettivo.
- Sabato si è risparmiato in vista della crono.
- Mancava il suo rivale numero uno, nonché suo connazionale, Pogacar.
- Van Aert ha avuto i crampi altrimenti avrebbe dominato la prova.
- Il percorso non favoriva gli specialisti delle prove contro il tempo come Kung e Ganna.
- Evenepoel non si è presentato al via al 100%.
Ha vinto perché Cassani ha convocato Nibali invece di Cattaneoluketaro ha scritto: ↑mercoledì 28 luglio 2021, 15:38Ha vinto soltanto perché Aru non è stato convocatomattia_95 ha scritto: ↑mercoledì 28 luglio 2021, 11:43 Oggi è d'obbligo.
Roglic ha vinto la crono perché:
- Si è ritirato dal Tour ed ha potuto preparare bene questo obiettivo.
- Sabato si è risparmiato in vista della crono.
- Mancava il suo rivale numero uno, nonché suo connazionale, Pogacar.
- Van Aert ha avuto i crampi altrimenti avrebbe dominato la prova.
- Il percorso non favoriva gli specialisti delle prove contro il tempo come Kung e Ganna.
- Evenepoel non si è presentato al via al 100%.
beppesaronni ha scritto: ↑mercoledì 28 luglio 2021, 16:17 cHE poi Colbrelli gli avrebbe spezzato le reni ....