Cicloweb.it

Intanto, alla buon'ora, il Viminale si dà una mossa e confina

Non sarà più possibile organizzare manifestazioni nei centri storici, saranno ammessi solo sit-in e non grossi cortei e comunque sia tutto dovrà essere lontano da obiettivi sensibili: sedi di partiti, di sindacati, banche, ovviamente luoghi istituzionali.

Tuttavia è anche un peccato, mancherà quel clima carnevalesco

drake ha scritto: ↑martedì 9 novembre 2021, 15:10 Intanto, alla buon'ora, il Viminale si dà una mossa e confina

Non sarà più possibile organizzare manifestazioni nei centri storici, saranno ammessi solo sit-in e non grossi cortei e comunque sia tutto dovrà essere lontano da obiettivi sensibili: sedi di partiti, di sindacati, banche, ovviamente luoghi istituzionali.

Tuttavia è anche un peccato, mancherà quel clima carnevalesco

non creto proprio , abbondano i mascherati, preferibilmente soli
welcome forza ondulatoria, la nuova normalità ...
vedremo sabato prossimo , dovrei aver recuperato dal long raffreddor

aspettando Bukowski schierato con gli angeli della Diaz, tanto ormai non ci si deve stupire di nulla
figurarsi dei collaborazionisti che si eccitano con i "confinamenti" .

persino Travaglio si è incredibilmente svegliato , con solo 1 anno e mezzo di ritardo

Vedremo quanto sarà stato saggio incanalare la protesta in forme meno visibili alla luce del sole.
Essendo un canale di propaganda cairota filogovernativa è fortemente consigliato un adblock

Maìno della Spinetta ha scritto: ↑martedì 9 novembre 2021, 3:08

Felice ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 19:35

Oude Kwaremont ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 14:21 ... lo studio rileva che gli eventi di contatto si sono verificati “prevalentemente all’interno delle famiglie (70%), ....

Riprendo solamente questo punto, perchè del resto non ho assolutamente il tempo di occuparmene.

La domanda da farsi è: come fa il virus ad arrivare in una famiglia in cui inizialmente nessuno è malato? Risposta: uno dei membri della famiglia si becca il virus FUORI e lo porta in casa. Poichè in casa, per definizione, si conduce vita familiare e si è quindi a stretto contatto, in breve tempo, e spesso prima ancora che il portatore del virus si accorga di essere tale, se lo prendono tutti. Se la famiglia è composta di 4 persone, il 25% dei suoi membri si è infettata fuori e il 75% in casa.

Conclusione: affermare che il 70% dei dei contagi avviene all'interno delle famiglie è una cosa di una banalità estrema di cui uno farebbe bene a non servirsi per cercare di affermare alcunchè.

Aggiustiamo questo scenario ipotetico (realistico e ragionevole) sui dati reali?

NUCLEI FAMILIARI IN ITALIA PER TIPOLOGIA (Istat 2019)

Single 34%
Monogenitori 11%
Coppie senza figli 21%
Coppie con figli 34%

[NB I nuclei familiari con un figlio sono circa 6,2 milioni (il 36% del totale delle famiglie italiane), i nuclei con due figli sono 4,4 milioni (il 26%) e i nuclei con tre o più figli sono circa un milione]

O beh, allora se vuoi aggiornare lo scenario chiediti pure quanti single vivono con mamma e papà. Chiediti ancora quante coppie con o senza figli hanno in casa un anziano genitore. Chiediti pure quanti, pur non avendo gli anziani genitori in casa li hanno a due passi e li vedono più volte al giorno, vuoi perchè fanno da babysitter ai loro bambini, vuoi perchè mamma stira le camicie al figlio visto che la moglie è troppo impegnata e il tempo per stirarle non lo ha, vuoi perchè ha preparato una pietanza succolenta e non dividerla con la progenitura le dispiace. Lascia perdere Maino, in Italia "les gens vivent les uns dans les culottes des autres" come si dice qui e noi Italiani sappiamo bene che è la verità.

Finalmente qualcuno ascolta i novax italiani, a SPB diventa obbligatoria la vaccinazione per gli over 60


Mentre Singapore dall'otto dicembre negherà le cure a chi potendosi vaccinare si rifiuterà di farlo
Ci stanno fregando il posto da laboratorio ufficiale della cattiveria attribuitoci da boh, uno
Certo che le prospettive cambiano vedendo cosa succede nel mondo reale

la danimarca riattiva il greenpass

Si, al bar però

Faciolaro ha scritto: ↑martedì 9 novembre 2021, 18:27 Si, al bar però

"La commissione nazionale sull'epidemia ha raccomandato al governo di classificare il coronavirus come una malattia "socialmente pericolosa". Secondo i vertici della sanità danese, è necessario reintrodurre il "Corona pass, con criteri selettivi per accedere a ristoranti, musei ed altri luoghi chiusi". -
See more at: http://www.rainews.it/dl/rainews/artico ... 16463.html

Intendevo bar, ristoranti, ecc, non scuole o fabbriche

Faciolaro ha scritto: ↑martedì 9 novembre 2021, 18:41 Intendevo bar, ristoranti, ecc, non scuole o fabbriche

Lascia stare non capirebbero, si arrapano già prima che venga comunque re-introdotto dal governo, anche fosse solo per fare i soccorritori e la respirazione bocca a bocca , nella nostra di commissione i cazzon membri hanno raccomandato le cose più assurde solo per mendicare un titolo di giornale o l' ospitata nei covid show televisivi.

Felice ha scritto: ↑martedì 9 novembre 2021, 17:36 chiediti pure quanti single vivono con mamma e papà.

Zero

Poche idee ma ben confuse ...
Single: (anche f.) Persona che vive per conto proprio (dizionario corriere.it)

aitutaki1 ha scritto: ↑martedì 9 novembre 2021, 18:54
Poche idee ma ben confuse ...

Parli delle tue immagino. Se è così hai ragione.

Felice ha scritto: ↑martedì 9 novembre 2021, 17:36

Maìno della Spinetta ha scritto: ↑martedì 9 novembre 2021, 3:08

Felice ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 19:35

Riprendo solamente questo punto, perchè del resto non ho assolutamente il tempo di occuparmene.

La domanda da farsi è: come fa il virus ad arrivare in una famiglia in cui inizialmente nessuno è malato? Risposta: uno dei membri della famiglia si becca il virus FUORI e lo porta in casa. Poichè in casa, per definizione, si conduce vita familiare e si è quindi a stretto contatto, in breve tempo, e spesso prima ancora che il portatore del virus si accorga di essere tale, se lo prendono tutti. Se la famiglia è composta di 4 persone, il 25% dei suoi membri si è infettata fuori e il 75% in casa.

Conclusione: affermare che il 70% dei dei contagi avviene all'interno delle famiglie è una cosa di una banalità estrema di cui uno farebbe bene a non servirsi per cercare di affermare alcunchè.

Aggiustiamo questo scenario ipotetico (realistico e ragionevole) sui dati reali?

NUCLEI FAMILIARI IN ITALIA PER TIPOLOGIA (Istat 2019)

Single 34%
Monogenitori 11%
Coppie senza figli 21%
Coppie con figli 34%

[NB I nuclei familiari con un figlio sono circa 6,2 milioni (il 36% del totale delle famiglie italiane), i nuclei con due figli sono 4,4 milioni (il 26%) e i nuclei con tre o più figli sono circa un milione]

O beh, allora se vuoi aggiornare lo scenario chiediti pure quanti single vivono con mamma e papà. Chiediti ancora quante coppie con o senza figli hanno in casa un anziano genitore. Chiediti pure quanti, pur non avendo gli anziani genitori in casa li hanno a due passi e li vedono più volte al giorno, vuoi perchè fanno da babysitter ai loro bambini, vuoi perchè mamma stira le camicie al figlio visto che la moglie è troppo impegnata e il tempo per stirarle non lo ha, vuoi perchè ha preparato una pietanza succolenta e non dividerla con la progenitura le dispiace. Lascia perdere Maino, in Italia "les gens vivent les uns dans les culottes des autres" come si dice qui e noi Italiani sappiamo bene che è la verità.

??
Passiamo da "uno esce e porta ai tre a casa" al "ma chissene importa se la famiglia in Italia non esiste più, il detto popolare ci ricorda che viviamo uno addosso all'altro". Sembra un passaggio di un discorso di Locatelli in TV

Maìno della Spinetta ha scritto: ↑martedì 9 novembre 2021, 21:54

Felice ha scritto: ↑martedì 9 novembre 2021, 17:36

Maìno della Spinetta ha scritto: ↑martedì 9 novembre 2021, 3:08

Aggiustiamo questo scenario ipotetico (realistico e ragionevole) sui dati reali?

NUCLEI FAMILIARI IN ITALIA PER TIPOLOGIA (Istat 2019)

Single 34%
Monogenitori 11%
Coppie senza figli 21%
Coppie con figli 34%

[NB I nuclei familiari con un figlio sono circa 6,2 milioni (il 36% del totale delle famiglie italiane), i nuclei con due figli sono 4,4 milioni (il 26%) e i nuclei con tre o più figli sono circa un milione]

O beh, allora se vuoi aggiornare lo scenario chiediti pure quanti single vivono con mamma e papà. Chiediti ancora quante coppie con o senza figli hanno in casa un anziano genitore. Chiediti pure quanti, pur non avendo gli anziani genitori in casa li hanno a due passi e li vedono più volte al giorno, vuoi perchè fanno da babysitter ai loro bambini, vuoi perchè mamma stira le camicie al figlio visto che la moglie è troppo impegnata e il tempo per stirarle non lo ha, vuoi perchè ha preparato una pietanza succolenta e non dividerla con la progenitura le dispiace. Lascia perdere Maino, in Italia "les gens vivent les uns dans les culottes des autres" come si dice qui e noi Italiani sappiamo bene che è la verità.

??
Passiamo da "uno esce e porta ai tre a casa" al "ma chissene importa se la famiglia in Italia non esiste più, il detto popolare ci ricorda che viviamo uno addosso all'altro". Sembra un passaggio di un discorso di Locatelli in TV

Maino, i punti interrogativi caso mai li dovrei mettere io. Chi ha detto "ma chissene importa se la famiglia in Italia non esiste più"? Io ho detto esattamente il contrario, ovvero che i legami familiari in Italia sono fortissimi. E il "detto popolare" non centra nulla. Non è affatto un detto popolare, è una reltà che uomini e donne escano dal grambiule di mammà quando sono ormai di mezza età, che i legami tra figli e genitori stentino comunque ad allentarsi anche quando i primi si sono fatti una famiglia loro, figuriamoci quando sono "single", e che moltissimi anziani vivano con i figli o comunque a strettissimo contatto con loro.
Non dico nè che ciò sia un bene, nè che sia un male. E non entro sulle ragioni e sul perchè le cose vadano così. Rimane il fatto che questa è la realtà.

Uno degli ultimi baluardi della civiltà, il buon Boris, casca come una pera e rende obbligatorio il vaccino per chi lavora nel settore sanitario

Ma dove andremo a finire di questo passo

Occhio ragazzi, occhio

chi utilizza i termini "sierata" "punturato", dubito possa essere socialmente utile
andrebbe messo direttamente nella differenziata con giorno di raccolta il martedì.

Strong ha scritto: ↑giovedì 11 novembre 2021, 11:35 chi utilizza i termini "sierata" "punturato", dubito possa essere socialmente utile
andrebbe messo direttamente nella differenziata con giorno di raccolta il martedì.

Ti inviterei alla calma e al rispetto, sai quanto lavoro di squadra, quante menti illuminate hanno partecipato e quanto hanno dovuto pensarci con la loro testa per creare questi neologismi? ecco, respect

Fallimento lockdown. Come una politica senza idee ci ha privati della libertà senza proteggerci dal virus
dal professore di Scienze Politiche alla Bocconi che già ai tempi del timidissimo immuni
si era speso contro il tracciamento digitale :
https://www.iskrae.eu/tracciamento-dei- ... -decisori/

aitutaki1 ha scritto: ↑giovedì 11 novembre 2021, 15:38 Fallimento lockdown. Come una politica senza idee ci ha privati della libertà senza proteggerci dal virus
dal professore di Scienze Politiche alla Bocconi che già ai tempi del timidissimo immuni
si era speso contro il tracciamento digitale :
https://www.iskrae.eu/tracciamento-dei- ... -decisori/

Piero Stanig è Assistant Professor di Scienza Politica presso l' Università Bocconi di Milano.

Gianmarco Daniele: I work as Assistant Professor at University of Milan and as Executive Director of the CLEAN
Unit on the economics of crime at Bocconi University.

contano come una caccola nel naso di un rinoceronte
ma hanno sicuramente trovato il modo di fare un pò di soldi

Strong ha scritto: ↑giovedì 11 novembre 2021, 15:49

aitutaki1 ha scritto: ↑giovedì 11 novembre 2021, 15:38 Fallimento lockdown. Come una politica senza idee ci ha privati della libertà senza proteggerci dal virus
dal professore di Scienze Politiche alla Bocconi che già ai tempi del timidissimo immuni
si era speso contro il tracciamento digitale :
https://www.iskrae.eu/tracciamento-dei- ... -decisori/

Piero Stanig è Assistant Professor di Scienza Politica presso l' Università Bocconi di Milano.

Gianmarco Daniele: I work as Assistant Professor at University of Milan and as Executive Director of the CLEAN
Unit on the economics of crime at Bocconi University.

contano come una caccola nel naso di un rinoceronte
ma hanno sicuramente trovato il modo di fare un pò di soldi

Caccole no, dai, sono due quasi prof associati (RTDB, che vuol dire che entro 3 anni lo saranno).
Il problema è che sono gente che si occupa di tutt'altro, Gianmarco Daniele di corruzione e criminalità organizzata, Piero Stanig di globalizzazione e trend elettorali.
Quindi quando parlano di piani pandemici la loro parola sì, vale quel che vale, fossero anche degli ordinari del loro settore, fossero anche dei Nobel.

Se mi capita il libro, un'occhiata ce la do volentieri, ma non vado certo a comprarlo per non finanziare questo tipo di "produzione". Ho dato un'occhiata al profilo Twitter di Stanig e...posso dire che è un po' poco professionale per un accademico? Un Burioni al contrario.

Sconsigliato ai fondamentalismi del capitalismo emergenziale

cassius ha scritto: ↑giovedì 11 novembre 2021, 16:38

Strong ha scritto: ↑giovedì 11 novembre 2021, 15:49

aitutaki1 ha scritto: ↑giovedì 11 novembre 2021, 15:38 Fallimento lockdown. Come una politica senza idee ci ha privati della libertà senza proteggerci dal virus
dal professore di Scienze Politiche alla Bocconi che già ai tempi del timidissimo immuni
si era speso contro il tracciamento digitale :
https://www.iskrae.eu/tracciamento-dei- ... -decisori/

Piero Stanig è Assistant Professor di Scienza Politica presso l' Università Bocconi di Milano.

Gianmarco Daniele: I work as Assistant Professor at University of Milan and as Executive Director of the CLEAN
Unit on the economics of crime at Bocconi University.

contano come una caccola nel naso di un rinoceronte
ma hanno sicuramente trovato il modo di fare un pò di soldi

Caccole no, dai, sono due quasi prof associati (RTDB, che vuol dire che entro 3 anni lo saranno).
Il problema è che sono gente che si occupa di tutt'altro, Gianmarco Daniele di corruzione e criminalità organizzata, Piero Stanig di globalizzazione e trend elettorali.
Quindi quando parlano di piani pandemici la loro parola sì, vale quel che vale, fossero anche degli ordinari del loro settore, fossero anche dei Nobel.

Se mi capita il libro, un'occhiata ce la do volentieri, ma non vado certo a comprarlo per non finanziare questo tipo di "produzione". Ho dato un'occhiata al profilo Twitter di Stanig e...posso dire che è un po' poco professionale per un accademico? Un Burioni al contrario.

appunto cassius, appunto.....

Strong ha scritto: ↑giovedì 11 novembre 2021, 17:07 appunto cassius, appunto.....

Un eroe dei tempi moderni: l'uomo che si astiene da giudizi su ciò che riconosce di non sapere.

Pippo Pozzato negativo al covid e dimesso dall'ospedale dov'è stato per 8 giorni.

Qual è stata la sua prima dichiarazione?
A) bastardi, mi hanno messo il 5G di nascosto
B) vaccinatevi, voglio fare da testimonial
C) nel 2023 lanceremo nel WT la Goldman Sachs-Pfizer con Pogacar, Roglic, Van Aert e MVDP.

cassius ha scritto: ↑giovedì 11 novembre 2021, 19:15 Pippo Pozzato negativo al covid e dimesso dall'ospedale dov'è stato per 8 giorni.

Qual è stata la sua prima dichiarazione?
A) bastardi, mi hanno messo il 5G di nascosto
B) vaccinatevi, voglio fare da testimonial
C) nel 2023 lanceremo nel WT la Goldman Sachs-Pfizer con Pogacar, Roglic, Van Aert e MVDP.

Boh

Escluderei la A perché è una cosa nota da tempo, almeno per chi ha voluto informarsi a dovere senza sentire le info di regime
Escluderei la B perché sembra essere felice di averla passata, non vorrà certo morire entro l'autunno
Escluderei la C perché il NWO non ha bisogno di queste pubblicità, è già fin troppo noto

Cosa ha detto? "Ringrazio il professor Tarro"?

mentre gli studiati (sticazzi) stanno vivisezionando pozzato drosten dice una cosuccia interessante.

avete sentito gli scemi dire che questa è la pandemia dei non vaccinati.

gli scemi in italia, voglio dire.

ovviamente nessuno degli studiati si chiede se sia vero, ossia se la dichiarazione abbia un fondo di verità.

io non concordo su drosten su niente. ossia non concordo sul covid zero ma se dobbiamo prendere chi ha il cazzo più lungo come gli studiati suggeriscono le parole di drosten li smentiscono categoricamente.

smentiscono una narrazione che gli studiati si bevono in modo allegro perché sono ideologizzati.
generalizzazioni: no green pass uguale no vax uguale nazista.

semplificazioni ideologiche o detta altrimenti stronzate da segnalatore della prorpia virtù.

https://www.cleanbowled.in/health/coron ... accinated/

Continua la persecuzione anti novax: licenziato il povero Tuiach . Se negano anche la libertà di andare a fare i birichini (anzi, la doccia in piazza) nei giorno di malattia è veramente finita

Bisogna fare una colletta su Paypal per sostenerlo o avrà il reddito di cittadinanza?
Uno che dimostra di essere così sveglio merita sostegno anche se, lui, orgogliosamente nazista

Passiamo dal rimestare tra i rifiuti da parte della frangia ultras , quella che ha una vita da vivere, ma stranamente spazia dai social più fake ai meme da scolaretti, alla preoccupante cronaca di avvenimenti inquietanti :

- 5 pattuglie e accompagnamento coatto.
- 5 ore in questura, isolato
- foglio di via con obbligo di presentarsi in questura TS entro 24 ore
- Inibizione per 1 anno dal recarsi a Roma

per avere da solo aperto 1 tavolino e qualche sedia pieghevole, da parte di un cittadino incensurato e manifestamente pacifico.
roba veramente da Cile di Pinochet (o no Bitox?) o Romania di Ceausescu.



Aldilà di Puzzer , che non è certamente il mio idolo, Di Torella , che è un ragazzo intelligente e brillante ma di cui non apprezzo la satira, aldilà di questo il confronto è molto interessante, anche per il metodo che è l' opposto di quello che possiamo osservare tra i "politici" e in generale sui media di regime.

Intanto a Milano :
https://www.ansa.it/sito/notizie/topnew ... 79d06.html
"dopo questo sabato, per noi è diventato impossibile sederci al tavolo delle trattative con chi ha rinchiuso centinaia di manifestanti pacifici in una via e li ha trattati peggio dei criminali, obbligandoli a mostrare i documenti per poter tornare a casa".

Vedremo Sabato dove comunque andrò alla manifestazione, a maggior ragione data l' imposizione di regolette fasciste, illegali e incostituzionali.

Pozzato dimesso.

"Sip e Aopi ricordano che «nella fascia 0-19 anni sono stati confermati 791.453 casi, 8.451 ospedalizzazioni, 249 ricoveri in terapia intensiva, 36 morti. Inoltre in poco più di due mesi (dal 25 agosto al 9 novembre)"

Il cancelliere austriaco estende a tutta l'Austria il lockdown per i novax sperimentato in alcune regioni, forse a partire da lunedi

“Non capisco perchè due terzi della popolazione debbano perdere la loro libertà a causa di un altro terzo che esita. Le festività natalizie saranno “poco confortevoli” per questa categoria di persone, ha detto il primo ministro.
Semplice, chiaro, inappuntabile

Strong ha scritto: ↑venerdì 12 novembre 2021, 17:11 "Sip e Aopi ricordano che «nella fascia 0-19 anni sono stati confermati 791.453 casi, 8.451 ospedalizzazioni, 249 ricoveri in terapia intensiva, 36 morti. Inoltre in poco più di due mesi (dal 25 agosto al 9 novembre)"

Che sono rispettivamente il 7% per i contagi, lo 0,08% per le ospedalizzazioni, lo 0,002% per le teri e lo 0,0003 % per i decessi postivi AL ...
Mentre ricordiamo che per i decessi dei vaccinati, in presenza di qualsiasi patologia preesistente la correlazione viene automaticamente esclusa.

il giratore di sugo ha scritto: ↑venerdì 12 novembre 2021, 17:41 Il cancelliere austriaco estende a tutta l'Austria il lockdown per i novax (free vax*) sperimentato in alcune regioni, forse a partire da lunedi

“Non capisco perchè due terzi della popolazione debbano perdere la loro libertà a causa di un altro terzo che esita

esercita una libera scelta, personale**, e tutelata dalla normativa vigente che invece viene discriminata da sana.
Finchè non si romperà i coglioni di fungere da parafulmine a politici incapaci e a chi ha interesse a tenere in piedi questo circo.

* Dato che ti puoi iniettare quello che preferisci ... e saziare la tua voglia di fascismo almeno a livello onirico
** Io delle iniezioni attuali chiamate vaccini per motivi di marketing non ne farei comunque nessuna anche fossero sicurissime.
Ed è assolutamente un mio diritto

Torna il coprifuoco in Olanda

Netherlands: new restrictions anticipated
Media reports say what the government describes as a "partial lockdown" is likely. Dutch broadcaster NOS, citing unnamed government sources, reported that the measures include bars, restaurants and non-essential stores being forced to close at 7 pm, with fans being barred from sports events.
The measures are due to be imposed for three weeks, beginning from Saturday evening, NOS says.


La Lettonia invece dice che in parte il pesce puzza dalla testa
Latvia bans unvaccinated lawmakers from voting and docks their pay

Il giratore di Sugo ha scritto: ↑venerdì 12 novembre 2021, 19:02 Torna il coprifuoco in Olanda

Accolto con entusiasmo dalla popolazione

drake ha scritto: ↑venerdì 12 novembre 2021, 17:41 Il cancelliere austriaco estende a tutta l'Austria il lockdown per i novax sperimentato in alcune regioni, forse a partire da lunedi

“Non capisco perchè due terzi della popolazione debbano perdere la loro libertà a causa di un altro terzo che esita. Le festività natalizie saranno “poco confortevoli” per questa categoria di persone, ha detto il primo ministro.
Semplice, chiaro, inappuntabile

Che cosa non è inappuntabile secondo te?
Senza ironia, voglio solamente capire.

IlLince ha scritto: ↑sabato 13 novembre 2021, 0:26 Che cosa non è inappuntabile secondo te?
Senza ironia, voglio solamente capire.

Che non devono essere rinchiusi tutti per far contenti 4 gatti

drake ha scritto: ↑sabato 13 novembre 2021, 0:40

IlLince ha scritto: ↑sabato 13 novembre 2021, 0:26 Che cosa non è inappuntabile secondo te?
Senza ironia, voglio solamente capire.

Che non devono essere rinchiusi tutti per far contenti 4 gatti

Il 30-35% della popolazione austriaca non è vaccinata, quindi non direi 4 gatti.

IlLince ha scritto: ↑sabato 13 novembre 2021, 10:52

drake ha scritto: ↑sabato 13 novembre 2021, 0:40

IlLince ha scritto: ↑sabato 13 novembre 2021, 0:26 Che cosa non è inappuntabile secondo te?
Senza ironia, voglio solamente capire.

Che non devono essere rinchiusi tutti per far contenti 4 gatti

Il 30-35% della popolazione austriaca non è vaccinata, quindi non direi 4 gatti.

Non è stato necessario, lo faranno se vogliono uscire di casa, altrimenti contenti loro.
Di certo non potranno fare i fenomeni come i 4 gatti italiani, di là altro che doccina gratis in piazza altrimenti

L' epidemia non accenna a placarsi primi casi di Schilirosi anche down under :

Visto che c'è qualche utente il cui unico scopo è fare gretta propaganda e che quindi, invece di provare a discutere seriamente quanto detto da altri, preferisce buttarla in caciara, riprendo questo punto, anche se quanto si voleva dire era chiaro come il sole a mezzogiorno.

Maìno della Spinetta ha scritto: ↑martedì 9 novembre 2021, 3:08

Felice ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 19:35

Oude Kwaremont ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 14:21 ... lo studio rileva che gli eventi di contatto si sono verificati “prevalentemente all’interno delle famiglie (70%), ....

Riprendo solamente questo punto, perchè del resto non ho assolutamente il tempo di occuparmene.

La domanda da farsi è: come fa il virus ad arrivare in una famiglia in cui inizialmente nessuno è malato? Risposta: uno dei membri della famiglia si becca il virus FUORI e lo porta in casa. Poichè in casa, per definizione, si conduce vita familiare e si è quindi a stretto contatto, in breve tempo, e spesso prima ancora che il portatore del virus si accorga di essere tale, se lo prendono tutti. Se la famiglia è composta di 4 persone, il 25% dei suoi membri si è infettata fuori e il 75% in casa.

Conclusione: affermare che il 70% dei dei contagi avviene all'interno delle famiglie è una cosa di una banalità estrema di cui uno farebbe bene a non servirsi per cercare di affermare alcunchè.

Aggiustiamo questo scenario ipotetico (realistico e ragionevole) sui dati reali?

NUCLEI FAMILIARI IN ITALIA PER TIPOLOGIA (Istat 2019)

Single 34%
Monogenitori 11%
Coppie senza figli 21%
Coppie con figli 34%

[NB I nuclei familiari con un figlio sono circa 6,2 milioni (il 36% del totale delle famiglie italiane), i nuclei con due figli sono 4,4 milioni (il 26%) e i nuclei con tre o più figli sono circa un milione]

Tutto è dunque partito da quell'affermazione secondo la quale "gli eventi di contatto si sono verificati prevalentemente all’interno delle famiglie (70%)". Io avevo successivamente commentato dicendo i) che si trattava di un'affermazione banale; ii) che il virus all'interno di una famiglia viene comunque portato da fuori; iii) che quel 70% si spiegava benissimo con un conticino un tanto al chilo senza pretese.

Poi è intervenuto maino riportando una statistica che si riprometteva si contraddire il mio punto iii). E quindi è arrivato l'intelligentone di turno con le sue uscite a proposito dei singles e delle addizioni.

Vediamo dunque di riprendere questa storia ma - attenzione! - bisognerà utilizzare della matematica più avanzata: si dovranno fare delle sottrazioni e - tenetevi forte! - persino delle divisioni.

Dunque, la statistica di maino penso sia presa da qui:

https://www.lenius.it/famiglie-italiane/

Ove si legge:

L’Italia, lo sappiamo, ha circa 60 milioni di abitanti. Quello che forse sappiamo meno è che sono distribuiti in 25,7 milioni di famiglie, di cui circa 8,6 milioni di famiglie unipersonali – i e le single – e 17,1 milioni di nuclei familiari di almeno due persone.

8,6 milioni di famiglie unipersonali su 25,7 milioni fanno, appunto 33,5%. Quanti sono gli Italiani che non vivono in famiglie unipersonali? 51,4 milioni circa. Se li ripartiamo sui 17,1 milioni di nuclei familiari rimanenti fanno, in media, 3 persone a nucleo familiare.

Ripetiamo ora il conticino un tanto al chilo. Uno si infetta fuori (33,3%) due in casa (66,6%) e siamo di nuovo intorno al 70% come in precedenza. Ah, ma ci sono i singles che cambiano le carte in tavola... Ma questi singles sono forse eremiti che vivono in una grotta persa nelle montagne o magari qualche visita, anche spesso, molto spesso, alla famiglia la fanno? E poi chi sono questi singles? Perchè quando uno parla di single immagina il giovane pimpante che vive per conto suo. Ma mia mamma ha 93 anni e vive da sola. Il padre di mio cognato, anche lui più di 90 anni, pure. Sono famiglie unipersonali e come loro ce ne sono molte altre. Quante? Basta guardare qui:

https://www.istat.it/it/archivio/241894

ove si legge:

Sono 7.058.755 gli anziani con 75 anni e più che risiedono in Italia, l’11,7% del totale della popolazione.
....
Tra le persone di 75 anni e più il 51% vive a una distanza di non oltre un Km dal figlio più vicino e il 20% ci vive insieme. L’8,9% non ha figli e vive solo e lo 0,9% ha figli lontani all’estero.

Il 51% fanno più di 3 milioni e mezzo e il 20% fanno un milione e quattrocentomila, fate un po' voi. Mia madre abita a un centinaio di metri da dove abita la famiglia di mia sorella e si vedono più volte al giorno. Cosa pensate che facciano quegli altri 3 milioni e mezzo? E quanti fra questi sono "nuclei famigliari unipersonali"?

Insomma, invece di fare uno spirito da idioti, forse ci sarebbe stato di che discutere. Ammesso che discutere sia lo scopo, cosa di cui, in certi casi, si può dubitare.

aitutaki1 ha scritto: ↑domenica 14 novembre 2021, 14:19 Dal nostro mondo :
Kyle Warner: “Mi è venuta una grave pericardite dopo il vaccino Pfizer”
https://www.cicloturismo.it/kyle-warner ... ino-pfize/

chi lo può sapere se i contenuti dell'intervista qui riportata sono autentici? Leggendo altro in giro, mi pare di poter rispondere affermativamente:
https://www.ilparagone.it/attualita/kyl ... te-pfizer/

Quello che mi pare significativo, è che la sintomatologia si è rivelata in maniera importante circa 10 giorni dopo la somministrazione.
A me è accaduto, come per altro era prevedibilissimo, che si riattivassero i parametri infiammatori e una leggera autoimmunità (ANA debolmente positivi), che come prima sede di attacco ha le articolazioni ed alcuni linfonodi. Cosa che già era accaduta con l'antinfluenzale più di dieci anni fa, e rimase tale per circa due anni. Poi totale benessere sotto questo punto di vista, con tutti i parametri infiammatori (VES, PCR, fattore reumatico) tornati nella norma in assenza di vaccinazioni. D'altra parte l'artrite reumatoide è una della più comuni malattie autoimmuni. Il mio problema è che spero che a catena non ne insorgano altre di ancor più invalidanti, sono passati molti anni e il corpo è invecchiato.
A me gli indolenzimenti alle articolazioni sono incominciati un paio di giorni dopo la prima dose, ma, come per il biker, il sintomatologia è peggiorata sensibilmente dopo un paio di settimane.
Quindici giorni che sono esattamente il tempo previsto dalla stessa azienda produttrice (non a caso il green pass comincia ad essere attivo dal quindicesimo giorno successivo all'inoculazione) per l'inizio della "copertura", ovvero quando il sistema immunitario comincia ad "attaccare" massivamente le proteine spike fatte artificialmente produrre dal corpo stesso tramite la tecnica di sostituzione dell'RNA.
Il problema evidente di questa tecnologia è che certamente le proteine spike non sono presenti solamente sulla superficie del presente virus pandemico, ma su una quantità di altre cellule endogene o eterogene sempre presenti nel corpo. Il sistema immunitario teoricamente è stimolato ad "attaccare", dunque a sviluppare una reazione infiammatoria, dovunque venga in contatto con questa proteina e dunque potenzialmente in una quantità di "siti" incalcolabile nel corpo.
Questo non lo scopro certo io, ma lo affermano una quantità di immunologi (che sono medici preparati alla "cura", a differenza del virologi che sono in sostanza dei microbiologi, specializzati senza specifiche finalità "cliniche"), in tutto il mondo.

herbie ha scritto: ↑lunedì 15 novembre 2021, 10:59
chi lo può sapere se i contenuti dell'intervista qui riportata sono autentici? Leggendo altro in giro, mi pare di poter rispondere affermativamente:
https://www.ilparagone.it/attualita/kyl ... te-pfizer/

Quello che mi pare significativo, è che la sintomatologia si è rivelata in maniera importante circa 10 giorni dopo la somministrazione.
A me è accaduto, come per altro era prevedibilissimo, che si riattivassero i parametri infiammatori e una leggera autoimmunità (ANA debolmente positivi), che come prima sede di attacco ha le articolazioni ed alcuni linfonodi. Cosa che già era accaduta con l'antinfluenzale più di dieci anni fa, e rimase tale per circa due anni. Poi totale benessere sotto questo punto di vista, con tutti i parametri infiammatori (VES, PCR, fattore reumatico) tornati nella norma in assenza di vaccinazioni. D'altra parte l'artrite reumatoide è una della più comuni malattie autoimmuni. Il mio problema è che spero che a catena non ne insorgano altre di ancor più invalidanti, sono passati molti anni e il corpo è invecchiato.
A me gli indolenzimenti alle articolazioni sono incominciati un paio di giorni dopo la prima dose, ma, come per il biker, il sintomatologia è peggiorata sensibilmente dopo un paio di settimane.
Quindici giorni che sono esattamente il tempo previsto dalla stessa azienda produttrice (non a caso il green pass comincia ad essere attivo dal quindicesimo giorno successivo all'inoculazione) per l'inizio della "copertura", ovvero quando il sistema immunitario comincia ad "attaccare" massivamente le proteine spike fatte artificialmente produrre dal corpo stesso tramite la tecnica di sostituzione dell'RNA.
Il problema evidente di questa tecnologia è che certamente le proteine spike non sono presenti solamente sulla superficie del presente virus pandemico, ma su una quantità di altre cellule endogene o eterogene sempre presenti nel corpo. Il sistema immunitario teoricamente è stimolato ad "attaccare", dunque a sviluppare una reazione infiammatoria, dovunque venga in contatto con questa proteina e dunque potenzialmente in una quantità di "siti" incalcolabile nel corpo.
Questo non lo scopro certo io, ma lo affermano una quantità di immunologi (che sono medici preparati alla "cura", a differenza del virologi che sono in sostanza dei microbiologi, specializzati senza specifiche finalità "cliniche"), in tutto il mondo.

Non sono in grado di formulare ipotesi tecniche. Ero già contrario alla tecnologia a mRNA pre covid, è una strategia molto pericolosa correggere in maniera esogena tutte le imperfezioni umane.
In più viene imposto un farmaco che non si basa sul patogeno deattivato per stimolare il sistema immunitario, contiene invece una porzione attiva del virus, ingegnerizzata in laboratorio derivandola da un sequenziamento fornito dalla Cina, lo stesso usato per i tamponi.
Già gli effetti della SARS Cov2 mi pare non siano certezze assolute , ad esempio :
https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm
SARS–CoV–2 Spike Impairs DNA Damage Repair ...
Ok questo è il virus "naturale" (si fa per dire ) , anche i "vaccini" veicolano le informazioni per produrre la spike, ma non era rincoglionito il premio N. venditore di papaya quando affermava che fosse un' arma militare rinforzata con spezzoni di HIV per danneggiare il sistema immunitario ?

In generale la mia opinione, che non voglio imporre a nessuno, è che i "vaccini" attuali non immunizzino (e si vede come i vaccinati temano i non vaccinati , primo caso nella storia), siano invece farmaci di contrasto verso la forma sintomatica, efficaci ma non duraturi.
Questo a prezzo di , pur rare, possibili reazioni avverse infiammatorie.
E quindi soggetti a valutazione costi/benefici molto aleatoria, che non può essere altro che individuale.
E con l' aggravante che siano utilizzati per discriminare e imporre una società del controllo sfruttando un virus molto contagioso ma molto meno aggressivo rispetto a come venga commercializzato, almeno per la popolazione sana.

Il motivo per cui un vaccinato "teme" un non vaccinato non sta nella paura di essere infettati, ma nella paura di dover fare una settimana di quarantena per essere stati vicino a qualcuno che ha una probabilità più alta di avere il virus rispetto al resto della popolazione.

jumbo ha scritto: ↑lunedì 15 novembre 2021, 12:40 Il motivo per cui un vaccinato "teme" un non vaccinato non sta nella paura di essere infettati, ma nella paura di dover fare una settimana di quarantena per essere stati vicino a qualcuno che ha una probabilità più alta di avere il virus rispetto al resto della popolazione.

jumbo ha scritto: ↑lunedì 15 novembre 2021, 12:40 Il motivo per cui un vaccinato "teme" un non vaccinato non sta nella paura di essere infettati, ma nella paura di dover fare una settimana di quarantena per essere stati vicino a qualcuno che ha una probabilità più alta di avere il virus rispetto al resto della popolazione.

già. Poi si fa del moralismo, che in realtà si chiama farisaismo, su chi non si vaccina perchè con tutta probabilità questo gli causerà dei problemi seri.
Io, come migliaia di altre persone con sistema immunitario iperreattivo, mi devo tenere problemi cronici per mesi se non anni, perchè al vaccinato dà fastidio perdere dieci giorni in quarantena.
Gente che ancora tenta in tutti i modi di tenersi il lavoro in streaming che senza reale motivo fa da due anni a questa parte.
E alle stesse persone è andato benissimo il lockdown di tre mesi dove se uscivi a passeggiare ti autocontagiavi con la luce del Sole , anzi lo rifarebbero....
decidetevi.

jumbo ha scritto: ↑lunedì 15 novembre 2021, 12:40 Il motivo per cui un vaccinato "teme" un non vaccinato non sta nella paura di essere infettati, ma nella paura di dover fare una settimana di quarantena per essere stati vicino a qualcuno che ha una probabilità più alta di avere il virus rispetto al resto della popolazione.

Quarantena da non infettati , quindi da sani ???

A prescindere che non sia per nulla così, ma quindi la ratio sarebbe condannare all' Apartheid perenne milioni di persone (sane) per salvare 7 gg di quarantena agli ... immuni.
O a costringere milioni di sani , contro la propria volontà , ad inocularsi un farmaco genetico sperimentale.
Diciamole cose come stanno ... la paura di subire delle restrizioni, comunque inutili e dannose, contro le quali manca il coraggio di opporsi, quando
c'è un comodo capro espiatorio a cui addossare colpa e conseguenze.
Che con il 93% di vaccinati nella fascia a rischio è completamente illogico.

herbie ha scritto: ↑lunedì 15 novembre 2021, 13:24

jumbo ha scritto: ↑lunedì 15 novembre 2021, 12:40 Il motivo per cui un vaccinato "teme" un non vaccinato non sta nella paura di essere infettati, ma nella paura di dover fare una settimana di quarantena per essere stati vicino a qualcuno che ha una probabilità più alta di avere il virus rispetto al resto della popolazione.

già. Poi si fa del moralismo, che in realtà si chiama farisaismo, su chi non si vaccina perchè con tutta probabilità questo gli causerà dei problemi seri.
Io, come migliaia di altre persone con sistema immunitario iperreattivo, mi devo tenere problemi cronici per mesi se non anni, perchè al vaccinato dà fastidio perdere dieci giorni in quarantena.
Gente che ancora tenta in tutti i modi di tenersi il lavoro in streaming che senza reale motivo fa da due anni a questa parte.
E alle stesse persone è andato benissimo il lockdown di tre mesi dove se uscivi a passeggiare ti autocontagiavi con la luce del Sole , anzi lo rifarebbero....
decidetevi.

se uno ha problemi oggettivi per cui è meglio se non si vaccina, non stiamo parlando di lui. mi pare talmente ovvio che non c'è nemmeno bisogno di ricordarlo.

aitutaki1 ha scritto: ↑lunedì 15 novembre 2021, 13:25

jumbo ha scritto: ↑lunedì 15 novembre 2021, 12:40 Il motivo per cui un vaccinato "teme" un non vaccinato non sta nella paura di essere infettati, ma nella paura di dover fare una settimana di quarantena per essere stati vicino a qualcuno che ha una probabilità più alta di avere il virus rispetto al resto della popolazione.

Quarantena da non infettati , quindi da sani ???

A prescindere che non sia per nulla così, ma quindi la ratio sarebbe condannare all' Apartheid perenne milioni di persone (sane) per salvare 7 gg di quarantena agli ... immuni.
O a costringere milioni di sani , contro la propria volontà , ad inocularsi un farmaco genetico sperimentale.
Diciamole cose come stanno ... la paura di subire delle restrizioni, comunque inutili e dannose, contro le quali manca il coraggio di opporsi, quando
c'è un comodo capro espiatorio a cui addossare colpa e conseguenze.
Che con il 93% di vaccinati nella fascia a rischio è completamente illogico.

Io la quarantena per i vaccinati come contatti stretti di positivi la toglierei domani mattina, visto che i vaccinati anche qualora positivi sono meno contagiosi e per meno tempo, ma finché c'è, mi devo adeguare.
non c'è nessun capro espiatorio, è semplicemente provato che un non vaccinato ha più probabilità di essere positivo rispetto a un vaccinato e, nel caso, è più contagioso.
il resto sono vaneggiamenti.