chinaski89 ha scritto:Quintana è un corridore inguardabile. Potrà diventare il più forte di tutti ma finchè correrà cosi non potrò mai tifare per lui. Non dico tanto ma almeno un cavolo di misero scattino non poteva provarlo? È persino irritante la sua condotta di gara. Non è vero che non aveva la gamba, senza benzina si staccava, è un cagasotto e basta. Delusione totale.
talmente irritante che sembra voluta. In effetti come hanno detto altri, quando gli altri partivano sembrava sempre reattivo.
Pero' i fatti stanno a zero. Si gioca tutto sul fatto che Froome stia bluffando e che non sia vero che ha puntato la preparazione sulla terza settimana, perche' se invece fosse vero sarebbe un autogol.
Detto cio', per me semplicemente non aveva la gamba per fare la differenza. A supporto di questa tesi porto lo scatto fatto ieri, uno scatto che non ha fatto nessuna differenza. Stiamo a vedere.
Aru giustamente mi fa salire la quota cosi posso farmi un gruzzoletto puntanto sulla sua vittoria del Tour, e' stato tutto studiato bevendoci un caffe' di fronte alla diga di Rio Leni
Comunque i bookies sono dei genii, ma quanti cazzo di soldi si faranno, con tutti quelli che punteranno su Thomas??? (Tour 2018)
Remco Evenelimits.
O Remco Bluffenepoel.
Sono il DMM nello scoprire i bluff del ciclismo
chinaski89 ha scritto:Quintana è un corridore inguardabile. Potrà diventare il più forte di tutti ma finchè correrà cosi non potrò mai tifare per lui. Non dico tanto ma almeno un cavolo di misero scattino non poteva provarlo? È persino irritante la sua condotta di gara. Non è vero che non aveva la gamba, senza benzina si staccava, è un cagasotto e basta. Delusione totale.
Secondo me comunque teme molto il britannico; ha tanti difetti, ma sicuro e' uno che sa dosare le energie.
Se legge che non puo' far la differenza, non spreca lo scatto.
lionello91 ha scritto:Da tifoso di Contador:
1 Anche se al top era un paio di gradini sotto Froome
per il momento questa grande superiorità in salita Froome, in questo Tour, non l'ha mostrata...
Guarda i distacchi dopo le tappe pirenaiche (e la differenza l'ha fatta in discesa.
Inutile dire cosa avrebbe fatto Contador (ma non dimentichiamo che nel 2016 e' sempre stato con i migliori (e qualche volta ha vinto)
ciao
el-condor
Condor ma santissimo Contador, e' possibile che dobbiamo sempre vivere di "se fosse stato x, allora sarebbe successo y". Le corse sono queste, anche stare in piedi fa parte del gioco. E' andata cosi, non lo possiamo sapere cosa sarebbe successo se ci fosse stato Alberto. Non lo so io, e non lo sai nemmeno tu. Guardiamo avanti, Alberto sicuramente si preparera' per la Vuelta.
Comunque i bookies sono dei genii, ma quanti cazzo di soldi si faranno, con tutti quelli che punteranno su Thomas??? (Tour 2018)
Remco Evenelimits.
O Remco Bluffenepoel.
Sono il DMM nello scoprire i bluff del ciclismo
chinaski89 ha scritto:Quintana è un corridore inguardabile. Potrà diventare il più forte di tutti ma finchè correrà cosi non potrò mai tifare per lui. Non dico tanto ma almeno un cavolo di misero scattino non poteva provarlo? È persino irritante la sua condotta di gara. Non è vero che non aveva la gamba, senza benzina si staccava, è un cagasotto e basta. Delusione totale.
che poi nessuno pretende Pantani, le imprese epiche, 50 km di fuga
ma 50 metri al vento, giusto 50 metri
Kruijswijk... il resto è noia
"Siamo in gennaio, siamo in Australia ma per me questo e' il successore di Froome nell'albo d'oro della grand boucle.."
21/01/2017 barrylyndon su Porte
lionello91 ha scritto:Da tifoso di Contador:
1 Anche se al top era un paio di gradini sotto Froome
per il momento questa grande superiorità in salita Froome, in questo Tour, non l'ha mostrata...
Guarda i distacchi dopo le tappe pirenaiche (e la differenza l'ha fatta in discesa.
Inutile dire cosa avrebbe fatto Contador (ma non dimentichiamo che nel 2016 e' sempre stato con i migliori (e qualche volta ha vinto)
ciao
el-condor
Condor ma santissimo Contador, e' possibile che dobbiamo sempre vivere di "se fosse stato x, allora sarebbe successo y". Le corse sono queste, anche stare in piedi fa parte del gioco. E' andata cosi, non lo possiamo sapere cosa sarebbe successo se ci fosse stato Alberto. Non lo so io, e non lo sai nemmeno tu. Guardiamo avanti, Alberto sicuramente si preparera' per la Vuelta.
sono perfettamente d'accordo con te e l'ho scritto "inutile dire etc...."
ciao
el_condor
el_condor ha scritto:
per il momento questa grande superiorità in salita Froome, in questo Tour, non l'ha mostrata...
Guarda i distacchi dopo le tappe pirenaiche (e la differenza l'ha fatta in discesa.
Inutile dire cosa avrebbe fatto Contador (ma non dimentichiamo che nel 2016 e' sempre stato con i migliori (e qualche volta ha vinto)
ciao
el-condor
Perdonami Emilio
ma da ieri in maglia gialla c'e' Froome
Toccherebbe agli altri attaccarlo
Anche perché la crono non svantaggia certo lui..
Capitolo Contador..
Negli ultimi 5 tour da lui disputati non ha fatto mai un podio , qualcosa vuol dire (1 quarto , 2 quinti e due ritiri)
Vediamola così: se questa è la "giornata no" di Aru in questo Tour potremmo quasi essere soddisfatti. Il problema è che temo questo sia poco meno del livello che riuscirà mediamente a mantenere. Ergo, una stagione totalmente buttata per questo: non si può vedere, all'Astana o cambiano metodi, o si cambia l'astana.
In noi la follia esiste ed è presente come lo è la ragione. La società dovrebbe accettare tanto la ragione quanto la follia. Invece accetta la follia come parte della ragione, la fa diventare ragione attraverso una scienza che si incarica di eliminarla.
mario.dagnese ha scritto:Ci ricolleghiamo ai meno 5 km.
Che ciclismo di pecore mamma mia
Adesso non esagerare, è un po prestino per parlare ora no?
Ora è un pò tardino?
Quintana ne aveva eccome per attaccare, basta vedere come ha risposto alla prima frullata quando in 200mt ne avevano guadagnati 50.
Sono davvero sconcertato da questo corridore che è la terza volta che corre al tour e sta ripetendo gli stessi errori fatti le altre volte.
Inizio a rivedere la scusa dell'anno scorso dello scortare Valverde sul terzo gradino del podio.
Come sempre Nibali fa ricredere i chiaccheroni del forum e porta per mano Aru al traguardo che senza lo squalo non so dove sarebbe arrivato.
Anzi a dirla tutta quando è partito Froome mi è parso addirittura Nibali in terza quarta posizione a rispondere allo scatto.
Il duo bmc corre per una doppia top 5 , GENI!!
Che Aru arrivi avanti a Contador e' possibile ma è piu' probabile nevichi a Viareggio il 14 luglio ...
ciao
el_condor
Anche a me, ovviamente, non è piaciuto Quintana.
Ma quest'anno, a differenza del 2015, si trova a pochi secondi da Froome.
Per me pensa alla due giorni Ventoux-crono.
Dove, davvero, si vedrà chi tiene e chi scoppia.
Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Admin ha scritto:Non disperate, nairisti, la Movistar davanti non ha più Valverde ma ha pur sempre altri due gregari di valore (Anacona e Herrada). Potrebbero ancora avere una funzione in chiave attacco di Quintana.
E a cosa dovrebbero servire? Se attaccherà in salita Nairo li passa a velocità doppia.
La salita ad Arcalis inizia piuttosto facile, in quel tratto e in discesa dal Beixalis potrebbero tornare utili
CVD
Che Aru arrivi avanti a Contador e' possibile ma è piu' probabile nevichi a Viareggio il 14 luglio ...
ciao
el_condor
Dr. Solma Di Cormano ha scritto:Vediamola così: se questa è la "giornata no" di Aru in questo Tour potremmo quasi essere soddisfatti. Il problema è che temo questo sia poco meno del livello che riuscirà mediamente a mantenere. Ergo, una stagione totalmente buttata per questo: non si può vedere, all'Astana o cambiano metodi, o si cambia l'astana.
l'unico dato incoraggiante per Aru è che tolti Froome e Quintana, avversari imbattibili per il 3° posto non ne vedo.
Martin, JRO e Yates già sul Ventoux spariranno.
Pinot, Nibali, Barguil, Contador, Keldermann, Rolland, VDB e MAjka per un motivo o per un altro non sono della partita.
Porte e VanGarderen non sono affidabili
Valverde col Giro sulle gambe andrà via via perdendo terreno.
Meintjes ha grinta ma al max potrà puntare al 7° posto.
Gli unici due che possono impensierire Aru (sempre che Aru sia al 100%) sono Mollema e Bardet. Per me loro sono i rivali più temibili per il 3° posto.
CicloSprint ha scritto:Aru che perde un minuto è tutto colpa del diluvio ?
Ma se Serra San Bruno 2013 fosse finita in salita, Wiggins avrebbe perso 3 minuti ?
La prima domanda, direi di no, più gambe mancanti. La seconda....che cavolo di domanda è?
A Andorra Arcalis ha diluviato nel finale come a Serra San Bruno nel 2013, la differenza che a l'arrivo di Serra San Bruno era in falsopiano, mentre quello di Andorra Arcalis era in salita.
Aru è un scalatore, Wiggins era uno che non attaccava mai. Se la tappa di Serra San Bruno (finita sotto il diluvio) finiva in salita Wiggins perdeva 3 minuti...
el_condor ha scritto:
per il momento questa grande superiorità in salita Froome, in questo Tour, non l'ha mostrata...
Guarda i distacchi dopo le tappe pirenaiche (e la differenza l'ha fatta in discesa.
Inutile dire cosa avrebbe fatto Contador (ma non dimentichiamo che nel 2016 e' sempre stato con i migliori (e qualche volta ha vinto)
ciao
el-condor
Perdonami Emilio
ma da ieri in maglia gialla c'e' Froome
Toccherebbe agli altri attaccarlo
Anche perché la crono non svantaggia certo lui..
Capitolo Contador..
Negli ultimi 5 tour da lui disputati non ha fatto mai un podio , qualcosa vuol dire (1 quarto , 2 quinti e due ritiri)
Ed anche zero tappe vinte se per questo. Vero che ha avuto tanta sfortuna, ma è anche vero che vincere il Tour non è mai qualcosa di scontato nemmeno se ti chiami Contador o Froome
Ultima modifica di NibalAru il domenica 10 luglio 2016, 21:43, modificato 1 volta in totale.
FCC 2019/20: rit. FCC 2018/19: 1°; Superprestige; Gran Combinata FCC 2017/18: 3°; Trofeo dei titoli; Campionato Europeo Donne Elite, Campionatodel Mondo DonneElite, ROTY
Quintana deve inventarsi un azione a lunfa gittata alla Pantani altrimenti imho si accontenterà del secondo posyo.La sky è troppo solida e pensare di metter in difficoltà froome su ultima salita è utopistico
Riflessioni in ordine sparso: Froome..Ha detto di non volere calare la terza settimana e di essersi preparato in tal senso.Invece e' in maglia gialla grazie alla magata di ieri.
Pero'...Non ha dato la scoppola come ci aveva abituato nel corso delle prime salite dei suoi due tour vinti.Che avesse voluto darla si e' visto.
Ma non riuscendoci si trova 9 corridori in meno di un minuto...E gia' oggi, forse a torto, ha iniziato a correre dietro a tutti quanti.
Ora, o riesce a fare la differenza sul Ventouxe consolidare il vantaggio nella crono, o per lui sara' dura portare a casa il suo terzo tour Quintana.Non voglio infierire..Oggi e' stato rinunciatario.Per gambe solo discrete o per scelta? Aru.Non e' in condizione e si vede..il gruppo Sestrierre dell'Astana sta facendo molta fatica, rispetto al gruppo Giro.Sulla penultima salita c'erano Kangert, Fulgsang e Nibali..Ok, Leon e Rosa erano in fuga..Ma non danno l'impressione di essere nel loro massimo fulgore..
Resto dell'idea, a scanso di equivoci, che Aru in forma decente non e' lontano,anzi,dai due..1 E 23 e' un distacco importante ma recuperabile.a patto che torni ad essere il vero Aru. Porte..terra' le tre settimane? Non succede, ma se succede.. D.Martin..Pay attention...please..tra i due litiganti... Yates...ottimo e abbondante se dura...sara' dura..per gli altri.. Menties,Bardet, Mollema, Tjv..l'olandese mi sembra particolarmente vivace..Menties molto solido..Bardet, finota molto buono..Prospettiva di possibile top five per uno di questi..uno o piu'..Al netto di malanni vari del tulipano americano. Valverde..Parte per la fuga..poi rinuncia, probabilmente dietro gentile consiglio di qualche fugaiolo.Sembra cominciare a sentire le fatiche del Giro. Jro...meglio una tappa magari uscendo di classifica o un'onerevole top ten? non vedo altre alternative. Henao, il gregario piu' di Froome.Utile per non far seguire il mondo solo al suo capitano..Vista la sua classifica. Sky: E' la squadra piu' forte...ma finora ha controllato con allegria, ma il forcing, quello in grande stile, non e' stato mai attuato..Appuntamento sul Ventoux? Movistar: inzia bene, continua discretamente..nel finale si perde nell'apatia del suo capitano.. Tappa: Tanto dislivello, tanti buoni propositi...tante promesse iniziali..Poi la solita camomillata diretta dalla Sky..
Troppe tappe dure inflazionano le tappe dure?Al giro c'erano 3 tappe fondamentali..altre che lasciavano spazio alla fantasia.
Risultato: le tre tappe fondamentali sono state "corse", Andalo ha fatto danni.
Non so se questo Tour, molto piu' duro del Giro, riusicira' ad avere 4 tappe spettacolari Classifica: 2 Inglesi,1 irlandese nei primi tre posti...God save the tour..
"non ho mai visto uno andare cosi forte in salita...ma non ho mai visto nessuno andare cosi piano in discesa"
barrylyndon ha scritto:Riflessioni in ordine sparso: Froome..Ha detto di non volere calare la terza settimana e di essersi preparato in tal senso.Invece e' in maglia gialla grazie alla magata di ieri.
Pero'...Non ha dato la scoppola come ci aveva abituato nel corso delle prime salite dei suoi due tour vinti.Che avesse voluto darla si e' visto.
Ma non riuscendoci si trova 9 corridori in meno di un minuto...E gia' oggi, forse a torto, ha iniziato a correre dietro a tutti quanti.
Ora, o riesce a fare la differenza sul Ventouxe consolidare il vantaggio nella crono, o per lui sara' dura portare a casa il suo terzo tour Quintana.Non voglio infierire..Oggi e' stato rinunciatario.Per gambe solo discrete o per scelta? Aru.Non e' in condizione e si vede..il gruppo Sestrierre dell'Astana sta facendo molta fatica, rispetto al gruppo Giro.Sulla penultima salita c'erano Kangert, Fulgsang e Nibali..Ok, Leon e Rosa erano in fuga..Ma non danno l'impressione di essere nel loro massimo fulgore..
Resto dell'idea, a scanso di equivoci, che Aru in forma decente non e' lontano,anzi,dai due..1 E 23 e' un distacco importante ma recuperabile.a patto che torni ad essere il vero Aru. Porte..terra' le tre settimane? Non succede, ma se succede.. D.Martin..Pay attention...please..tra i due litiganti... Yates...ottimo e abbondante se dura...sara' dura..per gli altri.. Menties,Bardet, Mollema, Tjv..l'olandese mi sembra particolarmente vivace..Menties molto solido..Bardet, finota molto buono..Prospettiva di possibile top five per uno di questi..uno o piu'..Al netto di malanni vari del tulipano americano. Valverde..Parte per la fuga..poi rinuncia, probabilmente dietro gentile consiglio di qualche fugaiolo.Sembra cominciare a sentire le fatiche del Giro. Jro...meglio una tappa magari uscendo di classifica o un'onerevole top ten? non vedo altre alternative. Henao, il gregario piu' di Froome.Utile per non far seguire il mondo solo al suo capitano..Vista la sua classifica. Sky: E' la squadra piu' forte...ma finora ha controllato con allegria, ma il forcing, quello in grande stile, non e' stato mai attuato..Appuntamento sul Ventoux? Movistar: inzia bene, continua discretamente..nel finale si perde nell'apatia del suo capitano.. Tappa: Tanto dislivello, tanti buoni propositi...tante promesse iniziali..Poi la solita camomillata diretta dalla Sky..
Troppe tappe dure inflazionano le tappe dure?Al giro c'erano 3 tappe fondamentali..altre che lasciavano spazio alla fantasia.
Risultato: le tre tappe fondamentali sono state "corse", Andalo ha fatto danni.
Non so se questo Tour, molto piu' duro del Giro, riusicira' ad avere 4 tappe spettacolari Classifica: 2 Inglesi,1 irlandese nei primi tre posti...God save the tour..
Imho aru dopo ventoux e crono sara sotterrato di minuti
Visconte85 ha scritto:
l'unico dato incoraggiante per Aru è che tolti Froome e Quintana, avversari imbattibili per il 3° posto non ne vedo.
Martin, JRO e Yates già sul Ventoux spariranno.
Pinot, Nibali, Barguil, Contador, Keldermann, Rolland, VDB e MAjka per un motivo o per un altro non sono della partita.
Porte e VanGarderen non sono affidabili
Valverde col Giro sulle gambe andrà via via perdendo terreno.
Meintjes ha grinta ma al max potrà puntare al 7° posto.
Gli unici due che possono impensierire Aru (sempre che Aru sia al 100%) sono Mollema e Bardet. Per me loro sono i rivali più temibili per il 3° posto.
Non sono così convinto che Martin,JRo e Yates spariranno sul Ventoux.
Yates sembra maturato, calerà ma lo vedo comunque in top10.
JRO di solito sale di condizione nell'arco delle tre settimane anche se è vero che ormai l'età inizia a farsi sentire.
Martin non è mai stato così forte in salita, chissà che non abbia seriamente lavorato per i GT. Non gli porrei limiti in ottica podio ad oggi.
Per quanto riguarda il duo BMC mi aspetto Richie in calo e TJ in rialzo con possibile vista podio per quest'ultimo.
Mentre sono veramente tanto curioso di scoprire i limiti di Meintjes. Per adesso mi ha impressionato.
el_condor ha scritto:
per il momento questa grande superiorità in salita Froome, in questo Tour, non l'ha mostrata...
Guarda i distacchi dopo le tappe pirenaiche (e la differenza l'ha fatta in discesa.
Inutile dire cosa avrebbe fatto Contador (ma non dimentichiamo che nel 2016 e' sempre stato con i migliori (e qualche volta ha vinto)
ciao
el-condor
Perdonami Emilio
ma da ieri in maglia gialla c'e' Froome
Toccherebbe agli altri attaccarlo
Anche perché la crono non svantaggia certo lui..
Viol dire che e' stato sfortunato o distratto. Non mi venite a dire che il suo livello non sarebbe stato da podio in queste occasioni.. Podio dove sono saliti tra gli altri Peraud, Jro .. Dai, famo i bravi.
Capitolo Contador..
Negli ultimi 5 tour da lui disputati non ha fatto mai un podio , qualcosa vuol dire (1 quarto , 2 quinti e due ritiri)
fff ha scritto:Stamane Contador, oltre ai soliti problemi alla spalla, è partito anche con la febbre. Il suo attacco era per capire qualcosa di più sulle sue condizioni fisiche, al fine di decidere se rimanere o meno in corsa. Attribuire alla sua azione i connotati della "pagliacciata" o "sceneggiata" francamente fa trasparire unicamente il sentimento di odio verso un campionissimo qual è Alberto.
considerazione tecnica esatta..Non bisogna essere un Nobel della medicina per capire che in certe situazioni non possiamo valutare le possibilità del nostro fisico. A me e' capitato, a volte, di andare piu' forte quando mi sembrava di non essere in forma.. fff ha spiegato chiaramente il perche' del tentativo di Alberto (fatto quando il gruppo pascolava...)
ciao
el_condor
Vedo che ai tifosi di Aru la prima lezione non è bastata per aprire gli occhi, ma niente paura che presto arriva la seconda.
Nibali poteva stare tranquillamente coi primi. È un vero peccato sia costretto a fare da badante.
La cosa che dovrebbe far riflettere è che Froome e Quintana sono saliti col freno a mano tirato, non certo a tutta.
barrylyndon ha scritto:
Aru.Non e' in condizione e si vede..il gruppo Sestrierre dell'Astana sta facendo molta fatica, rispetto al gruppo Giro.Sulla penultima salita c'erano Kangert, Fulgsang e Nibali..Ok, Leon e Rosa erano in fuga..Ma non danno l'impressione di essere nel loro massimo fulgore..
Resto dell'idea, a scanso di equivoci, che Aru in forma decente non e' lontano,anzi,dai due..1 E 23 e' un distacco importante ma recuperabile.a patto che torni ad essere il vero Aru.
Ma come fa a "non essere in condizione" ? Non ha fatto assolutamente nulla per tutta la stagione. Ha solo preparato quest'appuntamento e ci arriva fuori condizione?
Sperando che questa famosa "condizione", bontà sua, si decida ad arrivare prima che il Tour sia finito? Mah...
Mi sfugge poi quale sia il "vero" Aru. E' quello che è riuscito a far fuori Dumoulin all'ultima occasione utile durante la Vuelta (d'altronde appoggiandosi largamente sulla squadra) o quello che si é fatto battere da Contador al Giro nonostante Landa lo abbia preso per mano?
barrylyndon ha scritto:
Aru.Non e' in condizione e si vede..il gruppo Sestrierre dell'Astana sta facendo molta fatica, rispetto al gruppo Giro.Sulla penultima salita c'erano Kangert, Fulgsang e Nibali..Ok, Leon e Rosa erano in fuga..Ma non danno l'impressione di essere nel loro massimo fulgore..
Resto dell'idea, a scanso di equivoci, che Aru in forma decente non e' lontano,anzi,dai due..1 E 23 e' un distacco importante ma recuperabile.a patto che torni ad essere il vero Aru.
Ma come fa a "non essere in condizione" ? Non ha fatto assolutamente nulla per tutta la stagione. Ha solo preparato quest'appuntamento e ci arriva fuori condizione?
Sperando che questa famosa "condizione", bontà sua, si decida ad arrivare prima che il Tour sia finito? Mah...
Mi sfugge poi quale sia il "vero" Aru. E' quello che è riuscito a far fuori Dumoulin all'ultima occasione utile durante la Vuelta (d'altronde appongiandosi largamente sulla squadra) o quello che si é fatto battere da Contador al Giro nonostante Landa lo abbia preso per mano?
Beh, secondo me e' andato piu' forte al Giro che alla Vuelta.
Penso che il ragazzo abbia notevoli doti di fondo, capacita' di lavorare in acido fuori dalla norma e una progressione molto potente su determinate salite.
La salita di oggi era teoricamente adatta alla sue caratteristiche quindi io piu' che ad una condizione ancora non ottimale, pensereo piu' ad una giornata storta (puo' darsi abbia patito il repentino calo termico).
galliano ha scritto:Vedo che ai tifosi di Aru la prima lezione non è bastata per aprire gli occhi, ma niente paura che presto arriva la seconda.
Nibali poteva stare tranquillamente coi primi. È un vero peccato sia costretto a fare da badante.
La cosa che dovrebbe far riflettere è che Froome e Quintana sono saliti col freno a mano tirato, non certo a tutta.
Beh, adesso lasciare Aru al suo destino e Nibali davanti con i migliori (se ne avesse la possibilità) non avrebbe più alcun senso, solo quello di far naufragare totalmente il sardo
FCC 2019/20: rit. FCC 2018/19: 1°; Superprestige; Gran Combinata FCC 2017/18: 3°; Trofeo dei titoli; Campionato Europeo Donne Elite, Campionatodel Mondo DonneElite, ROTY
Io tifo Aru (oltre a Nibali) ma purtroppo credo che ancora gli manchi qualcosa per competere davvero con i big. Non credo che sia un problema di condizione purtroppo, anche se spero di essere smentito. Però per il podio dopo il ritiro di Contador e visto che Nibali e Valverde sono a mezzo servizio potrebbe ancora farcela in questo Tour se riuscirà a migliorare come solitamente fa nella terza settimana. Davanti a lui tolti Froome e Quintana nella classifica generale ci sono tanti corridori che hanno anche loro parecchi difetti e parecchi punti deboli. La lotta per il podio a mio avviso è ancora apertissima e ci si candidano almeno una decina di corridori, Aru compreso.
Un saluto anche a el condor ed ai premi nobel per il tifo
guidobaldo de medici ha scritto:comunque quintana passa 5 ore al giorno a guardare il culo di froome. questo per dire che nella vita uno che sta peggio di te lo trovi sempre.
galliano ha scritto:Vedo che ai tifosi di Aru la prima lezione non è bastata per aprire gli occhi, ma niente paura che presto arriva la seconda.
Nibali poteva stare tranquillamente coi primi. È un vero peccato sia costretto a fare da badante.
La cosa che dovrebbe far riflettere è che Froome e Quintana sono saliti col freno a mano tirato, non certo a tutta.
Beh, adesso lasciare Aru al suo destino e Nibali davanti con i migliori (se ne avesse la possibilità) non avrebbe più alcun senso, solo quello di far naufragare totalmente il sardo
Per come la vedo io fino a quando il ritardo di Aru sarà limitato entro due tre minuti dalla maglia gialla allora ha anche senso che Nibali gli faccia da gregario. Ma qualora dovesse accumulare ritardi più considerevoli tra il Ventoux e la crono per me a Nibali va dato via libera in ottica cacciatore di tappe come e quando vuole il siciliano. Nibali deve fare da gregario ad Aru solo se ci saranno possibilità di giocarsi ancora il tour per la vittoria finale, per qualsiasi altro piazzamento Nibali da gregario nella terza settimana è sprecato, specialmente se confermerà i progressi di condizione evidenziati oggi
galliano ha scritto:
ragazzi un po' di buon senso.
a me non è piaciuto Nairo, ma dopo oggi sono sicuro al 100% che il tour lo vince lui.
anche sul ventoux vincerà lui.
non è bello per lo spettacolo, ma la sua tattica è quella che gli consentirà di vincere il Tour con il minimo rischio
Non concordo per nulla! ieri ma sopratutto oggi era il momento di prendere la maglia per poi difenderla o mal che vada perdrla tra ventoux e crono.
Io sono un grande estimatore di nairo dal delfinato 2012 e ancor di più dal monte grappa 2014 ma in questo trittico è stato davvero poca cosa ad esser clementi.
Ok l'attendismo degli ordini che gli arriveranno dall'ammiraglia ma questo è troppo! non è come l'anno scorso dopo PSM in cui c'era la scusante della paura di prendere un'altra mazzata: è abbastanza chiaro che le frullate in vere tappe di montagna da 4-5000metri non sono così irresistibili. Metti che sul ventoux froome-friendly becchi 1' o 1'30'' e altri tanti nella crono, come la mettiamo? mettiamo che ieri era ancora un'incognita ma oggi sapevano che in un tappone froome non lo bastonava e nairo che fa? è stato l'unico che non ha tentato neanche un mezzo scatto nonostante dia l'impressione di brillantezza: non ha perso un cm durante le frullate ed il tutto con facilità (mi pare ovvio che quintana non sia sottotono). Cazzo, almeno ai -5 o ai -3 almeno, dopo l'attacco di froome riparti in contropiede. Secondo me l'inglese avrebbe resistito al massimo al primo colpo ma non al secondo. La movistar non è forte come sky ma cmq è uno squadrone e se fosse che non se la sentono di prender ora la maglia, sono degli idioti. Ho capito che corrono così da sempre ma dopo due giorni in cui c'era il rischio di prender la lagnata da froome, oggi era obbligatorio provare a staccarlo e ci sarebbe riuscito.
Se tra ventoux e crono prende 3 minuti, se li merita tutti! Poi anche la cronoscalata è un'incognita. Culoz avrebbe il terreno ma per un attacco da lontano che non me lo vedo possibile per la movistar dunque gli rimarrebbero finhaut, mont blanc (145km) e joux plane\morzine (145km) per ribaltare un possibile distacco: pericolosissimo! froome dovrebbe calare o cmq non migliorare mentre nairo dovrebbe avere la gran gamba della terza settimana come l'anno scorso, come il giro 2014 e come la terza settimana 2013, la qual cosa non è matematica. Senza contare la difficoltà di attaccare froome e questa sky su distanze brevi.
Insomma errore gravissimo non batter il ferro quando è caldo...sono parecchio deluso: un grande campione oggi avrebbe dovuto fare di testa sua quando vede la possibilità di far danni all'avversario. Alberto avrebbe deciso in tre secondi.
Mondiale 2019: 1 matteo.conz 53
Svalorizzando gli altri non ti rendi superiore.
C'è sempre una soluzione semplice ad un problema complesso. Ed è quella sbagliata. A. Einstein
col freno tirato proprio no però potevano salire più forte credo causa scatti e controscatti, poi si sono fermati più volte dopo gli allunghi, aggiungici il temporale...
con una botta secca, nairo oggi poteva fare un tempone per me
Mondiale 2019: 1 matteo.conz 53
Svalorizzando gli altri non ti rendi superiore.
C'è sempre una soluzione semplice ad un problema complesso. Ed è quella sbagliata. A. Einstein
Sono sorpreso dalla tua risposta, Felice.
Che non abbia fatto nulla in questa stagione, non vuol dire per forza che debba arrivare all'appuntamento che conta in condizione.
Gli atleti non sono macchine e puo' essere, vediamo nel seguito del Tour, che quest'anno non sia l'anno giusto, per una serie di motivi che noi non possiamo conoscere.
Quale sia il vero Aru, caro Felice basta vedere la differenza tra la tappa pirenaica della Vuelta 2015 con quella di ieri..
Se mi dici che questo e' il rendimento standard di Aru in salita, permettimi, credo che tu abbia preso un discreto granchio.
"non ho mai visto uno andare cosi forte in salita...ma non ho mai visto nessuno andare cosi piano in discesa"
barrylyndon ha scritto:
Aru.Non e' in condizione e si vede..il gruppo Sestrierre dell'Astana sta facendo molta fatica, rispetto al gruppo Giro.Sulla penultima salita c'erano Kangert, Fulgsang e Nibali..Ok, Leon e Rosa erano in fuga..Ma non danno l'impressione di essere nel loro massimo fulgore..
Resto dell'idea, a scanso di equivoci, che Aru in forma decente non e' lontano,anzi,dai due..1 E 23 e' un distacco importante ma recuperabile.a patto che torni ad essere il vero Aru.
Ma come fa a "non essere in condizione" ? Non ha fatto assolutamente nulla per tutta la stagione. Ha solo preparato quest'appuntamento e ci arriva fuori condizione?
Sperando che questa famosa "condizione", bontà sua, si decida ad arrivare prima che il Tour sia finito? Mah...
Mi sfugge poi quale sia il "vero" Aru. E' quello che è riuscito a far fuori Dumoulin all'ultima occasione utile durante la Vuelta (d'altronde appoggiandosi largamente sulla squadra) o quello che si é fatto battere da Contador al Giro nonostante Landa lo abbia preso per mano?
dubito pure io che aru sia in grado di salire su quei tempi anche in forma.
dico che aru è un grande lottatore ma non ha quei tempi di scalata nelle gambe, almeno all'oggi. un domani è possibile.
froome e quintana (faccio riferimento a loro due) sono saliti molto forte, quel tipo di diluvio dà refrigerio ma qualche secondo in tempi di scalata ti porta via.
sento dire e perché quintana non attacca? perché è a tutta, semplice. quello che nairo può fare è partire prima col rischio di scoppiare. in una tappa come quella di ieri è un rischio senza senso.
non è un attendista, semplicemente non è scemo. un conto è vedere la tv e dire come vanno piano, un conto è essere là.
bastava vedere come sono arrivati per capire che erano tutti al 99,9%.
per me la tappa chiave è quella del ventoux per capire come sta froome, se è attaccabile. giovedì è il giorno chiave.
Defensor Froomey. dal 28/5/19 FORZA ROGLIC
Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
Felice ha scritto:
Mi sfugge poi quale sia il "vero" Aru. E' quello che è riuscito a far fuori Dumoulin all'ultima occasione utile durante la Vuelta (d'altronde appoggiandosi largamente sulla squadra) o quello che si é fatto battere da Contador al Giro nonostante Landa lo abbia preso per mano?
Questa osservazione la si poteva fare altri giorni, ma proprio ieri no. Dumoulin ieri ha bastonato sia Majka che Pinot, che ha detta di molti doveva stare sul podio di Parigi, quindi forse non è così scarso come si vuole far credere (ma solo quando si parla di Aru).
Relativamente al livello, ne riparliamo sulle Alpi. Basta che poi qui non si perdano password e si sparisca..
Comunque i bookies sono dei genii, ma quanti cazzo di soldi si faranno, con tutti quelli che punteranno su Thomas??? (Tour 2018)
Remco Evenelimits.
O Remco Bluffenepoel.
Sono il DMM nello scoprire i bluff del ciclismo
Secondo me la tappa-verità è la crono di venerdì.
Certo, sul Ventoux almeno cinque-sei di quei tredici che stanno ancora in un minuto e mezzo dal primo credo saltino (e non ho buoni presagi per Aru, però non faccio testo perché sono tendenzialmente pessimista).
Ma è il giorno dopo il giorno della verità perché lì può saltare, ancora più pesantemente, anche chi abbia fatto benissimo sul Monte Calvo.
Penso che Quintana abbia cerchiato questi due giorni.
E penso che sul Ventoux pure, se ne ha, non attaccherà, ma marcherà ancora Froome.
Venerdì a tutta e poi a viso aperto sulle Alpi.
E' un azzardo, perché se Froome cresce pure lui diventa tutto più difficile, ma penso che la tattica Movistar sarà questa.
Poi bisogna vedere quanto Valverde sia ancora "spendibile" in chiave tattica (sul Ventoux e a crono no, sulle Alpi potrebbe essere già troppo lontano in classifica).
Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
barrylyndon ha scritto:Sono sorpreso dalla tua risposta, Felice.
Che non abbia fatto nulla in questa stagione, non vuol dire per forza che debba arrivare all'appuntamento che conta in condizione.
Gli atleti non sono macchine e puo' essere, vediamo nel seguito del Tour, che quest'anno non sia l'anno giusto, per una serie di motivi che noi non possiamo conoscere.
Quale sia il vero Aru, caro Felice basta vedere la differenza tra la tappa pirenaica della Vuelta 2015 con quella di ieri..
Se mi dici che questo e' il rendimento standard di Aru in salita, permettimi, credo che tu abbia preso un discreto granchio.
Aru però di solito non sbaglia mai la preparazione ad un GT, un giorno o due di crisi li ha avuti spesso però. In ogni caso di certo questo non è il suo rendimento standard, ma se mi permetti un granchio bello grosso l'hai preso pure tu pronosticandolo molto vicino a Froome e Quintana in salita
nino58 ha scritto:Secondo me la tappa-verità è la crono di venerdì.
Certo, sul Ventoux almeno cinque-sei di quei tredici che stanno ancora in un minuto e mezzo dal primo credo saltino (e non ho buoni presagi per Aru, però non faccio testo perché sono tendenzialmente pessimista).
Ma è il giorno dopo il giorno della verità perché lì può saltare, ancora più pesantemente, anche chi abbia fatto benissimo sul Monte Calvo.
Penso che Quintana abbia cerchiato questi due giorni.
E penso che sul Ventoux pure, se ne ha, non attaccherà, ma marcherà ancora Froome.
Venerdì a tutta e poi a viso aperto sulle Alpi.
E' un azzardo, perché se Froome cresce pure lui diventa tutto più difficile, ma penso che la tattica Movistar sarà questa.
Poi bisogna vedere quanto Valverde sia ancora "spendibile" in chiave tattica (sul Ventoux e a crono no, sulle Alpi potrebbe essere già troppo lontano in classifica).
probabilmente salterà martin. bisogna vedere porte e van garderen. in caso rimangano attaccati sul ventoux potrebbero rientrare (molto forte) in classifica nella crono, soprattutto tj.
e c'è bardet che mi sembra uno "cattivo" al contrario di pinot, campione di gambe ma non a livello psicologico.
io spero che aru mi smentisca giovedì. però attualmente non vedo nulla che faccia pensare a ribaltamenti di sorta.
Defensor Froomey. dal 28/5/19 FORZA ROGLIC
Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
A me pare chiaro che andando avanti così negli anni il tour diventerà la pietra tombale del ciclismo
Corridori che si concentrano su un solo appuntamento, che si rivela una noia mortale, e poi spariscono per il resto della stagione
Classiche vinte da onesti gregari che non interessano già più nessuno, e del resto chi dovrebbe appassionarsi per una Liegi vinta dal quinto uomo di Chris Froome?
Aridatece il doping
