Salvatore77 ha scritto:Froome non viene al Giro perchè non è capace di vincerlo facendo anche il Tour nello stesso anno? Molto probabilmente è così.barrylyndon ha scritto:Nessuna questione Nime..
Questo non viene al giro dal 2010, se pensa di essere ricordato alla stregua di un Nibali ed un Contador "solo" perche' ha vinto n Tour, credo che si sbagli..
Perche' gli appassionati sanno che valgono di piu' piu' vittorie in vari Gt, che non diverse vittorie in uno stesso, che sia anche il Tour..
Uno specialista..
Ci sono i polivalentI( Valverde), ci sono gli specialisti nei GT ( Nibali, Contador, Quintana) e c'e' lo specialista del Tour..
Lui al giro non ci viene anche perche' sa che e' piu' difficile vincerlo.
Se un giorno sara' in Italia e lo vincera', tanto di cappello...
Se viene a fare solo il Giro, non vedo il motivo per cui non lo debba vincere. Nel futuro vista l'età potrebbe spegnersi, ma se fosse venuto quand'era al top, per me lo avrebbe vinto.
Inoltre Froome non si sbaglia: vincere n Tour vale molto di più di 1 o 2 Tour in meno ma fare una doppietta. Forse per un corridore italiano può essere leggermente diverso, ma francamente il Tour è sempre il Tour.
Che possa vincerlo, probabile..Che lo vinca a mani basse, improbabile.
Analizziamo le sue vittorie al Tour e si puo' notare che sia nel 2013 che nel 2015 ebbe una flessione nel finale.Il miglior Froome, alla fine e' stata quello molto concreto e meno devastante del tour 2016..
Inutile dire che il clima del Giro e' uguale a quello del Tour, perche semplicemente non e' vero..sopra i 2000 metri a maggio fa un po' piu' freschino che a luglio..certi vuoti di rendimento potrebbe venire enfatizzati.
La corsa resta anarchica a meno che non sia uno veramente piu' forte degli altri..
Per questo dico, lo puo' vincere? Certo.
E il Gt meno adatto al suo stile di corsa? Altrettanto certo.