

Jumbo, DQS, forse Ineos forse no34x27 ha scritto: ↑giovedì 30 gennaio 2020, 8:32 "Zona grigia"
https://www.cyclingnews.com/news/ketone ... ismas-use/
Il 2019 di Lutsenko, in proporzione, è addirittura migliore.
La CADF non ha nessuna voglia di essere liquidata e se passerà la riforma di Lappartient non è detto che tutti i dati saranno trasferiti all'ITA, creando così un "deep archive" pronto ad essere usato al bisogno. Bisogna ricordare che la CADF è un'agenzia indipendente e ha sempre operato coprendo i ciclisti e dando in pasto all'opinione pubblica ogni tanto qualche ciclista di terza fascia; le liste di proscrizione del Tour 2010, i casi di Armstrong e Contador, l'inchiesta su Ferrari del 2012 sono partite da altre parti. Questa è la prima volta, al mio ricordare, che la CADF punta diritto contro due ciclisti di prima fascia.
Straquoto. L'anno scorso ho visto io gli Astana che menavano in zona Ventimiglia, a 10 km c'erano degli Sky sopra Mentone, io gironzolando beato... Monzuno nel 2000, e Montecarlo dietro moto nel 2019? Ma dai...andriusskerla ha scritto: ↑lunedì 3 febbraio 2020, 12:55 Questa storia non mi quadra per niente: fare dietro moto con Ferrari a Montecarlo non ha nessun senso. Per il dietro moto non serve certo il medico e Montecarlo è un posto iperpopolato (anche da ciclisti) e, considerando che basta frequentare Ferrari, per essere squalificati, mi sembra una mossa suicida. Se Fuglsang non è un totale idiota, questa cosa non può essere vera.
Poi leggo che Ferrari sarebbe stato visto con gli Astana alla Volta a Catalunya. In quella corsa Fuglsang e Lutsenko non c'erano, quindi la cosa non riguarderebbe loro, ma sono usciti solo i loro nomi.
Si ci sono parti della storia che sono abbastanza ridicole, ma di certo che ci sia di mezzo Ferrari che e' sempre stato legato a Vino non sorprende nessunoandriusskerla ha scritto: ↑lunedì 3 febbraio 2020, 12:55 Questa storia non mi quadra per niente: fare dietro moto con Ferrari a Montecarlo non ha nessun senso. Per il dietro moto non serve certo il medico e Montecarlo è un posto iperpopolato (anche da ciclisti) e, considerando che basta frequentare Ferrari, per essere squalificati, mi sembra una mossa suicida. Se Fuglsang non è un totale idiota, questa cosa non può essere vera.
Poi leggo che Ferrari sarebbe stato visto con gli Astana alla Volta a Catalunya. In quella corsa Fuglsang e Lutsenko non c'erano, quindi la cosa non riguarderebbe loro, ma sono usciti solo i loro nomi.
Beh Fuentes ha fatto andar forte a crono Basso..e portato il real sociedad in champion..
Quindi l'agenzia ha sede in Rue Ferdy Kubler? Fantastic...34x27 ha scritto: ↑mercoledì 5 febbraio 2020, 13:21 https://www.cadf.ch/cadf-statement-on-a ... e-ferrari/
“Non avvicinatevi! Sto per esplodere! Sono pieno di dinamite!”Maìno della Spinetta ha scritto: ↑domenica 9 febbraio 2020, 13:49Quindi l'agenzia ha sede in Rue Ferdy Kubler? Fantastic...34x27 ha scritto: ↑mercoledì 5 febbraio 2020, 13:21 https://www.cadf.ch/cadf-statement-on-a ... e-ferrari/
![]()
Parrebbe che l'indagine investigativa ci sia stata e che il tutto sia nelle mani dell'UCI.
Se in tema di doping la tradizione si conserva, purtroppo l'altra peculiarità della Vuelta a Costa Rica, che rendeva questa corsa speciale, è venuta meno. Mi riferisco alle botte da orbi che nell'edizione 2019 sono purtroppo mancateSeb ha scritto: ↑sabato 15 febbraio 2020, 17:37 Tecnicamente è 2019, ma vorrei far notare che per il momento siamo già arrivati a quota quattro positivi nell'ultima edizione della Vuelta a Costa Rica, una corsa che è sempre una garanzia sotto questo punto di vista. L'unico nome di un certo livello è Fabricio Quiros, vincitore di una tappa e settimo nella generale.
La situazione si fa interessanteLeonardo Civitella ha scritto: ↑sabato 30 maggio 2020, 9:17 Posto qui la notizia seppur non si riferisca prettamente al 2020.
Il quotidiano fiammingo Het Nieuwsblad ha raccolto dichiarazioni in merito ad un sospetto utilizzo di farmaci non rintracciabili al tour 2017 da parte di corridori alquanto noti.
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200529 ... m_source=t
Saluti,Leonardo
Ci vorrebbe anche qualche anno di galera.Basso ha scritto: ↑giovedì 16 luglio 2020, 10:15 Riguarda fatti del passato http://www.cicloweb.it/2020/07/16/vicen ... coinvolti/
Senza ombra di dubbio, dovrebbero esserci novità su di lui entro fine mese.andriusskerla ha scritto: ↑lunedì 20 luglio 2020, 20:47 A questo punto direi che si mette male anche per Francesco Di Felice, il più noto tra i corridori coinvolti.
Più tardi di fine mese, ma sono arrivate http://www.cicloweb.it/2020/09/15/squal ... di-felice/Basso ha scritto: ↑lunedì 20 luglio 2020, 21:59Senza ombra di dubbio, dovrebbero esserci novità su di lui entro fine mese.andriusskerla ha scritto: ↑lunedì 20 luglio 2020, 20:47 A questo punto direi che si mette male anche per Francesco Di Felice, il più noto tra i corridori coinvolti.
Come cantava de Gregori? Ora le tue labbra puoi spedirle a un indirizzo nuovo...Skyscrapers ha scritto: ↑lunedì 21 settembre 2020, 13:13 Ho letto che la Gendarmerie ha perquisito le camere e i mezzi dell'Arkea Samsic.
Questo dovrebbe risalire alla 17a tappa.
Fonte: Spaziociclismo
a parte che è uguale a tutti gli altri, concordo con lui su una cosa, che sopratutto in francia coi medicinali e con gli integratori bisogna andarci coi piedi di piombo, sembra quasi che partano prevenuti, anzi non sembra, un prodotto a loro sconosciuto è un prodotto illecito, che tu sia o non sia un atleta....... intanto lo sequestrano poi vagliano, e non è il dubbio se possa essere o non possa essere un prodotto illecito,il punto di partenza è che è a loro sconosciuto........ripeto quanto detto in altro thred, sono anni che quando vado in francia sono costretto a portare dietro tutta la documentazione medica perchè in caso di controllo perchè se ti trovano medicinali ritenuti doping anche se non sei un atleta se non hai una valda giustificazione sei nell'illecito.........
Ormai il doping va cercato in fondo alle classifiche, vedi anche l' Arkea al Tour in cui sono andati abbastanza piano. Poi comunque non é la prima volta che trovano qualcuno nelle professional italiane, che sia Bardiani o Vini Zabú i casi non sono pochi.Basso ha scritto: ↑giovedì 22 ottobre 2020, 22:33 Non è il primo con questa sostanza http://www.cicloweb.it/2020/10/22/antid ... spreafico/
Esatto beccano quelli che lottano per non ritirarsi. Stessa efficacia dei rappresentanti sindacali che in mezzo a rischi concreti per la salute sul posto di lavoro ottengono di fare mettere gli sgabelli nuovi nell'area caffèTheArchitect99 ha scritto: ↑venerdì 23 ottobre 2020, 2:19Ormai il doping va cercato in fondo alle classifiche, vedi anche l' Arkea al Tour in cui sono andati abbastanza piano. Poi comunque non é la prima volta che trovano qualcuno nelle professional italiane, che sia Bardiani o Vini Zabú i casi non sono pochi.Basso ha scritto: ↑giovedì 22 ottobre 2020, 22:33 Non è il primo con questa sostanza http://www.cicloweb.it/2020/10/22/antid ... spreafico/