Perché era un crossista e della strada non gliene fregava nulla. Ma stai scherzando spero, battere Martin non è una credenziale perché non ha mai corso il Mondiale Junior ?Winter ha scritto: ↑sabato 9 settembre 2023, 16:40
Ma è una barzelletta?
Se era così forte perché non ha mai vinto un titolo giovanile belga allievo , junior ecc
Perché non ha mai partecipato ad un mondiale junior o under a crono?
Prima di quella vittoria.. quante crono aveva vinto?
Tanfield è facilmente pronosticabile.. van aert non direi
Visto che a leggerti..tutto è facilmente pronosticabile (sempre dopo però.. )
Di quelli che passeranno chi vincerà un gt? Chi diventerà un grande cronoman
Poi resterà scritto
I miei pronostici negli anni..tutti sbagliati o quasi
Al CN belga nella prima metà va come i più forti al mondo senza che quello sia il suo focus, però cavolo, se non fa il Tour de l'Avenir potrà mai essere un corridore serio? Direi proprio di no.
Tutto è facilmente pronosticabile cosa? Che Van Aert diventasse un fenomenale cronoman lo era decisamente, ma non tutto dev'esserlo per forza. Il problema è proprio che siccome le previsioni basate sulle gare juniores sono sbagliate allora sono i corridori a non essere credibili, non il metodo ad essere fallace. Un conto è uno che all'improvviso cresce di livello a trent'anni, un altro uno che lo fa a 23/24, ma questo sembra non essere chiaro