Calcio italiano e internazionale

[Luca90]

e nonostante tutto la portiamo a casa grazie a martinelli

[Duccio25]

Ho l’impressione che con questa storia delle scommesse verrà fuori una bella tempesta.
Non credo che i tre nomi siano gli unici invischiati in questa vicenda

[udra]

Ricordiamo che si sta parlando di puntate dei giocatori, non di tentativo di alterare il risultato di una partita come nell'ultimo processo Calcioscommesse del 2012, quindi problemi eventuali di ludopatia (perché non c'è altra spiegazione a un'idiozia di questo tipo).
Un caso come quello di Toney del Brentford, che si è beccato una bella squalifica dopo aver piazzato centinaia di scommesse.

[Tranchée d'Arenberg]

Ho l’impressione che con questa storia delle scommesse verrà fuori una bella tempesta.
Non credo che i tre nomi siano gli unici invischiati in questa vicenda

Visti i nomi dei coinvolti e le loro età mi viene da pensare che possa essere una roba nata in qualche ritiro dell'under. Non mi stupirei se tra i prossimi nomi ci fosse anche Kean (e lo dico con rammarico da Juventino). Ricordo che tempo fa fu mandato a casa insieme all'amico Zaniolo.

Terremoto che produrrà altre scosse.

Ricordiamo che si sta parlando di puntate dei giocatori, non di tentativo di alterare il risultato di una partita come nell'ultimo processo Calcioscommesse del 2012, quindi problemi eventuali di ludopatia (perché non c'è altra spiegazione a un'idiozia di questo tipo).
Un caso come quello di Toney del Brentford, che si è beccato una bella squalifica dopo aver piazzato centinaia di scommesse.

Ecco, sicuramente potrebbe essere questa la situazione. Resta comunque un grosso problema perchè non si può scommettere sul calcio anche se tu giochi in serie A e stai scommettendo su partite del campionato portoghese senza nessun modo di intervenire in termini di combine.

Buon per il Milan che in estate ha fatto un mucchio di soldi con un giocatore come Tonali che potrebbe restare fermo a lungo..

[Walter_White]

La regola di vietare le scommesse sul calcio in generale è davvero folle e senza motivo, non dovrebbe manco esistere

[herbie]

La regola di vietare le scommesse sul calcio in generale è davvero folle e senza motivo, non dovrebbe manco esistere

già ci sono enne partite che sembrano taroccate (e parlo di serie a) perchè una delle due gioca nemmeno all'80% del ritmo visto giusto la settimana prima o contro altre squadre...mi pare sacrosanto che nessun calciatore possa scommettere sul calcio a prescindere da ogni altra considerazione.

[Abruzzese]

Buon per il Milan che in estate ha fatto un mucchio di soldi con un giocatore come Tonali che potrebbe restare fermo a lungo..

A me sinceramente è sorta la domanda: qualcuno sapeva? Qualcuno ha avvertito chi di dovere?

Perché se una notizia del genere fosse venuta fuori in un determinato momento, lo scenario sarebbe stato completamente diverso, dal momento che il ricavato della sua cessione è servito per fare buona parte del mercato.

P.S.: stranamente non vengono mai fuori giocatori o vicende a proposito di una determinata squadra ma vabbé. Nel 2006 a quelli è stata appioppata la santità di Padre Maronno a cui soltanto dei perfetti cretini possono credere e ancora oggi nulla è cambiato nell'immaginario collettivo.

[nino58]

Buon per il Milan che in estate ha fatto un mucchio di soldi con un giocatore come Tonali che potrebbe restare fermo a lungo..

A me sinceramente è sorta la domanda: qualcuno sapeva? Qualcuno ha avvertito chi di dovere?

Perché se una notizia del genere fosse venuta fuori in un determinato momento, lo scenario sarebbe stato completamente diverso, dal momento che il ricavato della sua cessione è servito per fare buona parte del mercato.

P.S.: stranamente non vengono mai fuori giocatori o vicende a proposito di una determinata squadra ma vabbé. Nel 2006 a quelli è stata appioppata la santità di Padre Maronno a cui soltanto dei perfetti cretini possono credere e ancora oggi nulla è cambiato nell'immaginario collettivo.

Se in ogni ragionamento non ci si mette l'ossessione Inter, il ragionamento è incompleto.
Dai, goditi il Milan, che sta andando benissimo.
Io mi godo la mia Inter.

[il_panta]

Buon per il Milan che in estate ha fatto un mucchio di soldi con un giocatore come Tonali che potrebbe restare fermo a lungo..

A me sinceramente è sorta la domanda: qualcuno sapeva? Qualcuno ha avvertito chi di dovere?

Perché se una notizia del genere fosse venuta fuori in un determinato momento, lo scenario sarebbe stato completamente diverso, dal momento che il ricavato della sua cessione è servito per fare buona parte del mercato.

P.S.: stranamente non vengono mai fuori giocatori o vicende a proposito di una determinata squadra ma vabbé. Nel 2006 a quelli è stata appioppata la santità di Padre Maronno a cui soltanto dei perfetti cretini possono credere e ancora oggi nulla è cambiato nell'immaginario collettivo.

Nemmeno del Milan sono usciti nomi. Comunque i nomi dell'Inter sono in viaggio, arriveranno a breve.

[Abruzzese]

Se in ogni ragionamento non ci si mette l'ossessione Inter, il ragionamento è incompleto.
Dai, goditi il Milan, che sta andando benissimo.
Io mi godo la mia Inter.

Si chiama capacità di ragionare con la propria testa, che ovviamente ad altri non può che dare fastidio.

Comunque sto benissimo e mi godo tutto, ci sono cose più serie che mi preoccupano.

[Abruzzese]

Nemmeno del Milan sono usciti nomi. Comunque i nomi dell'Inter sono in viaggio, arriveranno a breve.

Non hai capito il senso, mi spiace.

[il_panta]

Nemmeno del Milan sono usciti nomi. Comunque i nomi dell'Inter sono in viaggio, arriveranno a breve.

Non hai capito il senso, mi spiace.

A me pare che quando parla di calcio e tifo tu perda un po' di obiettività. Io non credo che ci sia la volontà di tenere fuori certe squadre e dentro altre, semplicemente i giocatori incriminati sono tesserati e incidentalmente ci rimettono le società. Se non ho capito, cosa volevi dire?

[Abruzzese]

Nemmeno del Milan sono usciti nomi. Comunque i nomi dell'Inter sono in viaggio, arriveranno a breve.

Non hai capito il senso, mi spiace.

A me pare che quando parla di calcio e tifo tu perda un po' di obiettività. Io non credo che ci sia la volontà di tenere fuori certe squadre e dentro altre, semplicemente i giocatori incriminati sono tesserati e incidentalmente ci rimettono le società. Se non ho capito, cosa volevi dire?

Qui però nessuno si può arrogare il diritto di distribuire patenti di obiettività. Già quello è un presupposto a cui tanti sono venuti e continuano a venire meno.

Dico semplicemente che, al di là della faccenda venuta fuori adesso, il fatto che dal 2006 ad oggi la santità continui ad essere propagandata ed ostentata solo in merito a determinati personaggi e colori sociali è buona a convincere solo gente che "nel cervello ha le scimmie urlatrici" (cit.). Ergo, come ho fatto intendere, comincerò a considerare la giustizia sportiva una cosa seria soltanto nel giorno in cui veramente tutti verranno trattati allo stesso modo. Purtroppo non credo succederà mai, tuttavia io continuo ad andare avanti per la mia strada e se a qualcuno non sta bene se ne dovrà suo malgrado fare una ragione, se ancora non ha capito.

[JineteRojo]

Nemmeno del Milan sono usciti nomi. Comunque i nomi dell'Inter sono in viaggio, arriveranno a breve.

Non hai capito il senso, mi spiace.

A me pare che quando parla di calcio e tifo tu perda un po' di obiettività. Io non credo che ci sia la volontà di tenere fuori certe squadre e dentro altre, semplicemente i giocatori incriminati sono tesserati e incidentalmente ci rimettono le società. Se non ho capito, cosa volevi dire?

Che l'Inter per culo o magheggi (penso entrambi), è l'unica che ne esce sempre pulita anche quando è ovvio non lo sia.
Io da juventino son sempre molto sereno su questi discorsi, e penso siano giuste le punizioni pensate dalla legge, e fine.
Però è simpatico che l'Inter ne esca sempre pulita più degli altri e la Juve meno

[Tranchée d'Arenberg]

Eviterei di buttarla sul tifo stavolta. Non vi sono illeciti prodotti dalle squadre, ma singoli che hanno scommesso per fatti propri. Dai, almeno stavolta evitiamo la caciara.

Detto ciò, la cosa più ridicola è che a fare la morale e da accusatore sia un ricattatore pregiudicato aduso al carcere

[Slegar]

Detto ciò, la cosa più ridicola è che a fare la morale e da accusatore sia un ricattatore pregiudicato aduso al carcere

Rimestare nei liquami è il suo mestiere

[Winter]

2 dei 4.. visti più volte al casino (un mio amico ci lavora)
Non certo una sorpresa

[Abruzzese]

Detto ciò, la cosa più ridicola è che a fare la morale e da accusatore sia un ricattatore pregiudicato aduso al carcere

Purtroppo questa è una delle cose che questa vicenda sta mettendo tristemente in ombra: il fatto che si stia elevando nuovamente ad eroe nazionale uno che in una qualunque società che funziona al massimo potrebbe fare lo sturacessi nelle stazioni ferroviarie.

[Luca90]

dell'inter ci sta un nome coinvolto e da quello che so dovrebbe essere barella... vediamo se è così...

[nemecsek.]

ve posso sbloccà un ricordo?
così de botto, senza senso..
ricordo deprecabile... mannaggiaacristo...

[Padule85]

ve posso sbloccà un ricordo?
così de botto, senza senso..
ricordo deprecabile... mannaggiaacristo...

Bello questo spezzone di WWE.

[Abruzzese]

Bello questo spezzone di WWE.

Io metterei anche le immagini relative al 28 maggio 2003 e al 12 aprile 2005. Così, giusto per fare un ripasso di storia serio (e ricordare che anime candide sono sempre state da quell'altra parte di Milano) .

[Abruzzese]

dell'inter ci sta un nome coinvolto e da quello che so dovrebbe essere barella... vediamo se è così...

Vabbè, sull'intelligenza di Barella non servirebbe una storia simile per farsi un'idea. Sempre detto su queste pagine. Peraltro con lui il signor Oliver il bidone dell'immondizia non ce l'ha avuto, stranamente .

[nino58]

dell'inter ci sta un nome coinvolto e da quello che so dovrebbe essere barella... vediamo se è così...

Secondo te perchè è stato acquistato Frattesi ?

[nino58]

Bello questo spezzone di WWE.

Io metterei anche le immagini relative al 28 maggio 2003 e al 12 aprile 2005. Così, giusto per fare un ripasso di storia serio (e ricordare che anime candide sono sempre state da quell'altra parte di Milano) .

Non ce la fate, non ce la fate a non parlare dell'Inter.
Non ce la potete fare.

[Winter]

ve posso sbloccà un ricordo?
così de botto, senza senso..
ricordo deprecabile... mannaggiaacristo...

[il_panta]

Qui però nessuno si può arrogare il diritto di distribuire patenti di obiettività. Già quello è un presupposto a cui tanti sono venuti e continuano a venire meno.

Nessuna patente affibbiata dall'alto di un piedistallo, è solo un'opinione relativa ai tuoi interventi in tema calcistico.

Che l'Inter per culo o magheggi (penso entrambi), è l'unica che ne esce sempre pulita anche quando è ovvio non lo sia.
Io da juventino son sempre molto sereno su questi discorsi, e penso siano giuste le punizioni pensate dalla legge, e fine.
Però è simpatico che l'Inter ne esca sempre pulita più degli altri e la Juve meno

Sì, ma cosa c'entra l'Inter adesso? Qua si parla di illeciti di quattro calciatori (per ora) e non mi pare ci siano società coinvolte. Solo due giocano in Serie A, la probabilità che ci fossero giocatori dell'Inter è abbastanza bassa. Tra l'altro dal mio punto di vista anche chi fa ironia sul fatto che la Juve sia sempre coinvolta è del tutto fuori strada, dal momento che in questo caso è parte lesa dal comportamento di un suo tesserato.

[Tranchée d'Arenberg]

Qui però nessuno si può arrogare il diritto di distribuire patenti di obiettività. Già quello è un presupposto a cui tanti sono venuti e continuano a venire meno.

Nessuna patente affibbiata dall'alto di un piedistallo, è solo un'opinione relativa ai tuoi interventi in tema calcistico.

Che l'Inter per culo o magheggi (penso entrambi), è l'unica che ne esce sempre pulita anche quando è ovvio non lo sia.
Io da juventino son sempre molto sereno su questi discorsi, e penso siano giuste le punizioni pensate dalla legge, e fine.
Però è simpatico che l'Inter ne esca sempre pulita più degli altri e la Juve meno

Sì, ma cosa c'entra l'Inter adesso? Qua si parla di illeciti di quattro calciatori (per ora) e non mi pare ci siano società coinvolte. Solo due giocano in Serie A, la probabilità che ci fossero giocatori dell'Inter è abbastanza bassa. Tra l'altro dal mio punto di vista anche chi fa ironia sul fatto che la Juve sia sempre coinvolta è del tutto fuori strada, dal momento che in questo caso è parte lesa dal comportamento di un suo tesserato.

Lo dicevo anche in un precedente post: mai come in questo caso bisongerebbe evitare di buttarla sul tifo con modalità da ultras. Le società in questo caso sono soltanto parti lese, non hanno alcuna responsabilità se tra i loro calciatori c'è gente diposta a rischiare così tanto lanciandosi in scommesse clandestine o comunque vietate ai tessarati.

Detto ciò, bisognerebbe anche capire cosa diamine hanno fatto: una cosa è scommettere su partite in cui è direttamente coinvolta la squadra per cui si gioca, tutt'altra roba è puntare dei soldi su partite in cui non vi è nessuna possibilità reale di modificare il risultato mediante combine. Al di là dei regolamenti, che sarebbe comunque opportuno rispettare una volta note le conseguenze delle infrazioni, dal mio punto di vista se non si conoscono bene i termini delle irregolarità, ogni giudizio è prematuro e rischia anche d'essere sommario.

[herbie]

Qui però nessuno si può arrogare il diritto di distribuire patenti di obiettività. Già quello è un presupposto a cui tanti sono venuti e continuano a venire meno.

Nessuna patente affibbiata dall'alto di un piedistallo, è solo un'opinione relativa ai tuoi interventi in tema calcistico.

Che l'Inter per culo o magheggi (penso entrambi), è l'unica che ne esce sempre pulita anche quando è ovvio non lo sia.
Io da juventino son sempre molto sereno su questi discorsi, e penso siano giuste le punizioni pensate dalla legge, e fine.
Però è simpatico che l'Inter ne esca sempre pulita più degli altri e la Juve meno

Sì, ma cosa c'entra l'Inter adesso? Qua si parla di illeciti di quattro calciatori (per ora) e non mi pare ci siano società coinvolte. Solo due giocano in Serie A, la probabilità che ci fossero giocatori dell'Inter è abbastanza bassa. Tra l'altro dal mio punto di vista anche chi fa ironia sul fatto che la Juve sia sempre coinvolta è del tutto fuori strada, dal momento che in questo caso è parte lesa dal comportamento di un suo tesserato.

la probabilità che ci siano giocatori che occupano ruoli chiave nell'Inter invece è piuttosto alta, visto che ad oggi è la squadra con più titolari italiani e nazionali tra quelle di vertice....piuttosto è il Milan che non rischia pressochè nulla in questa vicenda.
Per "rischiare" intendo lunghe squalifiche o comunque periodi psicologicamente e fisicamente difficili da gestire, che vanificherebbero investimenti non da poco e che metterebbe in grossa difficoltà tecnica le rispettive formazioni.

[Abruzzese]

Qui però nessuno si può arrogare il diritto di distribuire patenti di obiettività. Già quello è un presupposto a cui tanti sono venuti e continuano a venire meno.

Nessuna patente affibbiata dall'alto di un piedistallo, è solo un'opinione relativa ai tuoi interventi in tema calcistico.

Un'opinione. Basta questo.

[JineteRojo]

Qui però nessuno si può arrogare il diritto di distribuire patenti di obiettività. Già quello è un presupposto a cui tanti sono venuti e continuano a venire meno.

Nessuna patente affibbiata dall'alto di un piedistallo, è solo un'opinione relativa ai tuoi interventi in tema calcistico.

Che l'Inter per culo o magheggi (penso entrambi), è l'unica che ne esce sempre pulita anche quando è ovvio non lo sia.
Io da juventino son sempre molto sereno su questi discorsi, e penso siano giuste le punizioni pensate dalla legge, e fine.
Però è simpatico che l'Inter ne esca sempre pulita più degli altri e la Juve meno

Sì, ma cosa c'entra l'Inter adesso? Qua si parla di illeciti di quattro calciatori (per ora) e non mi pare ci siano società coinvolte. Solo due giocano in Serie A, la probabilità che ci fossero giocatori dell'Inter è abbastanza bassa. Tra l'altro dal mio punto di vista anche chi fa ironia sul fatto che la Juve sia sempre coinvolta è del tutto fuori strada, dal momento che in questo caso è parte lesa dal comportamento di un suo tesserato.

Faccio un esempio su cosa c'entra l'Inter (che poi non è la società eh, però parliamo di squadra nel complesso).
Corona, tifoso interista dice che le info le ha da un parente di un ex Inter. Alla domanda esplicita se ci fossero interisti coinvolti, ha detto che non li dirà.

[Winter]

Corona se l è presa varie volte con l inter..
Solo che voi non seguite..
Adriano in prima pagina..
Noto giocatore juve fermo per 2 mesi per un mal di gola.. nulla
Altro giocatore juve.. che ha perso buona parte del suo patrimonio tra scommesse e casino.. nulla

[udra]

Prima l'Inter non aveva Marotta.
Quando era alla Juventus non ce se ne accorgeva, tanto erano talmente superiori che il campo parlava da se, ma dal momento che è arrivato a Milano e si è trovato in sostanza nel ruolo di factotum dopo il collasso suninghiano, ha dimostrato di avere una presa sulla stampa (che vanta un numero di giornalisti di una certa fede, specie lato RCS) e sui media in generale incredibile, oltre che abilità politiche notevoli.
Forse è arrivato anche sopra al livello di Galliani prime viste le condizioni in cui opera, ormai sono 40 anni che opera nel professionismo ma non passa mai di moda nonostante sia frutto di un calcio antiquato e completamente passato di moda.

[herbie]

Corona se l è presa varie volte con l inter..
Solo che voi non seguite..
Adriano in prima pagina..
Noto giocatore juve fermo per 2 mesi per un mal di gola.. nulla
Altro giocatore juve.. che ha perso buona parte del suo patrimonio tra scommesse e casino.. nulla

Senza parlare del polverone Icardi che ha diviso il giocatore da uno spogliatoio da cui non se ne sarebbe mai andato al top della carriera. Corona interista...
Ogni volta naturalmente i conflitti insanabili che allontanano i top player praticamente gratis per intolleranze insanabili capitano solo versante Inter... Alla faccia dell'abile gestione mediatica e della stampa a favore....
Anche nel presente caso con buona probabilità chi pagherà il prezzo più salato in giocatori chiave persi sappiamo già chi è.
Che poi il vero problema del calcio, ma da decenni, son le partite combinate non certo per favorire scommesse ma per ottenere in seguito aiuti sul mercato

[max]

Detto ciò, bisognerebbe anche capire cosa diamine hanno fatto: una cosa è scommettere su partite in cui è direttamente coinvolta la squadra per cui si gioca, tutt'altra roba è puntare dei soldi su partite in cui non vi è nessuna possibilità reale di modificare il risultato mediante combine.

I giocatori tra di loro si conoscono e si frequentano anche se non giocano nella stessa squadra.
Il giocatore della squadra x potrebbe ricevere delle dritte dai giocatori delle squadre y e z che scendono in campo.
La ratio è corretta, sei uno sportivo, devi solo pensare a svolgere al meglio la tua attività professionale(tra l'altro nel caso del calcio lautamente retribuito) e non ti devi invischiare in scommesse sull'esito di un evento sportivo.

[Abruzzese]

Prima l'Inter non aveva Marotta.
Quando era alla Juventus non ce se ne accorgeva, tanto erano talmente superiori che il campo parlava da se, ma dal momento che è arrivato a Milano e si è trovato in sostanza nel ruolo di factotum dopo il collasso suninghiano, ha dimostrato di avere una presa sulla stampa (che vanta un numero di giornalisti di una certa fede, specie lato RCS) e sui media in generale incredibile, oltre che abilità politiche notevoli.
Forse è arrivato anche sopra al livello di Galliani prime viste le condizioni in cui opera, ormai sono 40 anni che opera nel professionismo ma non passa mai di moda nonostante sia frutto di un calcio antiquato e completamente passato di moda.

Le cose in realtà sono molto più semplici: finito il 2010, qualcuno semplicemente ha fatto capire ai guappi nerazzurri che non era il caso di andare oltre. Solo che giustamente vogliono provare a rialzare la testa e in determinati periodi possono trovare terreno più fertile. Cambiano semplicemente i periodi e gli attori ma chi ha una certa visione delle cose sa che la mafia non è finita con Riina e Provenzano, né con Messina Denaro. Con l'Inter funziona uguale. Soltanto che chi conosce un solo modo per vincere, poi non riesce a battere il City nemmeno quando a quelli arriva un po' d'aiuto di San Culo, al di là del netto divario a livello di valori.

Qui sopra si sta semplicemente sdoganando la santità nerazzurra che è stata la cosa capace di fare maggiormente danni nel calcio e nell'opinione pubblica di questo paese. Finché ci saranno dei cretini che continueranno a credere che loro sono quelli perfetti e gli altri tutti sporchi, occorre intervenire con i dovuti termini per non fare si che anche questo spazio non continui ad essere uno stucchevole teatrino monocolore. È semplicemente giusto bilanciamento delle parti, visto che a me da questo punto di vista il contraddittorio non interessa e mai interesserà, almeno fino a quando non considererò intellettualmente onesto l'atteggiamento dell'altra parte. Mi prendo solo la libertà di dire quel che penso come e quando voglio.

[nino58]

Prima l'Inter non aveva Marotta.
Quando era alla Juventus non ce se ne accorgeva, tanto erano talmente superiori che il campo parlava da se, ma dal momento che è arrivato a Milano e si è trovato in sostanza nel ruolo di factotum dopo il collasso suninghiano, ha dimostrato di avere una presa sulla stampa (che vanta un numero di giornalisti di una certa fede, specie lato RCS) e sui media in generale incredibile, oltre che abilità politiche notevoli.
Forse è arrivato anche sopra al livello di Galliani prime viste le condizioni in cui opera, ormai sono 40 anni che opera nel professionismo ma non passa mai di moda nonostante sia frutto di un calcio antiquato e completamente passato di moda.

Le cose in realtà sono molto più semplici: finito il 2010, qualcuno semplicemente ha fatto capire ai guappi nerazzurri che non era il caso di andare oltre. Solo che giustamente vogliono provare a rialzare la testa e in determinati periodi possono trovare terreno più fertile. Cambiano semplicemente i periodi e gli attori ma chi ha una certa visione delle cose sa che la mafia non è finita con Riina e Provenzano, né con Messina Denaro. Con l'Inter funziona uguale. Soltanto che chi conosce un solo modo per vincere, poi non riesce a battere il City nemmeno quando a quelli arriva un po' d'aiuto di San Culo, al di là del netto divario a livello di valori.

Qui sopra si sta semplicemente sdoganando la santità nerazzurra che è stata la cosa capace di fare maggiormente danni nel calcio e nell'opinione pubblica di questo paese. Finché ci saranno dei cretini che continueranno a credere che loro sono quelli perfetti e gli altri tutti sporchi, occorre intervenire con i dovuti termini per non fare si che anche questo spazio non continui ad essere uno stucchevole teatrino monocolore. È semplicemente giusto bilanciamento delle parti, visto che a me da questo punto di vista il contraddittorio non interessa e mai interesserà, almeno fino a quando non considererò intellettualmente onesto l'atteggiamento dell'altra parte. Mi prendo solo la libertà di dire quel che penso come e quando voglio.

San Culo è quello che ha spianato il Diavolo cinque volte a fila in un solo anno ?
Cinque vittorie di fortuna, già.

[Abruzzese]

San Culo è quello che ha spianato il Diavolo cinque volte a fila in un solo anno ?
Cinque vittorie di fortuna, già.

Bello tacciare gli altri di ossessioni e poi essere sempre qui. Evidentemente i cantieri sono passati di moda.

[nino58]

San Culo è quello che ha spianato il Diavolo cinque volte a fila in un solo anno ?
Cinque vittorie di fortuna, già.

Bello tacciare gli altri di ossessioni e poi essere sempre qui. Evidentemente i cantieri sono passati di moda.

Ma vuoi mettere ?
Dove trovo un cantiere migliore di questo ?

[Abruzzese]

San Culo è quello che ha spianato il Diavolo cinque volte a fila in un solo anno ?
Cinque vittorie di fortuna, già.

Bello tacciare gli altri di ossessioni e poi essere sempre qui. Evidentemente i cantieri sono passati di moda.

Ma vuoi mettere ?
Dove trovo un cantiere migliore di questo ?

Ci sarebbe la Sagrada Familia a Barcellona eh.

[nino58]

Bello tacciare gli altri di ossessioni e poi essere sempre qui. Evidentemente i cantieri sono passati di moda.

Ma vuoi mettere ?
Dove trovo un cantiere migliore di questo ?

Ci sarebbe la Sagrada Familia a Barcellona eh.

Sì, per ora che la finiscono l'IA ci avrà già spediti sulle colonie marziane.

[nino58]

I momenti più esilaranti delle trasmissioni sportive di alcune TV private di questi giorni sono i dibattiti sulla ludopatia dei ragazzi e dei giovani conditi dagli sfondi di siti di scommesse.
Meravigliosi !!!

[ntun]

I momenti più esilaranti delle trasmissioni sportive di alcune TV private di questi giorni sono i dibattiti sulla ludopatia dei ragazzi e dei giovani conditi dagli sfondi di siti di scommesse.
Meravigliosi !!!

da un lato, hai ragione da vendere
dall'altro, è uno schifo che merita una profonda riflessione e delle conseguenze
conseguenze che, però, non possono essere prese/decise da Gravina e tutta la sua cricca, avendo già ampiamente dimostrato di non essere i dirigenti su cui impostare qualcosa di diverso
però, metto carne su carne al fuoco, il CONI è tanto meglio? Nel senso, Malagò può andare a fare la morale alla FIGC e commissariarli tutti?

[chinaski89]

I momenti più esilaranti delle trasmissioni sportive di alcune TV private di questi giorni sono i dibattiti sulla ludopatia dei ragazzi e dei giovani conditi dagli sfondi di siti di scommesse.
Meravigliosi !!!

Una delle scuse più ridicole e idiote mai viste. Uno viene beccato e tira fuori la ludopatia. E grazie arcà. Che poi se sei ludopatico non potresti scommettere su ogni sport e gioco tranne il calcio? Che cazz di scuse, bisognava dirlo a Vallanzasca ai tempi, 'ue regà sono cleptomane scusate' magari gli scontavano un decennio

Poi si fa molto ridere anche il contrasto che citi ma pure Buffon capodelegazione che accompagna i ludopatici non è male

[chinaski89]

Ricordiamo che si sta parlando di puntate dei giocatori, non di tentativo di alterare il risultato di una partita come nell'ultimo processo Calcioscommesse del 2012, quindi problemi eventuali di ludopatia (perché non c'è altra spiegazione a un'idiozia di questo tipo).
Un caso come quello di Toney del Brentford, che si è beccato una bella squalifica dopo aver piazzato centinaia di scommesse.

Se ludopatia. E non si può sfogare puntando e giocando a qualsiasi gioco d'azzardo e scommessa che non sia sul calcio? Guarda npo che caso, io di ludopatici ne ho conosciuti un fracco e in genere cambiano gioco senza alcun problema, questi devono essere dei ludopatici molto specifici.. daje su non facciamo troppo gli ingenui

[chinaski89]

La regola di vietare le scommesse sul calcio in generale è davvero folle e senza motivo, non dovrebbe manco esistere

già ci sono enne partite che sembrano taroccate (e parlo di serie a) perchè una delle due gioca nemmeno all'80% del ritmo visto giusto la settimana prima o contro altre squadre...mi pare sacrosanto che nessun calciatore possa scommettere sul calcio a prescindere da ogni altra considerazione.

Sembrano? Dai è risaputo, quando saltò fuori il casino dell' Albinoleffe era il segreto di pulcinella da mo, chiunque conoscesse qualcuno la dentro, bastava un primavera proprio, verso fine anno passava in cassa con più frequenza del solito. Ricordo dei 2-1 su cui nei ghetti giusti, nei bar ultras atalantini, ecc si mormorava di giocare pure casa e qualche organo e finivano proprio così.

Ovvio che non possono scommettere sul calcio, ci mancherebbe pure quella per rendere ulteriormente ridicolo il tutto. Possono scommettere sui cartellini dai.

[chinaski89]

Qui però nessuno si può arrogare il diritto di distribuire patenti di obiettività. Già quello è un presupposto a cui tanti sono venuti e continuano a venire meno.

Nessuna patente affibbiata dall'alto di un piedistallo, è solo un'opinione relativa ai tuoi interventi in tema calcistico.

Che l'Inter per culo o magheggi (penso entrambi), è l'unica che ne esce sempre pulita anche quando è ovvio non lo sia.
Io da juventino son sempre molto sereno su questi discorsi, e penso siano giuste le punizioni pensate dalla legge, e fine.
Però è simpatico che l'Inter ne esca sempre pulita più degli altri e la Juve meno

Sì, ma cosa c'entra l'Inter adesso? Qua si parla di illeciti di quattro calciatori (per ora) e non mi pare ci siano società coinvolte. Solo due giocano in Serie A, la probabilità che ci fossero giocatori dell'Inter è abbastanza bassa. Tra l'altro dal mio punto di vista anche chi fa ironia sul fatto che la Juve sia sempre coinvolta è del tutto fuori strada, dal momento che in questo caso è parte lesa dal comportamento di un suo tesserato.

Il problema della Juventus è che pare sapesse di sto problema in anticipo se non ho sentito male ieri in radio, comunque i giocatori coinvolti sono molti di più sempre se non ho sentito male

[chinaski89]

Detto ciò, bisognerebbe anche capire cosa diamine hanno fatto: una cosa è scommettere su partite in cui è direttamente coinvolta la squadra per cui si gioca, tutt'altra roba è puntare dei soldi su partite in cui non vi è nessuna possibilità reale di modificare il risultato mediante combine.

I giocatori tra di loro si conoscono e si frequentano anche se non giocano nella stessa squadra.
Il giocatore della squadra x potrebbe ricevere delle dritte dai giocatori delle squadre y e z che scendono in campo.
La ratio è corretta, sei uno sportivo, devi solo pensare a svolgere al meglio la tua attività professionale(tra l'altro nel caso del calcio lautamente retribuito) e non ti devi invischiare in scommesse sull'esito di un evento sportivo.

Ma è palese dai, mica siamo nati ieri, se uno è solo ludopatico scommette su qualsiasi altra cosa, se scommette sul calcio e fa il calciatore e si rivolge pure a piattaforme illegali per non vederci il marcio ci vuole un oceano d'ingenuità

[udra]

Ricordiamo che si sta parlando di puntate dei giocatori, non di tentativo di alterare il risultato di una partita come nell'ultimo processo Calcioscommesse del 2012, quindi problemi eventuali di ludopatia (perché non c'è altra spiegazione a un'idiozia di questo tipo).
Un caso come quello di Toney del Brentford, che si è beccato una bella squalifica dopo aver piazzato centinaia di scommesse.

Se ludopatia. E non si può sfogare puntando e giocando a qualsiasi gioco d'azzardo e scommessa che non sia sul calcio? Guarda npo che caso, io di ludopatici ne ho conosciuti un fracco e in genere cambiano gioco senza alcun problema, questi devono essere dei ludopatici molto specifici.. daje su non facciamo troppo gli ingenui

Visto che te non sei ingenuo, come mi suggerisci, che si siano venduti le partite e ci abbiano giocato sopra quindi, collezionando milioni di perdite a quanto pare dall' inchiesta?
Sarebbe un modo curioso di speculare sul loro mestiere.
O che per noia si siano tirati dentro un giro di scommesse clandestine gestito probabilmente da organizzazioni criminali?
Perché di questo si tratta, per questo sono stati scoperti, altrimenti sarebbero potuti andare avanti ugualmente come faranno in molti altri nelle serie inferiori magari.

[chinaski89]

Non ho detto che è solo speculazione, anzi ci sarà sicuramente il fattore ludopatia, fa scompisciare che uno inizi a curarla appena beccato con le mani nella marmellata, non funzionava manco con mia madre a 9 anni sta metodologia e che si scommetta proprio sul calcio non mi pare così secondario come fattore, comunque sarò scemo io e non ingenuo chi pensa non ci sia nulla di strano. Chiedo venia, non ho voglia di flammare sti giorni