Jonas Vingegaard 2024

[herbie]

Il Grande Beppe Conti dice che sarà al Tour quasi certamente e che avrebbe confidato a degli amici che l'anno prossimo vuole fare il Giro (come Conti possa sapere cosa Vingegaard dice ai suoi amici rimane un mistero )

eh già, cherchez la femme...i giallisti del secolo scorso la sapevano lunga

[Walter_White]

Deve dare interviste quando vorrebbe andare ai massaggi come dice Maìno, viene fotografato e filmato ovunque, anche fuori dalle corse, perché è un personaggio pubblico. Ma quando si passa nella sfera intima della persona (convinzioni politiche/religiose/filosofiche, orientamento sessuale e appunto salute) si divulga solo ciò che decide lui, e nessuno sponsor si azzarderebbe a chiedere di fare diversamente.

Come ho scritto giorni fa, Vingegaard muove una barca di soldi, non è Schumacher, ormai ritirato, non è Zanardi, i cui giri in handbike non muovono nulla, e non è neanche Carlo III, che deve fingere di essere "unto dal Signore". Le sue condizioni di salute sono parte integrante del "pacchetto", e vanno rese note nel più ampio modo possibile e senza lasciare alcuna ombra.
Se questo non avviene ci sono motivazioni precise, che nulla hanno a che fare con la privacy.

Ma non ho capito cosa dovrebbe fregare a persone che con i suoi sponsor non c'entrano nulla. Penso che nel forum nessuno perda soldi se Vingegaard non parla del suo recupero in pubblico

[aitutaki1]

Infatti la sua privacy è fortemente limitata.
Deve dare interviste quando vorrebbe andare ai massaggi come dice Maìno, viene fotografato e filmato ovunque, anche fuori dalle corse, perché è un personaggio pubblico. Ma quando si passa nella sfera intima della persona (convinzioni politiche/religiose/filosofiche, orientamento sessuale e appunto salute) si divulga solo ciò che decide lui, e nessuno sponsor si azzarderebbe a chiedere di fare diversamente.

Le leggi rispecchiano, o dovrebbero farlo, valori generalmente condivisi nella società. Francamente trovo assurdo che, dopo 27 anni di norme italiane sulla protezione dei dati (e in Danimarca c'erano già prima), si esiga di avere notizie sullo stato di salute di una persona. Un ciclista, poi, manco si stesse parlando del capo del governo. Addirittura invocando il "rispetto"! Magari dovrebbero essere i tifosi a rispettare la volontà di Jonas.

Condivido vanno messi dei paletti all' attenzione morbosa e alla pretesa di avere aggiornamenti in tempo reale sull' evoluzione delle condizioni di
salute, neanche fosse un calciatore alle prese con uno stiramento muscolare

[Maìno della Spinetta]

Però coi calciatori riceviamo il bollettino sui decorsi, su chi va ad allenarsi e si chi sta con la prima o la seconda squadra... Non si parla di interviste, ripeto. Si parla di pellegatti a bordo campo che dice "Maignan invece non si è fatto vedere. Il medico dice che ne avrà ancora un po' prima di avere recuperato la piena funzionalità della mano, non lo vedremo allenarsi prima di mercoledì, di sicuro salta Lazio e Tottenham ".

Un servizio del genere, stando alle vostre parole, vi vede ogni volta saltare sul divano:
"Ohibò, qua si parla della mano di Maignan, mi sembra quasi di vedere servizi con bimbi non pixelati come nella TV anni 80!!! Rispetto per Maignan, la sua privacy e la sua mano!"

[herbie]

Però coi calciatori riceviamo il bollettino sui decorsi, su chi va ad allenarsi e si chi sta con la prima o la seconda squadra... Non si parla di interviste, ripeto. Si parla di pellegatti a bordo campo che dice "Maignan invece non si è fatto vedere. Il medico dice che ne avrà ancora un po' prima di avere recuperato la piena funzionalità della mano, non lo vedremo allenarsi prima di mercoledì, di sicuro salta Lazio e Tottenham ".

eddai, anche tu non provocare...lo sanno tutti che il Milan è uscito sia dalla Coppa Italia che dalla Europa League, non rinfocoliamo rosicamenti vari!

[herbie]

Deve dare interviste quando vorrebbe andare ai massaggi come dice Maìno, viene fotografato e filmato ovunque, anche fuori dalle corse, perché è un personaggio pubblico. Ma quando si passa nella sfera intima della persona (convinzioni politiche/religiose/filosofiche, orientamento sessuale e appunto salute) si divulga solo ciò che decide lui, e nessuno sponsor si azzarderebbe a chiedere di fare diversamente.

Come ho scritto giorni fa, Vingegaard muove una barca di soldi, non è Schumacher, ormai ritirato, non è Zanardi, i cui giri in handbike non muovono nulla, e non è neanche Carlo III, che deve fingere di essere "unto dal Signore". Le sue condizioni di salute sono parte integrante del "pacchetto", e vanno rese note nel più ampio modo possibile e senza lasciare alcuna ombra.
Se questo non avviene ci sono motivazioni precise, che nulla hanno a che fare con la privacy.

comunque vorrei aggiungere che nel caso di un Re, è dovere pubblico fornire informazioni ufficiali sulla sua salute. Nel suo caso le leggi sulla privacy per essenza stessa della funzione che svolge non coincidono con quelle del privato cittadino. Un Re firma in continuazione atti e decreti , nell'esercizio dei suoi poteri, a cui deve garantire continuità nell'interesse pubblico, la cui validità sarebbe inficiata nel caso non fosse nel pieno possesso delle proprie facoltà intellettuali e fisiche. Fino ad un paio di secoli fa tutti i passaggi della vita dei vari sovrani dovevano avvenire sotto lo sguardo di numerosi testimoni, se non di tutta la corte. Parti compresi, per ovvie ragioni di stato.

Aggiungo altresì che, se si volesse seguire alla lettera le varie normative sulla privacy, tre quarti dei video, articoli, post dovrebbero essere cancellati o sarebbero passibili di denuncia....

[Pavé]

Ma cosa c’è di così difficile nel concetto di consenso?
Se il medico parla di Maignan con Pellegatti è perché Maignan ha dato il consenso alla diffusione dei suoi dati. Ci sono migliaia di sportivi che autorizzano la diffusione di queste notizie e migliaia che legittimamente non lo fanno.

[max]

Come ho scritto giorni fa, Vingegaard muove una barca di soldi

Su quest'affermazione ho qualche dubbio.
È sicuramente un personaggio famoso, in Danimarca un idolo delle folle(paese di 5-6 milioni di abitanti), però a livello internazionale è conosciuto dagli appassionati, non credo raggiunga grosse fette di popolazione.

Oltre allo sponsor Visma e a quelli minori sulla maglietta del team, quali altri brand rappresenta tali da smuovere una "barca di soldi" ?

Sembrerebbe non aver nessuno sponsor personale, sulle sue pagine social oltre alle foto in gara, si rimanda al suo sito internet che non viene aggiornato da mesi e addirittura c'è ancora il simbolo "Jumbo-Visma", quando ormai Jumbo è fuori.

È un po' triste perché un due volte vincitore del Tour de France dovrebbe avere la fila di sponsor, ma non sembra essere così.

[Galois]

È un po' triste perché un due volte vincitore del Tour de France dovrebbe avere la fila di sponsor, ma non sembra essere così.

Secondo me è lui che se ne sbatte altamente e preferisce starsene semplicemente a casina con la moglie, ormai ci manca poco che le telefoni mentre battaglia con Pogi sul Tourmalet

[Fantasio]

Oltre allo sponsor Visma e a quelli minori sulla maglietta del team, quali altri brand rappresenta tali da smuovere una "barca di soldi" ?

Si dice che Pogacar prenda 6 milioni all'anno + i premi (che comunque divide con la squadra), Vingegaard prende più o meno la metà, anche lui tra stipendio e premi. Grossomodo i ciclisti guadagnano quanto i tennisti, e non credo diresti mai che i vari Djokovic, Sinner e Alcaraz "non muovono" una barca di soldi.
Certo prendono meno dei calciatori, ma di soldi ne muovono tanti.

[max]

Secondo me è lui che se ne sbatte altamente e preferisce starsene semplicemente a casina con la moglie, ormai ci manca poco che le telefoni mentre battaglia con Pogi sul Tourmalet

Vedo molto improbabile che lui rifiuti sponsorizzazioni milionarie perchè vuole restare a casa tranquillo con la moglie.
A parte che le cose non sono conflittuali, potrebbe stare a casa con la moglie e nel frattempo fare da "Ambassador" per brand internazionali.

Le carriere degli sportivi ad alto livello durano 10-15 anni e in quegli anni tutti giustamente cercano di massimizzare.
Poi se uno è stato un grande atleta, ovviamente può continuare delle partnership anche nel post professionismo come per esempio fa Nibali con Continental e ce lo troviamo in tutte le pubblicità di Tirreno, Giro ecc...
Però il periodo più proficuo è quello in attività.

Si dice che Pogacar prenda 6 milioni all'anno + i premi (che comunque divide con la squadra), Vingegaard prende più o meno la metà, anche lui tra stipendio e premi. Grossomodo i ciclisti guadagnano quanto i tennisti, e non credo diresti mai che i vari Djokovic, Sinner e Alcaraz "non muovono" una barca di soldi.
Certo prendono meno dei calciatori, ma di soldi ne muovono tanti.

Già se parti con il "si dice", i dati vanno presi con le pinze.
Ovviamente atleti come Pogacar e Vingegaard che sono il top del ciclismo non è che fanno la fame, sicuramente intascano dei bei soldi.

Sul fatto che guadagnano come i top tennisti non è vero.
A parte che Djokovic solo come montepremi ha intascato 182 milioni di dollari, a questi vanno aggiunte le sponsorship milionarie che ha avuto nel corso degli anni.
Dal 2014 al 2020 è stato Ambassador Peugeot, collaborazione poi interrotta durante il Covid per le posizione assunte da Nole(gli è costata parecchie sponsorizzazioni).
Attualmente è ancora Ambassador Lacoste con una propria linea di abbigliamento https://www.lacoste.com/it/lacoste/coll ... ollection/, stessa cosa con Asics e Head.

Sinner è attualmente Ambassador di una marea di aziende Nazionali e Internazionali, ne cito solo qualcuna:
Lavazza https://www.lavazza.com/en/sport/jannik ... ence_title
Gucci https://www.gucci.com/it/it/st/stories/ ... nik-sinner
Nike https://www.nike.com/se/en/athletes/europe

C'è pure Rolex, con Pigna è stata creata anche la linea "SInner" di astucci, diari, matite per i bambini che vanno a scuola.

Come potenza di Marketing è impossibile paragonare Vingegaard che non ha nemmeno un sito internet aggiornato con potenze come Djokovic o Sinner.

[Galois]

Grossomodo i ciclisti guadagnano quanto i tennisti

ROTFL

[dietzen]

I tennisti top solo con quello che prendono di sponsor abbigliamento e racchetta ci potrebbero finanziare un team world tour di medio livello.
Aggiungiamoci gli sponsor non tecnici...

[Fantasio]

Sul fatto che guadagnano come i top tennisti non è vero.
A parte che Djokovic solo come montepremi ha intascato 182 milioni di dollari, a questi vanno aggiunte le sponsorship milionarie che ha avuto nel corso degli anni.

Djokovic è in giro da 20 anni, e ovviamente non ho considerato le sponsorizzazioni, che sono qualcosa di individuale, spesso legato più all'appeal dell'atleta che alla sua forza reale, e che possono rappresentare il grosso del suo guadagno come non esserci proprio.
I guadagni dei tennisti (premi vinti) sono del tutto analoghi ai guadagni dei ciclisti (stipendi + premi). I primissimi tennisti arrivano a guadagnare più dei primissimi ciclisti, anche 10-12 milioni di Euro in un'annata buona, a fronte degli 8-9 che prenderà Pogacar in tutto (e i 4-5 di Vingegaard), ma le cifre sono quelle.

[Winter]

Fantasio.. son delle cifre completamente differenti
Per un esibizione djokovic Ha preso più di un milione di dollari..

Per la vittoria agli australian open sinner ha vinto 2 ml di euro..
Il vincitore del tour , 4 volte di meno , 0.5 ml do euro

[chinaski89]

Sul fatto che guadagnano come i top tennisti non è vero.
A parte che Djokovic solo come montepremi ha intascato 182 milioni di dollari, a questi vanno aggiunte le sponsorship milionarie che ha avuto nel corso degli anni.

Djokovic è in giro da 20 anni, e ovviamente non ho considerato le sponsorizzazioni, che sono qualcosa di individuale, spesso legato più all'appeal dell'atleta che alla sua forza reale, e che possono rappresentare il grosso del suo guadagno come non esserci proprio.
I guadagni dei tennisti (premi vinti) sono del tutto analoghi ai guadagni dei ciclisti (stipendi + premi). I primissimi tennisti arrivano a guadagnare più dei primissimi ciclisti, anche 10-12 milioni di Euro in un'annata buona, a fronte degli 8-9 che prenderà Pogacar in tutto (e i 4-5 di Vingegaard), ma le cifre sono quelle.

In quale universo parallelo scusa?

Una delle più grosse mai sentite questa

[lucks83]

Fantasio.. son delle cifre completamente differenti
Per un esibizione djokovic Ha preso più di un milione di dollari..

Per la vittoria agli australian open sinner ha vinto 2 ml di euro..
Il vincitore del tour , 4 volte di meno , 0.5 ml do euro

Fantasio... Nomen omen

[Fantasio]

Per la vittoria agli australian open sinner ha vinto 2 ml di euro..
Il vincitore del tour , 4 volte di meno , 0.5 ml do euro

Sinner non è stipendiato, Vingegaard sì.

[Fantasio]

In quale universo parallelo scusa?

In questo. Documentati. Meglio ancora, segui il ciclismo (e il tennis).

[Maìno della Spinetta]

Per non parlare delle mazzette sottobanco ai tennisti migliori per portarli a giocare i tornei minori

[lucks83]

https://www.888sport.it/blog/stipendi-medi-tennis

Fantasio leggi questo articolo e poi fai il paragone.
Quanti sono i ciclisti che prendono più di 150 Mila euro a stagione?
Quanti sono i ciclisti che superano il milione di euro all' anno, premi esclusi?
Di certo non 69...

Credo che dovresti anche riflettere sul perché ci siano famiglie disposte a pagare anche 80 Mila dollari o più all' anno per mandare il proprio figlio/la propria figlia alla scuola di Bollettieri, in Florida.
Lo fanno perché lo sport fa bene, oppure perché sanno che usciti da quella scuola, molto probabilmente i loro figli entreranno nella top 100 del ranking ATP e il loro investimento sarà ripagato con gli interessi?

[aitutaki1]

Per non parlare delle mazzette sottobanco ai tennisti migliori per portarli a giocare i tornei minori

un tempo si chiamavano garanzie , ma ti ricordo che Vegni fa lo stesso ...

[max]

ovviamente non ho considerato le sponsorizzazioni, che sono qualcosa di individuale, spesso legato più all'appeal dell'atleta che alla sua forza reale.

Se fai una valutazione dei guadagni, le devi considerare.
Vingegaard rappresenta unicamente gli sponsor del team(che a dispetto delle vittorie 2023, non sono tantissimi ed è pure uscita Jumbo) ma non va oltre.

Il solo stipendio di Vingegaard non compensa in alcun modo tutte le entrate di un tennista top mondiale.

[Winter]

Per la vittoria agli australian open sinner ha vinto 2 ml di euro..
Il vincitore del tour , 4 volte di meno , 0.5 ml do euro

Sinner non è stipendiato, Vingegaard sì.

È stipendiato allo stesso modo dagli sponsor
Anche lui ha una squadra dalle 5 alle 10 persone che lo segue

[jerrydrake]

Per la vittoria agli australian open sinner ha vinto 2 ml di euro..
Il vincitore del tour , 4 volte di meno , 0.5 ml do euro

Sinner non è stipendiato, Vingegaard sì.

È stipendiato allo stesso modo dagli sponsor
Anche lui ha una squadra dalle 5 alle 10 persone che lo segue

Sinner sicuramente guadagna molto più di Vingegaard. Solo con la Nike Jannik ha un contratto da 150 milioni e non credo che il danese si avvicini a quelle cifre, però la squadra che lo segue se la paga interamente lui. E il prezzo è bello alto (una percentuale sul totale di premi e sponsor). La rottura con Piatti fu causata quasi totalmente dal mancato accordo economico. Ora non so come sia organizzata la spesa di Vinge con il team di persone che lo segue, ma non credo abbia spese così enormi.
Se invece si scende di livello ritengo che il 101° ciclista al mondo abbia un guadagno netto del suo omologo tennista che, stando alle dichiarazioni, chiude la stagione in rosso. Il tennista ha un rischio d'impresa che il ciclista non ha, per contro arrivato al top vede cifre che il ciclista non vede e ha anche una carriera più lunga.

[Fantasio]

Quanti sono i ciclisti che superano il milione di euro all' anno, premi esclusi?
Di certo non 69...

Ma anche sì. Se non 69, di certo sono una 50ina come minimo. Per quanto sia difficile avere info oltre il 20esimo, già il fatto che da quelle parti i soli stipendi siano nell'ordine dei 2 milioni di Euro lascia pochi dubbi.
Fuglsang arrivava quasi a 1 milione già 7 anni fa, e neanche era un top 30. Poi sempre ci saranno quelli che si vendono bene e quelli che si vendono male (e qui ammetto che Vingegaard è uno di questi ultimi).

[lucks83]

Quanti sono i ciclisti che superano il milione di euro all' anno, premi esclusi?
Di certo non 69...

Ma anche sì. Se non 69, di certo sono una 50ina come minimo. Per quanto sia difficile avere info oltre il 20esimo, già il fatto che da quelle parti i soli stipendi siano nell'ordine dei 2 milioni di Euro lascia pochi dubbi.
Fuglsang arrivava quasi a 1 milione già 7 anni fa, e neanche era un top 30. Poi sempre ci saranno quelli che si vendono bene e quelli che si vendono male (e qui ammetto che Vingegaard è uno di questi ultimi).

Mi piacerebbe che tu mi facessi l'elenco di tutti i 50 ciclisti che guadagnano più di un milione l' anno o giù di lì...
Giusto per info...
Pogi è il più pagato con 6 milioni annui, poi si và a cascata e Fuglsang (per esempio) è undicesimo con 2 milioni.
Al 17esimo posto c'è Viviani con 1.8 e Gaviria e 18esimo con qualcosina meno.
Dubito fortemente che ci siano altri 32 professionisti che prendano tra il milione e settecentomila euro e il milione annuo..
Inoltre considera che un tennista aggiunge ricchi premi in base ai risultati che ottiene nei vari tornei.
Eccoti un paio di informazioni ulteriori:
-un tennista che raggiunge un ottavo di finale nello slam meno generoso a livello di premi, ovvero il Roland Garros, si mette in tasca 220 Mila euro.
E sono in molti a poter raggiungere un ottavo di finale.
-un tennista che raggiunge i quarti di finale negli Internazionali di Roma si becca quasi 150 Mila euro.

Sono guadagni completamente differenti da quelli dei ciclisti.

[nurseryman]

Quanti sono i ciclisti che superano il milione di euro all' anno, premi esclusi?
Di certo non 69...

Ma anche sì. Se non 69, di certo sono una 50ina come minimo. Per quanto sia difficile avere info oltre il 20esimo, già il fatto che da quelle parti i soli stipendi siano nell'ordine dei 2 milioni di Euro lascia pochi dubbi.
Fuglsang arrivava quasi a 1 milione già 7 anni fa, e neanche era un top 30. Poi sempre ci saranno quelli che si vendono bene e quelli che si vendono male (e qui ammetto che Vingegaard è uno di questi ultimi).

mah .....
io che il 50-esimo guadagni più di un milione ci credo poco

[dietzen]

Per non parlare delle mazzette sottobanco ai tennisti migliori per portarli a giocare i tornei minori

giusto una precisazione, da alcuni anni le mazzette dei tornei minori non sono più sottobanco perché non più proibite dall'atp (a livello wta invece credo ancora ufficialmente vietate).

[Gimbatbu]

È un po' triste perché un due volte vincitore del Tour de France dovrebbe avere la fila di sponsor, ma non sembra essere così.

Secondo me è lui che se ne sbatte altamente e preferisce starsene semplicemente a casina con la moglie, ormai ci manca poco che le telefoni mentre battaglia con Pogi sul Tourmalet

Ma soprattutto ha una paura fottuta che in sua assenza bussi a casa sua Beppe Conti.

[TheArchitect99]

Quanti sono i ciclisti che superano il milione di euro all' anno, premi esclusi?
Di certo non 69...

Ma anche sì. Se non 69, di certo sono una 50ina come minimo. Per quanto sia difficile avere info oltre il 20esimo, già il fatto che da quelle parti i soli stipendi siano nell'ordine dei 2 milioni di Euro lascia pochi dubbi.
Fuglsang arrivava quasi a 1 milione già 7 anni fa, e neanche era un top 30. Poi sempre ci saranno quelli che si vendono bene e quelli che si vendono male (e qui ammetto che Vingegaard è uno di questi ultimi).

mah .....
io che il 50-esimo guadagni più di un milione ci credo poco

Ma non ci crede nessuno infatti, nel tennis girano molti più soldi che nel ciclismo.

[Fantasio]

Ma non ci crede nessuno infatti, nel tennis girano molti più soldi che nel ciclismo.

Avete ragione. I ciclisti guadagnano pochissimo, sono malnutriti e Vingegaard non muove un centesimo. Ho cercato di tenerlo nascosto, ma adesso mi tocca dire la verità: ho saputo che il vero Vingegaard è morto di fame a Cagli e lo hanno sepolto sotto falso nome nel locale cimitero. Quello caduto nei Paesi Baschi non è Vingegaard, ma una sua controfigura, ed è caduto apposta (trascinandosi dietro gli altri) per simulare un infortunio che si aggraverà progressivamente così da porre fine prima alla carriera del danese e poi alla sua vita senza suscitare sospetti. Per questo non aggiornano le sue condizioni di salute e lui (la controfigura) non rilascia interviste, nascosto in una località protetta e a prova di giornalisti.

[Tommeke92]

Sul fatto che guadagnano come i top tennisti non è vero.
A parte che Djokovic solo come montepremi ha intascato 182 milioni di dollari, a questi vanno aggiunte le sponsorship milionarie che ha avuto nel corso degli anni.

Djokovic è in giro da 20 anni, e ovviamente non ho considerato le sponsorizzazioni, che sono qualcosa di individuale, spesso legato più all'appeal dell'atleta che alla sua forza reale, e che possono rappresentare il grosso del suo guadagno come non esserci proprio.
I guadagni dei tennisti (premi vinti) sono del tutto analoghi ai guadagni dei ciclisti (stipendi + premi). I primissimi tennisti arrivano a guadagnare più dei primissimi ciclisti, anche 10-12 milioni di Euro in un'annata buona, a fronte degli 8-9 che prenderà Pogacar in tutto (e i 4-5 di Vingegaard), ma le cifre sono quelle.

In quale universo parallelo scusa?

Una delle più grosse mai sentite questa

E non era mica facile entrare nella lista

[Maìno della Spinetta]

E meno male che girano meno soldi... Di avere come sponsor Rolex invece di intermarché e di dovere pagare 250Euri per vedere una partita invece che scampagnate sul Grappa me ne importa ben poco

[Galois]

Ma soprattutto ha una paura fottuta che in sua assenza bussi a casa sua Beppe Conti.

Boh questo è comprensibile dai

[chinaski89]

È un po' triste perché un due volte vincitore del Tour de France dovrebbe avere la fila di sponsor, ma non sembra essere così.

Secondo me è lui che se ne sbatte altamente e preferisce starsene semplicemente a casina con la moglie, ormai ci manca poco che le telefoni mentre battaglia con Pogi sul Tourmalet

Ma soprattutto ha una paura fottuta che in sua assenza bussi a casa sua Beppe Conti.

E non è manco detto che debba bussare, o che si presenti solo in sua assenza, a volte basta un improvvido pisolino al momento sbagliato

[Galois]

Per la vittoria agli australian open sinner ha vinto 2 ml di euro..
Il vincitore del tour , 4 volte di meno , 0.5 ml do euro

Sinner non è stipendiato, Vingegaard sì.

ma chi se ne frega, Sinner prende 15 milioni l'anno solo dalla Nike per indossare maglietta, pantaloncini e scarpe; di cosa stiamo parlando?
Federer nel 2020 senza nemmeno giocare ha guadagnato 100 milioni. https://caribbean.loopnews.com/content/ ... athletes-2 Federer ha firmato nel 2018 per 300 milioni con Uniqlo fino al 2027 per MAGLIETTA E PANTALONCINI, che alla fine ha indossato nel Tour per 2-3 anni
Non avete idea di quanti soldi facciano i tennisti con gli sponsor. I premi ai tornei sono una piccola parte dei loro guadagni

[Galois]

anche 10-12 milioni di Euro in un'annata buona, a fronte degli 8-9 che prenderà Pogacar in tutto (e i 4-5 di Vingegaard), ma le cifre sono quelle.

10-12 ROTFL
Djokovic li guadagna in un mese

[Allabersagliera]

Ma soprattutto ha una paura fottuta che in sua assenza bussi a casa sua Beppe Conti.

Notizie che a "L'indiscreto" non sentirete mai: Segugio.it aveva contattato il nostro Beppone per fargli recitare l'idraulico inaspettato nell'ormai celebre spot. Poi stranamente non è piaciuto come recitava il "Buonaseeera...", e hanno ripiegato su Rocco Siffredi

[lucks83]

Secondo me è lui che se ne sbatte altamente e preferisce starsene semplicemente a casina con la moglie, ormai ci manca poco che le telefoni mentre battaglia con Pogi sul Tourmalet

Ma soprattutto ha una paura fottuta che in sua assenza bussi a casa sua Beppe Conti.

E non è manco detto che debba bussare, o che si presenti solo in sua assenza, a volte basta un improvvido pisolino al momento sbagliato

Ma infatti sul Garmin di bordo si è fatto installare un' App con la quale controlla le webcam di casa sua... Si sa mai ...

[lucks83]

anche 10-12 milioni di Euro in un'annata buona, a fronte degli 8-9 che prenderà Pogacar in tutto (e i 4-5 di Vingegaard), ma le cifre sono quelle.

10-12 ROTFL
Djokovic li guadagna in un mese

Tanto per farsi un' idea...
Nel 2022 l' allora numero uno del mondo Carlos Alcaraz ha guadagnato SOLO DI MONTEPREMI ED ESCLUSE LE SPONSORIZZAZIONI, oltre 8.5 milioni di dollari.
Il numero 100, Sebastian Ofner, ha incassato solo in montepremi 520 Mila dollari.
Il numero 250, Giovanni Perricard, 125 Mila dollari.
Poi ovviamente ci sono le sponsorizzazioni.
Fate voi che differenza.
Il ciclista professionista al 250esimo posto tra i più pagati, quanto volete che guadagni?

[robot1]

Però il tennista professionista si paga tutto, dagli allenatori alle trasferte.
Per il ciclista buona parte delle spese sono sostenute dal team.
Sui tennisti di vertice non si discute.
Ma per i tennisti sotto al nr 100 non so quanto sia redditizia l'attività sportiva.

[TheArchitect99]

Ma non ci crede nessuno infatti, nel tennis girano molti più soldi che nel ciclismo.

Avete ragione. I ciclisti guadagnano pochissimo, sono malnutriti e Vingegaard non muove un centesimo. Ho cercato di tenerlo nascosto, ma adesso mi tocca dire la verità: ho saputo che il vero Vingegaard è morto di fame a Cagli e lo hanno sepolto sotto falso nome nel locale cimitero. Quello caduto nei Paesi Baschi non è Vingegaard, ma una sua controfigura, ed è caduto apposta (trascinandosi dietro gli altri) per simulare un infortunio che si aggraverà progressivamente così da porre fine prima alla carriera del danese e poi alla sua vita senza suscitare sospetti. Per questo non aggiornano le sue condizioni di salute e lui (la controfigura) non rilascia interviste, nascosto in una località protetta e a prova di giornalisti.

Nessuno dice che muoiano di fame i ciclisti , ma é oggettivo dire che nel tennis si guadagnino molti più soldi, i top solo di prize money arrivano a 10 milioni l'anno, poi ci sono tutte le sponsorizzazioni. Superare un turno in 1000 sono già decine di migliaia di dollari di solito, e non serve essere top 10 per farlo.

[lucks83]

Però il tennista professionista si paga tutto, dagli allenatori alle trasferte.
Per il ciclista buona parte delle spese sono sostenute dal team.
Sui tennisti di vertice non si discute.
Ma per i tennisti sotto al nr 100 non so quanto sia redditizia l'attività sportiva.

Si, ma qui si stava discutendo su quanti soldi muove Vingegaard ... Non su quanti ne muove (sparo a caso) un Mads Pedersen che è sicuramente tra i primi 100 più pagati, un fior di corridore, ma che al di fuori dell' appassionato di ciclismo conoscono in pochini.

Se prendi a metro di paragone Vingegaard, che è tra i primi tre ciclisti al mondo, lo devi confrontare con i vari Djokovic, Alcaraz, Sinner o con il Nadal dei bei tempi.
Non c' è storia, questi guadagnano 10 volte tanto.

Allo stesso modo un Pedersen potresti confrontarlo con uno Tsitsipas, e anche lì non c' è partita.
Se poi appunto andiamo al numero 100 ATP e vedi che in soli premi dei tornei guadagna più di mezzo milione, e poi aggiungi gli sponsor, dubito fortemente che il 100 esimo ciclista più pagato al mondo avvicini quelle cifre ..

[Galois]

Però il tennista professionista si paga tutto, dagli allenatori alle trasferte.
Per il ciclista buona parte delle spese sono sostenute dal team.
Sui tennisti di vertice non si discute.
Ma per i tennisti sotto al nr 100 non so quanto sia redditizia l'attività sportiva.

I tennisti fuori dalla Top 100 faticano ad arrivare alla fine del mese, cosa che credo valga anche per i ciclisti
Però fra i migliori 20-30 tennisti e i migliori 20-30 ciclisti c'è un abisso. Le 3 leggende del tennis sono fra gli sportivi più pagati al mondo, forse solo insidiati da cristiano Ronaldo e Messi

Quello che Vingegaard guadagna in un anno, un Djokovic lo guadagna in due settimane solo indossando il Rolex a fine partita agli AUS Open

[dietzen]

Però il tennista professionista si paga tutto, dagli allenatori alle trasferte.
Per il ciclista buona parte delle spese sono sostenute dal team.
Sui tennisti di vertice non si discute.
Ma per i tennisti sotto al nr 100 non so quanto sia redditizia l'attività sportiva.

Chi riesce a farsi una carriera in top 100, anche solo un manciata d'anni, sicuramente guadagna bene.
Diciamo che dal 150 in poi bisogna guardare i conti e stare attenti alle spese, oltre il 250 (cioè senza fare nemmeno le quali degli slam, che un pò di soldini li garantiscono) si va quasi sempre in perdita.
Poi dipende dagli sponsor, magari uno è 200 del mondo ma fra i migliori della propria nazione e qualche sponsor e qualche esibizione lo fa monetizzare. Ci sono anche federazioni (non tutte, quella italiana sì ad esempio) che fino a una certa età danno soldi o ti pagano i tecnici.

[Fantamatusa]

Un tennista numero 150 del mondo, che però ha vinto un match a Wimbledon o al Roland Garros a fine carriera, come maestro di tennis in un circolo di buon livello, raccoglie i frutti.

[chinaski89]

Ma soprattutto ha una paura fottuta che in sua assenza bussi a casa sua Beppe Conti.

E non è manco detto che debba bussare, o che si presenti solo in sua assenza, a volte basta un improvvido pisolino al momento sbagliato

Ma infatti sul Garmin di bordo si è fatto installare un' App con la quale controlla le webcam di casa sua... Si sa mai ...

Il problema arriva quando il sonno lo coglie, e beppone lesto s'intrufola pronto a carpire notizie e tutto il resto

[Maìno della Spinetta]

a una mesetto dalla caduta si hanno notizie più fresche? O siamo fermi al "chi siamo noi per interrompere la sua privacy durante il ponte del 25 aprile?"

qua balla una lager. O una guinness. Altro che privacy...

[herbie]

Pare che, leggendo il forum di cicloweb, visto che sarà difficile partecipare al Tour, stia cullando lidea in quelle settimane di partecipare al torneo di Wimbledon . Se guadagnano così tanto i tennisti, pure i raccattapalle avranno il loro non trascurabile introito!