Tour 2024 - 20a tappa: Nizza - Col de la Couillole (132.8 Km)

[maurofacoltosi]

Previsioni meteo

Nizza : nubi sparse, 29°C (percepiti 31°C), vento moderato da S (6-22 Km/h), umidità al 63%
Sospel (Km 35.9): nubi sparse, 30°C (percepiti 32°C), vento moderato da S (11-31 Km/h), umidità al 53%
Col de la Colmiane (GPM – Km 95.9): nubi sparse, 24°C (percepiti 26°C), vento moderato da S (11-47 Km/h), umidità al 48%
Col de la Couillole*: sereno, 28°C, vento moderato da S (8-43 Km/h), umidità al 44%

* previsioni relative al centro di Roubion (1320 metri), dal quale si transita a 6 Km dall’arrivo (1678 metri)













Fotoricognizione ultimo chilometro

http://www.ilciclismo.it/2009/?p=73731

[TASSO]

la domanda è una sola , altro assolo o proverà a far vincere YATES o Almeida ?

[maurofacoltosi]

la domanda è una sola , altro assolo o proverà a far vincere YATES o Almeida ?

Intevistato nel dopo tappa ha detto che vuole goderserla....

[brunello]

la domanda è una sola , altro assolo o proverà a far vincere YATES o Almeida ?

Non vedo come possano vincere Yates e Almeida.
Secondo me a sto punto prova anche domani e la crono.

[TASSO]

la domanda è una sola , altro assolo o proverà a far vincere YATES o Almeida ?

Intevistato nel dopo tappa ha detto che vuole goderserla....

che vuol dire VINCERE

[brunello]

la domanda è una sola , altro assolo o proverà a far vincere YATES o Almeida ?

Intevistato nel dopo tappa ha detto che vuole goderserla....

che vuol dire VINCERE

In realtà ha parlato di lasciar andare la fuga, sono un po' stupito nel caso.
Non vai a vincere l'ultima tappa di montagna che arriva nelle strade di casa?

[frcre]

Intevistato nel dopo tappa ha detto che vuole goderserla....

che vuol dire VINCERE

In realtà ha parlato di lasciar andare la fuga, sono un po' stupito nel caso.
Non vai a vincere l'ultima tappa di montagna che arriva nelle strade di casa?

Magari é lui stesso la fuga
Parte sulla prima salita e fa 130 km di parata trionfale

[Pantani the best]

Il quesito è solo uno, o arriva la fuga o vince Pogacar, non esistono altre alternative considerando che lo sloveno se sente odore di tappa non lascia niente a nessuno, anche solo in volata.

Io domani penso che la UAE lasci fare, allo stesso tempo dubito che altre squadre faranno il lavoro sporco per Pogacar, e qui torniamo alla situazione dell'ultimo Giro d'Italia dove sobbarcarsi il lavoro di tenere a distanza di sicurezza la fuga tutti sapevano che così facendo avrebbero apparecchiato la tavola all'ennesimo show dello sloveno, quindi nessuno vorrà fargli questo "favore".

Unica alternativa è che domani Remco e Vingegaard se le danno di santa ragione per il secondo posto rendendo la corsa più dura con fuga che di conseguenza fatica a decollare, ma anche in quello scenario vincerebbe sempre Pogacar.

[febbra]

Se vuole fare il cannibale si va a prendere anche la maglia a pois di Carapaz.

[albopaxo]

Quanti punti deve fare carapaz per vincere la pois?

[Pantani the best]

Comunque percorso molto bello con tappa che si prestava ad azioni da lontano degli uomini di classifica, a maggior ragione considerando che succede al tappone di oggi e precede la cronometro, tutto concentrato nell'ultimo weekend, peccato solo che non vi siano più le motivazioni per poterlo fare.


PS
La salita finale per lunghezza e pendenza è simile a quella di Isola 2000 avendo però una pendenza più omogenea.

[qrier]

Mi piacerebbe se domani andassero in fuga anche tutti i contendenti per la top10 e si giocassero la tappa.

[Walter_White]

Domani c'è il libera tutti da Landa in giù, spero in Ciccone ma penso che vinca Adam Yates

[brunello]

Il quesito è solo uno, o arriva la fuga o vince Pogacar, non esistono altre alternative considerando che lo sloveno se sente odore di tappa non lascia niente a nessuno, anche solo in volata.

Io domani penso che la UAE lasci fare, allo stesso tempo dubito che altre squadre faranno il lavoro sporco per Pogacar, e qui torniamo alla situazione dell'ultimo Giro d'Italia dove sobbarcarsi il lavoro di tenere a distanza di sicurezza la fuga tutti sapevano che così facendo avrebbero apparecchiato la tavola all'ennesimo show dello sloveno, quindi nessuno vorrà fargli questo "favore".

Unica alternativa è che domani Remco e Vingegaard se le danno di santa ragione per il secondo posto rendendo la corsa più dura con fuga che di conseguenza fatica a decollare, ma anche in quello scenario vincerebbe sempre Pogacar.

Comunque boh, fossi nella uae a sto punto chiuderei in bellezza, intanto che senso ha correre conservativi?

[Stylus]

Io mi vedo un Adam Yates nella fuga

[jan80]

Il quesito è solo uno, o arriva la fuga o vince Pogacar, non esistono altre alternative considerando che lo sloveno se sente odore di tappa non lascia niente a nessuno, anche solo in volata.

Io domani penso che la UAE lasci fare, allo stesso tempo dubito che altre squadre faranno il lavoro sporco per Pogacar, e qui torniamo alla situazione dell'ultimo Giro d'Italia dove sobbarcarsi il lavoro di tenere a distanza di sicurezza la fuga tutti sapevano che così facendo avrebbero apparecchiato la tavola all'ennesimo show dello sloveno, quindi nessuno vorrà fargli questo "favore".

Unica alternativa è che domani Remco e Vingegaard se le danno di santa ragione per il secondo posto rendendo la corsa più dura con fuga che di conseguenza fatica a decollare, ma anche in quello scenario vincerebbe sempre Pogacar.

Comunque boh, fossi nella uae a sto punto chiuderei in bellezza, intanto che senso ha correre conservativi?

Infatti non capisco......probabilmente vogòliono lasciare la fuga se dentro c'è A.Yates altrimenti cercano comunque di portarla a casa con Pogacar,di certo UAE ci prova a vincerla.
Su Remco sarà dura il secondo posto,ma oggi Vingegaard l'ho visto male male,segno che comunque sta pagando il tempo fermo in ospedale e di recupero,perchè ad inizio Tour andava comunque più forte.

[brunello]

Il quesito è solo uno, o arriva la fuga o vince Pogacar, non esistono altre alternative considerando che lo sloveno se sente odore di tappa non lascia niente a nessuno, anche solo in volata.

Io domani penso che la UAE lasci fare, allo stesso tempo dubito che altre squadre faranno il lavoro sporco per Pogacar, e qui torniamo alla situazione dell'ultimo Giro d'Italia dove sobbarcarsi il lavoro di tenere a distanza di sicurezza la fuga tutti sapevano che così facendo avrebbero apparecchiato la tavola all'ennesimo show dello sloveno, quindi nessuno vorrà fargli questo "favore".

Unica alternativa è che domani Remco e Vingegaard se le danno di santa ragione per il secondo posto rendendo la corsa più dura con fuga che di conseguenza fatica a decollare, ma anche in quello scenario vincerebbe sempre Pogacar.

Comunque boh, fossi nella uae a sto punto chiuderei in bellezza, intanto che senso ha correre conservativi?

Infatti non capisco......probabilmente vogòliono lasciare la fuga se dentro c'è A.Yates altrimenti cercano comunque di portarla a casa con Pogacar,di certo UAE ci prova a vincerla.
Su Remco sarà dura il secondo posto,ma oggi Vingegaard l'ho visto male male,segno che comunque sta pagando il tempo fermo in ospedale e di recupero,perchè ad inizio Tour andava comunque più forte.

Boh però non ne ha meno di remco mi sembra, alla fine oggi è stato li.
Tadej nell'intervista è stato chiaro.

[crevaison]

tappa da fuga

[jan80]

tappa da fuga

Sono 4500 mt di dislivello,da fuga si ma di gente molto forte.......il che non sono tanti,infatti potrebbe essere una fuga per Ciccone,Yates,Landa e Gee,oltre a Carapaz e S.Yates se ne hanno ancora.
Alla fine però credo sia ancora tappa per Pogacar,non lo vedo cosi tranquillo ad andar piano e perdere un'altra tappa in un Tour,alla fine lui ci tiene anche alle vittorie di tappa e seppur non lo dice,vorrebbe chiudere la carriera almeno a 36 vittorie

[dietzen]

Il quesito è solo uno, o arriva la fuga o vince Pogacar, non esistono altre alternative considerando che lo sloveno se sente odore di tappa non lascia niente a nessuno, anche solo in volata.

Io domani penso che la UAE lasci fare, allo stesso tempo dubito che altre squadre faranno il lavoro sporco per Pogacar, e qui torniamo alla situazione dell'ultimo Giro d'Italia dove sobbarcarsi il lavoro di tenere a distanza di sicurezza la fuga tutti sapevano che così facendo avrebbero apparecchiato la tavola all'ennesimo show dello sloveno, quindi nessuno vorrà fargli questo "favore".

Unica alternativa è che domani Remco e Vingegaard se le danno di santa ragione per il secondo posto rendendo la corsa più dura con fuga che di conseguenza fatica a decollare, ma anche in quello scenario vincerebbe sempre Pogacar.

Comunque boh, fossi nella uae a sto punto chiuderei in bellezza, intanto che senso ha correre conservativi?

Infatti non capisco......probabilmente vogòliono lasciare la fuga se dentro c'è A.Yates altrimenti cercano comunque di portarla a casa con Pogacar,di certo UAE ci prova a vincerla.
Su Remco sarà dura il secondo posto,ma oggi Vingegaard l'ho visto male male,segno che comunque sta pagando il tempo fermo in ospedale e di recupero,perchè ad inizio Tour andava comunque più forte.

però remco deve pensare pure alla crono di domenica, se domani spende troppo poi rischia di perderla da pogacar.

[jan80]

Comunque boh, fossi nella uae a sto punto chiuderei in bellezza, intanto che senso ha correre conservativi?

Infatti non capisco......probabilmente vogòliono lasciare la fuga se dentro c'è A.Yates altrimenti cercano comunque di portarla a casa con Pogacar,di certo UAE ci prova a vincerla.
Su Remco sarà dura il secondo posto,ma oggi Vingegaard l'ho visto male male,segno che comunque sta pagando il tempo fermo in ospedale e di recupero,perchè ad inizio Tour andava comunque più forte.

però remco deve pensare pure alla crono di domenica, se domani spende troppo poi rischia di perderla da pogacar.

Credo che Remco si muovo solo ultima salita e se vede che il danese è in difficoltò,in ogni caso 2 minuti a crono non riesce a guadagnarli,quindi se vuole il secondo posto deve attaccare domani

[amoilciclismo]

Speriamo di no dai, Vinge difendi la seconda piazza please

[brunello]

Speriamo di no dai, Vinge difendi la seconda piazza please

Ma domani non è il giorno del ribaltone?

[Pantani the best]

Il quesito è solo uno, o arriva la fuga o vince Pogacar, non esistono altre alternative considerando che lo sloveno se sente odore di tappa non lascia niente a nessuno, anche solo in volata.

Io domani penso che la UAE lasci fare, allo stesso tempo dubito che altre squadre faranno il lavoro sporco per Pogacar, e qui torniamo alla situazione dell'ultimo Giro d'Italia dove sobbarcarsi il lavoro di tenere a distanza di sicurezza la fuga tutti sapevano che così facendo avrebbero apparecchiato la tavola all'ennesimo show dello sloveno, quindi nessuno vorrà fargli questo "favore".

Unica alternativa è che domani Remco e Vingegaard se le danno di santa ragione per il secondo posto rendendo la corsa più dura con fuga che di conseguenza fatica a decollare, ma anche in quello scenario vincerebbe sempre Pogacar.

Comunque boh, fossi nella uae a sto punto chiuderei in bellezza, intanto che senso ha correre conservativi?

Lo dici a me, figurati.

Una delle chiavi di lettura in risposta al tuo quesito è perché forse gli stanno troppo rompendo le scatole con questa storia del farsi dei nemici.

[Pafer1]

Fatico a fare un pronostico differente da Pogacar anche per domani.
Ma anche se fosse, la tappa offrira' comunque tanti spunti interessanti, dal duello Vingegaard-Evenepoel, alla bagarre per la parte bassa della top 10.
Ma non e' da escludere, come ipotizzato a inizio settimana, una fuga con la possibilita' di un "premio" per il gregario piu' pimpante di Pogacar.

[brunello]

Il quesito è solo uno, o arriva la fuga o vince Pogacar, non esistono altre alternative considerando che lo sloveno se sente odore di tappa non lascia niente a nessuno, anche solo in volata.

Io domani penso che la UAE lasci fare, allo stesso tempo dubito che altre squadre faranno il lavoro sporco per Pogacar, e qui torniamo alla situazione dell'ultimo Giro d'Italia dove sobbarcarsi il lavoro di tenere a distanza di sicurezza la fuga tutti sapevano che così facendo avrebbero apparecchiato la tavola all'ennesimo show dello sloveno, quindi nessuno vorrà fargli questo "favore".

Unica alternativa è che domani Remco e Vingegaard se le danno di santa ragione per il secondo posto rendendo la corsa più dura con fuga che di conseguenza fatica a decollare, ma anche in quello scenario vincerebbe sempre Pogacar.

Comunque boh, fossi nella uae a sto punto chiuderei in bellezza, intanto che senso ha correre conservativi?

Lo dici a me, figurati.

Una delle chiavi di lettura in risposta al tuo quesito è perché forse gli stanno troppo rompendo le scatole con questa storia del farsi dei nemici.

Sinceramente anche sticazzi però fossi in loro, alla fine dei conti hai un corridore che al momento ha 10 secondi a km di margine o più.
Oggi ha ripreso 3.52" a Jorgenson (che a star larghi è il nono corridore più forte di sto tour, e per me è almeno davanti a Gee e a pari con Yates) in 16 km di salita.
2.45" + 21" in 9 km e mezzo. Cioè che gli volete dire?

Dico di più, per me è favorito pure nella crono finale.

[Pantani the best]

Comunque boh, fossi nella uae a sto punto chiuderei in bellezza, intanto che senso ha correre conservativi?

Lo dici a me, figurati.

Una delle chiavi di lettura in risposta al tuo quesito è perché forse gli stanno troppo rompendo le scatole con questa storia del farsi dei nemici.

Sinceramente anche sticazzi però fossi in loro, alla fine dei conti hai un corridore che al momento ha 10 secondi a km di margine o più.
Oggi ha ripreso 3.52" a Jorgenson (che a star larghi è il nono corridore più forte di sto tour, e per me è almeno davanti a Gee e a pari con Yates) in 16 km di salita.
2.45" + 21" in 9 km e mezzo. Cioè che gli volete dire?

Dico di più, per me è favorito pure nella crono finale.

Condivido tutto compresa la considerazione finale rivolta alla cronometro. Ci tengo solo a specificare che quello non è il mio pensiero ma quello che penso possa succedere, o meglio, l'eventuale motivazione che potrebbe celarsi qualora lasciassero arrivare la fuga, ossia non voler esagerare dando adito a polemiche così ipocrite. Fosse per me spererei che la fuga non vada in porto e che si giochino anche domani la vittoria i big.

[brunello]

Lo dici a me, figurati.

Una delle chiavi di lettura in risposta al tuo quesito è perché forse gli stanno troppo rompendo le scatole con questa storia del farsi dei nemici.

Sinceramente anche sticazzi però fossi in loro, alla fine dei conti hai un corridore che al momento ha 10 secondi a km di margine o più.
Oggi ha ripreso 3.52" a Jorgenson (che a star larghi è il nono corridore più forte di sto tour, e per me è almeno davanti a Gee e a pari con Yates) in 16 km di salita.
2.45" + 21" in 9 km e mezzo. Cioè che gli volete dire?

Dico di più, per me è favorito pure nella crono finale.

Condivido tutto compresa la considerazione finale rivolta alla cronometro. Ci tengo solo a specificare che quello non è il mio pensiero ma quello che penso possa succedere, o meglio, l'eventuale motivazione che potrebbe celarsi qualora lasciassero arrivare la fuga, ossia non voler esagerare dando adito a polemiche così ipocrite. Fosse per me spererei che la fuga non vada in porto e che si giochino anche domani la vittoria i big.

No ma è chiaro.
Io personalmente capirei solo se volessero fare la corsa per Almeida o A.Yates

[Tommeke92]

Il quesito è solo uno, o arriva la fuga o vince Pogacar, non esistono altre alternative considerando che lo sloveno se sente odore di tappa non lascia niente a nessuno, anche solo in volata.

Io domani penso che la UAE lasci fare, allo stesso tempo dubito che altre squadre faranno il lavoro sporco per Pogacar, e qui torniamo alla situazione dell'ultimo Giro d'Italia dove sobbarcarsi il lavoro di tenere a distanza di sicurezza la fuga tutti sapevano che così facendo avrebbero apparecchiato la tavola all'ennesimo show dello sloveno, quindi nessuno vorrà fargli questo "favore".

Unica alternativa è che domani Remco e Vingegaard se le danno di santa ragione per il secondo posto rendendo la corsa più dura con fuga che di conseguenza fatica a decollare, ma anche in quello scenario vincerebbe sempre Pogacar.

Comunque boh, fossi nella uae a sto punto chiuderei in bellezza, intanto che senso ha correre conservativi?

Infatti non capisco......probabilmente vogòliono lasciare la fuga se dentro c'è A.Yates altrimenti cercano comunque di portarla a casa con Pogacar,di certo UAE ci prova a vincerla.
Su Remco sarà dura il secondo posto,ma oggi Vingegaard l'ho visto male male,segno che comunque sta pagando il tempo fermo in ospedale e di recupero,perchè ad inizio Tour andava comunque più forte.

Eh sì decisamente, ma anche fino a domenica scorsa.

[amoilciclismo]

Speriamo di no dai, Vinge difendi la seconda piazza please

Ma domani non è il giorno del ribaltone?

No mi arrendo.
Però il mio Brunello preferito rimane quello dell'azienda Tiezzi.

[brunello]

Speriamo di no dai, Vinge difendi la seconda piazza please

Ma domani non è il giorno del ribaltone?

No mi arrendo.
Però il mio Brunello preferito rimane quello dell'azienda Tiezzi.

Ma come ti arrendi, io aspettavo il pronosticone della sera con i minuti di distacco..

[Pino_82]

Vinge la difende facile domani la seconda posizione
Nelle crono dovrà impegnarsi però

[amoilciclismo]

Buongiorno, quest'oggi purtroppo Evenelimits staccherà Pogacar di 26 secondi e Vingegaard di 34 secondi.

[Cervinia4478]

Almeida con il Tour che ha fatto si meriterebbe alla grande una tappa.
Anche Yates, ci mancherebbe, ma Almeida da giovane capitano ha dato tutto quando chiamato in causa per Tadej, non è cosa scontata (vedi comportamento di Ayuso).

[bicycleran]

Buongiorno, quest'oggi purtroppo Evenelimits staccherà Pogacar di 26 secondi e Vingegaard di 34 secondi.

Ma anche basta, dai

[herbie]

Comunque boh, fossi nella uae a sto punto chiuderei in bellezza, intanto che senso ha correre conservativi?

Lo dici a me, figurati.

Una delle chiavi di lettura in risposta al tuo quesito è perché forse gli stanno troppo rompendo le scatole con questa storia del farsi dei nemici.

Sinceramente anche sticazzi però fossi in loro, alla fine dei conti hai un corridore che al momento ha 10 secondi a km di margine o più.
Oggi ha ripreso 3.52" a Jorgenson (che a star larghi è il nono corridore più forte di sto tour, e per me è almeno davanti a Gee e a pari con Yates) in 16 km di salita.
2.45" + 21" in 9 km e mezzo. Cioè che gli volete dire?

Dico di più, per me è favorito pure nella crono finale.

sui diretti concorrenti ha guadagnato un minuto e 48 secondi su 16 chilometri di salita.
Jorgenson era in fuga dal mattino e ha tirato su tutte e tre le salite. E ha staccato due corridori a ruota praticamente tutto il giorno.
Non sono 10 secondi al chilometro, sono 6, e stiamo parlando di un Vingegaard in netto calo, ieri.

[brunello]

Lo dici a me, figurati.

Una delle chiavi di lettura in risposta al tuo quesito è perché forse gli stanno troppo rompendo le scatole con questa storia del farsi dei nemici.

Sinceramente anche sticazzi però fossi in loro, alla fine dei conti hai un corridore che al momento ha 10 secondi a km di margine o più.
Oggi ha ripreso 3.52" a Jorgenson (che a star larghi è il nono corridore più forte di sto tour, e per me è almeno davanti a Gee e a pari con Yates) in 16 km di salita.
2.45" + 21" in 9 km e mezzo. Cioè che gli volete dire?

Dico di più, per me è favorito pure nella crono finale.

sui diretti concorrenti ha guadagnato un minuto e 48 secondi su 16 chilometri di salita.
Jorgenson era in fuga dal mattino e ha tirato su tutte e tre le salite. E ha staccato due corridori a ruota praticamente tutto il giorno.
Non sono 10 secondi al chilometro, sono 6, e stiamo parlando di un Vingegaard in netto calo, ieri.

Va bene agli ordini

[beppesaronni]

Lo dici a me, figurati.

Una delle chiavi di lettura in risposta al tuo quesito è perché forse gli stanno troppo rompendo le scatole con questa storia del farsi dei nemici.

Sinceramente anche sticazzi però fossi in loro, alla fine dei conti hai un corridore che al momento ha 10 secondi a km di margine o più.
Oggi ha ripreso 3.52" a Jorgenson (che a star larghi è il nono corridore più forte di sto tour, e per me è almeno davanti a Gee e a pari con Yates) in 16 km di salita.
2.45" + 21" in 9 km e mezzo. Cioè che gli volete dire?

Dico di più, per me è favorito pure nella crono finale.

sui diretti concorrenti ha guadagnato un minuto e 48 secondi su 16 chilometri di salita.
Jorgenson era in fuga dal mattino e ha tirato su tutte e tre le salite. E ha staccato due corridori a ruota praticamente tutto il giorno.
Non sono 10 secondi al chilometro, sono 6, e stiamo parlando di un Vingegaard in netto calo, ieri.

A casa mia, essendo partito ai meno nove, fa sempre 11 secondi al km su evenebluff e Jonas.
E a casa mia significa a casa del più grande calcolatore umano del mondo mondiale

[StipemdioXTutti]

Era ai meno 8 km. C'è scritto anche nel thread della tappa.

[DEMEYER80]

Intanto non so se è stato fatto notare altrove, oggi presumo una bella lotta Ciccone-Buitrago dopo gli stracci volati ieri
col nostro simpaticissimo Giulio che ha accusato Buitrago di essersi attaccato alla macchina.

Aggiungendo "eravamo in 3 con la giuria, ti abbiamo visto."

P.s. la giuria dunque lo ha sanzionato (giustamente in caso) o è la solita sceneggiata da piagnoni all'italiana?

[Fuente]

sui diretti concorrenti ha guadagnato un minuto e 48 secondi su 16 chilometri di salita.
Jorgenson era in fuga dal mattino e ha tirato su tutte e tre le salite. E ha staccato due corridori a ruota praticamente tutto il giorno.
Non sono 10 secondi al chilometro, sono 6, e stiamo parlando di un Vingegaard in netto calo, ieri.

Ma come diamine li fai 'sti conti? Spiega un po'.
Perché a me non è che tornino tanto.

Io a certi conteggi ci tengo sempre fino ad un certo punto, perché comunque...
- i confronti di tempi ecc. quando siano passati lustri, siano stati rifatti gli asfalti ecc.
- i discorsi su distacchi al km su un tratto, quando prima magari uno aveva già fatto l'Everest e il K2 a 54km/h...; se sono morto mi puoi pure dare 1ora su 100metri: sono morto.
- ecc. ecc.

Però, premesso ciò, io vedo e leggo che:
- Pogacar a occhio è scattato intorno ai -9.4 km dall'arrivo
- Remco e Vingo sono arrivati a 1:42 (escludendo il distacco dato dall'abbuono)

102 secondi divisi 9.4km farebbero 11 sec al km (10.85 per la precisione)
Pur ribadendo quanto sopra, e riconoscendo quindi che quella che sia la lunghezza tutta dell'ultima salita (e non solo quella) abbia un peso, non so se, altresì, sia neppure corretto conteggiare la sopracitata per intero quando si parli di un distacco per km per uno che ad un certo punto attacchi e parta - nella fattispecie spalmare quei 102 secondi sui 16km dell'ultima salita

Che facciamo:
- se uno parta ai -3 di una salita di 12, dividiamo il distacco per 12?
- addirittura se uno parta ai -5 sul Mont Ventoux lo dividiamo per tutti i suoi 21km, inclusi i primi 6km che avranno una pendenza media tipo del 4.5%?

Non so se abbia tanto senso.

[chinaski89]

Vabbè ma herbie fa l'avvocato e giustamente tira acqua al mulino del suo assistito. Comprensibile

[Galois]

sui diretti concorrenti ha guadagnato un minuto e 48 secondi su 16 chilometri di salita.
Jorgenson era in fuga dal mattino e ha tirato su tutte e tre le salite. E ha staccato due corridori a ruota praticamente tutto il giorno.
Non sono 10 secondi al chilometro, sono 6, e stiamo parlando di un Vingegaard in netto calo, ieri.

Ma come diamine li fai 'sti conti? Spiega un po'.
Perché a me non è che tornino tanto.

Io a certi conteggi ci tengo sempre fino ad un certo punto, perché comunque...
- i confronti di tempi ecc. quando siano passati lustri, siano stati rifatti gli asfalti ecc.
- i discorsi su distacchi al km su un tratto, quando prima magari uno aveva già fatto l'Everest e il K2 a 54km/h...; se sono morto mi puoi pure dare 1ora su 100metri: sono morto.
- ecc. ecc.

Però, premesso ciò, io vedo e leggo che:
- Pogacar a occhio è scattato intorno ai -9.4 km dall'arrivo
- Remco e Vingo sono arrivati a 1:42 (escludendo il distacco dato dall'abbuono)

102 secondi divisi 9.4km farebbero 11 sec al km (10.85 per la precisione)
Pur ribadendo quanto sopra, e riconoscendo quindi che quella che sia la lunghezza tutta dell'ultima salita (e non solo quella) abbia un peso, non so se, altresì, sia neppure corretto conteggiare la sopracitata per intero quando si parli di un distacco per km per uno che ad un certo punto attacchi e parta - nella fattispecie spalmare quei 102 secondi sui 16km dell'ultima salita

Però non puoi nemmeno supporre che scattando ai piedi della salita darebbe agli altri due lo stesso distacco al km che gli ha dato partendo ai -9.4, ragion per cui ogni discorso di distacco al km è completamente insensato

[herbie]

sui diretti concorrenti ha guadagnato un minuto e 48 secondi su 16 chilometri di salita.
Jorgenson era in fuga dal mattino e ha tirato su tutte e tre le salite. E ha staccato due corridori a ruota praticamente tutto il giorno.
Non sono 10 secondi al chilometro, sono 6, e stiamo parlando di un Vingegaard in netto calo, ieri.

Ma come diamine li fai 'sti conti? Spiega un po'.
Perché a me non è che tornino tanto.

Io a certi conteggi ci tengo sempre fino ad un certo punto, perché comunque...
- i confronti di tempi ecc. quando siano passati lustri, siano stati rifatti gli asfalti ecc.
- i discorsi su distacchi al km su un tratto, quando prima magari uno aveva già fatto l'Everest e il K2 a 54km/h...; se sono morto mi puoi pure dare 1ora su 100metri: sono morto.
- ecc. ecc.

Però, premesso ciò, io vedo e leggo che:
- Pogacar a occhio è scattato intorno ai -9.4 km dall'arrivo
- Remco e Vingo sono arrivati a 1:42 (escludendo il distacco dato dall'abbuono)

102 secondi divisi 9.4km farebbero 11 sec al km (10.85 per la precisione)
Pur ribadendo quanto sopra, e riconoscendo quindi che quella che sia la lunghezza tutta dell'ultima salita (e non solo quella) abbia un peso, non so se, altresì, sia neppure corretto conteggiare la sopracitata per intero quando si parli di un distacco per km per uno che ad un certo punto attacchi e parta - nella fattispecie spalmare quei 102 secondi sui 16km dell'ultima salita

Però non puoi nemmeno supporre che scattando ai piedi della salita darebbe agli altri due lo stesso distacco al km che gli ha dato partendo ai -9.4, ragion per cui ogni discorso di distacco al km è completamente insensato

esattamente
si sono fatti due pagine di discorsi per chiarire che non ha senso misurare il distacco in secondi al chilometro su un cambio di ritmo in salita. I secondi al chilometro di distacco sono un parametro affidabile per un confronto su una prestazione uno contro uno a cronometro su un terreno omogeneo e soprattutto dove le prestazioni sono distribuite in maniera sostanzialmente omogenea.
Se ti faccio uno scatto di uno strappo di un chilometro te li do pure io venti secondi al chilometro se è per quello.
Se Pogacar ne avesse avuto , come sostieni pure dare 11 secondi al chilometro su tutta la salita avrebbe guadagnato in 16 chilometri due minuti e 50, che fanno come watt per chilo molto di più di quello che ha fatto ieri.
Ciò vuol dire che lo scatto e la successiva progressione dei 9 chilometri (non 9,4, perchè ai -9 Remco e VIngegaard erano ancora in scia) sarebbe stata molto più violenta.
Il corridore si dosa per arrivare in cima col minor tempo possibile su un arrivo in salita...perciò il tempo che fa sull'intera salita è il migliore che potrebbe fare, al netto delle scie godute nella prima parte, dove comunque nessuno è andato a spasso.

[Road Runner]

Ma Pogacar ieri negli ultimi due chilometri ha letteralmente scherzato!! Al di la delle dichiarazioni che ha fatto (che aveva le
gambe finite, una palla clamorosa, ogni tanto la dice anche lui!!).
Si continuava a girare solo perché a furia di rallentare volontariamente non voleva ritrovarsi Jorghenson dietro al sedere!
Ci sono svariate inquadrature laterali dove si vede palesemente che gli scappa da ridere!! Ri-vedere per credere !!

[Galois]

Ci sono svariate inquadrature laterali dove si vede palesemente che gli scappa da ridere!!

Non poteva essere semplicemente un sorriso di felicità o una smorfia di sofferenza?

[Gimbatbu]

Sinceramente anche sticazzi però fossi in loro, alla fine dei conti hai un corridore che al momento ha 10 secondi a km di margine o più.
Oggi ha ripreso 3.52" a Jorgenson (che a star larghi è il nono corridore più forte di sto tour, e per me è almeno davanti a Gee e a pari con Yates) in 16 km di salita.
2.45" + 21" in 9 km e mezzo. Cioè che gli volete dire?

Dico di più, per me è favorito pure nella crono finale.

sui diretti concorrenti ha guadagnato un minuto e 48 secondi su 16 chilometri di salita.
Jorgenson era in fuga dal mattino e ha tirato su tutte e tre le salite. E ha staccato due corridori a ruota praticamente tutto il giorno.
Non sono 10 secondi al chilometro, sono 6, e stiamo parlando di un Vingegaard in netto calo, ieri.

A casa mia, essendo partito ai meno nove, fa sempre 11 secondi al km su evenebluff e Jonas.
E a casa mia significa a casa del più grande calcolatore umano del mondo mondiale

Non scherziamo. A Beppe possiamo criticarlo a manetta su tutto, ma per i numeri lasciamolo stare. Come ha giustamente ricordato è il CUMM del mondo mondiale ( e mica per scherzo )

[Denny88]

Quindi detto questo oggi lascia vincere uno fra Almeida e Yates

[amoilciclismo]

Ma Pogacar ieri negli ultimi due chilometri ha letteralmente scherzato!! Al di la delle dichiarazioni che ha fatto (che aveva le
gambe finite, una palla clamorosa, ogni tanto la dice anche lui!!).
Si continuava a girare solo perché a furia di rallentare volontariamente non voleva ritrovarsi Jorghenson dietro al sedere!
Ci sono svariate inquadrature laterali dove si vede palesemente che gli scappa da ridere!! Ri-vedere per credere !!

E perché avrebbe voluto rallentare gli ultimi due km?

[Babylon]

Ci sono svariate inquadrature laterali dove si vede palesemente che gli scappa da ridere!!

Non poteva essere semplicemente un sorriso di felicità o una smorfia di sofferenza?

No figurati, stava evidentemente ridendo per lo scherzone che pensava di raccontare nell'intervista del dopo tappa.