Giochi olimpici estivi Parigi 2024

[jerrydrake]

Arrivano 3 errori per Bartolomei/Cassandro: fuori dalla corsa medaglie.

[Gigilasegaperenne]

E anche Sibilio non è arrivato nella forma migliore

Siccome non me ne intendo molto ma 48.43 in batteria è alto?

In generale 48.43 è un ottimo tempo in batteria, soprattutto per un atleta che fino a un mese fa aveva corso solo una volta sotto i 48''.

Va detto però che Sibilio è arrivato fuori dai primi 3, il che fa pensare che non abbia fatto 48.43 perché si è gestito, ma perché stamattina valeva più o meno questo tempo (magari un po' meno perché se l'è presa un po' troppo comoda in partenza, cosa che secondo me ha più a che vedere con la distribuzione dello sforzo che con il grado di impegno).

Lui stesso nell'intervista alla Rai ha detto che si aspettava di sentirsi meglio nella prima parte.

Secondo me può correre meno di 48.4, ma non mi dà l'impressione di poter ripetere il 47.5 di Roma.

Ovviamente resta sempre il fatto che valutare a occhio i margini di un atleta è difficile, soprattutto nel caso di uno che ha una corsa apparentemente 'facile' come Sibilio.

[Gigilasegaperenne]

Folorunso per niente convincente, e tra l'altro con una ritmica tutta incasinata.

EDIT: Sartori eliminata con 55.4, la distanza dal personale sta più o meno tutta in un errore nel passaggio di un ostacolo.

[jacky92]

E anche Sibilio non è arrivato nella forma migliore

ma quali sarebbero gli atleti italiani che non sono arrivati nella forma migliore? Dosso che si è infortunata dopo gli europei? poi? Stano al top, Palmisano data in grande condizione ha beccato la giornata no ma dai test stava meglio che agli europei, fabbri è arrivato quinto non a causa della scarsa condizione; Battocletti sta bene sennò non avrebbe fatto 14'59 in quel modo, i 1500entisti tutti al top e due si sono anche migliorati, Derkach molto bene. Jacobs sorprendente oggettivamente. Furlani bene, varrà con un salto perfetto il personale o giù di lì ma per me ha poca esperienza tra i senior per potersi giocare sicuramente una medaglia olimpica, Simonelli l'ho visto in buona condizione.

Concordo in pieno. Oltretutto Sibilio dalla finale degli europei ha avuto diversi problemi fisici e se qui non fosse al massimo non sarebbe una sorpresa. Non ha più gareggiato dall'europeo

Siblio è fortissimo e molto bravo anche tecnicamente ma muscolarmente è più fragile di Jacobs. C'è poco da fare. Già il fatto che riesca a correre in questo modo avendo 2-3 problemi all'anno fa capire il potenziale del ragazzo.

[jacky92]

Folorunso per niente convincente, e tra l'altro con una ritmica tutta incasinata.

EDIT: Sartori eliminata con 55.4, la distanza dal personale sta più o meno tutta in un errore nel passaggio di un ostacolo.

Folorunso male per tutto l'anno e probabilmente una delle peggiori sugli ostacoli del lotto. Negli anni è migliorata ma ho il timore che sia arrivata ai suoi massimi nel 2023.

[Alanford]

Dopo il secondo turno, bene Bacosi e Rossetti con 99/100.

[Gigilasegaperenne]

Con questo 50 Bacosi/Rossetti hanno un piattello di vantaggio su Corea e Usa 1 e due sulla Cina.

Ora stanno sparando l'India, che può portarsi al comando, Francia e Australia, che possono pareggiare i nostri.

EDIT: ho scritto una fesseria, l'India aveva 49/50 e non 50/50, anche lei può al massimo affiancare gli italiani.

[jerrydrake]

Bacosi/Rossetti 99/100, in testa prima degli ultimi 50 piattelli che conducono alle finali.

[herbie]

E anche Sibilio non è arrivato nella forma migliore

ma quali sarebbero gli atleti italiani che non sono arrivati nella forma migliore? Dosso che si è infortunata dopo gli europei? poi? Stano al top, Palmisano data in grande condizione ha beccato la giornata no ma dai test stava meglio che agli europei, fabbri è arrivato quinto non a causa della scarsa condizione; Battocletti sta bene sennò non avrebbe fatto 14'59 in quel modo, i 1500entisti tutti al top e due si sono anche migliorati, Derkach molto bene. Jacobs sorprendente oggettivamente. Furlani bene, varrà con un salto perfetto il personale o giù di lì ma per me ha poca esperienza tra i senior per potersi giocare sicuramente una medaglia olimpica, Simonelli l'ho visto in buona condizione.

Ok, le valutazioni vanno fatte alla fine e non tutti hano sottoperformato. Però il livello medio degli azzurri sta sotto la media dei loro livelli.
Stano, causa infortunio nella gara a coppie, non era al top per la caviglia; Palmisano la valuti sui test ma gli atleti vanno valutati in gara; Derkach a 40 cm dal personale; Ali malino; Jacobs al top del triennio; le 200iste disastro; 1500isti bene; Davide Re male; Fabbri peggior gara da tempo immemore per questioni tecniche (e non essere tecnicamente al meglio ai Giochi non è la cosa migliore).

Su Fabbri certamente puoi dare la colpa a varie cose che gli hanno detto male (scivolone quando stava ritrovando la misura, primo lancio nullo molto lungo per il tallone che avrebbe messo pressione agli altri....) però obiettivamente ha fatto molta più fatica considerando anche la qualificazione a trovare misure su lanci che prima trovava quasi sempre. Sopra i 22 lo faceva due lanci si e uno no, quasi. Far più fatica a fare le stesse misure per me è anche questione di condizione fisica un po' in calo...
Ha sicuramente ragione a dire che il futuro può essere suo.

[galibier98]

E anche Sibilio non è arrivato nella forma migliore

ma quali sarebbero gli atleti italiani che non sono arrivati nella forma migliore? Dosso che si è infortunata dopo gli europei? poi? Stano al top, Palmisano data in grande condizione ha beccato la giornata no ma dai test stava meglio che agli europei, fabbri è arrivato quinto non a causa della scarsa condizione; Battocletti sta bene sennò non avrebbe fatto 14'59 in quel modo, i 1500entisti tutti al top e due si sono anche migliorati, Derkach molto bene. Jacobs sorprendente oggettivamente. Furlani bene, varrà con un salto perfetto il personale o giù di lì ma per me ha poca esperienza tra i senior per potersi giocare sicuramente una medaglia olimpica, Simonelli l'ho visto in buona condizione.

Ok, le valutazioni vanno fatte alla fine e non tutti hano sottoperformato. Però il livello medio degli azzurri sta sotto la media dei loro livelli.
Stano, causa infortunio nella gara a coppie, non era al top per la caviglia; Palmisano la valuti sui test ma gli atleti vanno valutati in gara; Derkach a 40 cm dal personale; Ali malino; Jacobs al top del triennio; le 200iste disastro; 1500isti bene; Davide Re male; Fabbri peggior gara da tempo immemore per questioni tecniche (e non essere tecnicamente al meglio ai Giochi non è la cosa migliore).

Le duecentiste sono arrivate rotte alle olimpiadi, va tenuto conto. La Derkach ha fatto bene non bisogna solo guardare il personale nelle gare. Si vince anche facendo assai sotto al proprio personale. Comunque valuterei solo gli atleti di punta per il discorso top della forma. Come abbiamo già detto se gli atleti di seconda fascia hanno cercato di essere al massimo agli europei per me ha una logica

[Gigilasegaperenne]

Folorunso per niente convincente, e tra l'altro con una ritmica tutta incasinata.

EDIT: Sartori eliminata con 55.4, la distanza dal personale sta più o meno tutta in un errore nel passaggio di un ostacolo.

Folorunso male per tutto l'anno e probabilmente una delle peggiori sugli ostacoli del lotto. Negli anni è migliorata ma ho il timore che sia arrivata ai suoi massimi nel 2023.

Anche secondo me il suo limite è più o meno quello, quest'anno è partito male e l'ha passato tutto a rincorrere la forma.

Intanto scene terrificanti nei recuperi dei 400, con tutte le corsie vuote tranne tre nella prima batteria, perché chi non aveva chance di passaggio ha rinunciato.

Si può discutere sulla scelta di non correre, ma direi che la formula va abbandonata urgentemente.

[herbie]

ma quali sarebbero gli atleti italiani che non sono arrivati nella forma migliore? Dosso che si è infortunata dopo gli europei? poi? Stano al top, Palmisano data in grande condizione ha beccato la giornata no ma dai test stava meglio che agli europei, fabbri è arrivato quinto non a causa della scarsa condizione; Battocletti sta bene sennò non avrebbe fatto 14'59 in quel modo, i 1500entisti tutti al top e due si sono anche migliorati, Derkach molto bene. Jacobs sorprendente oggettivamente. Furlani bene, varrà con un salto perfetto il personale o giù di lì ma per me ha poca esperienza tra i senior per potersi giocare sicuramente una medaglia olimpica, Simonelli l'ho visto in buona condizione.

Ok, le valutazioni vanno fatte alla fine e non tutti hano sottoperformato. Però il livello medio degli azzurri sta sotto la media dei loro livelli.
Stano, causa infortunio nella gara a coppie, non era al top per la caviglia; Palmisano la valuti sui test ma gli atleti vanno valutati in gara; Derkach a 40 cm dal personale; Ali malino; Jacobs al top del triennio; le 200iste disastro; 1500isti bene; Davide Re male; Fabbri peggior gara da tempo immemore per questioni tecniche (e non essere tecnicamente al meglio ai Giochi non è la cosa migliore).

Le duecentiste sono arrivate rotte alle olimpiadi, va tenuto conto. La Derkach ha fatto bene non bisogna solo guardare il personale nelle gare. Si vince anche facendo assai sotto al proprio personale. Comunque valuterei solo gli atleti di punta per il discorso top della forma. Come abbiamo già detto se gli atleti di seconda fascia hanno cercato di essere al massimo agli europei per me ha una logica

sicuramente Jacobs ha calcolato alla perfezione la crescita in vista Olimpiadi. Gli altri atleti di punta vedremo. Per ora ho visto Fabbri che è parso per minor facilità in leggero calo, e si sa dei problemi di salute di Tamberi che , sarà anche sfiga, ma qualcosa vogliono dire in relazione alla percentuale di condizione già raggiunta in precedenza.

[Denb]

ma quali sarebbero gli atleti italiani che non sono arrivati nella forma migliore? Dosso che si è infortunata dopo gli europei? poi? Stano al top, Palmisano data in grande condizione ha beccato la giornata no ma dai test stava meglio che agli europei, fabbri è arrivato quinto non a causa della scarsa condizione; Battocletti sta bene sennò non avrebbe fatto 14'59 in quel modo, i 1500entisti tutti al top e due si sono anche migliorati, Derkach molto bene. Jacobs sorprendente oggettivamente. Furlani bene, varrà con un salto perfetto il personale o giù di lì ma per me ha poca esperienza tra i senior per potersi giocare sicuramente una medaglia olimpica, Simonelli l'ho visto in buona condizione.

Ok, le valutazioni vanno fatte alla fine e non tutti hano sottoperformato. Però il livello medio degli azzurri sta sotto la media dei loro livelli.
Stano, causa infortunio nella gara a coppie, non era al top per la caviglia; Palmisano la valuti sui test ma gli atleti vanno valutati in gara; Derkach a 40 cm dal personale; Ali malino; Jacobs al top del triennio; le 200iste disastro; 1500isti bene; Davide Re male; Fabbri peggior gara da tempo immemore per questioni tecniche (e non essere tecnicamente al meglio ai Giochi non è la cosa migliore).

Le duecentiste sono arrivate rotte alle olimpiadi, va tenuto conto. La Derkach ha fatto bene non bisogna solo guardare il personale nelle gare. Si vince anche facendo assai sotto al proprio personale. Comunque valuterei solo gli atleti di punta per il discorso top della forma. Come abbiamo già detto se gli atleti di seconda fascia hanno cercato di essere al massimo agli europei per me ha una logica

A questo aggiungo che la Derkach in qualificazione ha fatto il primato stagionale, quindi la forma c'era.
Davide Re sempre rotto e ha saltato anche gli europei.

Per me uno che non è arrivato al meglio è Ali, ma è esploso ai mondiali indoor e ha dovuto cercare la qualificazione, non avendo corso l'anno scorso per il ranking aveva 0 risultati utili (oppure serviva un sub 10 che ha trovato solo nell'ultima gara prima delle olimpiadi).

[jerrydrake]

ma quali sarebbero gli atleti italiani che non sono arrivati nella forma migliore? Dosso che si è infortunata dopo gli europei? poi? Stano al top, Palmisano data in grande condizione ha beccato la giornata no ma dai test stava meglio che agli europei, fabbri è arrivato quinto non a causa della scarsa condizione; Battocletti sta bene sennò non avrebbe fatto 14'59 in quel modo, i 1500entisti tutti al top e due si sono anche migliorati, Derkach molto bene. Jacobs sorprendente oggettivamente. Furlani bene, varrà con un salto perfetto il personale o giù di lì ma per me ha poca esperienza tra i senior per potersi giocare sicuramente una medaglia olimpica, Simonelli l'ho visto in buona condizione.

Ok, le valutazioni vanno fatte alla fine e non tutti hano sottoperformato. Però il livello medio degli azzurri sta sotto la media dei loro livelli.
Stano, causa infortunio nella gara a coppie, non era al top per la caviglia; Palmisano la valuti sui test ma gli atleti vanno valutati in gara; Derkach a 40 cm dal personale; Ali malino; Jacobs al top del triennio; le 200iste disastro; 1500isti bene; Davide Re male; Fabbri peggior gara da tempo immemore per questioni tecniche (e non essere tecnicamente al meglio ai Giochi non è la cosa migliore).

Le duecentiste sono arrivate rotte alle olimpiadi, va tenuto conto. La Derkach ha fatto bene non bisogna solo guardare il personale nelle gare. Si vince anche facendo assai sotto al proprio personale. Comunque valuterei solo gli atleti di punta per il discorso top della forma. Come abbiamo già detto se gli atleti di seconda fascia hanno cercato di essere al massimo agli europei per me ha una logica

Sono d'accordo con la scelta europea degli atleti che non possono ambire a un risultato olimpico prestigioso.
Il mio ragionamento voleva solo evidenziare questo: c'è stata una scelta mirata per portare a casa medaglie europee anziché piazzamenti olimpici. Per Jacobs, Fabbri, Tamberi la scelta era diversa.

[Ismaele72]

Ok, le valutazioni vanno fatte alla fine e non tutti hano sottoperformato. Però il livello medio degli azzurri sta sotto la media dei loro livelli.
Stano, causa infortunio nella gara a coppie, non era al top per la caviglia; Palmisano la valuti sui test ma gli atleti vanno valutati in gara; Derkach a 40 cm dal personale; Ali malino; Jacobs al top del triennio; le 200iste disastro; 1500isti bene; Davide Re male; Fabbri peggior gara da tempo immemore per questioni tecniche (e non essere tecnicamente al meglio ai Giochi non è la cosa migliore).

Le duecentiste sono arrivate rotte alle olimpiadi, va tenuto conto. La Derkach ha fatto bene non bisogna solo guardare il personale nelle gare. Si vince anche facendo assai sotto al proprio personale. Comunque valuterei solo gli atleti di punta per il discorso top della forma. Come abbiamo già detto se gli atleti di seconda fascia hanno cercato di essere al massimo agli europei per me ha una logica

sicuramente Jacobs ha calcolato alla perfezione la crescita in vista Olimpiadi. Gli altri atleti di punta (per ora ho visto Fabbri che è parso per minor facilità in leggero calo, e si sa dei problemi di salute di Tamberi che , sarà anche sfiga, ma qualcosa vogliono dire) vedremo. Per ora ho visto Fabbri che è parso per minor facilità in leggero calo, e si sa dei problemi di salute di Tamberi che , sarà anche sfiga, ma qualcosa vogliono dire in relazione alla percentuale di condizione già raggiunta in precedenza.

Su Tamberi
La forma fisica che ha raggiunto, credo a caro prezzo come tutti, incide sulla maggior probabilità di contrarre qualche malanno?
O è solo sfiga?

[herbie]

Le duecentiste sono arrivate rotte alle olimpiadi, va tenuto conto. La Derkach ha fatto bene non bisogna solo guardare il personale nelle gare. Si vince anche facendo assai sotto al proprio personale. Comunque valuterei solo gli atleti di punta per il discorso top della forma. Come abbiamo già detto se gli atleti di seconda fascia hanno cercato di essere al massimo agli europei per me ha una logica

sicuramente Jacobs ha calcolato alla perfezione la crescita in vista Olimpiadi. Gli altri atleti di punta (per ora ho visto Fabbri che è parso per minor facilità in leggero calo, e si sa dei problemi di salute di Tamberi che , sarà anche sfiga, ma qualcosa vogliono dire) vedremo. Per ora ho visto Fabbri che è parso per minor facilità in leggero calo, e si sa dei problemi di salute di Tamberi che , sarà anche sfiga, ma qualcosa vogliono dire in relazione alla percentuale di condizione già raggiunta in precedenza.

Su Tamberi
La forma fisica che ha raggiunto, credo a caro prezzo come tutti, incide sulla maggior probabilità di contrarre qualche malanno?

certamente.
Incide la sfiga, ma più stai bene, più sei magro più facilmente ti ammali. Se sei al minimo di grasso corporeo per quindici giorni rischi tot, se ci rimani per due mesi rischi tot al quadrato. Rischio comune a molti atleti che hanno fatto la sfilata, chiaramente...da quelle navi scendi sporchissimo e se fa freddo è ancora peggio.
Specie se ti accanisci a trovare ancora quel qualcosa in più se stai già al 105%...
Io quando l'ho visto bersi mezza Senna a gridare con la bandiera in mano, tra gli spruzzi della prua della nave dal basso e l'acqua del temporale dall'alto ho pensato che qualcosa si sarebbe preso.
Vedremo cosa ha avuto, un problema renale può avere le più svariate origini, certamente anche batteriche. Il problema muscolare precedente ovviamente viene anche da possibili sovraccarichi.

[Gigilasegaperenne]

La Francia commette un errore, l'India due, l'Australia tre.

Bacosi/Rossetti quindi in testa con 99, Francia, Corea del Sud e Usa 1 a 98, Cina e India a 97.

Con 50/50 sicuramente finale per l'oro, con 49/50 sicuramente una delle finali per le medaglie, con 48/50 percentuali bulgare per Elly Schlein e i suoi.

[Ismaele72]

sicuramente Jacobs ha calcolato alla perfezione la crescita in vista Olimpiadi. Gli altri atleti di punta (per ora ho visto Fabbri che è parso per minor facilità in leggero calo, e si sa dei problemi di salute di Tamberi che , sarà anche sfiga, ma qualcosa vogliono dire) vedremo. Per ora ho visto Fabbri che è parso per minor facilità in leggero calo, e si sa dei problemi di salute di Tamberi che , sarà anche sfiga, ma qualcosa vogliono dire in relazione alla percentuale di condizione già raggiunta in precedenza.

Su Tamberi
La forma fisica che ha raggiunto, credo a caro prezzo come tutti, incide sulla maggior probabilità di contrarre qualche malanno?

certamente.
Incide la sfiga, ma più stai bene, più sei magro più facilmente ti ammali. Se sei al minimo di grasso corporeo per quindici giorni rischi tot, se ci rimani per due mesi rischi tot al quadrato. Rischio comune a molti atleti che hanno fatto la sfilata, chiaramente...da quelle navi scendi sporchissimo e se fa freddo è ancora peggio.
Specie se ti accanisci a trovare ancora quel qualcosa in più se stai già al 105%...
Io quando l'ho visto bersi mezza Senna a gridare con la bandiera in mano, tra gli spruzzi della prua della nave dal basso e l'acqua del temporale dall'alto ho pensato che qualcosa si sarebbe preso.
Vedremo cosa ha avuto, un problema renale può avere le più svariate origini, certamente anche batteriche. Il problema muscolare precedente ovviamente viene anche da possibili sovraccarichi.

grazie

[jacky92]

Tamberi fa una preparazione maniacale, fa una dieta folle e spinge il corpo ad un livello psiscofisico completamente dannoso per la salute. E' anche normale che il rischio di infezioni aumenti esponenzialmente. la gente lo vede in pedana a fare il pagliaccio ma sono in pochi a spingere il corpo a quei livelli.

[herbie]

Tamberi fa una preparazione maniacale, fa una dieta folle e spinge il corpo ad un livello psiscofisico completamente dannoso per la salute. E' anche normale che il rischio di infezioni aumenti esponenzialmente. la gente lo vede in pedana a fare il pagliaccio ma sono in pochi a spingere il corpo a quei livelli.

diciamo che magari se arrivi a quei livelli di preparazione top per un obiettivo di quindici giorni è una cosa che va benissimo e sei un grande atleta a 360 gradi, se punti a rimanerci due mesi è un altro discorso, di strategia...
Poi io non so nulla di come abbiano regolato le cose.
Jacobs per la concorrenza non stratosferica degli europei ha rischiato qualcosa ma con il suo livello ha vinto lo stesso e alle Olimpiadi ha raggiunto il top rischiando di portare a casa anche una medaglia, programmazione ottimale e risultati molto vicini al meglio raggiungibile con il fisico attuale...Tamberi agli europei ha dato la sensazione di poter vincere anche con lo zainetto in spalla per la facilità dimostrata, dando spettacolo. Poi magari è talmente un fuoriclasse che anche così era al 90%. Logica vorrebbe che con avversari di minor livello in una competizione di minore importanza calcoli che ti possa bastare una condizione relativa.

[drake]

Bacosi ne manca uno


Glielo hanno assegnato poi

[Gigilasegaperenne]

Brutta batteria di Mangione, che con 51.60 va ai recuperi.

[drake]

Il miglioramento batteria --> finale è qualcosa che si spiega solo con il fatto che sapeva che tempi fare per ogni turno, al centesimo. E a parere mio non si aspettava con quella semifinale di andare al ripescaggio.

Vabbè.. due decimi (o più) li tolgono praticamente tutti rispetto alle batterie. O meglio, più sei forte e più ne togli, le classifiche mondiali si conoscono, lo sanno tutti se a poter fare 10"00 sono in 10, in 20 o in 40...

Lyles in batteria ha fatto un centesimo meglio di lui, quindi:
Lyles -0.25
Thompson -0.21
Kerley -0.16
Simbine -0.21
Jacobs -0.20
Tebogo -0.15
Bednarek -0.09
Seville -0.08 (ma sbagliando gara dopo il 9.80 in semi dove ha anche cazzeggiato, -0.18)

[Basso]

Ingresso in finale sia per Bruni che Molinarolo nell'asta, in una gara con diverse eliminazioni eccellenti. Fuori Bradshaw, Newell e soprattutto Caudery, primatista stagionale con 4.92. Finale a 20 sembra, una mezza farsa comunque.

Buone notizie anche dai tuffi con Jodoin di Maria e Biginelli, ultima a riuscirci, entrate in semifinale. Fuori una statunitense

[Denb]

ma nell'asta fanno una finale a 20?

[Gigilasegaperenne]

Pazzesco nel salto con l'asta: solo 11 atlete hanno superato 4.55, quindi vanno in finale anche le 9 ragazze che sono 12esime a pari merito con 4.40 alla prima prova e nessun errore anche alle quote precedenti. Finale a 20 anziché a 12.

[Gigilasegaperenne]

Molla purtroppo Shaunae Miller, che però dovrebbe avere completato la batteria e fare il turno di recupero.

[jacky92]

Il miglioramento batteria --> finale è qualcosa che si spiega solo con il fatto che sapeva che tempi fare per ogni turno, al centesimo. E a parere mio non si aspettava con quella semifinale di andare al ripescaggio.

Vabbè.. due decimi (o più) li tolgono praticamente tutti rispetto alle batterie. O meglio, più sei forte e più ne togli, le classifiche mondiali si conoscono, lo sanno tutti se a poter fare 10"00 sono in 10, in 20 o in 40...

Lyles in batteria ha fatto un centesimo meglio di lui, quindi:
Lyles -0.25
Thompson -0.21
Kerley -0.16
Simbine -0.21
Jacobs -0.20
Tebogo -0.15
Bednarek -0.09
Seville -0.08 (ma sbagliando gara dopo il 9.80 in semi dove ha anche cazzeggiato, -0.18)

il miglioramento batteria finale è ovvio per i top, quello che ha sorpreso è il netto miglioramento tra semi e finale. Ilocredevo potesse replicare un 9''92 ma che potesse arrivare a 9'85 dopo due ore... Alla fine riha dimostrato una grande tenuta mentale, aspetto in cui ha lavorato tanto negli anni dopo un inizio di carriera sui 100m cui era limitato da ansie da prestazione e irrigidimenti muscolari pre-gara.

[drake]

il miglioramento batteria finale è ovvio per i top

Mica tanto visto i messaggi precedenti

[Gigilasegaperenne]

Impressione sensazionale di Paulino che chiude in 49.43.

[drake]

25 per Rossetti E Bacosiiii

[Gigilasegaperenne]

Bacosi e Rossetti perfetti nell'ultima serie, sono sicuramente in finale per l'oro.

La striscia vive.

[jerrydrake]

GRANDI RAGAZZI

[Alanford]

25 per Rossetti E Bacosiiii

Non stavo seguendo il live e quando hai scritto che Bacosi ne aveva mancato uno, mi hai fatto prendere un colpo.
Finale per l'oro!!!

[drake]

sono sicuramente in finale per l'oro

Cancellaaaaaaaaaaaa che è la sagra delle bestemmie questo evento
Troveranno una scucitura nei pantaloni di Rossetti che varrà una bella squalifica prima di iniziare la finale

[Deadnature]

Striscia di medaglie che vive ancora, bravi i nostri (anche a riscattare una gara individuale sotto le aspettative).

Brave anche le due tuffatrici dalla piattaforma, Jodoin di Maria undicesima e Biginelli diciottesima, entrambe in semifinale.

[Gigilasegaperenne]

sono sicuramente in finale per l'oro

Cancellaaaaaaaaaaaa che è la sagra delle bestemmie questo evento
Troveranno una scucitura nei pantaloni di Rossetti che varrà una bella squalifica prima di iniziare la finale

Ovviamente la dicitura 'finale per l'oro' è solo quella ufficiale, è chiaro che noi andiamo a prenderci l'argento contro la coppia statunitense dell'infallibile Hancock (ovviamente 75/75 per lui).

[drake]

25 per Rossetti E Bacosiiii

Non stavo seguendo il live e quando hai scritto che Bacosi ne aveva mancato uno, mi hai fatto prendere un colpo.
Finale per l'oro!!!

Non si capisce una fava, c'è solo il sito, prima l'hanno dato bianco...

Ora hanno messo l'altra coppia allo shoot off, poi l'hanno messa quarta da sola, poi ho visto che mancano ancora 8000 coppie
Un pasticcio continuo quel sito

[Gigilasegaperenne]

25 per Rossetti E Bacosiiii

Non stavo seguendo il live e quando hai scritto che Bacosi ne aveva mancato uno, mi hai fatto prendere un colpo.
Finale per l'oro!!!

Non si capisce una fava, c'è solo il sito, prima l'hanno dato bianco...

Ora hanno messo l'altra coppia allo shoot off, poi l'hanno messa quarta da sola, poi ho visto che mancano ancora 8000 coppie
Un pasticcio continuo quel sito

Più che altro nelle precedenti gare di tiro mettevano una classifica ordinata per la percentuale di piattelli colpiti, oggi invece se hai fatto 140/150 ti mettono davanti a uno che sta ancora sparando ed è 139/139.

[Fuente]

Perché no?
Valentino rossi é il migliore della storia nel suo sport.
Detiene vari record.
Paltrinieri ne ha tanti davanti nel suo.
Anche tomba e coppi qualcuno davanti lo hanno.

Perché il talent pool delle moto è davvero piccolo, poco profondo.

Poche nazioni e anche in quelle il bacino non è tanto ampio, per ovvie ragioni:
ma lo sai quanto costa correre nelle categorie inferiori giovanili?
Non siamo a livello del provare ad arrivare in F1*, in cui bisogna essere ricchissimi, ma bisogna essere ricchi o comunque molto molto benestanti.
Le minimoto e la pista costano, quindi o si hanno tanti tanti sghei o altrimenti si è già inseriti nell'ambiente e comunque a fine mese ci si arriva larghi larghi.

Non a caso credo nel 99% delle città quasi nessuno a 12 anni aveva un compagno/amico che correva seriamente in moto, come sport, mentre gente che facesse nuoto poteva capitare. Chiaramente calcio, invece, minimo 3-4 (inteso in media) per classe di 12-13 maschi o compagnia un minimo ampia.

Vorremmo, chessò, mettere a confronto pure Senna e Ronaldo il Fenomeno?
Per quanto pilota leggendario il primo, tra i due brasiliani il rapporto tra i talent pool da cui siano stati scremati sarà di 1 a 10mila

*

[drake]

Più che altro nelle precedenti gare di tiro mettevano una classifica ordinata per la percentuale di piattelli colpiti, oggi invece se hai fatto 140/150 ti mettono davanti a uno che sta ancora sparando ed è 139/139.

Sì infatti
Poi avevano scritto proprio q-SOff o qualcosa del genere

Comunque due errori della francese e due degli americani che lasciano una speranza per il nostro negagliere... ma devono sbagliarne ancora almeno due i francesi e almeno uno gli americani. Quindi rip

[herbie]

il miglioramento batteria finale è ovvio per i top

Mica tanto visto i messaggi precedenti

sì, ma una cosa è fare 50 metri in batteria sciogliendo come hanno fatto gli americani, un'altra è tirare pressochè fino in fondo con la sensazione di imballamento che aveva dato in batteria (in semifinale molto meno).
Col senno di poi era una tensione data dall paura che succedesse di nuovo qualcosa di muscolare, calcolando sempre il tempo giusto necessario a passare, come è stato scritto.
Per altro i due decimi in meno i suoi avversari li hanno fatti subito in semifinale, mentre lui ci è arrivato con gradualità rischiando un po'.

[Gigilasegaperenne]

Attenzione perché nella finale della trave, in cui sono impegnate Esposito e D'Amato, c'è stata una sequela di cadute ed errori nei primi tre esercizi. Si aprono scenari interessanti in ottica negagliere, quarto e quinto posto nel mirino.

[Gigilasegaperenne]

Più che altro nelle precedenti gare di tiro mettevano una classifica ordinata per la percentuale di piattelli colpiti, oggi invece se hai fatto 140/150 ti mettono davanti a uno che sta ancora sparando ed è 139/139.

Sì infatti
Poi avevano scritto proprio q-SOff o qualcosa del genere

Comunque due errori della francese e due degli americani che lasciano una speranza per il nostro negagliere... ma devono sbagliarne ancora almeno due i francesi e almeno uno gli americani. Quindi rip

Intanto l'India va già davanti, niente shoot-off.

Esposito seconda a causa di uno sbilanciamento, a un decimo dalla cinese Zhou. Tutto lascia pensare che possa essere quarta o quinta.

[Laura Grazioli]

Se Manila Esposito arriva quarta o quinta a 17 anni significa che è una bomba!!!

[drake]

Intanto l'India va già davanti, niente shoot-off.

ITA primi degli esclusi, ovviamente
Ottimo per il negagliere

[herbie]

Non stavo seguendo il live e quando hai scritto che Bacosi ne aveva mancato uno, mi hai fatto prendere un colpo.
Finale per l'oro!!!

Non si capisce una fava, c'è solo il sito, prima l'hanno dato bianco...

Ora hanno messo l'altra coppia allo shoot off, poi l'hanno messa quarta da sola, poi ho visto che mancano ancora 8000 coppie
Un pasticcio continuo quel sito

Più che altro nelle precedenti gare di tiro mettevano una classifica ordinata per la percentuale di piattelli colpiti, oggi invece se hai fatto 140/150 ti mettono davanti a uno che sta ancora sparando ed è 139/139.

questo topic è dieci volte meglio degli aggiornamenti di qualsiasi tv o sito che io conosca...complimenti

[jerrydrake]

Daje Alice

[Gigilasegaperenne]

Inizio del volley molto preoccupante.

Bellissimo esercizio di Alice D'Amato, per quello che capisco io.

EDIT: va in testa ed è medaglia sicura

[Alanford]

Splendida Alice, è medaglia!