Tre Valli Varesine 2024 (8 Ottobre)

[lucks83]

Vabbè, leggo una serie di fesserie a livello logico, senza voler offendere nessuno in particolare...

Tipo "come mai le donne han potuto correre e gli uomini no??" mi pare ovvio, le donne hanno semplicemente corso prima, quando aveva cominciato a piovere da poco. E' logico, ovvio, evidente che la situazione delle strade dopo 6 ore di pioggia battente non è la stessa che dopo 2 ore...e già alla fine della gara donne si poteva notare come le condizioni cominciassero a diventare precarie.

Oppure "Ci sono corse di serie A e serie B, queste pagliacciate con l'Aso non le fanno!" Pogacar ha spiegato nel dettaglio la situazione abbastanza ingestibile in cui si trovavano. E' anche abbastanza evidente dalle foto diffuse. D'altronde,sebbene in Italia crediamo individualmente di saperla lunga più di chiunque altro, dobbiamo ricordarci che la protezione civile non emana allerte a casaccio...

Un organizzatore che vuole salvare la gara mantenendo un po' di sangue freddo, approfittando del percorso in circuito che favorisce qualsiasi tipo di ridimensionamento, con un occhio alla tendenza in miglioramento avrebbe potuto ritardare la partenza di 1-2 ore con numero di giri dimezzato...forse le condizioni per correre non si sarebbero comunque trovate, se non altro si evitava questa inutile scenata.

In zona percorso tre valli varesine pioveva a secchiate da da stamattina presto.
La situazione era impraticabile o quasi già per le ragazze.
Concordo con quanto detto da Pogacar, ma non diciamo che la situazione è peggiorata tra la gara women e quella mens, perché non è così.
A mio parere andava annullato il tutto, o in alternativa andavano neutralizzate entrambe le gare con relativo sensibile accorciamento, e bagarre solo all'ultimo giro, per preservare la sicurezza degli atleti e delle atlete di entrambi gli eventi.

Invece così si è data l'idea che le ragazze non sono importanti come i ragazzi.

[gampenpass]

Vabbè, leggo una serie di fesserie a livello logico, senza voler offendere nessuno in particolare...

Tipo "come mai le donne han potuto correre e gli uomini no??" mi pare ovvio, le donne hanno semplicemente corso prima, quando aveva cominciato a piovere da poco. E' logico, ovvio, evidente che la situazione delle strade dopo 6 ore di pioggia battente non è la stessa che dopo 2 ore...e già alla fine della gara donne si poteva notare come le condizioni cominciassero a diventare precarie.

Oppure "Ci sono corse di serie A e serie B, queste pagliacciate con l'Aso non le fanno!" Pogacar ha spiegato nel dettaglio la situazione abbastanza ingestibile in cui si trovavano. E' anche abbastanza evidente dalle foto diffuse. D'altronde,sebbene in Italia crediamo individualmente di saperla lunga più di chiunque altro, dobbiamo ricordarci che la protezione civile non emana allerte a casaccio...

Un organizzatore che vuole salvare la gara mantenendo un po' di sangue freddo, approfittando del percorso in circuito che favorisce qualsiasi tipo di ridimensionamento, con un occhio alla tendenza in miglioramento avrebbe potuto ritardare la partenza di 1-2 ore con numero di giri dimezzato...forse le condizioni per correre non si sarebbero comunque trovate, se non altro si evitava questa inutile scenata.

In zona percorso tre valli varesine pioveva a secchiate da da stamattina presto.
La situazione era impraticabile o quasi già per le ragazze.
Concordo con quanto detto da Pogacar, ma non diciamo che la situazione è peggiorata tra la gara women e quella mens, perché non è così.
A mio parere andava annullato il tutto, o in alternativa andavano neutralizzate entrambe le gare con relativo sensibile accorciamento, e bagarre solo all'ultimo giro, per preservare la sicurezza degli atleti e delle atlete di entrambi gli eventi.

Invece così si è data l'idea che le ragazze non sono importanti come i ragazzi.

Non è solo un'idea, è la realtà!
Non ci sono gli stessi interessi economici. E questa ne è la dimostrazione.

[lucks83]

Vabbè, leggo una serie di fesserie a livello logico, senza voler offendere nessuno in particolare...

Tipo "come mai le donne han potuto correre e gli uomini no??" mi pare ovvio, le donne hanno semplicemente corso prima, quando aveva cominciato a piovere da poco. E' logico, ovvio, evidente che la situazione delle strade dopo 6 ore di pioggia battente non è la stessa che dopo 2 ore...e già alla fine della gara donne si poteva notare come le condizioni cominciassero a diventare precarie.

Oppure "Ci sono corse di serie A e serie B, queste pagliacciate con l'Aso non le fanno!" Pogacar ha spiegato nel dettaglio la situazione abbastanza ingestibile in cui si trovavano. E' anche abbastanza evidente dalle foto diffuse. D'altronde,sebbene in Italia crediamo individualmente di saperla lunga più di chiunque altro, dobbiamo ricordarci che la protezione civile non emana allerte a casaccio...

Un organizzatore che vuole salvare la gara mantenendo un po' di sangue freddo, approfittando del percorso in circuito che favorisce qualsiasi tipo di ridimensionamento, con un occhio alla tendenza in miglioramento avrebbe potuto ritardare la partenza di 1-2 ore con numero di giri dimezzato...forse le condizioni per correre non si sarebbero comunque trovate, se non altro si evitava questa inutile scenata.

In zona percorso tre valli varesine pioveva a secchiate da da stamattina presto.
La situazione era impraticabile o quasi già per le ragazze.
Concordo con quanto detto da Pogacar, ma non diciamo che la situazione è peggiorata tra la gara women e quella mens, perché non è così.
A mio parere andava annullato il tutto, o in alternativa andavano neutralizzate entrambe le gare con relativo sensibile accorciamento, e bagarre solo all'ultimo giro, per preservare la sicurezza degli atleti e delle atlete di entrambi gli eventi.

Invece così si è data l'idea che le ragazze non sono importanti come i ragazzi.

Non è solo un'idea, è la realtà!
Non ci sono gli stessi interessi economici. E questa ne è la dimostrazione.

Ma infatti è per quello che mi stupisco della "cecità" degli organizzatori.
Non ci vuole molto per capire che, se fai correre la gente in queste condizioni, con strada allagata e laghi ovunque, buche nascoste (che poi sappiamo tutti che razza di esplosioni dell'asfalto si verificano sulle nostre strade, quando piove così) e fiumi che invadono la carreggiata, c'è il rischio che se ti cade e si fa male un Pogacar o un Remco, passi alla storia come uno che ha fatto un danno della Madonna.
Oltre ad esporti a richieste di risarcimento esorbitanti.

Gli interessi economici in gioco sono enormi.

Ma allo stesso tempo, non puoi far capire in modo palese che ci sono atleti di serie A e serie B.
La sicurezza e la salute sono uguali per tutti.
Un organizzatore dovrebbe saperlo ed evitare di esporsi a queste figuracce.
Mandare le ragazze allo sbaraglio è stato un errore clamoroso, perché sapevamo tutti cosa sarebbe successo nella mens race.
Come se non fosse successo già in passato....

[xwait]

Per chi non avesse visto la gara femminile, QUI la diretta integrale, l'arrivo sul lungolago è dopo circa una mezz'ora.

[xwait]

c'è il rischio che se ti cade e si fa male un Pogacar o un Remco, passi alla storia come uno che ha fatto un danno della Madonna.

Loro e chiunque altro potevano scegliere di concerto con la squadra di non venire.
Che oggi ci sarebbe stata pioggia battente lo si sapeva da quasi una settimana.
Roglic ha rinunciato, per dire (ok, non so se per il meteo ).

Io ho come l'impressione - ehi, ma e' solo un'impressione personale magari sbagliata - che per la decisione di pochi con la pancia piena debbano pagare tutti. E per di piu' solo quando si corre in Italia.
Ma sicuramente sono un malizioso io e non e' affatto cosi'.

[tracciolino]

In risposta al profilo domestique di twitter una atleta della lidl trek lamenta che anche tra le donne c'è stato malcontento e intenzione di fermarsi, pare che rivolgendosi alla macchina della giuria siano state ignorate con una chiusa di finestrino in faccia.

Nelle foto della gara poi si vedono un'auto contromano e un cittadino in bicicletta sul percorso di gara...

[lucks83]

c'è il rischio che se ti cade e si fa male un Pogacar o un Remco, passi alla storia come uno che ha fatto un danno della Madonna.

Loro e chiunque altro potevano scegliere di concerto con la squadra di non venire.
Che oggi ci sarebbe stata pioggia battente lo si sapeva da quasi una settimana.
Roglic ha rinunciato, per dire (ok, non so se per il meteo ).

Io ho come l'impressione - ehi, ma e' solo un'impressione personale magari sbagliata - che per la decisione di pochi con la pancia piena debbano pagare tutti. E per di piu' solo quando si corre in Italia.
Ma sicuramente sono un malizioso io e non e' affatto cosi'.

Eh già.
Che cattivoni Remco e Tadej.
Talmente con la pancia piena che hanno scelto di correre le tre Valli, quando due col loro palmarés potevano farsi un pó di rulli e una bella SPA questo martedì.

Hanno fatto più bella figura Caruso e Tiberi a non partire nemmeno oggi, vero?
Loro si che hanno la pancia piena, dopo aver fatto incetta di successi in questo 2024.

Semplicemente qui la cosa è molto differente dalle solite pantomime del Giro.
Le condizioni erano al limite.
Lo sbaglio è stato degli organizzatori a far correre come nulla fosse le ragazze, povere criste che non hanno la forza politica ed economica per mandare a quel paese chi vuol farti correre nella Schiranna allagata.

[xwait]

Eh già.
Che cattivoni Remco e Tadej.
Talmente con la pancia piena che hanno scelto di correre le tre Valli, quando due col loro palmarés potevano farsi un pó di rulli e una bella SPA questo martedì.

Magnetismo del Lombardia

[lucks83]

In risposta al profilo domestique di twitter una atleta della lidl trek lamenta che anche tra le donne c'è stato malcontento e intenzione di fermarsi, pare che rivolgendosi alla macchina della giuria siano state ignorate con una chiusa di finestrino in faccia.

Nelle foto della gara poi si vedono un'auto contromano e un cittadino in bicicletta sul percorso di gara...

Ecco appunto.
Questo a dimostrazione che la stessa gara delle ragazze è stata corsa in condizioni molto al limite.

Purtroppo le ragazze non hanno la forza politica di imporsi con un organizzatore, il movimento femminile muove molti meno soldi.

Gravissimo poi il fatto che sia stato loro chiuso il finestrino in faccia, mancanza di rispetto.
A maggior ragione dopo quello che è successo a Zurigo, proprio ad una ragazza.

[lucks83]

Eh già.
Che cattivoni Remco e Tadej.
Talmente con la pancia piena che hanno scelto di correre le tre Valli, quando due col loro palmarés potevano farsi un pó di rulli e una bella SPA questo martedì.

Magnetismo del Lombardia

Dai, seriamente.
Secondo te avevano bisogno di correre la tre valli per preparare il Lombardia?
Questi due sono scesi dall'altura, si sono presentati a Liegi e hanno letteralmente dominato.
Senza mezza corsa di rodaggio.

[simon89]

A Varese ci abito

Da quando hanno messo piede a terra ha smesso e non ha letteralmente più fatto una goccia

Basta aspettare 10 minuti o neutralizzare un giro

Ennesima pantomina in Italia.

[gampenpass]

A Varese ci abito

Da quando hanno messo piede a terra ha smesso e non ha letteralmente più fatto una goccia

Basta aspettare 10 minuti o neutralizzare un giro

Ennesima pantomina in Italia.

Giusto per rimanere in tema, guardate questa foto della Parigi-Roubaix del 1985 con Moser in maglia GIS
All'epoca non ci si facevano tante domande, salvo casi eccezionali si correva e basta!

[lucks83]

A Varese ci abito

Da quando hanno messo piede a terra ha smesso e non ha letteralmente più fatto una goccia

Basta aspettare 10 minuti o neutralizzare un giro

Ennesima pantomina in Italia.

Anche Bettiol ha parlato di zone in cui l'acqua non defluiva più dalla carreggiata e non c'era visibilità.
Non mi pare che Bettiol sia nella condizione di schifare una vittoria alla tre valli, per dire.

Purtroppo anche se smette di piovere , ci vuole molto di più per far si che l'acqua se ne vada, perché per molto tempo rigagnoli e ruscelli restano gonfi.
Un ' organizzatore lungimirante, previsioni alla mano, avrebbe ridotto la corsa a pochi km ( facciamo 80?) e dato la partenza dopo le 14:30.
Meteo più clemente e tutti felici.

[Tommeke92]

c'è il rischio che se ti cade e si fa male un Pogacar o un Remco, passi alla storia come uno che ha fatto un danno della Madonna.

Loro e chiunque altro potevano scegliere di concerto con la squadra di non venire.
Che oggi ci sarebbe stata pioggia battente lo si sapeva da quasi una settimana.
Roglic ha rinunciato, per dire (ok, non so se per il meteo ).

Io ho come l'impressione - ehi, ma e' solo un'impressione personale magari sbagliata - che per la decisione di pochi con la pancia piena debbano pagare tutti. E per di piu' solo quando si corre in Italia.
Ma sicuramente sono un malizioso io e non e' affatto cosi'.

Eh già.
Che cattivoni Remco e Tadej.
Talmente con la pancia piena che hanno scelto di correre le tre Valli, quando due col loro palmarés potevano farsi un pó di rulli e una bella SPA questo martedì.

Hanno fatto più bella figura Caruso e Tiberi a non partire nemmeno oggi, vero?
Loro si che hanno la pancia piena, dopo aver fatto incetta di successi in questo 2024.

Semplicemente qui la cosa è molto differente dalle solite pantomime del Giro.
Le condizioni erano al limite.
Lo sbaglio è stato degli organizzatori a far correre come nulla fosse le ragazze, povere criste che non hanno la forza politica ed economica per mandare a quel paese chi vuol farti correre nella Schiranna allagata.

[gampenpass]

Qui c'erano le condizioni di sicurezza?

[lucks83]

A Varese ci abito

Da quando hanno messo piede a terra ha smesso e non ha letteralmente più fatto una goccia

Basta aspettare 10 minuti o neutralizzare un giro

Ennesima pantomina in Italia.

Giusto per rimanere in tema, guardate questa foto della Parigi-Roubaix del 1985 con Moser in maglia GIS
All'epoca non ci si facevano tante domande, salvo casi eccezionali si correva e basta!

Sono passati 40 anni, sulla strada sono rimasti parecchi morti.
Credo sia anche giusto che si siano cominciati a fare delle domande.
Altrimenti vale tutto e puoi anche postare una bella foto di Van Der Velde sul Gavia con la maglia ciclamino a maniche corte sotto la neve, scrivendo che nemmeno lui si è fatto tante domande.

Poi ci dici se lo hanno ritrovato.

[giorgio ricci]

Ricordo la Roubaix dell'85 e pure il Fiandre . Ma anche l'83 . Che tempi ragazzi ! È ciò che mi ha fatto appassionare al ciclismo. La sofferenza, l'epica ,il racconto . E desso dove è andato a finire tutto ciò ?
Ricordo anche di una Milano Torino annullata per maltempo . Forse era l'86 . Quindi le corse minori hanno sempre avuto trattamenti diversi. Non ricordo però tappe annullate per maltempo ,a parte lo Stelvio 84 ( ragioni diverse ,direi) e il Gavia 89..
Negli anni 70 niente . Bisogna arrivare alla cavalcata dei monti pallidi del 62 credo. Magari sbaglio.

[lucks83]

Ricordo la Roubaix dell'85 e pure il Fiandre . Ma anche l'83 . Che tempi ragazzi ! È ciò che mi ha fatto appassionare al ciclismo. La sofferenza, l'epica ,il racconto . E desso dove è andato a finire tutto ciò ?
Ricordo anche di una Milano Torino annullata per maltempo . Forse era l'86 . Quindi le corse minori hanno sempre avuto trattamenti diversi. Non ricordo però tappe annullate per maltempo ,a parte lo Stelvio 84 ( ragioni diverse ,direi) e il Gavia 89..
Negli anni 70 niente . Bisogna arrivare alla cavalcata dei monti pallidi del 62 credo. Magari sbaglio.

Giro d"italia 2013, Val Martello.
Neve sotto quota 1500 mt, con in Tonale e il Castrin da percorrere prima dell'ascesa finale (ed era già piano B), con relative discese gelide.
Ma anche quella volta ci fu qualche fenomeno che si lamentò che si stava perdendo l'epica nel ciclismo.

[udra]

Preso atto del fatto che ormai i corridori sanno di avere il coltello dalla parte del manico e non ci vuole poi troppo a scatenare scioperi, gli organizzatori (per lo meno quelli delle prime due categorie, le .Pro e le WT, che dovrebbero avere il budget) dovrebbero predisporsi per evitare queste situazioni e pianificare tutto per tempo visto che il meteo non è una scienza esatta neanche lontanamente.
Se non si è in grado di farlo, evidentemente non ci sono le condizioni per organizzare un certo tipo di manifestazioni, ed è un bel problema perchè a questa povera gente ormai è richiesta una serie di competenze e di costi che non so neanche se conviene sostenere.

[gampenpass]

A Varese ci abito

Da quando hanno messo piede a terra ha smesso e non ha letteralmente più fatto una goccia

Basta aspettare 10 minuti o neutralizzare un giro

Ennesima pantomina in Italia.

Giusto per rimanere in tema, guardate questa foto della Parigi-Roubaix del 1985 con Moser in maglia GIS
All'epoca non ci si facevano tante domande, salvo casi eccezionali si correva e basta!

Sono passati 40 anni, sulla strada sono rimasti parecchi morti.
Credo sia anche giusto che si siano cominciati a fare delle domande.
Altrimenti vale tutto e puoi anche postare una bella foto di Van Der Velde sul Gavia con la maglia ciclamino a maniche corte sotto la neve, scrivendo che nemmeno lui si è fatto tante domande.

Poi ci dici se lo hanno ritrovato.

In realtà muoiono più ciclisti negli ultimi anni che all'epoca, ma quasi mai per le condizioni meteorologiche estreme.
Le cadute si sono moltiplicate per diversi motivi:
1) La scarsa manutenzione del manto stradale (almeno in Italia);
2) La presenza sempre più invasiva di dossi, cuneette, spartitraffico, limitatori di velocità, marciapiedi, rotonde ecc.;
3) Le bici sempre più performanti a scapito (purtroppo) della guidabilità, nonché l'aumento delle velocità medie in gara;
4) Le corse sono sempre più esplosive e c'è molta tensione in gruppo anche in fasi apparentemente interlocutorie;
5) L'età media del passaggio al professionismo si è abbassata molto negli ultimi anni, quindi c'è meno "gavetta", alcuni corridori non sanno impostare bene le discese e le curve (a mio parere dovrebbero rilasciare un patentino al momento del passaggio tra i pro').

Tutti fattori che non c'entrano assolutamente nulla con il meteo.
Se togliamo anche il fattore imprevedibilità dovuto alle condizioni del tempo, uccidiamo il ciclismo, che è prima di tutto uno sport di resistenza e fatica. Anche perché con i cambiamenti climatici le alluvioni saranno sempre più frequenti, allora se non si corre perché piove un po' più intensamente del solito non si corre più. Non mi sembra che a Varese ci fossero condizioni proibitive al momento della messa in onda delle immagini della Rai. E chi era lì sostiene anzi che aveva quasi smesso di piovere quando è stata presa la decisione.

[lucks83]

Preso atto del fatto che ormai i corridori sanno di avere il coltello dalla parte del manico e non ci vuole poi troppo a scatenare scioperi, gli organizzatori (per lo meno quelli delle prime due categorie, le .Pro e le WT, che dovrebbero avere il budget) dovrebbero predisporsi per evitare queste situazioni e pianificare tutto per tempo visto che il meteo non è una scienza esatta neanche lontanamente.
Se non si è in grado di farlo, evidentemente non ci sono le condizioni per organizzare un certo tipo di manifestazioni, ed è un bel problema perchè a questa povera gente ormai è richiesta una serie di competenze e di costi che non so neanche se conviene sostenere.

[gampenpass]

Preso atto del fatto che ormai i corridori sanno di avere il coltello dalla parte del manico e non ci vuole poi troppo a scatenare scioperi, gli organizzatori (per lo meno quelli delle prime due categorie, le .Pro e le WT, che dovrebbero avere il budget) dovrebbero predisporsi per evitare queste situazioni e pianificare tutto per tempo visto che il meteo non è una scienza esatta neanche lontanamente.
Se non si è in grado di farlo, evidentemente non ci sono le condizioni per organizzare un certo tipo di manifestazioni, ed è un bel problema perchè a questa povera gente ormai è richiesta una serie di competenze e di costi che non so neanche se conviene sostenere.

Non è che gli organizzatori possono governare il tempo!
Ed è anche difficile per motivi logistici rinviare un evento in programma da mesi!

[giorgio ricci]

Intendevo prima degli anni 90, quando avevano le palle .

[udra]

Preso atto del fatto che ormai i corridori sanno di avere il coltello dalla parte del manico e non ci vuole poi troppo a scatenare scioperi, gli organizzatori (per lo meno quelli delle prime due categorie, le .Pro e le WT, che dovrebbero avere il budget) dovrebbero predisporsi per evitare queste situazioni e pianificare tutto per tempo visto che il meteo non è una scienza esatta neanche lontanamente.
Se non si è in grado di farlo, evidentemente non ci sono le condizioni per organizzare un certo tipo di manifestazioni, ed è un bel problema perchè a questa povera gente ormai è richiesta una serie di competenze e di costi che non so neanche se conviene sostenere.

Non è che gli organizzatori possono governare il tempo!
Ed è anche difficile per motivi logistici rinviare un evento in programma da mesi!

Qui la questione è diversa: hai una corsa in circuito, tolto un breve tratto in linea assolutamente inutile ai fini della corsa.
Potevi accorciare la gara delle donne, o rinviarla del tutto viste le condizioni davvero al limite, e far partire gli uomini direttamente sul circuito a fine perturbazione.
Dopotutto era da giorni che si vedeva all'orizzonte una perturbazione pesante per oggi, per quanto sia stata meno inclemente di quanto sembrava inizialmente.
Se poi hai il comune di Busto Arsizio che vuole i corridori, amen, tieni li il foglio firma e poi tutti in pullman fino a Varese tanto in mezz'ora sei lì.

[maglianera]

C e anche da dire che avere spostato il già striminzito calendario italiano quasi tutto fuori dall estate (da giugno a fine agosto ci sono stati solo Campionato italiano e Giro Appennino) rende più facile trovarsi alle prese con meteo avverso: a maggio la neve in montagna, a ottobre le forti piogge.

[lucks83]

Giusto per rimanere in tema, guardate questa foto della Parigi-Roubaix del 1985 con Moser in maglia GIS
All'epoca non ci si facevano tante domande, salvo casi eccezionali si correva e basta!

Sono passati 40 anni, sulla strada sono rimasti parecchi morti.
Credo sia anche giusto che si siano cominciati a fare delle domande.
Altrimenti vale tutto e puoi anche postare una bella foto di Van Der Velde sul Gavia con la maglia ciclamino a maniche corte sotto la neve, scrivendo che nemmeno lui si è fatto tante domande.

Poi ci dici se lo hanno ritrovato.

In realtà muoiono più ciclisti negli ultimi anni che all'epoca, ma quasi mai per le condizioni meteorologiche estreme.
Le cadute si sono moltiplicate per diversi motivi:
1) La scarsa manutenzione del manto stradale (almeno in Italia);
2) La presenza sempre più invasiva di dossi, cuneette, spartitraffico, limitatori di velocità, marciapiedi, rotonde ecc.;
3) Le bici sempre più performanti a scapito (purtroppo) della guidabilità, nonché l'aumento delle velocità medie in gara;
4) Le corse sono sempre più esplosive e c'è molta tensione in gruppo anche in fasi apparentemente interlocutorie;
5) L'età media del passaggio al professionismo si è abbassata molto negli ultimi anni, quindi c'è meno "gavetta", alcuni corridori non sanno impostare bene le discese e le curve (a mio parere dovrebbero rilasciare un patentino al momento del passaggio tra i pro').

Tutti fattori che non c'entrano assolutamente nulla con il meteo.
Se togliamo anche il fattore imprevedibilità dovuto alle condizioni del tempo, uccidiamo il ciclismo, che è prima di tutto uno sport di resistenza e fatica. Anche perché con i cambiamenti climatici le alluvioni saranno sempre più frequenti, allora se non si corre perché piove un po' più intensamente del solito non si corre più. Non mi sembra che a Varese ci fossero condizioni proibitive al momento della messa in onda delle immagini della Rai. E chi era lì sostiene anzi che aveva quasi smesso di piovere quando è stata presa la decisione.

Evidentemente non ti sei accorto che ciclismo non è più lo sport che era 40 anni fa.
Forse non ti sei accorto che il ciclismo non è più uno sport do resistenza e fatica, ma di pura prestazione ( e qui siamo d'accordo che si sta perdendo il senso di ciò che fu).
Se poi per resistenza e fatica intendi far correre la gente sotto la neve, o nel fango, o ai 44 gradi dell'andalusia di agosto, allora siamo un pó meno d'accordo, perché diventa più una roba da Marines che da sportivi, dove emerge chi sopporta di più certe condizioni atmosferiche, rispetto a chi è più preparato.

Ma non è nemmeno questo il punto.
A parte che la scarsa manutenzione stradale che citi nel tuo punto 1 e gli ostacoli del punto 2 (dossi, cunette) che influiscono sui morti in corsa del ciclismo sono STRETTAMENTE collegati ai fatti di oggi, perché con una strada allagata, i corridori non possono vedere buche , dossi , cunette e rotture dell'asfalto, il punto è che oggi eravamo davvero al limite.

Pure le donne si sono lamentate, ma sono rimaste inascoltate (chissà perché).

Sono stato il primo ad essere stato durissimo con autentiche pantomime e sceneggiate come Morbegno 2020, Cortina 2021 e Borgofranco 2023.

Ma oggi, e pure a Livigno 2024, dó più la colpa all'organizzazione, perché si sono incaponiti .
Ben consci dei precedenti che c'erano già.
E con condizioni per altro peggiori di quelle di quei precedenti.

Dovevano farsi furbi e lungimirante, sia oggi che a Livigno .

[albopaxo]

Del trittico lombardo l'unica corsa che si è salvata dal meteo è stata l'agostoni...

[xwait]

Preso atto del fatto che ormai i corridori sanno di avere il coltello dalla parte del manico e non ci vuole poi troppo a scatenare scioperi, gli organizzatori (per lo meno quelli delle prime due categorie, le .Pro e le WT, che dovrebbero avere il budget) dovrebbero predisporsi per evitare queste situazioni e pianificare tutto per tempo visto che il meteo non è una scienza esatta neanche lontanamente.

Si' ma tutto questo vale solo se ti trovi *in Italia*, la patria degli psicodrammi!

Mi sa che si sta andando fuori dal seminato con la discussione, l'epica e i bei tempi andati (LOL) non c'entrano con la situazione di oggi.

Davvero, nessuno si ricorda la Tre Valli del 2007?

[lucks83]

Preso atto del fatto che ormai i corridori sanno di avere il coltello dalla parte del manico e non ci vuole poi troppo a scatenare scioperi, gli organizzatori (per lo meno quelli delle prime due categorie, le .Pro e le WT, che dovrebbero avere il budget) dovrebbero predisporsi per evitare queste situazioni e pianificare tutto per tempo visto che il meteo non è una scienza esatta neanche lontanamente.

Si' ma tutto questo vale solo se ti trovi *in Italia*, la patria degli psicodrammi!

Mi sa che si sta andando fuori dal seminato con la discussione, l'epica e i bei tempi andati (LOL) non contano un cavolo nella situazione di oggi.

Davvero, nessuno si ricorda la Tre Valli del 2007?

Sono passati quasi 20 anni dal 2007.
Ai tempi al Giro ti mettevano la discesa del Vivione e quella del Catria sterrata.
Nel 2010 quella del Gavia su ponte di legno.

Certe cose non le propongono più.
Anche io non ne sono felice ma....
Evolversi o estinguersi.

[xwait]

Tanta pioggia ma niente di troppo diverso dall'edizione di Izaguirre

[chinaski89]

Ricordo la Roubaix dell'85 e pure il Fiandre . Ma anche l'83 . Che tempi ragazzi ! È ciò che mi ha fatto appassionare al ciclismo. La sofferenza, l'epica ,il racconto . E desso dove è andato a finire tutto ciò ?
Ricordo anche di una Milano Torino annullata per maltempo . Forse era l'86 . Quindi le corse minori hanno sempre avuto trattamenti diversi. Non ricordo però tappe annullate per maltempo ,a parte lo Stelvio 84 ( ragioni diverse ,direi) e il Gavia 89..
Negli anni 70 niente . Bisogna arrivare alla cavalcata dei monti pallidi del 62 credo. Magari sbaglio.

C'è del messaggio in questo boomerismo

[herbie]

Vabbè, leggo una serie di fesserie a livello logico, senza voler offendere nessuno in particolare...

Tipo "come mai le donne han potuto correre e gli uomini no??" mi pare ovvio, le donne hanno semplicemente corso prima, quando aveva cominciato a piovere da poco. E' logico, ovvio, evidente che la situazione delle strade dopo 6 ore di pioggia battente non è la stessa che dopo 2 ore...e già alla fine della gara donne si poteva notare come le condizioni cominciassero a diventare precarie.

Oppure "Ci sono corse di serie A e serie B, queste pagliacciate con l'Aso non le fanno!" Pogacar ha spiegato nel dettaglio la situazione abbastanza ingestibile in cui si trovavano. E' anche abbastanza evidente dalle foto diffuse. D'altronde,sebbene in Italia crediamo individualmente di saperla lunga più di chiunque altro, dobbiamo ricordarci che la protezione civile non emana allerte a casaccio...

Un organizzatore che vuole salvare la gara mantenendo un po' di sangue freddo, approfittando del percorso in circuito che favorisce qualsiasi tipo di ridimensionamento, con un occhio alla tendenza in miglioramento avrebbe potuto ritardare la partenza di 1-2 ore con numero di giri dimezzato...forse le condizioni per correre non si sarebbero comunque trovate, se non altro si evitava questa inutile scenata.

In zona percorso tre valli varesine pioveva a secchiate da da stamattina presto.
La situazione era impraticabile o quasi già per le ragazze.
Concordo con quanto detto da Pogacar, ma non diciamo che la situazione è peggiorata tra la gara women e quella mens, perché non è così.
A mio parere andava annullato il tutto, o in alternativa andavano neutralizzate entrambe le gare con relativo sensibile accorciamento, e bagarre solo all'ultimo giro, per preservare la sicurezza degli atleti e delle atlete di entrambi gli eventi.

Invece così si è data l'idea che le ragazze non sono importanti come i ragazzi.

esattamente. Pioveva a secchiata da ore, le condizioni erano uguali.
E il tentativo di ritardare e accorciare la gara poteva essere fatto, salvaguardando invece le ragazze con l'annullamento (era impossibile farle correre domani? E' una gara breve il blocco del traffico poteva essere fatto nelle tre ore centrali della mattinata, salvaguardando gli orari di entrata uscita più critici).
Comunque qui ho visto giornate di pioggia molto peggiori di quelle di oggi. Allerta meteo per i fiumi nei fondovalle, ma in città niente di mai visto.
Ricordo la Tre Valli di Murro e altre edizioni in condizioni decisamente peggiori.
Il vero problema di oggi era il freddo in vista del Lombardia, quello sì.

[herbie]

Sono passati 40 anni, sulla strada sono rimasti parecchi morti.
Credo sia anche giusto che si siano cominciati a fare delle domande.
Altrimenti vale tutto e puoi anche postare una bella foto di Van Der Velde sul Gavia con la maglia ciclamino a maniche corte sotto la neve, scrivendo che nemmeno lui si è fatto tante domande.

Poi ci dici se lo hanno ritrovato.

In realtà muoiono più ciclisti negli ultimi anni che all'epoca, ma quasi mai per le condizioni meteorologiche estreme.
Le cadute si sono moltiplicate per diversi motivi:
1) La scarsa manutenzione del manto stradale (almeno in Italia);
2) La presenza sempre più invasiva di dossi, cuneette, spartitraffico, limitatori di velocità, marciapiedi, rotonde ecc.;
3) Le bici sempre più performanti a scapito (purtroppo) della guidabilità, nonché l'aumento delle velocità medie in gara;
4) Le corse sono sempre più esplosive e c'è molta tensione in gruppo anche in fasi apparentemente interlocutorie;
5) L'età media del passaggio al professionismo si è abbassata molto negli ultimi anni, quindi c'è meno "gavetta", alcuni corridori non sanno impostare bene le discese e le curve (a mio parere dovrebbero rilasciare un patentino al momento del passaggio tra i pro').

Tutti fattori che non c'entrano assolutamente nulla con il meteo.
Se togliamo anche il fattore imprevedibilità dovuto alle condizioni del tempo, uccidiamo il ciclismo, che è prima di tutto uno sport di resistenza e fatica. Anche perché con i cambiamenti climatici le alluvioni saranno sempre più frequenti, allora se non si corre perché piove un po' più intensamente del solito non si corre più. Non mi sembra che a Varese ci fossero condizioni proibitive al momento della messa in onda delle immagini della Rai. E chi era lì sostiene anzi che aveva quasi smesso di piovere quando è stata presa la decisione.

Evidentemente non ti sei accorto che ciclismo non è più lo sport che era 40 anni fa.
Forse non ti sei accorto che il ciclismo non è più uno sport do resistenza e fatica, ma di pura prestazione ( e qui siamo d'accordo che si sta perdendo il senso di ciò che fu).
Se poi per resistenza e fatica intendi far correre la gente sotto la neve, o nel fango, o ai 44 gradi dell'andalusia di agosto, allora siamo un pó meno d'accordo, perché diventa più una roba da Marines che da sportivi, dove emerge chi sopporta di più certe condizioni atmosferiche, rispetto a chi è più preparato.

Ma non è nemmeno questo il punto.
A parte che la scarsa manutenzione stradale che citi nel tuo punto 1 e gli ostacoli del punto 2 (dossi, cunette) che influiscono sui morti in corsa del ciclismo sono STRETTAMENTE collegati ai fatti di oggi, perché con una strada allagata, i corridori non possono vedere buche , dossi , cunette e rotture dell'asfalto, il punto è che oggi eravamo davvero al limite.

Pure le donne si sono lamentate, ma sono rimaste inascoltate (chissà perché).

Sono stato il primo ad essere stato durissimo con autentiche pantomime e sceneggiate come Morbegno 2020, Cortina 2021 e Borgofranco 2023.

Ma oggi, e pure a Livigno 2024, dó più la colpa all'organizzazione, perché si sono incaponiti .
Ben consci dei precedenti che c'erano già.
E con condizioni per altro peggiori di quelle di quei precedenti.

Dovevano farsi furbi e lungimirante, sia oggi che a Livigno .

oggi no, io vivo qui, non erano condizioni peggiori....pioveva a tratti forte e basta.
Io non avrei corso per il freddo, non per la pioggia.
Le strade non erano "allagate". Ovvio, come sempre se c'è una pozzanghera non ci entri perchè non sai cosa ci può essere sotto. Ma niente di che.

[lucks83]

Vabbè, leggo una serie di fesserie a livello logico, senza voler offendere nessuno in particolare...

Tipo "come mai le donne han potuto correre e gli uomini no??" mi pare ovvio, le donne hanno semplicemente corso prima, quando aveva cominciato a piovere da poco. E' logico, ovvio, evidente che la situazione delle strade dopo 6 ore di pioggia battente non è la stessa che dopo 2 ore...e già alla fine della gara donne si poteva notare come le condizioni cominciassero a diventare precarie.

Oppure "Ci sono corse di serie A e serie B, queste pagliacciate con l'Aso non le fanno!" Pogacar ha spiegato nel dettaglio la situazione abbastanza ingestibile in cui si trovavano. E' anche abbastanza evidente dalle foto diffuse. D'altronde,sebbene in Italia crediamo individualmente di saperla lunga più di chiunque altro, dobbiamo ricordarci che la protezione civile non emana allerte a casaccio...

Un organizzatore che vuole salvare la gara mantenendo un po' di sangue freddo, approfittando del percorso in circuito che favorisce qualsiasi tipo di ridimensionamento, con un occhio alla tendenza in miglioramento avrebbe potuto ritardare la partenza di 1-2 ore con numero di giri dimezzato...forse le condizioni per correre non si sarebbero comunque trovate, se non altro si evitava questa inutile scenata.

In zona percorso tre valli varesine pioveva a secchiate da da stamattina presto.
La situazione era impraticabile o quasi già per le ragazze.
Concordo con quanto detto da Pogacar, ma non diciamo che la situazione è peggiorata tra la gara women e quella mens, perché non è così.
A mio parere andava annullato il tutto, o in alternativa andavano neutralizzate entrambe le gare con relativo sensibile accorciamento, e bagarre solo all'ultimo giro, per preservare la sicurezza degli atleti e delle atlete di entrambi gli eventi.

Invece così si è data l'idea che le ragazze non sono importanti come i ragazzi.

esattamente. Pioveva a secchiata da ore, le condizioni erano uguali.
E il tentativo di ritardare e accorciare la gara poteva essere fatto, salvaguardando invece le ragazze con l'annullamento (era impossibile farle correre domani? E' una gara breve il blocco del traffico poteva essere fatto nelle tre ore centrali della mattinata, salvaguardando gli orari di entrata uscita più critici).
Comunque qui ho visto giornate di pioggia molto peggiori di quelle di oggi. Allerta meteo per i fiumi nei fondovalle, ma in città niente di mai visto.
Ricordo la Tre Valli di Murro e altre edizioni in condizioni decisamente peggiori.
Il vero problema di oggi era il freddo in vista del Lombardia, quello sì.

Se c'era una categoria da salvaguardare, a quel punto erano proprio le ragazze.

Solo che loro, povere, si sono viste chiudere un finestrino in faccia, e tutte in sella alla bersagliera.
Con i Boys sono stati sensibili.


Soprattutto perché nessuno poi (RCS?) voleva defezioni dell'ultimo minuto per la classica delle foglie morte.

[lucks83]

In realtà muoiono più ciclisti negli ultimi anni che all'epoca, ma quasi mai per le condizioni meteorologiche estreme.
Le cadute si sono moltiplicate per diversi motivi:
1) La scarsa manutenzione del manto stradale (almeno in Italia);
2) La presenza sempre più invasiva di dossi, cuneette, spartitraffico, limitatori di velocità, marciapiedi, rotonde ecc.;
3) Le bici sempre più performanti a scapito (purtroppo) della guidabilità, nonché l'aumento delle velocità medie in gara;
4) Le corse sono sempre più esplosive e c'è molta tensione in gruppo anche in fasi apparentemente interlocutorie;
5) L'età media del passaggio al professionismo si è abbassata molto negli ultimi anni, quindi c'è meno "gavetta", alcuni corridori non sanno impostare bene le discese e le curve (a mio parere dovrebbero rilasciare un patentino al momento del passaggio tra i pro').

Tutti fattori che non c'entrano assolutamente nulla con il meteo.
Se togliamo anche il fattore imprevedibilità dovuto alle condizioni del tempo, uccidiamo il ciclismo, che è prima di tutto uno sport di resistenza e fatica. Anche perché con i cambiamenti climatici le alluvioni saranno sempre più frequenti, allora se non si corre perché piove un po' più intensamente del solito non si corre più. Non mi sembra che a Varese ci fossero condizioni proibitive al momento della messa in onda delle immagini della Rai. E chi era lì sostiene anzi che aveva quasi smesso di piovere quando è stata presa la decisione.

Evidentemente non ti sei accorto che ciclismo non è più lo sport che era 40 anni fa.
Forse non ti sei accorto che il ciclismo non è più uno sport do resistenza e fatica, ma di pura prestazione ( e qui siamo d'accordo che si sta perdendo il senso di ciò che fu).
Se poi per resistenza e fatica intendi far correre la gente sotto la neve, o nel fango, o ai 44 gradi dell'andalusia di agosto, allora siamo un pó meno d'accordo, perché diventa più una roba da Marines che da sportivi, dove emerge chi sopporta di più certe condizioni atmosferiche, rispetto a chi è più preparato.

Ma non è nemmeno questo il punto.
A parte che la scarsa manutenzione stradale che citi nel tuo punto 1 e gli ostacoli del punto 2 (dossi, cunette) che influiscono sui morti in corsa del ciclismo sono STRETTAMENTE collegati ai fatti di oggi, perché con una strada allagata, i corridori non possono vedere buche , dossi , cunette e rotture dell'asfalto, il punto è che oggi eravamo davvero al limite.

Pure le donne si sono lamentate, ma sono rimaste inascoltate (chissà perché).

Sono stato il primo ad essere stato durissimo con autentiche pantomime e sceneggiate come Morbegno 2020, Cortina 2021 e Borgofranco 2023.

Ma oggi, e pure a Livigno 2024, dó più la colpa all'organizzazione, perché si sono incaponiti .
Ben consci dei precedenti che c'erano già.
E con condizioni per altro peggiori di quelle di quei precedenti.

Dovevano farsi furbi e lungimirante, sia oggi che a Livigno .

oggi no, io vivo qui, non erano condizioni peggiori....pioveva a tratti forte e basta.
Io non avrei corso per il freddo, non per la pioggia.
Le strade non erano "allagate". Ovvio, come sempre se c'è una pozzanghera non ci entri perchè non sai cosa ci può essere sotto. Ma niente di che.

Io però ho letto dichiarazioni di Zanini, maciste, d.s. Polti, che parlava di problema alla Schiranna.
Dove sembra che la strada fosse allagata.

[herbie]

ok, non saprei, Zazà a dispetto del soprannome è sempre di una gentilezza estrema.
Per "schiranna" intendeva il tratto basso del circuito in leggera discesa di circa 500 metri tra le due rotonde che separano la discesa e la ripresa della salita ai ROnchi....è una strada larga più di 10 metri.
Non so se ci fosse il rischio di esondazione del lago...mi sembrerebbe una esagerazione...

PS: facendo uno più più uno con le Olimpiadi, io ho l'impressione che il buon Tadej abbia a che fare con un tipino delizioso ma con un certo caratterino....

[bartoli]

In zona percorso tre valli varesine pioveva a secchiate da da stamattina presto.
La situazione era impraticabile o quasi già per le ragazze.
Concordo con quanto detto da Pogacar, ma non diciamo che la situazione è peggiorata tra la gara women e quella mens, perché non è così.
A mio parere andava annullato il tutto, o in alternativa andavano neutralizzate entrambe le gare con relativo sensibile accorciamento, e bagarre solo all'ultimo giro, per preservare la sicurezza degli atleti e delle atlete di entrambi gli eventi.

Invece così si è data l'idea che le ragazze non sono importanti come i ragazzi.

esattamente. Pioveva a secchiata da ore, le condizioni erano uguali.
E il tentativo di ritardare e accorciare la gara poteva essere fatto, salvaguardando invece le ragazze con l'annullamento (era impossibile farle correre domani? E' una gara breve il blocco del traffico poteva essere fatto nelle tre ore centrali della mattinata, salvaguardando gli orari di entrata uscita più critici).
Comunque qui ho visto giornate di pioggia molto peggiori di quelle di oggi. Allerta meteo per i fiumi nei fondovalle, ma in città niente di mai visto.
Ricordo la Tre Valli di Murro e altre edizioni in condizioni decisamente peggiori.
Il vero problema di oggi era il freddo in vista del Lombardia, quello sì.

Se c'era una categoria da salvaguardare, a quel punto erano proprio le ragazze.

Solo che loro, povere, si sono viste chiudere un finestrino in faccia, e tutte in sella alla bersagliera.
Con i Boys sono stati sensibili.


Soprattutto perché nessuno poi (RCS?) voleva defezioni dell'ultimo minuto per la classica delle foglie morte.

Ma che c'entra, siamo seri

[lucks83]

esattamente. Pioveva a secchiata da ore, le condizioni erano uguali.
E il tentativo di ritardare e accorciare la gara poteva essere fatto, salvaguardando invece le ragazze con l'annullamento (era impossibile farle correre domani? E' una gara breve il blocco del traffico poteva essere fatto nelle tre ore centrali della mattinata, salvaguardando gli orari di entrata uscita più critici).
Comunque qui ho visto giornate di pioggia molto peggiori di quelle di oggi. Allerta meteo per i fiumi nei fondovalle, ma in città niente di mai visto.
Ricordo la Tre Valli di Murro e altre edizioni in condizioni decisamente peggiori.
Il vero problema di oggi era il freddo in vista del Lombardia, quello sì.

Se c'era una categoria da salvaguardare, a quel punto erano proprio le ragazze.

Solo che loro, povere, si sono viste chiudere un finestrino in faccia, e tutte in sella alla bersagliera.
Con i Boys sono stati sensibili.


Soprattutto perché nessuno poi (RCS?) voleva defezioni dell'ultimo minuto per la classica delle foglie morte.

Ma che c'entra, siamo seri

Argomentare please.
So solo che se oggi si fosse chiamato il Lombardia e non Tre Valli Varesine, la corsa si sarebbe fatta.

[Winter]

A Varese ci abito

Da quando hanno messo piede a terra ha smesso e non ha letteralmente più fatto una goccia

Basta aspettare 10 minuti o neutralizzare un giro

Ennesima pantomina in Italia.

Temo che prima o poi non si correrà più con la pioggia
Come in America negli ovali a indianapolis

[jan80]

I corridori stanno già morendo in condizioni climatiche buone,figuriamoci farli correre con questo tempo.
Qullo che non si capisce che non sono amatori che fanno la passeggiata della domenica,ma prendono rischi assurdi........io se fossi prof in certe giornate salirei subito in macchina,anche a rischio del contratto perchè la vita è una e in questo caso lo sport c'entra poco.
Il ciclismo non è uno sport estremo e per quanto mi riguarda quando mancano le condizioni di sicurezza minime,la gara va annullata

[herbie]

I corridori stanno già morendo in condizioni climatiche buone,figuriamoci farli correre con questo tempo.
Qullo che non si capisce che non sono amatori che fanno la passeggiata della domenica,ma prendono rischi assurdi........io se fossi prof in certe giornate salirei subito in macchina,anche a rischio del contratto perchè la vita è una e in questo caso lo sport c'entra poco.
Il ciclismo non è uno sport estremo e per quanto mi riguarda quando mancano le condizioni di sicurezza minime,la gara va annullata

gli incidenti gravi sono avvenuti nella preponderante maggioranza dei casi, a causa della velocità molto elevata, qualche volta di incidenti meccanici, non per le condizioni stradali di bagnato che viceversa inducono prudenza, e una velocità un po' minore.
Il problema di ieri era che con l'ennesima giornata di pioggia e freddo di questa stagione sostanzialmente invernale iniziata in maniera fastidioissimamente prematura, la salute era in pericolo per possibili malanni alle vie respiratorie, alla terza giornata di corsa.
Però sarei curioso di capire come la pensassero i fuggitivi quando sono stati fermati perchè si erano fermati quelli del gruppo....

[rododendro]

Premetto che a me la cancellazione è dispiaciuta parecchio, una corsa con una tale tradizione se non si disputa è sempre una sconfitta, però se il cannibale 2.0 ti viene a dirti che la gara non si può proseguire, e di certo non era una sua iniziativa personale, non vedo come tu possa dirgli di no, probabilmente anticipandola o posticipandola come orario si sarebbe forse potuta terminare, ma era un terno al lotto di cui non riesco a dare colpe all'organizzazione, che anzi ringrazio per l'impegno e per una startlist di grande livello, un vero peccato.

[Subsonico]

I corridori stanno già morendo in condizioni climatiche buone,figuriamoci farli correre con questo tempo.
Qullo che non si capisce che non sono amatori che fanno la passeggiata della domenica,ma prendono rischi assurdi........io se fossi prof in certe giornate salirei subito in macchina,anche a rischio del contratto perchè la vita è una e in questo caso lo sport c'entra poco.
Il ciclismo non è uno sport estremo e per quanto mi riguarda quando mancano le condizioni di sicurezza minime,la gara va annullata

gli incidenti gravi sono avvenuti nella preponderante maggioranza dei casi, a causa della velocità molto elevata, qualche volta di incidenti meccanici, non per le condizioni stradali di bagnato che viceversa inducono prudenza, e una velocità un po' minore.
Il problema di ieri era che con l'ennesima giornata di pioggia e freddo di questa stagione sostanzialmente invernale iniziata in maniera fastidioissimamente prematura, la salute era in pericolo per possibili malanni alle vie respiratorie, alla terza giornata di corsa.
Però sarei curioso di capire come la pensassero i fuggitivi quando sono stati fermati perchè si erano fermati quelli del gruppo....

Non lo so, a me banalmente viene in mente che una gara di ciclismo su strada dove devi attraversare una strada allagata semplicemente non è più una gara di ciclismo su strada.

[nurseryman]

I corridori stanno già morendo in condizioni climatiche buone,figuriamoci farli correre con questo tempo.
Qullo che non si capisce che non sono amatori che fanno la passeggiata della domenica,ma prendono rischi assurdi........io se fossi prof in certe giornate salirei subito in macchina,anche a rischio del contratto perchè la vita è una e in questo caso lo sport c'entra poco.
Il ciclismo non è uno sport estremo e per quanto mi riguarda quando mancano le condizioni di sicurezza minime,la gara va annullata

veramente gli incidenti gravi di solito sono sempre avvenuti in buone condizioni atmosferiche
come quest'anno ai PB, quando le buone condizioni stradali portano le velocità in gruppo a lievitare e ad aumentare proporzionalmente i rischi.
paradossalmente con le condizioni di brutto tempo le distanze tra corridori in gruppo sono maggiori, le velocità più basse e il rischio medio cala in percentuale
poi che ieri la corsa fosse da annullare sono daccordo, non c'erano le condizioni per una gara di BdC

[herbie]

I corridori stanno già morendo in condizioni climatiche buone,figuriamoci farli correre con questo tempo.
Qullo che non si capisce che non sono amatori che fanno la passeggiata della domenica,ma prendono rischi assurdi........io se fossi prof in certe giornate salirei subito in macchina,anche a rischio del contratto perchè la vita è una e in questo caso lo sport c'entra poco.
Il ciclismo non è uno sport estremo e per quanto mi riguarda quando mancano le condizioni di sicurezza minime,la gara va annullata

veramente gli incidenti gravi di solito sono sempre avvenuti in buone condizioni atmosferiche
come quest'anno ai PB, quando le buone condizioni stradali portano le velocità in gruppo a lievitare e ad aumentare proporzionalmente i rischi.
paradossalmente con le condizioni di brutto tempo le distanze tra corridori in gruppo sono maggiori, le velocità più basse e il rischio medio cala in percentuale
poi che ieri la corsa fosse da annullare sono daccordo, non c'erano le condizioni per una gara di BdC

a Varese le strade non erano "allagate"...è stata una giornata di pioggia intensa come mille altre che non mandano in tilt nulla...mi viene il dubbio che ci fossero allagamenti nella parte bassa, quella tra discesa e salita, ma lì è una strada larga veramente come una superstrada e il lago per esondare deve salire di 20 metri...cosa pressochè impossibile a parte il caso del diluvio universale.
Secondo me ha funzionato più una specie protesta conseguente all'ignorare le giustissime richieste delle ragazze la mattina (e qui conoscendo Pogacar e "consorte", qualche dubbio mi viene...) e la preoccupazione per una altra giornata di pioggia e freddo (questo sì veramente fastidioso e intenso per il periodo) in vista del Lombardia.

[jumbo]

Sembra ci fossero tombini che rigurgitavano acqua invece che assorbirla, allegando un tratto.
In ogni caso, per i corridori, se non si gradisce competere in determinate condizioni esiste la possibilità di ritirarsi, senza pretendere l'annullamento della corsa.
Bugno, ad esempio, con la pioggia spesso si ritirava.

[jan80]

Sembra ci fossero tombini che rigurgitavano acqua invece che assorbirla, allegando un tratto.
In ogni caso, per i corridori, se non si gradisce competere in determinate condizioni esiste la possibilità di ritirarsi, senza pretendere l'annullamento della corsa.
Bugno, ad esempio, con la pioggia spesso si ritirava.

Esattamente,si parlava di tombini tappati e strade piene d'acqua.
I tombini sono il chiaro segno che il clima sta cambiando........il cambiamento climatico tappa pure i tombini

[chinaski89]

Sembra ci fossero tombini che rigurgitavano acqua invece che assorbirla, allegando un tratto.
In ogni caso, per i corridori, se non si gradisce competere in determinate condizioni esiste la possibilità di ritirarsi, senza pretendere l'annullamento della corsa.
Bugno, ad esempio, con la pioggia spesso si ritirava.

Esattamente,si parlava di tombini tappati e strade piene d'acqua.
I tombini sono il chiaro segno che il clima sta cambiando........il cambiamento climatico tappa pure i tombini

Non è che i tombini sono tappati è che se il livello dell' acqua si alza esce anche dai tombini, non ci vuole Einstein presente i vasi comunicanti? Ecco

[Winter]

A ottobre più che altro se piove son pieni di foglie ecc
Se la stessa pioggia c è a giugno.. i tombini non son tappati

[Slegar]

Sembra ci fossero tombini che rigurgitavano acqua invece che assorbirla, allegando un tratto.
In ogni caso, per i corridori, se non si gradisce competere in determinate condizioni esiste la possibilità di ritirarsi, senza pretendere l'annullamento della corsa.
Bugno, ad esempio, con la pioggia spesso si ritirava.

Esattamente,si parlava di tombini tappati e strade piene d'acqua.
I tombini sono il chiaro segno che il clima sta cambiando........il cambiamento climatico tappa pure i tombini

Non è che i tombini sono tappati è che se il livello dell' acqua si alza esce anche dai tombini, non ci vuole Einstein presente i vasi comunicanti? Ecco

Ehm.....! Il principio dei vasi comunicanti vale in idrostatica (però ci siamo capiti).