34x27 ha scritto:Sei ingeneroso, secondo me.peek ha scritto:Certo che gli italiani son proprio scarsi.
Alla fine mancava il nostro miglior cronoman attuale, Cataldo
??????????

34x27 ha scritto:Sei ingeneroso, secondo me.peek ha scritto:Certo che gli italiani son proprio scarsi.
Alla fine mancava il nostro miglior cronoman attuale, Cataldo
Credo anch'io che, se non succede niente di strano, Nairo dovrebbe salire le vette più alte del ciclismo. Però quest'anno lo lascerei tranquillo e riparato da ogni pressione. Certo che non si metterà a tirare, per questo ci sono gli Sky, perché vuoi portargli via il lavoromatteo.conz ha scritto:appena vista la replica dato che sono rimasto a casa stasera con la febbre: incredibile quintana,sarà un plurivincitore di gt! Può essere il nuovo contador,simile a lui per completezza su tutti i terreni. Voi se foste unzue, già al tour puntereste su valverde per la classifica e nairo per una-due tappe oppure il contrario? io minimo metterei quintana co-capitano e non lo farei tirare un metro. Era chiaro che fosse un drago ma questa crono lo porta su un altro livello!
Non sei convinto?Tranchée d'Arenberg ha scritto:34x27 ha scritto:Sei ingeneroso, secondo me.peek ha scritto:Certo che gli italiani son proprio scarsi.
Alla fine mancava il nostro miglior cronoman attuale, Cataldo
??????????
Alla lampre si sono abituati con Pozzato.Tranchée d'Arenberg ha scritto:40" per una foratura in una cronometro mi sembrano veramente tantissimi, visto che ogni corridore è seguito a brevissima distanza dall'ammiraglia.aria ha scritto:Per chi fosse interessato a Cunego: ai - 10 foratura, persi 40".
L'anno scorso Cuneghin ha fatto una discreta stagione, lascia stare. Non ha vinto molto però ha fatto dei bei piazzamenti. Ne parli come fosse una ciofeca, ma in verità tra i corridori italiani credo che ne abbia davanti non più di 3 o 4. Poi è ben vero che il livello in Italia è piuttosto scarso, però Cuneghin è uno dei pochi che fa delle belle figure anche all'estero.lemond ha scritto: Per avere maggiore consapevolezza di quanto affermato, basti guardare la stagione, pur fallimentare di Cunego, nel 2012. Proprio ai Paesi Baschi, allora sì che aveva dato segnali incoraggianti, soprattutto nella cronometro finale, ma anche con un buon comportamento generale. Quest'anno il solito anonimato di chi sta in gruppo finché tira il gregario di turno e poi ...
galliano ha scritto:Alla lampre si sono abituati con Pozzato.Tranchée d'Arenberg ha scritto:40" per una foratura in una cronometro mi sembrano veramente tantissimi, visto che ogni corridore è seguito a brevissima distanza dall'ammiraglia.aria ha scritto:Per chi fosse interessato a Cunego: ai - 10 foratura, persi 40".
Lui perde il fiandre perchè ha un problema al cambio, mentre invece era già abbondantemente staccato.
Cunego invece compromette un'ottima cronometro per una foratura, altrimenti era sicuro nei primi 5.![]()
ehh si' si'
Sono d'accordo con te che non è "una ciofeca" e proprio il fatto che la stagione 2012 la consideri fallimentare è un riprova di ciò. Considero Cuneghin un ottimo corridore (anche se ormai non più un campione), però visto che è pagato moltissimo, mi metto nei panni del suo datore di lavoro quando parlo di *s.f.*. Uno che vince una tappa al Giro del trentino punto e basta, non credo che valga molto per Saronni e C.peek ha scritto:lemond ha scritto: L'anno scorso Cuneghin ha fatto una discreta stagione, lascia stare. Non ha vinto molto però ha fatto dei bei piazzamenti. Ne parli come fosse una ciofeca, ma in verità tra i corridori italiani credo che ne abbia davanti non più di 3 o 4. Poi è ben vero che il livello in Italia è piuttosto scarso, però Cuneghin è uno dei pochi che fa delle belle figure anche all'estero.
Pen niente. Mi sembra un'affermazione decisamente azzardata. In carriera ha vinto solo una crono, il campionato italiano dello scorso anno, cosa che non ne fa automanticamente il miglior cronoman italiano, altrimenti Pellizotti sarebbe il miglior italiano in assoluto...34x27 ha scritto:Non sei convinto?Tranchée d'Arenberg ha scritto:34x27 ha scritto:
Sei ingeneroso, secondo me.
Alla fine mancava il nostro miglior cronoman attuale, Cataldo
??????????
Sono d'accordo che non ci sia motivo di polemica, intesa in senso guerra, ma in quello di dis-cussione che è bene che ci sia, perché è il pane di ogni forum. Per quanto ne so io i gregari ai Paesi Baschi erano Pietropolli e Serpa (quelli che si sono visti) e Mori, Bono e Stortoni che non hanno avuto modo di esserlo. Malori ha provato ad essere protagonista in una tappa e non c'è riuscito solo perché Voigt non era quello dell'anno scorso.aria ha scritto:Mi piacerebbe sapere chi sono i gregari di turno alla Lampre così per curiosità.
Naturalmente il tutto senza polemica.
Sono d'accordo "in toto", anche perché così mi rispondi prima in privato.BenoixRoberti ha scritto:Se parliamo puramente di crono credo anch'io che Malori, Pinotti e aggiungo Boaro, gli siano superiori.
Poi Cataldo ha ben altre grandi doti di fondo, ahilui ormai messe totalmente a disposizione () di altri.
aria ha scritto:A me pare che Cunego, specialmente al giro dello scorso anno, abbia fatto il gregario di lusso a Scarponi, quest'anno non si è tirato indietro.
No, gregario è proprio sbagliato come termine... ha corso alla fine anche bene per me, ma come seconda punta o battitore libero, ha corso per se stesso insomma... Tra l'altro in uno di questi attacchi Scarponi ha perso il podio finale, con un Cunego gregario di fianco chissà... Comunque ormai è acqua passata.Winter ha scritto:si ma è stato mandato in attacchi suicidi in almeno 3 tappe (come un gregario)
Ci pensava la Liquigas a tirare per tutti
L'unica polemica che rammento fu quella inscenata dalla Deste che voleva far fermare Cunego sullo Stelvio appunto per Scarponi e prima ci fu la sfuriata del D.S Lampre che disse davanti a tutti che se Cunego faceva come sempre e cioè stare fin quando poteva con i primi, per poi farsi staccare, non gli avrebbe rinnovato il contratto. E allora il Nostro dovette fare di necessità virtù e attaccare, come ha fatto poi anche quest'anno alla T.A. ottenendo il plauso di tutti. Ai paesi baschi invece siamo tornati alla "routine".aria ha scritto:Ricordiamo le polemiche dello scorso anno al Giro, gli attacci suicidi come dice Winter, erano in funzione di Scarponi: non tanto da seconda punta ma da gregario. Al giro Cunego non doveva andare, ormai era stanco, troppe le corse disputate, la Lampre aveva uno Scarponi e doveva difendere la Rosa 2011, seppure assegnata.....
Io ho scritto "attualmente", non di tutti i tempi.Tranchée d'Arenberg ha scritto: Pen niente. Mi sembra un'affermazione decisamente azzardata. In carriera ha vinto solo una crono, il campionato italiano dello scorso anno, cosa che non ne fa automanticamente il miglior cronoman italiano, altrimenti Pellizotti sarebbe il miglior italiano in assoluto...
Molto più forte è Malori che nonostante è 3 anni più giovane ha vinto di più e ha ottenuto molti più piazzamenti. Stessa cosa vale per Pinotti, che però è a fine carriera.
no, non mi riferivo al Turchino, ma ad una tappa dell'ultima Coppi e Bartali e a diverse tappe di corse italiane negli anni precedenti, compresi alcuni Giri d'italia.barrylyndon ha scritto:maglianera ha scritto:
se fossimo stati in Italia, nella tappa di ieri, con la scusa del nevischio in cima al penultimo passo e delle discese viscide per la pioggia, avrebbero tagliato l'ultimo giro con le tre salite finali. Questo è un altro dei motivi per cui il ciclismo italiano rimane sempre più indietro.
sinceramente credo che la corsa sarebbe andata avanti sino al traguardo stabilito..se ti riferisci al Turchino, un conto e' la pioggia mista a neve,un conto sono 5 cm di neve sulla strada..
appunto.34x27 ha scritto:Io ho scritto "attualmente", non di tutti i tempi.Tranchée d'Arenberg ha scritto: Pen niente. Mi sembra un'affermazione decisamente azzardata. In carriera ha vinto solo una crono, il campionato italiano dello scorso anno, cosa che non ne fa automanticamente il miglior cronoman italiano, altrimenti Pellizotti sarebbe il miglior italiano in assoluto...
Molto più forte è Malori che nonostante è 3 anni più giovane ha vinto di più e ha ottenuto molti più piazzamenti. Stessa cosa vale per Pinotti, che però è a fine carriera.
Ma hai visto il lavoro di Cataldo da quando è alla Sky? Io credo che in una crono come quella di ieri dove contavano più o meno al 50% doti di velocità e al 50% di resistenza/attitudine alla salita*, avrebbe sicuramente detto la sua.
Comunque per carità, i gusti son gusti (idem per le opinioni).
*tant'è che gente come Spilak, Intxausti e Peraud che non sono cronoman puri, e si difendono molto bene in salita, si son piazzati nei primi sei...
Non è questione di gusti ma di risultati: Cataldo ha 28 anni e ha vinto una sola crono in carriera. Malori ne ha 25 e ne ha vinte 3.34x27 ha scritto:Io ho scritto "attualmente", non di tutti i tempi.Tranchée d'Arenberg ha scritto: Pen niente. Mi sembra un'affermazione decisamente azzardata. In carriera ha vinto solo una crono, il campionato italiano dello scorso anno, cosa che non ne fa automanticamente il miglior cronoman italiano, altrimenti Pellizotti sarebbe il miglior italiano in assoluto...
Molto più forte è Malori che nonostante è 3 anni più giovane ha vinto di più e ha ottenuto molti più piazzamenti. Stessa cosa vale per Pinotti, che però è a fine carriera.
Ma hai visto il lavoro di Cataldo da quando è alla Sky? Io credo che in una crono come quella di ieri dove contavano più o meno al 50% doti di velocità e al 50% di resistenza/attitudine alla salita*, avrebbe sicuramente detto la sua.
Comunque per carità, i gusti son gusti (idem per le opinioni).
*tant'è che gente come Spilak, Intxausti e Peraud che non sono cronoman puri, e si difendono molto bene in salita, si son piazzati nei primi sei...
Cataldo è campione italiano in carica. Scusa se è poco.Strong ha scritto: per cui non ha senso dire che cataldo è il nostro miglior specialista
Avessi scritto 10 o 15... ma son 3!Tranchée d'Arenberg ha scritto: Non è questione di gusti ma di risultati: Cataldo ha 28 anni e ha vinto una sola crono in carriera. Malori ne ha 25 e ne ha vinte 3.
si questo è vero e quella maglia la veste lui34x27 ha scritto:Cataldo è campione italiano in carica. Scusa se è poco.Strong ha scritto: per cui non ha senso dire che cataldo è il nostro miglior specialista
Come per Pozzato, anche Ballan mi è indifferente, ma scrivere che ha vinto un Mondiale per caso... dai è un po' troppo! Per caso si fa 6 all'enalotto... o si conosce una bella ragazza al bar!Strong ha scritto: però anche ballan ha vinto un mondiale quasi per caso...da gregario
infatti fece una grandissima sparata,e sempre in quel mondiale,vorrei ricordare,se ballan non fosse scattato avrebbe vinto quello che viene da tanti definito sopravvalutato damiano cunego34x27 ha scritto:Come per Pozzato, anche Ballan mi è indifferente, ma scrivere che ha vinto un Mondiale per caso... dai è un po' troppo! Per caso si fa 6 all'enalotto... o si conosce una bella ragazza al bar!Strong ha scritto: però anche ballan ha vinto un mondiale quasi per caso...da gregario![]()
Alla fine la sparata negli ultimi km l'ha fatta ed è stata importante, non è che si è calato con l'elicottero ai -50 metri
Quoto 34x27. Ve ne accorgerete strada facendo di quanto andrà forte Cataldo quest'anno. Il passaggio nelle squadra migliore per la preparazione di corse a tappe garantisce un surplus mica da ridere.34x27 ha scritto: Io ho scritto "attualmente", non di tutti i tempi.
Ma hai visto il lavoro di Cataldo da quando è alla Sky? Io credo che in una crono come quella di ieri dove contavano più o meno al 50% doti di velocità e al 50% di resistenza/attitudine alla salita*, avrebbe sicuramente detto la sua.
Comunque per carità, i gusti son gusti (idem per le opinioni).
Aridaje. Ti va dato atto che stai migliorando. Non tiravi fuori questa storia da almeno 3 mesi.lemond ha scritto:
Un altro punto di vista nel quale mi pongo è quello dei suoi tifosi, tipo Belluschi, che l'anno scorso pensava che, a certe condizioni, poteva puntare a vincere il Giro, o altri,
Esattamente.Belluschi M. ha scritto: Mi auguro solo che in Lampre non facciano la cazzata di correre per Ulissi alla Liegi, che puntualmente andrà in croce sul finale per mancanza di fondo.
Spero facciano fare la sua gara a Damiano.
Assurdo.grezz ha scritto: definito sopravvalutato
Probabilmente avrebbe vinto Breschel, che non si sarebbe dovuto (insieme ad un suo compagno) "tirare il collo" per andare dietro a Ballan e che poi, rimasto deluso per la mancata riuscita dell'inseguimento, si fecce battere per la volata per il secondo posto (che al mondiale specialmente non fu mai primogrezz ha scritto:infatti fece una grandissima sparata,e sempre in quel mondiale,vorrei ricordare,se ballan non fosse scattato avrebbe vinto quello che viene da tanti definito sopravvalutato damiano cunego34x27 ha scritto:Come per Pozzato, anche Ballan mi è indifferente, ma scrivere che ha vinto un Mondiale per caso... dai è un po' troppo! Per caso si fa 6 all'enalotto... o si conosce una bella ragazza al bar!Strong ha scritto: però anche ballan ha vinto un mondiale quasi per caso...da gregario![]()
Alla fine la sparata negli ultimi km l'ha fatta ed è stata importante, non è che si è calato con l'elicottero ai -50 metri
BravoBelluschi M. ha scritto: Comunque confermo e ti dirò che per il momento Cunego non mi sta dispiacendo.
Davvero? Non me n'ero accorto.Belluschi M. ha scritto: L'anno scorso in questo periodo andava più forte (il Baschi è forse stata la sua gara migliore dell'anno) ma poi andò in costante calando.
Damiano ha sempre fatto sempre le sue gare da quando è in Lampre, salvo qualche corsetta qua e là. Anche al Giro fece la sua corsa anche se non come voleva. Nel senso che fu spinto ad attaccare (ma il modo e il tempo lo averebbe scelto lui), anziché stare in gruppo in modo anonimo.Belluschi M. ha scritto: Mi auguro solo che in Lampre non facciano la cazzata di correre per Ulissi alla Liegi, che puntualmente andrà in croce sul finale per mancanza di fondo.
Spero facciano fare la sua gara a Damiano.
Sì, come Boasson Hagen che va fortissimo in salita, ma basti pensare che non molto tempo fa c'era una discussione fra chi fosse più forte fra lui e Sagan. Se la riproponessero ora, gli darebbero del B. (a scanso di equivoci possibili quel B. non sta per BelluschiBelluschi M. ha scritto:Quoto 34x27. Ve ne accorgerete strada facendo di quanto andrà forte Cataldo quest'anno. Il passaggio nelle squadra migliore per la preparazione di corse a tappe garantisce un surplus mica da ridere.34x27 ha scritto: Io ho scritto "attualmente", non di tutti i tempi.
Ma hai visto il lavoro di Cataldo da quando è alla Sky? Io credo che in una crono come quella di ieri dove contavano più o meno al 50% doti di velocità e al 50% di resistenza/attitudine alla salita*, avrebbe sicuramente detto la sua.
Comunque per carità, i gusti son gusti (idem per le opinioni).
Ti sbagli; secondo me Christian Pfannberger era ancora più fresco!lemond ha scritto: Probabilmente avrebbe vinto Breschel,
E quindi? Cosa c'entra sto paragone? Da qualche parte è stato scritto che Cataldo è meglio di Martin e Cancellara a crono?lemond ha scritto: Sì, come Boasson Hagen che va fortissimo in salita, ma basti pensare che non molto tempo fa c'era una discussione fra chi fosse più forte fra lui e Sagan. Se la riproponessero ora, gli darebbero del B. (a scanso di equivoci possibili quel B. non sta per Belluschi).
La vittoria di Damiano su Betancur a Sant Orsola (mi pare) fu, a mio avviso, la sorpresa dell'anno!!lemond ha scritto:Davvero? Non me n'ero accorto.Belluschi M. ha scritto: L'anno scorso in questo periodo andava più forte (il Baschi è forse stata la sua gara migliore dell'anno) ma poi andò in costante calando.Anche perché non è vero: vinse una tappa e arrivò secondo al Trentino, dietro Pozzovivo, ma davanti ai colombiani.
E dove starebbe l'astio nel dire che Breschel è più forte in volata?34x27 ha scritto: Ti sbagli; secondo me Christian Pfannberger era ancora più fresco!
(quanto astio inutile ci metti)
Se non hai capito leggi di nuovo, diceva un mio prof.34x27 ha scritto:
[E quindi? Cosa c'entra sto paragone? Da qualche parte è stato scritto che Cataldo è meglio di Martin e Cancellara a crono?
Si è visto come era più forte!lemond ha scritto:
E dove starebbe l'astio nel dire che Breschel è più forte in volata?![]()
![]()
![]()
Può capitare, certo. Come è stato detto anche in telecronaca sulla Rai durante gli ultimi giorni, probabilmente in altre squadre (anche di alta caratura) Cataldo sarebbe capitano, o comunque uomo tra le punte, ma pazienza... vediamo in futuro come evolveranno le cose. Se sta bene a lui...lemond ha scritto: Se non hai capito leggi di nuovo, diceva un mio prof.In ogni modo il parallelo Cataldo/Boasson Hagen/Sky sta nel fatto che la squadra inglese sfrutta i propri atleti secondo la proprie necessità che "in primis" sono le corse a tappe e di un atleta come il norvegese ne hanno fatto un grandissimo gregario. A Cataldo potrà capitare lo stesso, no?
34x27 ha scritto: Si è visto come era più forte!
Se poi vuoi infarcire gli interventi di "però" e "ma", fai pure... ma quel che conta è l'ordine di arrivo; e Cunego aveva l'argento al collo.
Ha vinto poco, rispetto alle aspettative che erano quasi simili a quelle di Sagan.34x27 ha scritto: Può capitare, certo. Come è stato detto anche in telecronaca sulla Rai durante gli ultimi giorni, probabilmente in altre squadre (anche di alta caratura) Cataldo sarebbe capitano, o comunque uomo tra le punte, ma pazienza... vediamo in futuro come evolveranno le cose. Se sta bene a lui...
E comunque non mi pare proprio che EBH sia un gregario al 100%; nelle ultime classiche non ha avuto libertà? Se non arrivano i risultati non è da "imputare" esclusivamente al (presunto) lavoro che fa per gli altri... e in Sky qualcosina in un passato non troppo remoto ha vinto, o sbaglio?
Che però al collo di Breschel avrebbe guadagnato di valore?lemond ha scritto: P.S.
L'argento in quei casi è il più "vile" dei metalli.(Vedasi la scena dell'arrivo)
![]()
![]()
![]()
![]()
Allora togliamo il forum e leggiamo solo la prima pagina di cicloweb (cit.)lemond ha scritto:
P.S.
Se va bene a lui non è un argomento tecnico.
Mi stupirebbe: uno che vince una G-W in quel modo a 22 anni...non dico che pensasse di fare indigestione di classiche monumento, ma almeno andarci vicino secondo me ci sperava (anche Sagan per ora è a secco, ma ci è andato decisamente più vicino)34x27 ha scritto:Sulle aspettative: io credo che EBH abbia pochi rimorsi. Ha un palmarès di valore, che farebbe gola a molti.
Appuntogalliano ha scritto:Lo dico, non per schernire Cunego, ma perché sono anni che in mezzo ad un tran tran di mediocri risultati, ogni tanto il buon Daminano, tira fuori dal cilindro (in corse di secondo piano, va detto) un risultato che lascia a bocca aperta e farebbe pensare a ben altre ambizioni che non i risultati da regolarista a cui ci ha ormai abituato.
O codesta "in do' l'ai trovata" ? Se scrivo in dialetto forse capici meglio?34x27 ha scritto: Che però al collo di Breschel avrebbe guadagnato di valore?
Il consiglio è sempre lo stesso: prova a rileggere.34x27 ha scritto:
Sull'ordine di arrivo: secondo me, fin dall'inizio, il tuo è stato un intervento un po' pretestuoso quello su Cunego; magari ti sta antipatico, non lo so... ma un minimo di obiettività la si dovrebbe mantenere anche se si è tifosi.
"vile" metallo l'hai definito tu, non io.lemond ha scritto: O codesta "in do' l'ai trovata" ? Se scrivo in dialetto forse capici meglio?![]()
![]()
![]()
[un po' come la barzelletta di quello contromano in autostrada]lemond ha scritto: Il consiglio è sempre lo stesso: prova a rileggere.
Mi è tutto chiaro e non ci siamo, lemond.lemond ha scritto: Per maggior chiarezza riepilogo:
Forse non lo sai, ma qua mi sa che lo hai reso raggiante (a Lemond).34x27 ha scritto:Quello arrabbiato sembri tu, e te lo scrive uno che bazzica internet e i forum da quando forse avevi ancora le rotelle sulla bici e certi giochetti li conosco a memoria.
Umile sarai tu!34x27 ha scritto:
...solo dovresti essere un po' più umile e non "scaricare" sugli altri le tue "imprecisioni" lessicali/d'intervento.
Forse sembro, ma a ragione Ben, non lo sono di certo, anzi a me i cuneghisti fanno sempre ... ridere.34x27 ha scritto:
Mi è tutto chiaro e non ci siamo, lemond.
Quello arrabbiato sembri tu, e te lo scrive uno che bazzica internet e i forum da quando forse avevi ancora le rotelle sulla bici e certi giochetti li conosco a memoria: è di una tristezza infinita tirare in ballo la (presunta) competenza ciclistica quando si è "spalle al muro" con gli argomenti.
Questa, se vuoi, segnatela: i dati sono quel che sono, ma per capirli, occorre anche saperli interpretare, altrimenti uno pensa che Ottembros in un certo anno era il miglior corridore del mondo e un certo Walko (per i francesi il suo nome era questo) il più grande interprete delle corse a tappe del 19..34x27 ha scritto:
Se poi per te l'ordine di arrivo di Varese 2008 e quello della crono del campionato italiano 2012 sono carta straccia, pazienza, io non so che farci. Solo accetta che qualcuno venga a farti notare che quei risultati vorranno pur dire qualcosa... o no?
Perché porre un limite così ristretto, per me al divetimento non c'è mai fine.34x27 ha scritto:
ps: che si fa, si continua fino a sera, ora?
Lo si era capito, ma stavolta dissimuli molto male e mi son bastati un paio di interventi per sgamarti!lemond ha scritto: a me i cuneghisti fanno sempre ... ridere.![]()
![]()
![]()
Ah ecco, immaginavo.lemond ha scritto:le rotelle alla bici le avevo quando forse ancora non c'era ... la RADIO![]()
![]()
![]()
Ho altri miti, se permetti.lemond ha scritto: Questa, se vuoi, segnatela:
Traduzione= chi vince festeggia, chi perde spiega.lemond ha scritto:i dati sono quel che sono, ma per capirli, occorre anche saperli interpretare
Benissimo! Allora continua pure a spiegarmi/ci...lemond ha scritto: Perché porre un limite così ristretto, per me al divetimento non c'è mai fine.
Se sgamarti vuol dire (in italiano) far ridere ...34x27 ha scritto: Lo si era capito, ma stavolta dissimuli molto male e mi son bastati un paio di interventi per sgamarti!
Peccato che tu immagini/capisci un ... po' dopo.34x27 ha scritto:
ah ecco, immaginavo.![]()
Ora mi è tutto po' più chiaro...
Io permetto di certo, soprattutto quando i miti c'entrano come "il cavalo a merenda"34x27 ha scritto:Ho altri miti, se permetti.
Questa è una "frase fatta", ma non è male, anche se sorvola sul fatto di chi fossero i perdenti nel caso di Ottembros e Walko. Ma forse tu non li conosci.34x27 ha scritto:Traduzione= chi vince festeggia, chi perde spiega.
Via *rapporto leggero* la lingua è una cosa un po' più complessa di un libro di sinonimi, le parole hanno una storia che il pressappochismo tende a distruggere, ma come dice Moretti in "Palombella Rossa": "Chi parla male, vive male ... ma come parlate34x27 ha scritto: Benissimo! Allora continua pure a spiegarmi/ci...
ps: a proposito di lingua madre: http://www.ilsinonimo.com/U/umile/
ma sicuramente va interpretata diversamente anche questa cosa...
Ok va bene.lemond ha scritto: Se [cut]