

Toro ti rispondo brevemente in una situazione di estremo 'equilibrismo informatico': negli ultimi anni la consuetudine ha voluto che, in casi di omonimia, sia stato preferito il ciclista più in voga o più in forma in quel preciso momento della stagione. Sul rispetto del tempo siamo invece più rigidi e lo abbiamo più volte riconosciuto. Ora però non facciamo di ogni bug del regolamento una questione nazionale. E' pur sempre un gioco. Inoltre, l'articolo 8 del regolamento ufficialetoro ha scritto:A costo di passare per utente rompipalle, segnalo che il regolamento "orario" è stato fatto rispettare alla lettera, mentre quello "nominale" ha beneficiato di un'interpretazione favorevole.
p.s. aspetto di conoscere la punizione "fisica"
Prima di chiudere una volta per tutte la questione, faccio una piccola premessa. So cosa vuole dire fare l'arbitro in questo tipo di "fanta"-giochi organizzati via internet al solo scopo di divertirsi e di aggiungere un po' di mordente magari ad una noiosissima tappa pianeggiante del tour. Ho anche calcolato i punteggi da queste parti per 3/4 tappe un paio di anni fa, se non ricordo male. So che per quanto organizzare i giochi e dirigere le operazioni possa sembrare facile (e per certi versi lo è, nel senso che non sono richieste capacità particolari), vengono sempre a verificarsi casi eccezionali, casi limite e situazioni che non sembra possibile prevedere prima dell'inizio.febbra ha scritto: Toro ti rispondo brevemente in una situazione di estremo 'equilibrismo informatico': negli ultimi anni la consuetudine ha voluto che, in casi di omonimia, sia stato preferito il ciclista più in voga o più in forma in quel preciso momento della stagione. Sul rispetto del tempo siamo invece più rigidi e lo abbiamo più volte riconosciuto. Ora però non facciamo di ogni bug del regolamento una questione nazionale. E' pur sempre un gioco. Inoltre, l'articolo 8 del regolamento ufficiale
8) In caso di omonimia del cognome, specificare anche il nome del ciclista pronosticato.
non prevede pene o punizioni per chi non specifica il nome, quindi è ancora più sostenibile il 'cuscinetto' della consuetudine.
preferirei evitare la riscrittura delle classifiche... quindi per ora confermerei cosi' com'è, ribadendo magari che dalla prossima volta non saranno accettate omonimie prive di specifica.stevemkok ha scritto:Ricorso accettato o comunque condiviso da qualcuno?