Tour 2014 - 5a tappa Ypres - Arenberg P. du Hainault /155 km

[Pavè]

Comunque l'erroraccio di giornata l'ha fatto Valverde che è riuscito a perdere terreno addirittura prima del pavè. Scortato dai compagni ha fatto anche una caduta sul pavè buttando a terra uno spettatore.... ma tutto sommato ha limitato i danni.

ma se ti cadono davanti poi è difficile non centrarli......diciamo che come al solito è stato sfortunato

[nfl]

ma valverde è caduto oggi? comunque nibali non ha vinto il tour oggi, vedo troppo entusiasmo, capisco lo spettacolo che ha offerto oggi ma il vero tour deve ancora cominciare pure se non c'è froome, purtroppo.

[trader]

si'.....la serpe in seno...il buon Jakob.

Per me oggi Fulgsang ha fatto un po' il furbetto...ma quando Contador attaccherà, e lo farà prepotentemente nonostante sia in Inghilterra che oggi non abbia dato una bella impressione, Fulgsang dovrà per forza sacrificarsi per Nibali...ed anche se non lo facesse...sinceramente lo vedo inferiore in salita alla lunga su Nibali...che ha anche le discese dalla sua per recuperare!!

Per me Fulgsang diventa importante solo se proveranno tanti outsider attacchi da lontano ed allora ecco che l'Astana mette Fulgsang in fuga che è messo meglio di loro in classifica...e se dietro la Saxo non cuce lo strappo ecco che Nibali può perder il Tour...ma se arriveremo a scontri veri io vedo Nibali meglio del danese ma inferiore al Contador...motivo per cui Vincenzo deve cominciare a metter fieno in cascina anche negli arrivi in discesa che ci saranno fra un po' di giorni...

[Fabruz]

ora admin ci dovrebbe spiegare perchè ha messo nibali vincitiore di tappa contro ogni pronostico

passi per un nibali in evidente ed improvviso stato di grazia dopo le mediocri prestazioni esibite fino a maggio-giugno
ma la prestazione di squadra dell'astana è stata veramente devastante se confrontata con gli altri team (sulla carta più esperti su questo terreno)
in sostanza gli astana sembrano stare tutti bene e questo è un grosso sollievo per nibali. (anche su jacob potrebbe diventare un problema)

personalmente trovo comunque poco comprensibile come nibali e fugslang possano precere cancellara, sagan, trentin , vanmarke sul pavè
l'unica speigazione che mi posso dare è che le condizioni meteo hanno sfavorito gli specialisti e favorito gli uomini più in forma


p.s.
admin che informatori hai!!???!!

Trentin è rimasto dietro perché Kwiatkowski nel penultimo tratto ha forato.
Su Sagan e Cancellara ho già detto la mia
Poi certo, condizione e motivazioni contano

[trader]

Comunque l'erroraccio di giornata l'ha fatto Valverde che è riuscito a perdere terreno addirittura prima del pavè. Scortato dai compagni ha fatto anche una caduta sul pavè buttando a terra uno spettatore.... ma tutto sommato ha limitato i danni.

ma se ti cadono davanti poi è difficile non centrarli......diciamo che come al solito è stato sfortunato

Si ma torniamo allo stesso discorso di Froome...se corri in 100esima posizione è più facile che ti cadano davanti rispetto che se corri come tutta l'Astana oggi nelle prime 15posizioni...e sia Froome che Valverde quando sono caduti non erano davanti....

[Fabruz]

Probabilmente le cadute di oggi di Froome sono state una conseguenza di quella di ieri: se hai il polso dolente e bloccato con un tutore, hai anche meno guidabilità della bicicletta.

Certamente senza di lui ci sarà meno spettacolo, d'altra parte la ruota gira e stavolta è girata male per lui. Comunque dopo le cadute al Delfinato e la primavera non troppo tranquilla nonostante la vittoria al Romandia, credo che queste cadute fossero già di per se sintomo di una condizione non perfetta.

Probabilmente farà la Vuelta. Mica male un duello Froome Quintana
Come al solito la Vuelta, grazie alla collocazione in calendario dopo il Tour e subito prima del mondiale, pesca sempre meglio del Giro

[Fabruz]

edit: notare l'unione e l'amore fraterno anche in casa Belkin: Boom e Vanmarcke per i fatti loro, Mollema con Contador. Passi Boom che ha già piani da un'altra parte...

ma infatti,poi non ho capito Vanmarcke una volta perso il treno buono perchè non si è fermato ad aiutare il suo leader?

Mi pare lo abbia fatto

[Norman7]

Probabilmente le cadute di oggi di Froome sono state una conseguenza di quella di ieri: se hai il polso dolente e bloccato con un tutore, hai anche meno guidabilità della bicicletta.

Certamente senza di lui ci sarà meno spettacolo, d'altra parte la ruota gira e stavolta è girata male per lui. Comunque dopo le cadute al Delfinato e la primavera non troppo tranquilla nonostante la vittoria al Romandia, credo che queste cadute fossero già di per se sintomo di una condizione non perfetta.

Probabilmente farà la Vuelta. Mica male un duello Froome Quintana
Come al solito la Vuelta, grazie alla collocazione in calendario dopo il Tour e subito prima del mondiale, pesca sempre meglio del Giro

Sì, però poi la condizione atletica è più scadente per chi arriva dal tour o dal giro, vedi Nibali Valverde e Rodriguez sverniciati da nonno Horner che aveva preparato solo la Vuelta.

[JohnCipollina]

Tappa superba , dal sapore antico e ...speriamo bene , non vorrei che nibali si piantasse in salita avendo speso già tutto nella prima settimana.
In ogni caso si dovrà inventare ancora qualcosa per vincere il tour , la crono con Kiatkowsky a 50" non porta bene...
Dipenderà tutto dall' atteggiamento degli inseguitori , se prevarrà il greggismo ha la vittoria in tasca , ma credo che qualcuno tenterà di far saltare il banco e potrebbe anche trovare buoni alleati guastatori già "fuori classifica" quali Rolland o comunque squadre come Ag2r , Europcar , Cofidis , Lampre , Trek ....

[Belluschi M.]

Mi è riemerso un dubbio amletico: perché Taaramae aveva già accumulato 17' di ritardo prima della tappa odierna?

[cauz.]

pare (fonte france2) che froome avesse già una piccola frattura dalla caduta di ieri.
questo confermerebbe le impressioni avute in corsa di un froome già "mentalmente ritirato" prima ancora della caduta, con la seconda caduta che gli ha tolto ogni morale possibile, tanto da non fare nemmeno un tentativo di risalire in sella.
non mi stupirei se fosse partito già controvoglia sotto insistenza della squadra.

certo, spiace vedere uscire di corsa così presto un corridore del suo valore, ma forse è meglio così (per lui), meglio vederlo andare allo sbando in ammiraglia che non in strada.

[Visconte85]

Mi è riemerso un dubbio amletico: perché Taaramae aveva già accumulato 17' di ritardo prima della tappa odierna?

Cioè????????''

Comunque l'erroraccio di giornata l'ha fatto Valverde che è riuscito a perdere terreno addirittura prima del pavè. Scortato dai compagni ha fatto anche una caduta sul pavè buttando a terra uno spettatore.... ma tutto sommato ha limitato i danni.

ma se ti cadono davanti poi è difficile non centrarli......diciamo che come al solito è stato sfortunato

Si ma torniamo allo stesso discorso di Froome...se corri in 100esima posizione è più facile che ti cadano davanti rispetto che se corri come tutta l'Astana oggi nelle prime 15posizioni...e sia Froome che Valverde quando sono caduti non erano davanti....

E' questo l'erroraccio che dico io.
Hai una buona squadra come la Movistar e in una tappa come oggi corri nella 100ma posizione!!

[Salvatore77]

Tappa superba , dal sapore antico e ...speriamo bene , non vorrei che nibali si piantasse in salita avendo speso già tutto nella prima settimana.
In ogni caso si dovrà inventare ancora qualcosa per vincere il tour , la crono con Kiatkowsky a 50" non porta bene...
Dipenderà tutto dall' atteggiamento degli inseguitori , se prevarrà il greggismo ha la vittoria in tasca , ma credo che qualcuno tenterà di far saltare il banco e potrebbe anche trovare buoni alleati guastatori già "fuori classifica" quali Rolland o comunque squadre come Ag2r , Europcar , Cofidis , Lampre , Trek ....

Il Tour deve ancora cominciare, immaginare un disegno tattico mi sembra prematuro.
ad ogni modo, Kiatkowsky rappresenta l'ultimo dei problemi.

[Pavè]

ma valverde è caduto oggi?

Valverde è caduto/ha rallentato insieme ad Van gardener. In una rotonda ci sono state contemporaneamente due cadute, sulla sinistra uno sky ed un altro ciclista ( tra l'altro evidenziata con dei repley) sulla destra e caduto un lampre e a bloccato Valverde e Van gardener, Nibali giunto subito dopo ha evitato il traffico.
l'ASO da per caduti valverde e van gardner, il team movistar dice che Valverde è stato rallentato dalle cadute.
p.s. il movistar che sul finire della tappa a centrato lo spettatore era Rojas

[Salvatore77]

ma valverde è caduto oggi? comunque nibali non ha vinto il tour oggi, vedo troppo entusiasmo, capisco lo spettacolo che ha offerto oggi ma il vero tour deve ancora cominciare pure se non c'è froome, purtroppo.

Concordo.
Se facciamo mente locale sulla classifica del Giro dopo una settimana e quello che è stata poi la classifica finale.
Io sono fiducioso ma Contador è vivo e vegeto.

[galliano]

Il Tour deve ancora cominciare, immaginare un disegno tattico mi sembra prematuro.
ad ogni modo, Kiatkowsky rappresenta l'ultimo dei problemi.

Kwiatkowski penso che arriverà alla crono con una decina di minuti di ritardo, se non peggio.

Se Nibali è quello del Giro 2013 potremmo pensare ad un Tour già bello e indirizzato, nonostante manchi tutto il più bello.
Un eventuale vittoria di Fuglsang mi pare da escludere a meno di improbabili giochi tattici.

[Salvatore77]

Oggi come faccia della stessa medaglia di un Nibali stratosferico, c'è da capire il motivo di tanti flop.
Quasi tutti i componenti del gruppo che quest'anno si è giocato la Roubaix erano presenti al Tour. 3 assenti su 10. Solo un paio ha dovuto svolgere un ruolo di supporto, tutti gli altri hanno fatto la propria corsa. Eppure hanno deluso. Se vediamo l'ordine d'arrivo notiamo che alcuni dei favoriti hanno preso ritadi pesanti.
Giusto qualche nome: Degenkolb, demare, Van Avermaet, chavanel.
Credo che la pioggia abbia creato un effetto random. Inoltre non sappiamo dietro cosa è successo. Però penso che molti corridori che noi reputiamo (o loro stessi) si reputano non adatti al pavé, forse nascondono doti notevoli.
mi vengono in mente il Fiandre di Bugno, oppure l'unica Roubaix corsa da Bartoli.

[Basso]

Il Movistar caduto era Rojas, non Valverde

[Nicker]

si'.....la serpe in seno...il buon Jakob.

Per me oggi Fulgsang ha fatto un po' il furbetto...ma quando Contador attaccherà, e lo farà prepotentemente nonostante sia in Inghilterra che oggi non abbia dato una bella impressione, Fulgsang dovrà per forza sacrificarsi per Nibali...ed anche se non lo facesse...sinceramente lo vedo inferiore in salita alla lunga su Nibali...che ha anche le discese dalla sua per recuperare!!

Per me Fulgsang diventa importante solo se proveranno tanti outsider attacchi da lontano ed allora ecco che l'Astana mette Fulgsang in fuga che è messo meglio di loro in classifica...e se dietro la Saxo non cuce lo strappo ecco che Nibali può perder il Tour...ma se arriveremo a scontri veri io vedo Nibali meglio del danese ma inferiore al Contador...motivo per cui Vincenzo deve cominciare a metter fieno in cascina anche negli arrivi in discesa che ci saranno fra un po' di giorni...

Riguardo a Fuglsang, è indubbio che dimostri sembra avere un'ottima gamba, oggi è andato fortissimo aldilà del fatto che è un ex biker. E visto il suo atteggiamento non da gregario verso Nibali, può anche essere che l'Astana gli abbia concesso di essere la seconda punta o comunque lo abbia esonerato da obblighi di gregariato. Noi questo non lo sappiamo, in fondo il danese l'anno scorso ha fatto settimo e Nibali questa primavera sembrava non andar forte... Si vedrà quando arriveranno le salite.
Comunque Jakob a me piaceva parecchio come corridore: abbastanza completo, forte in salita, e non male a cronometro, si piazzava soprattutto in molte corse a tappe di una settimana e in qualche Gt, ma anche in classiche come Amstel, Lombardia, Giro dell'Emilia (corsa che di solito non mente sulla bontà dei corridori). Comunque è rimasto un piazzato, non un vincente, ho aspettato il suo salto di qualità ma niente...

[Salvatore77]

Credo che Fulgsang abbia oggi accarezzato l'idea di prendere la maglia andando a rimorchio di qualche gruppetto nel finale, più o meno concordato.
Da domani verrà sicuramente relegato a ruolo di spalla, perchè L'Astana ha pesato il ragazzo che è inferiore a Nibali e i kazaki sono svegli.
inoltre credo che potendo scegliere, è decisamente meglio che vinca Nibali.

[Subsonico]

ora admin ci dovrebbe spiegare perchè ha messo nibali vincitiore di tappa contro ogni pronostico

passi per un nibali in evidente ed improvviso stato di grazia dopo le mediocri prestazioni esibite fino a maggio-giugno
ma la prestazione di squadra dell'astana è stata veramente devastante se confrontata con gli altri team (sulla carta più esperti su questo terreno)
in sostanza gli astana sembrano stare tutti bene e questo è un grosso sollievo per nibali. (anche su jacob potrebbe diventare un problema)

personalmente trovo comunque poco comprensibile come nibali e fugslang possano precere cancellara, sagan, trentin , vanmarke sul pavè
l'unica speigazione che mi posso dare è che le condizioni meteo hanno sfavorito gli specialisti e favorito gli uomini più in forma


p.s.
admin che informatori hai!!???!!

Informatori psicoattivi....Nairobi, dico solo questo. Chi ha orecchie per intendere intenda.

[cauz.]

Oggi come faccia della stessa medaglia di un Nibali stratosferico, c'è da capire il motivo di tanti flop.
Quasi tutti i componenti del gruppo che quest'anno si è giocato la Roubaix erano presenti al Tour. 3 assenti su 10. Solo un paio ha dovuto svolgere un ruolo di supporto, tutti gli altri hanno fatto la propria corsa. Eppure hanno deluso. Se vediamo l'ordine d'arrivo notiamo che alcuni dei favoriti hanno preso ritadi pesanti.
Giusto qualche nome: Degenkolb, demare, Van Avermaet, chavanel.
Credo che la pioggia abbia creato un effetto random. Inoltre non sappiamo dietro cosa è successo. Però penso che molti corridori che noi reputiamo (o loro stessi) si reputano non adatti al pavé, forse nascondono doti notevoli.

va detto pero' che chi punta sulle classiche del nord arriva alla roubaix con una forma ben diversa rispetto al tour de france. e che la roubaix ha un altro chilometraggio. e che il clima è differente (non oggi in gara, ma sicuramente durante il periodo di preparazione). e che non corri 4 giorni a tutta nei 4 giorni precedenti.
insomma, ci sono tanti, troppi fattori a differenziare le due competizioni.
resta la delusione per alcuni comunque, cancellara su tutti.
sagan ha dimostrato i limiti che comportano dalla sua condotta di gara con una squadra del genere.
degenkolb è caduto.
van avermaet non ha certo la condizione che aveva in primavera.
terpstra credo si sia fermato ad assistere kwiatkowski.
vanmarcke appiedato da una foratura.
chavanel era il mio favorito, ed è la mia maggior delusione, più ancora di cancellara. ho l'impressione che questa non sia la sua stagione, e non so se ne avrà ancora in futuro.

[matteo9502]

Oggi come faccia della stessa medaglia di un Nibali stratosferico, c'è da capire il motivo di tanti flop.
Quasi tutti i componenti del gruppo che quest'anno si è giocato la Roubaix erano presenti al Tour. 3 assenti su 10. Solo un paio ha dovuto svolgere un ruolo di supporto, tutti gli altri hanno fatto la propria corsa. Eppure hanno deluso. Se vediamo l'ordine d'arrivo notiamo che alcuni dei favoriti hanno preso ritadi pesanti.
Giusto qualche nome: Degenkolb, demare, Van Avermaet, chavanel.

Degenkolb, Demare e Van Avermaet sono stati rallentati da forature/ sono caduti proprio quando e' esplosa la corsa tra i 10km precedenti il primo tratto e i primi 3 tratti in pave'.
Su Chacha non so nulla.

[Subsonico]

Riguardo Fuglsang...ha lasciato un paio di confidenze a un giornalista danese (Mikkel Condè) che fugano abbastanza i dubbi a) sulla sua condizione b) sul fatto che sia matto come un cavallo:

"Had I only known it was this easy, I wouldn't have been so nervous this morning".

"Nibali's biggest rival is just 2 sec behind him. He should have dropped me out there too!"

[Salvatore77]

Anche Nibali ha messo piede per terra. Non credo che la sommatoria di sventure possa giustificare tutti questi flop.
alla roubaix demare ha avuto il triplo di sventure eppure è arrivato a ridosso dei primi. Secondo me anche la vittoria di Boom è una sorpresa, di solito in queste corse parte fra i favoriti ma poi nel finale scompare.
Chissà, forse oggi ha contato più la pioggia che il pavé.

[matteo9502]

Riguardo Fuglsang...ha lasciato un paio di confidenze a un giornalista danese (Mikkel Condè) che fugano abbastanza i dubbi a) sulla sua condizione b) sul fatto che sia matto come un cavallo:

"Had I only known it was this easy, I wouldn't have been so nervous this morning".

"Nibali's biggest rival is just 2 sec behind him. He should have dropped me out there too!"

[galliano]

ha il senso dell'humor jakob...

a proposito dell'abilita' di Nibali sul pave', è abbastanza scandaloso che non abbia mai corso un Fiandre.

Ok che una tappa del tour non è una classica, ma uno che va come è andato lui oggi, è uno che il Fiandre lo deve fare.

[matteo9502]

Anche Nibali ha messo piede per terra. Non credo che la sommatoria di sventure possa giustificare tutti questi flop.
alla roubaix demare ha avuto il triplo di sventure eppure è arrivato a ridosso dei primi. Secondo me anche la vittoria di Boom è una sorpresa, di solito in queste corse parte fra i favoriti ma poi nel finale scompare.
Chissà, forse oggi ha contato più la pioggia che il pavé.

Molto dipende dal momento in cui metti piede a terra.
Poi e' probabile che non abbiamo voluto prendere rischi esagerati in condizioni estreme per vincere una tappa al Tour sapendo di essere tagliati fuori dalla vittoria al 90%. Un piazzamento in una tappa del Tour e' una cosa, alla Roubaix e' un'altra

[Basso]

Piccolo quiz. Indovinate il nome dell'estensore di questa serie di tweet (o meglio, del papiro ) scritti in serata

Tappa affascinante quanto pericolosa...leggo tanti articoli e commenti di persone, contrarie al modo che abbiamo avuto di interpretare
le tappe all'ultimo giro d'Italia ...ma vi assicuro che sono situazioni completamente diverse!Qui le squadre potevano combattere i pericoli
Con decine di soluzioni tecniche,da intere bici fatte per questi percorsi,a tubolari quasi da ciclocross!al giro 2014 è stato differente
Strade al limite della praticabilità'(anche se all'apparenza erano "lisce" alla perfezione)e una tappa condiscese di 20/30 km con neve ecc
Io penso di essere un corridore combattivo... ma penso ci sia un limite a tutto!oggi è andata bene,tranne a qualcuno,ma eravamo preparati...
L'ho già fatta troppo lunga...grandissimo @vincenzonibali e tutta l@AstanaTeam, avete dato spettacolo... Fortunata l'ASO...niente incidenti
gravi....per il resto,io continuo a pensarla alla mia maniera... Ci sono dei limiti...e a questi va portato il max rispetto!la vita e la
carriera di un corridore,a volte, dovrebbero esser messe a priori davanti a tutto il resto,( spettacolo,sponsor,soldi,giochi politici ecc)!

Suvvia, non è difficile

Mio commento: con RCS leoni, con ASO ...

[matteo9502]

Paolini

[Basso]

Paolini

Mais oui. Chissà come mai è così automatico il riconoscimento

[barrylyndon]

intanto in una villa sperduta in terra inglese...



c'e' qualcuno che se la sta godendo..

[Visconte85]

Chissà Wiggo come ha gufato

Si prospetta una Vuelta interessante(Froome, J.Rodriguez e Quintana)....

[el_condor]

Per quale motivo uno come Nibali che dimostra di essere un fenomeno sul pave' giunto a trenta anni non si sia mai cimentato col Giro delle fiandre non lo capisco: spiegazioni ?

ciao

el_condor

[pacho]

Tornando alla tappa e a quest'inizio di Tour in generale, come dicevo a Robbi poc'anzi, le mie previsioni risalenti al delfinato si sono avverate tutte:

- la preparazione di Slongo pare(va) essere corretta.
- Contador e Froome si sono consumati e non poco durante il delfinato con quegli scatti a ripetizione.
- Froome e' un mezzo corridore.

[prof]

...
- la preparazione di Slongo pare(va) essere corretta.
- Contador e Froome si sono consumati e non poco durante il delfinato con quegli scatti a ripetizione.
- Froome e' un mezzo corridore.

Ho qualche obiezione sulla n. 2: Contador al Delfinato ha rivelato tutta la sua debolezza attuale. La mia opinione è che sia solo più' un pallido ricordo di ciò che è stato (a me, poi, non è mai piaciuto nemmeno nel suo momento migliore ... fai tu). La lotta tra lui e Froome in quei giorni, sempre mia personalissima opinione, aveva aspetti un po' patetici.
Per il resto sono d'accordo e penso pure che per Froome sia già finita qui.

[Admin]

Strong, nessun informatore segreto. Solo, mi sono reso conto nei primi giorni di gara che Nibali al momento è il più forte al Tour, e chi è più forte in un modo o nell'altro fa sempre la differenza. La sua abilità nella guida e anche la pioggia prevista mi hanno convinto che avrebbe fatto una grande tappa (confesso: fosse stato previsto sereno, non l'avrei pronosticato vincente e nemmeno nei 3).

In fondo l'unica incognita era la sua competitività sul pavé. Ma purtroppo (e rispondo a el_condor) questo tipo di cose fanno parte del ciclismo moderno: si scopre a 29 anni di essere fortissimi sul pavé per il semplice motivo di non essercisi mai cimentati prima. Perché nel ciclismo si ragiona per compartimenti stagni, e - in questo ha ragione Acquarone - si tende ad adagiarsi sul già fatto, sul già sperimentato, sol perché "si è fatto sempre così". Nemmeno per paura del "nuovo" (che poi in questo caso sarebbe il "vecchissimo"), ma proprio per quella tipica pigrizia culturale dettata dall'ignoranza (e l'ignoranza regna sovrana nell'ambiente).

PS: Barry, scusa se inzigo ma non resisto
Non dovresti mica esaltarti per una lotteria! O strada (pavé) facendo ti sei reso conto che la tappa era tutt'altro che una lotteria, e che la bravura, la perizia, la capacità di alcuni (tra cui Nibali) era giusto fossero premiate su un percorso che per altri poteva risultare più ostico?
Nibali ieri non è stato più fortunato di Contador; è stato immensamente più bravo. Ed è giusto che la bravura (o la capacità di reagire meglio degli avversari a situazioni avverse o anche solo difficili) venga premiata con il giusto riconoscimento sportivo (in termini di vantaggio in classifica, nel nostro caso).
Ora attendiamo una tua dichiarazione di piena abiura rispetto ad alcuni post del pre(tappa).

[HOTDOG]

Mi è riemerso un dubbio amletico: perché Taaramae aveva già accumulato 17' di ritardo prima della tappa odierna?

per la stessa ragione per cui ne ha accumulati altri 17 ieri nonostante fosse in fuga, ovvero perchè non va

[barrylyndon]

Caro admin, resto dell'idea che sia stata una lotteria..che andrebbe evitata nel contesto di un gt, o perlomeno usata con cautela..Nibali poteva cadere rovinosamente una mezza dozzina di volte; e' stato senz'altro bravo ma alla fine i distacchi rispetto a quasti tutti i suoi avversari sono stati determinati anche da cadute o forature, Valverde, Kwiatowsky,TJV,VDB,Talansky.L'unico che ha poco da recriminare e' proprio Contador.che ha perso sul campo,senza troppi se, senza troppi ma.
Non ci metto in mezzo il ritiro di Froome perche' evindetemente figlio della caduta dell'altro giorno.
Sono sollevato perche' in fondo, nessuno e' uscito definitivamente dai giochi,tranne l'inglese.
Ma resta il fatto che si rischiava che il tour ne uscisse fortemente amputato..Ci e' andata bene, ma questa non deve essere, secondo me, una regola.
La Roubaix e' una corsa particolare, forse piu' un avventura, andrebbe usata con cautela in un GT importante come il tour.
Ne e' venuta fuori una tappa epica dal punto di vista spettacolare, sul genere di Montalcino 2010...Montalcino in un GT ci sta, anzi...la mini Roubaix e' un rischio troppo grosso.specie se piove.
Abbiamo sfamato la nostra voglia di spettacolo..
Quest'anno va bene cosi..

PS:Anche se ammetto che dai commenti ed immagini in rete, i ciclisti sembra che si siano quasi "divertiti" ..lasciando stare l'aspetto agonistico..

[Belluschi M.]

Mi è riemerso un dubbio amletico: perché Taaramae aveva già accumulato 17' di ritardo prima della tappa odierna?

per la stessa ragione per cui ne ha accumulati altri 17 ieri nonostante fosse in fuga, ovvero perchè non va

Pensavo potesse diventare un gran corridore da corse a tappe, invece ogni anno è sempre peggio

[el_condor]

Tornando alla tappa e a quest'inizio di Tour in generale, come dicevo a Robbi poc'anzi, le mie previsioni risalenti al delfinato si sono avverate tutte:

- la preparazione di Slongo pare(va) essere corretta.
- Contador e Froome si sono consumati e non poco durante il delfinato con quegli scatti a ripetizione.
- Froome e' un mezzo corridore.

il bilancio si fa alla fine..
Nibali ieri e' stato incredibile (mai avrei creduto potesse staccare Cancellara , sagan etc. sul pavè...): se andra' forte sulle salite avrai ragione se, viceversa, icederà nell'ultima settimana al preparazione di Slongo si mostrerà sbagliata. L'abbandono di Froome aumenta notevolmente le possibilità di Vincenzo..
ciao

el_condor

[Strong]

Tornando alla tappa e a quest'inizio di Tour in generale, come dicevo a Robbi poc'anzi, le mie previsioni risalenti al delfinato si sono avverate tutte:

- la preparazione di Slongo pare(va) essere corretta.
- Contador e Froome si sono consumati e non poco durante il delfinato con quegli scatti a ripetizione.
- Froome e' un mezzo corridore.

[/quote]

a propostito della preparazione di slongo
tu come pensi sia possibile che questa preparazione l'abbia chirurgicamente "slegato" proprio ad una settimana da inizio tour dopo che per 5 mesi abbiamo visto un nibali in versione "vorrei ma non riesco".

sembra quasi che si sia liberato di una zavorra.
praticamente - "on/off"

[trader]

Tornando alla tappa e a quest'inizio di Tour in generale, come dicevo a Robbi poc'anzi, le mie previsioni risalenti al delfinato si sono avverate tutte:

- la preparazione di Slongo pare(va) essere corretta.
- Contador e Froome si sono consumati e non poco durante il delfinato con quegli scatti a ripetizione.
- Froome e' un mezzo corridore.

a propostito della preparazione di slongo
tu come pensi sia possibile che questa preparazione l'abbia chirurgicamente "slegato" proprio ad una settimana da inizio tour dopo che per 5 mesi abbiamo visto un nibali in versione "vorrei ma non riesco".

sembra quasi che si sia liberato di una zavorra.
praticamente - "on/off"[/quote]


La butto li ma potrebbe esserci anche una buona parte psicologica e lo testimonia quel pianto al campionato italiano!!

[Tranchée d'Arenberg]

Non so essere più felice per quanto è successo ieri o più incazzato per non aver potuto godere di cotanto spettacolo, proprio nel giornò del pavè che mi è tanto caro...
Purtroppo una trasferta di lavoro mi ha impedito di poter vedere qualsiasi immagine, per fortuna sono rimasto costantemente collegato col forum potendo capire passo passo quel che accadeva.
Stanotte ho provato a guardare la replica integrale ma alle 2:00 sono crollato (ero praticamente sveglio da 24 ore..). Perciò ho visto spezzoni della gara, un pò quà un pò la. Spero di riuscire a trovare il podcast integrale (se qualche anima pia del forum riuscisse a darmi informazioni in merito gli sarei grato a vita).

Alla luce di quanto scritto sopra le mie valutazioni non possono che essere grossolane e parziali.
Che dire su Nibali? Straordinario. Negli scorso giorni si vedeva che aveva una grandissima gamba e in piccola parte sospettavo che ieri potesse correre una grande tappa, arrivare a ridosso degli specialisti e guadagnare qualcosa sui diretti avversari. Mai però potevo immaginare una condotta di gara del genere e un 3° posto, davanti a Sagan, Cancellara, Trentin.
L'Astana è stata altrettanto straordinaria, assolutamente adeguata al suo capitano (o capitani?). Si sapeva alla partenza che sarebbe stata una grande squadra nelle tappe di montagna, ma sul pavè anche in questo caso sono rimasto piacevolmente sorpreso della prestazione offerta dal collettivo Italo-Kazako. Diciamo pure che con ieri Martinelli riscatta almeno in parte la compartecipazione alla beffa dello Stelvio.Certo che a questo punto, se i risultati sono questi, Vino potrebbe pensare di mandare una lettera di cazziata al mese

Non mi aspettavo un Contador così in difficoltà. Degli uomini di classifica era praticamente uno dei pochissimi che aveva una precedente esperienza di pavè al Tour, che tutto sommato non era stata niente male. Ieri invece è stato decisamente più in difficoltà. Evidentemente la pioggia ha inciso molto sull'andamento della tappa.

Spiace per Froome, l'impressione che comunque avevo avuto alla vigilia della tappa e che il britannico per il suo modo di stare in bici avrebbe sofferto più di ogni altro il pavè bagnato. Le cadute lo han tolto dalla contesa ancora prima che potesse metterci piede. Credo che abbia inciso oltre al dolore per le cadute anche una condizione psicologica che di conseguenza non era positiva. Io ho l'impressione che questo ragazzo sia enormemente fragile. Finchè le cose vanno bene i risultati galvanizzano, ma nel momento della difficoltà il crollo è psicofisico è dietro l'angolo.

Adesso voglio godermi le prossime tappe. Nulla è ancora deciso, anche se i bookmaker danno Nibali come primo favorito a questo punto. Mi aspetto un Contador che proverà ad attaccare su ogni salita, anche da lontano. Potrebbe venirne fuori un Tour decisamente spettacolare. E ciò sarebbe anche la logica conseguenza di un percorso tracciato decisamente bene, con 2 tappe nella prima settimana diverse dal solito canovaccio, che hanno regalato emozioni e hanno stravolto la corsa.
In tale contesto trovo senza dubbio giusto l'inserimento del pavè in una tappa una volta ogni 3-4 anni. Al fine dei conti si sta parlando del Giro di Francia, è logico che si nel corso degli anni si siano presenti nel percorso un pò tutti gli elementi che carettizzano il paesaggio francese: dalle Alpi ai Pirenei, dai Vosgi al massiccio centrale, dal pavè ai percorsi ventosi lungo la costa atlantica. Non trovo nulla di anormale.

[cauz.]

temo che la PreparazioneModerna(TM) preveda anche il fatto che alcune corse vanno fatte a tutta e altre no.
insomma, il nibali visto qui sulle strade di questa prima settimana di tour rende plausibile l'ipotesi che al delfinato non abbia mai voluto forzare e fare fuori giri eccessivi. un'ipotesi che al delfinato mi faceva sorridore (di orrore).

[el_condor]

Dalla Stampa:

Froome si ritira, Contador crolla
Nibali si scopre padrone del Tour

Il britannico campione in carica lascia nella tappa sul pavé vinta da Boom.
L’azzurro ancora più in giallo: lo spagnolo è a oltre due minuti di ritardo


il poveretto che ha scritto dovrebbe guardare il dizionario... "Contador crolla...." !!!!!

[matter1985]

Dalla Stampa:



il poveretto che ha scritto dovrebbe guardare il dizionario... "Contador crolla...." !!!!!

vabbè questo mi sa che è la prima volta che scriveva di ciclismo e per lui il risultato di ieri del madrileno è un crollo e non una difesa

[Strong]

Strong, nessun informatore segreto. Solo, mi sono reso conto nei primi giorni di gara che Nibali al momento è il più forte al Tour, e chi è più forte in un modo o nell'altro fa sempre la differenza. La sua abilità nella guida e anche la pioggia prevista mi hanno convinto che avrebbe fatto una grande tappa (confesso: fosse stato previsto sereno, non l'avrei pronosticato vincente e nemmeno nei 3).

si su questo sono in perfetta sintonia.
nel ciclismo il più forte fa sempre la differenza a oarte rari casi in cui magari uil divario non è particolarmente ampio.

in questo caso nibali sembra effettivamente essere in assoluto e di gran lunga più forte del gruppo
non mi stupire a questo punto di vederlo trionfare anche nella crono

[Maìno della Spinetta]

Non so essere più felice per quanto è successo ieri o più incazzato per non aver potuto godere di cotanto spettacolo, proprio nel giornò del pavè che mi è tanto caro...
Purtroppo una trasferta di lavoro mi ha impedito di poter vedere qualsiasi immagine, per fortuna sono rimasto costantemente collegato col forum potendo capire passo passo quel che accadeva.
Stanotte ho provato a guardare la replica integrale ma alle 2:00 sono crollato (ero praticamente sveglio da 24 ore..). Perciò ho visto spezzoni della gara, un pò quà un pò la. Spero di riuscire a trovare il podcast integrale (se qualche anima pia del forum riuscisse a darmi informazioni in merito gli sarei grato a vita).

Alla luce di quanto scritto sopra le mie valutazioni non possono che essere grossolane e parziali.
Che dire su Nibali? Straordinario. Negli scorso giorni si vedeva che aveva una grandissima gamba e in piccola parte sospettavo che ieri potesse correre una grande tappa, arrivare a ridosso degli specialisti e guadagnare qualcosa sui diretti avversari. Mai però potevo immaginare una condotta di gara del genere e un 3° posto, davanti a Sagan, Cancellara, Trentin.
L'Astana è stata altrettanto straordinaria, assolutamente adeguata al suo capitano (o capitani?). Si sapeva alla partenza che sarebbe stata una grande squadra nelle tappe di montagna, ma sul pavè anche in questo caso sono rimasto piacevolmente sorpreso della prestazione offerta dal collettivo Italo-Kazako. Diciamo pure che con ieri Martinelli riscatta almeno in parte la compartecipazione alla beffa dello Stelvio.Certo che a questo punto, se i risultati sono questi, Vino potrebbe pensare di mandare una lettera di cazziata al mese

Non mi aspettavo un Contador così in difficoltà. Degli uomini di classifica era praticamente uno dei pochissimi che aveva una precedente esperienza di pavè al Tour, che tutto sommato non era stata niente male. Ieri invece è stato decisamente più in difficoltà. Evidentemente la pioggia ha inciso molto sull'andamento della tappa.

Spiace per Froome, l'impressione che comunque avevo avuto alla vigilia della tappa e che il britannico per il suo modo di stare in bici avrebbe sofferto più di ogni altro il pavè bagnato. Le cadute lo han tolto dalla contesa ancora prima che potesse metterci piede. Credo che abbia inciso oltre al dolore per le cadute anche una condizione psicologica che di conseguenza non era positiva. Io ho l'impressione che questo ragazzo sia enormemente fragile. Finchè le cose vanno bene i risultati galvanizzano, ma nel momento della difficoltà il crollo è psicofisico è dietro l'angolo.

Adesso voglio godermi le prossime tappe. Nulla è ancora deciso, anche se i bookmaker danno Nibali come primo favorito a questo punto. Mi aspetto un Contador che proverà ad attaccare su ogni salita, anche da lontano. Potrebbe venirne fuori un Tour decisamente spettacolare. E ciò sarebbe anche la logica conseguenza di un percorso tracciato decisamente bene, con 2 tappe nella prima settimana diverse dal solito canovaccio, che hanno regalato emozioni e hanno stravolto la corsa.
In tale contesto trovo senza dubbio giusto l'inserimento del pavè in una tappa una volta ogni 3-4 anni. Al fine dei conti si sta parlando del Giro di Francia, è logico che si nel corso degli anni si siano presenti nel percorso un pò tutti gli elementi che carettizzano il paesaggio francese: dalle Alpi ai Pirenei, dai Vosgi al massiccio centrale, dal pavè ai percorsi ventosi lungo la costa atlantica. Non trovo nulla di anormale.

Podcast RAI, raireplay, e senza fare notte te la rivedi quando vuoi per una settimana. Io uso sempre quello. Ovviamente i nostri pubblicizzano poco la cosa, perché la mentalità aziendale, quella del fare prodotto, è sempre stata lontana da Via Mazzini

[Winter]

non mi stupire a questo punto di vederlo trionfare anche nella crono

Strong non esageriamo