Seb ha scritto:Questa è semplice da risolvere: devi loggarti, andare su Pannello di Controllo Utente, poi Preferenze e da lì selezioni l'opzione corretta dell'Ora Legalequasar ha scritto:a me, in questo momento, risulta invece:l'Orso ha scritto:questo l'ho appena copiato dalla pagina del forum
Oggi è martedì 17 giugno 2014, 13:06
Oggi è martedì 17 giugno 2014, 13:05 se sono loggato.
Oggi è martedì 17 giugno 2014, 14:05 se sono disconnesso.
ebbene sì lo confesso, ho imparato a viaggiare nel tempo.Bitossi ha scritto:Forse non mi ero spiegato bene: il forum sembrava avere memorizzato un post del futuro...l'Orso ha scritto:questo l'ho appena copiato dalla pagina del forum
Oggi è martedì 17 giugno 2014, 13:06
Per essere ancora più precisi: l'orario giusto era quello del forum. Se poi si va a vedere il messaggio "incriminato" di galliano (è nel thread dei Mondiali di Calcio), logicamente si vede dopo uno di strong delle ore 12.50, ma sono sicuro che fosse stato scritto prima.
Mi sa che è lo stesso "baco" che invertiva gli ordini dei messaggi, creando citazioni "profetiche"...
e poi si da del dopato al ciclista di turnopeek ha scritto:"Diego Armando Amara Dopa", ma quand'è che smetterete di far uso di sostanze psicotrope?
cmq, se gli effetti son questi W le sostanze psicotrope 
Diciamo pure che ieri non avevo una cazzo da fare in ufficio e quindi avrei passato più che piacevolmente il pomeriggio a leggere l'analisi del percorso di herbie 
ma tranquillo, Marco è terrone, i terroni non lavoranoherbie ha scritto:devo dire che questa volta ho gravato Marco di un lavoro supplementare imprevisto....ho potuto fare solo 5 tappe....in questo periodo temo che lavori pure di notte...
mi associosimociclo ha scritto:sempre ottime le vostre analisi dei percorsi
Ti voglio bene. Pacho #staiserenopacho ha scritto:Dall'articolo in home page.
E dopo il dittatorello venezuelano ora il figliol prodigo ci informa del "tiranno est-europeo".
D'altro lato si sa che l'ovest-europeo e' democratico (ops, nell'occidentalissima italia se non sbaglio sono cambiati 3 governi senza che la popolazione non votasse praticamente un cazzo), talmente democratico che sta dando lezioni al nuovo corso golpista ucraino.
Minchia che tristezza.
eccolo:galliano ha scritto:Sono un po' pigro nelle ricerche e quindi vi chiedo:
c'è già un 3d dove si parla di eventuali interventi (anche regolamentari) per dare maggior stabilità e sicurezza ai mezzi guidati dai ciclisti?
Alla luce degli ultimi GT, con cadute in numero che mi pare esagerato ripsetto al passato, l'argomento mi interessa molto.
grazie cauz, sapevo di poter contare sulla tua proverbiale abilità nello scovare 3d passati in secondo piano.cauz. ha scritto:eccolo:galliano ha scritto:Sono un po' pigro nelle ricerche e quindi vi chiedo:
c'è già un 3d dove si parla di eventuali interventi (anche regolamentari) per dare maggior stabilità e sicurezza ai mezzi guidati dai ciclisti?
Alla luce degli ultimi GT, con cadute in numero che mi pare esagerato ripsetto al passato, l'argomento mi interessa molto.
viewtopic.php?f=2&t=2100
non si parla di eventuali interventi, ma si riflette sulle cadute in aumento (argomento che pure io trovo assai interessante) e gli spunti come sempre sono quelli di firme di alto livello.
No, vuol dire che il destinatario non l'ha ancora lettoFelice ha scritto:Non sono un utilizzatore abituale dei messaggi privati. L'ultimo penso risalisse addirittura al vecchio forum. Eccezione alla regola, ne ho postato uno un paio di giorni fa o, per lo meno, pensavo di averlo fatto. "Pensavo" perché il messaggio continua ad apparire nella cartella "messaggi in uscita", mentre quella "messaggi spediti" é sempre vuota. E' normale? Ho sbagliato qualcosa al momento di postare?
(pare quasi un programma del Bulba)Ahahahahah, non era male in effettimatter1985 ha scritto:manca una s nell' articolo sulla vittoria di Impey nel tour of Alberta.Penultima riga.Anche se l 'effetto è divertente
mamma mia cauz...campione mondiale di paraculismo!!cauz. ha scritto:Belluschi M. ha scritto:Uno potrà esprimere la propria opinione senza che i due fenomeni (che fino a qualche settimana fa erano i primi a discriminare gli utenti con frasi provocatorie nella firma) si mettano a stabilire ciò che è giusto e sbagliato?
credo ci sia una certa differenza tra il dileggio e l'opinione... quale opinione avresti esposto nel post li' sopra, di grazia?
Strong ha scritto:mamma mia cauz...campione mondiale di paraculismo!!cauz. ha scritto:Belluschi M. ha scritto:Uno potrà esprimere la propria opinione senza che i due fenomeni (che fino a qualche settimana fa erano i primi a discriminare gli utenti con frasi provocatorie nella firma) si mettano a stabilire ciò che è giusto e sbagliato?
credo ci sia una certa differenza tra il dileggio e l'opinione... quale opinione avresti esposto nel post li' sopra, di grazia?
ho deciso di smettere di scrivere perchè questo forum è diventato (mi auguro temporaneamente) la sagra tardo estiva del dileggio.
Ormai non è più possibile scrivere la propria opinione senza essere oggetto di frasi di dileggio e di scherno.
E tu cauz vieni a fare le pulci a questi commenti dopo che per mesi non hai mosso critiche per tutto il resto?
Ormai qui si ragiona e si scrive per partito preso a seconda delle simpatie/antipatie.
Confesso che anch'io ho utenti che non mi stanno troppo simpatici, tranchee per esmpio non è che sia tra i miei preferiti ma non per questo mi permetto di insultarlo o dileggiarlo (e credo che lui afaccia la stessa cosa con me).
Perdere momentaneamente il senno ci può anche stare ma incazzarsi per mezza riga quando solo mesi che si leggono solo prese per il culo....bah..
potrebbe essere mancanza di rispetto verso una persona che non è presente e che quindi non può ribatterecauz. ha scritto:secondo me se ti sforzi ce la fai a capire la differenza tra una presa per il culo e l'insulto a una persona assente (perdipiù una persona che per anni ha contribuito in maniera significativa alla crescita di questo forum).
questo non è paraculismo.Strong ha scritto:potrebbe essere mancanza di rispetto verso una persona che non è presente e che quindi non può ribatterecauz. ha scritto:secondo me se ti sforzi ce la fai a capire la differenza tra una presa per il culo e l'insulto a una persona assente (perdipiù una persona che per anni ha contribuito in maniera significativa alla crescita di questo forum).
mancanza di rispetto nei confronti di una persona (a prescindere!!)
mancanza di rispetto anche perchè non credo che lemond abbia mai mancato di rispetto ad altri utenti
questo per me potrebbe essere l'errore di belluschi in quel post.
di insulti e di prese per il culo se ne sono lette e se ne leggono ancora adesso tante ma ripeto, non mi sembra di aver letto post come il tuo nei confronti di altri utenti che si rendono protagonisti spesso e volentieri di comportamenti penosi e soprattutto gratuiti nei confronti di altri utenti.
il paraculismo di cui ti ho accusato deriva da questo
Sarebbe bello che spiegassi dove sta il dileggio e l'insulto nel mio post.cauz. ha scritto:mi chiedo comunque come mai i messaggi di dileggio ed insulti nei confronti di un vecchio (e storico) utente di questo forum non siano stati cancellati -e con essi se vogliamo l'intero dibattito scaturito- nonostante le segnalazioni sia pubbliche che tramite il tasto apposito.
se ancora non c'è stato il tempo, vi prego di ignorare o cancellare questo mio messaggio.
in caso contrario, vorrei capire secondo quale criterio rientrano nella policy del forum.
- saro' scemo io, ma dire che quel nick non è un buon biglietto da visita è dare implicitamente dello stronzo al "predecessore", cui aggiungo il post successivo che dice esplicitamente "old fart". ti dirò, se avessi scritto da subito semplicemente "mi stava sulle palle", la cosa mi avrebbe toccato molto meno.Belluschi M. ha scritto: Sarebbe bello che spiegassi dove sta il dileggio e l'insulto nel mio post.
Io scrivo "quel nick è un brutto biglietto da visita" perché il predecessore mi stava sulle palle.
Te lo ripeto: sarò libero di esprimere la mia opinione senza che tu salga in cattedra a sbirro di quartiere sostituendoti ai moderatori nello stabilire ciò che è giusto o sbagliato?
Ricordiamolo cosìcauz. ha scritto: "old fart"
Admin ha scritto:
Visto che qualche tempo fa ho ricevuto una smentita ufficiale, voglio precisare che l'utente Uran Uran non è la stessa persona che aveva nick Lemond, ma un suo amico che andava a casa sua e postava dallo stesso computer.
Visto che casi simili sono già successi nella storia (e non solo sul nostro forum......... celebre ad esempio la vicenda del sosia di Paul McCartney, identico - anche nella voce - all'originale e pure bravo uguale a fare canzoni - scrisse Hey Jude e Let It Be mentre l'originale aveva scritto Yesterday e Michelle...), non vedo perché non prendere per buona questa versione.
Utente recidivo negli insulti (bambocci, fessi, fenomeni) a pagina 13 del thread su PantaniAdmin ha scritto:Sono rimasto in arretrato col forum, mi sto rimettendo in pari. Nei prossimi giorni dirò la mia sulle cose che mi chiedete.
Scusate il ritardo, ma non temete, siamo sempre qui in trincea.
Ultimamente, a parte questo episodio, il forum mi sembra anche troppo tranquillo...è meglio che facciamo un po' piu di casino in vista dei mondiali! Se non altro per far lavorare admin e i mod!Admin ha scritto:Sono rimasto in arretrato col forum, mi sto rimettendo in pari. Nei prossimi giorni dirò la mia sulle cose che mi chiedete.
Scusate il ritardo, ma non temete, siamo sempre qui in trincea.
Il tratto in contropendenza è in realtà a Vigolo Vattaro, lo dico con cognizione di causa per tutte le volte che mi ci sono piantato tornando da un giro da quelle parti (comunque è impercettibile, sì).La lunga discesa verso Trento, quasi 25 km spezzati a Valsorda da una piccola, quasi impercettibile contropendenza, non presentano criticità.
