EFFE CCI' I'
EMME PI' CCI' CCI'
CAZZANIIGAAAA....



Più probabile che Beppe Saronni o Brent Copeland si ritrovino nel letto una testa mozzata di cavallodietzen ha scritto:fa bene la lampre e chissà che non le porti fortuna questa scelta, andando ad ottenere risultati simili a quelli delle altre squadre non aderenti al mpcc.
Su quello hai ragione, visto che il problema si era già posto lo scorso anno per un'altra squadra... ma alla fine si fan tutti i fatti loro.Winter ha scritto:Pero' quanto hanno aderito al MPCC
gli obblighi del regolamento li conoscevano
Non mi pare abbiano chiesto di modificare qualche parametro.. (io me ne intendo poco ma mi fido del tuo appunto sul fatto che sia un po' ballerino) del passaporto MPCC
Sull'anoressia del gruppo (e i problemi legati a mantenere il peso) hai stra ragione
Non so cosa aspettano sia MPCC ma ancor di piu' all'UCI a far qualcosa
Ma non li vedono ?
dal libro del Profeta Tranchèe ...Tranchée d'Arenberg ha scritto:Credo che a questo punto l'MPCC stia crollando su se stesso. Regole assurde e degne della peggior tradizione giustizialista, autoprodotte e accettate dalle squadre solo e soltanto per una mera questione d'immagine. Faceva decisamente figo far parte di un'ente extra-istituzionale che millanta di vole combattere in maniera ancora più incisiva il male incurabile del doping. La realtà è ben diversa, ma a livello d'immagine presso il grande pubblico non c'è dubbio che l'adesione ad un'entità del genere fa guadagnare parecchi punti.
Poi accade che quelle stesse, stupide regole che si sono accettate per farsi belli davanti al pubblico, col passare del tempo si ritorcono contro e quindi il castello di sabbia implode inesorabilmente su se stesso.
Oltre a Lampre, Bardiani e Lotto NL che sono uscite, mi ricordo anche il paradossale caso di Nibali alla Vuelta di due anni fa dopo la puntura di vespa che non fu possibile curare per via delle regole del MPCC...
troppo buono, ninonino58 ha scritto:dal libro del Profeta Tranchèe ...Tranchée d'Arenberg ha scritto:Credo che a questo punto l'MPCC stia crollando su se stesso. Regole assurde e degne della peggior tradizione giustizialista, autoprodotte e accettate dalle squadre solo e soltanto per una mera questione d'immagine. Faceva decisamente figo far parte di un'ente extra-istituzionale che millanta di vole combattere in maniera ancora più incisiva il male incurabile del doping. La realtà è ben diversa, ma a livello d'immagine presso il grande pubblico non c'è dubbio che l'adesione ad un'entità del genere fa guadagnare parecchi punti.
Poi accade che quelle stesse, stupide regole che si sono accettate per farsi belli davanti al pubblico, col passare del tempo si ritorcono contro e quindi il castello di sabbia implode inesorabilmente su se stesso.
Oltre a Lampre, Bardiani e Lotto NL che sono uscite, mi ricordo anche il paradossale caso di Nibali alla Vuelta di due anni fa dopo la puntura di vespa che non fu possibile curare per via delle regole del MPCC...
tutta la questione è ridicola, che l'Astana vi facesse parte è ridicolo come tutte le altre che ancora ci sono dentro. Certo, Vino ha fatto una pessima figura, prima ti sta bene poi toccano a te e non ti va più bene...Winter ha scritto:Be l'Astana nel MPCC era veramente ridicola..
e sabato la squadra kazaka ha fatto l'ennesima figura di m...a
Tanto loro han i soldi..
Ma quando c'e' stato il caso del corridore Bardiani e di Bennett , dov 'erano ?
La regola sul Cortisolo gli andava bene ?
Poi ridicola la scusa di Boom.. ero stressato , ho preso quel medicinale senza dirlo alla squadra..
no comment
Sull'Astana concordiamo.Winter ha scritto:Il Movimento non è ridicolo
L'UCI lo è stato in questi anni
Le squadre che vi hanno aderito (specie le prime..), han pensato di mettersi paletti piu' stretti per la salute di un corridore
Un Gentlement Agreement
Astana delle regole se ne frega..
per coperturaWinter ha scritto:Si ma il problema era l'abuso di prodotti terapeutici a restrizione d'uso da parte dei ciclisti
se uno sta bene perché deve prendere un farmaco ?
Comme quello all edicola che nascondeva l avanti dentro i porniVisconte85 ha scritto:per coperturaWinter ha scritto:Si ma il problema era l'abuso di prodotti terapeutici a restrizione d'uso da parte dei ciclisti
se uno sta bene perché deve prendere un farmaco ?
mai esempio fu più azzeccato di codestonemecsek ha scritto:Comme quello all edicola che nascondeva l avanti dentro i porniVisconte85 ha scritto:per coperturaWinter ha scritto:Si ma il problema era l'abuso di prodotti terapeutici a restrizione d'uso da parte dei ciclisti
se uno sta bene perché deve prendere un farmaco ?
Dovresti avere il buon senso di dire che sono ridicole anche Lampre, Lotto NL e Bardiani che, al pari dell'Astana, quando sono state toccate da vicende analoghe (per la lampre addirittura la questione era una squalifica) hanno ben pensato di lasciare l'MPCC.Winter ha scritto:Il Movimento non è ridicolo
L'UCI lo è stato in questi anni
Le squadre che vi hanno aderito (specie le prime..), han pensato di mettersi paletti piu' stretti per la salute di un corridore
Un Gentlement Agreement
Astana delle regole se ne frega..
Però guardacaso quando c'è da fare determinate critiche hai sempre un "occhio di riguardo" verso l'Astana, mentre con altri sei più indulgente...vabbèWinter ha scritto:Se leggi i miei precedenti commenti qui non erano teneri con le squadre da te citate
Vero non ho usato il termine ridicolo , pero' lo pensavo
Assolutmante, non sono per niente d'accordo all'assunzione di farmaci per quelli che efuemisticamente definirei 'futili motivi'. Anzi, ti dico che io personalmente sono sempre molto molto molto restio ad assumere farmaci di qualsiasi genere, anche una banale aspirina, perchè fanno tutti male alla lunga. Quest'autunno ho fatto il coglione uscendo in giro mezzo bagnato, l'indomani avevo le placche di pus alla gola; tutti mi dicevano che dovevo prendere questo o quello, invece ho risolto il problema con un pò di latte caldo e miele. Quindi figurati se posso difendere l'assunzione spropositata di farmaci da parte di ragazzi tra i 20 e i 35 anni, nel pieno delle loro forze e fisicamente integri.Winter ha scritto:Quali assurde regole ?
quelle di non rimpiguarsi di farmaci per qualsiasi cosa
Rifaccio la stessa domanda , ti sembra normale prendere un bronco-dilatatore perché uno è stressato ?
Ad un certo punto il MPCC ha pensato di sostituire quelle che sono le istituzioni ufficiali e quel che ne consegue è una condizione caotica. Questi movimenti dovrebbero essere delle libere associazioni a cui ogni singola entità entra liberamente e non perchè le viene imposto da qualche altra dinamica esterno. La verità è che in tanti vi hanno aderito (sbagliando) non perchè credessero nelle idee del MPCC, quanto per una questione di immagine e per essere sicuri di non ricevere dinieghi da parte di nessun organizzatore. Una scelta forzata e non libera. Il resto è una conseguenza.Seb ha scritto:Secondo me il MPCC è nato da una buona idea e negli anni alcuni punti del suo regolamento interno sono stati adottati anche a livello più alto (più pare che la politica "no ago" sia partita da loro). Secondo me però il movimento ha perso credibilità quando ha cercato (o gli è stato attribuito) un potere che non ha saputo gestire al meglio: il MPCC lo conoscevano in pochi finché non c'è stato quel famoso accordo con molti organizzatori di corse che si impegnavano ad invitare solo squadre facenti parti del MPCC e a quel punto l'adesione da volontaria (e quindi limitata a chi ne sposava davvero la filosofia) è diventata quasi obbligatoria ma per motivi di economici più che etici. Secondo me quella fase è stata gestita malissimo dal movimento (in buona fede, ma non cambia) ed ha portato alla situazione attuale da cui secondo il MPCC sta uscendo piuttosto male
L'Astana avrebbe fatto una figura un pò meno di merda se se ne fosse uscita prima d'essere cacciata. Nella sostanza cambiava poco, ma è sempre meglio andarsene, come han fatto altri, che essere mandati via.Basso ha scritto:Fuori uno http://www.cicloweb.it/news/2015/09/04/ ... nizzazione