Scattista ha scritto:Caleb Ewan primo del gruppo, mi sembra, leggendo la classifica.
Come lo vedete per Sanremo? La fa? Come sarà la convivenza con Matthews?
Magari prima di sabato prossimo cambiano idea, ma in teoria non dovrebbe esserci
è vero che è il primo anno "in Europa" ed è giusto non spremerlo, ma è in forma e un giro alla Sanremo non gli farebbe male. Di sicuro al percorso è adattissimo, bisogna vedere se lo è alla distanza!
Non dimentichiamo che Matthews è già in condizioni super e che ha già dimostrato lo scorso anno di avere tutte le carte in regola per vincere. E' uno dei miei 3 favoriti. Quindi non è da biasimare un'eventuale esclusione del giovane Caleb.
Cobblestone 2012, 2013,2018 & 2021 - 1° Classifica Generale
Tranchée d'Arenberg ha scritto:Non dimentichiamo che Matthews è già in condizioni super e che ha già dimostrato lo scorso anno di avere tutte le carte in regola per vincere. E' uno dei miei 3 favoriti. Quindi non è da biasimare un'eventuale esclusione del giovane Caleb.
Mi sbagliero' ma chi vincera' la Sanremo non uscira' dalla Tirreno..
Tranchée d'Arenberg ha scritto:Non dimentichiamo che Matthews è già in condizioni super e che ha già dimostrato lo scorso anno di avere tutte le carte in regola per vincere. E' uno dei miei 3 favoriti. Quindi non è da biasimare un'eventuale esclusione del giovane Caleb.
Mi sbagliero' ma chi vincera' la Sanremo non uscira' dalla Tirreno..
Stybar, greg, sagan, cancellare e kwk...insomma, aggiungendoci matthews ci sono i favoriti. Per me non sti arriverà ad una volata di gruppo. Comunque mi ha stupito che stybar perda quei metri dopo la gamba mostrata a pomarance.
Mondiale 2019: 1 matteo.conz 53
Svalorizzando gli altri non ti rendi superiore.
C'è sempre una soluzione semplice ad un problema complesso. Ed è quella sbagliata. A. Einstein
Boll ha scritto:
Ha voluto strafare ed ha perso sia la tappa di oggi che, probabilmente, la generale, se domani ci fossero meno di 8'' fra lui e Greg dovrebbe proprio mangiarsi le mani fino al polso.
secondo me piu che strafare ha valutato male, l'arrivo e dietro la curva e non si vedeva. Comunque se non sbaglia i tempi sembra avere grande grande gamba.
Comunque i bookies sono dei genii, ma quanti cazzo di soldi si faranno, con tutti quelli che punteranno su Thomas??? Beppesaronni, Tour 2018
Remco Evenelimits.O Remco Bluffenepoel.Sono il DMM nello scoprire i bluff del ciclismo Beppesaronni
Se lo fanno a tutta 40 minuti li fa Vingegaard. Pogacar salta. amoilciclismo, plateau de beille 2024
barrylyndon ha scritto:Mah scusate, cos'ha fatto di tanto spregevole GVA..c'erano 3 Etixx e 3 Tinkoff..perche' avrebbe dovuto tirare?
Se gli altri lo han portato al traguardo, polli loro..
Nel finale non erano più in 3, inoltre (e soprattutto) se il capitano avversario tira, tiro anche io (GVA) magari meno, ma tiro.
Se invece Stybi e Sagan fossero rimasti a ruota avresti ragione.
Ma Sagan è piu' veloce di me.. meglio se tira lui
Non potra' pretendere che lo portino ai 200 metri (e non è la prima volta che Sagan ha questi atteggiamenti.. gli altri fan la loro corsa non corrono per lui)
I Campioni ogni tanto fan da soli , senza aiuto di altri
Poi criticare GVA perché non tira.. dopo che mezzo forum l'ha criticato l'anno scorso perché era troppo generoso..e ha buttato via diverse gare per troppa generosita'
In questo ciclismo attuale ci son due corridori che tirano sempre GVA e Voeckler
Tranchée d'Arenberg ha scritto:Non dimentichiamo che Matthews è già in condizioni super e che ha già dimostrato lo scorso anno di avere tutte le carte in regola per vincere. E' uno dei miei 3 favoriti. Quindi non è da biasimare un'eventuale esclusione del giovane Caleb.
Mi sbagliero' ma chi vincera' la Sanremo non uscira' dalla Tirreno..
Stybar, greg, sagan, cancellare e kwk...insomma, aggiungendoci matthews ci sono i favoriti. Per me non sti arriverà ad una volata di gruppo. Comunque mi ha stupito che stybar perda quei metri dopo la gamba mostrata a pomarance.
Boll ha scritto:
Ha voluto strafare ed ha perso sia la tappa di oggi che, probabilmente, la generale, se domani ci fossero meno di 8'' fra lui e Greg dovrebbe proprio mangiarsi le mani fino al polso.
secondo me piu che strafare ha valutato male, l'arrivo e dietro la curva e non si vedeva. Comunque se non sbaglia i tempi sembra avere grande grande gamba.
Ci può stare, ma se dopo esserci passato due volte (ed in una di queste ha anche fatto lo sprintino per gli abbuoni) non è riuscito ugualmente a prendere bene i tempi dello sprint, la situazione, dal punto di vista della capacità di leggere le volate, è parecchio grave.
Anche a me la gamba sembra spaziale, l'avevo già scritto dopo il secondo posto all'Het Volk, sembra che quest'anno evitando le varie gare arabe abbia ritardato un po' la condizione, e non finendosi per arrivare nei 5 in tappe e tappette si presenti bello carico alle classiche.
Winter ha scritto:
Mi sa che hai dimenticato Kristoff e Bouhanni
Si certo kristoff mi è rimasto nella tastiera ma forse è IL favorito. Il francese dubito perchè non arrivano in gruppo, poi sbaglierò ma cancellara&Co selezioneranno un gruppetto per forza.
Mondiale 2019: 1 matteo.conz 53
Svalorizzando gli altri non ti rendi superiore.
C'è sempre una soluzione semplice ad un problema complesso. Ed è quella sbagliata. A. Einstein
Winter ha scritto:
Mi sa che hai dimenticato Kristoff e Bouhanni
Si certo kristoff mi è rimasto nella tastiera ma forse è IL fovorito. Il francese dubito perchè non arrivano in gruppo, poi sbaglierò ma cancellara&Co selezioneranno un gruppetto per forza.
L'anno scorso Bouhanni ha sbagliato la volata è rimasto chiuso è ripartito dall'ultima posizione e ha fatto sesto in rimonta (buttando via l'occasione della vita)
Attenzione a sottovalutarlo , è molto migliorato in salita
Senza le manie e con tempo bello , non vedo grossa selezione
Ma siamo sicuri che in una corsa di una settimana un tappone sia necessario? Se ci fosse stata la tappa di ieri, con gli scattini ai meno 2, ci sarebbe stata la bagarre di oggi per 20 km?
direi di sì. Oggi hanno corso per la tappa e per misurarsi con gli avversari per la Sanremo.
Tappe di salita (che quello saltato, non era un "tappone"....) non ne serve una. Ne servono due o tre nel caso succeda quello che è successo ieri, o che comunque si faccia una scampagnata per qualche altro motivo. Come già giustamente hanno fatto osservare in molti.
Fabruz ha scritto:Ma siamo sicuri che in una corsa di una settimana un tappone sia necessario? Se ci fosse stata la tappa di ieri, con gli scattini ai meno 2, ci sarebbe stata la bagarre di oggi per 20 km?
Pero' alcuni grandi nomi probabilmente preferirebbero altre corse. Si cambia l'idea centrale della corsa, che non e' necessariamente un male.
Comunque i bookies sono dei genii, ma quanti cazzo di soldi si faranno, con tutti quelli che punteranno su Thomas??? Beppesaronni, Tour 2018
Remco Evenelimits.O Remco Bluffenepoel.Sono il DMM nello scoprire i bluff del ciclismo Beppesaronni
Se lo fanno a tutta 40 minuti li fa Vingegaard. Pogacar salta. amoilciclismo, plateau de beille 2024
Faxnico ha scritto:Più di mezzo suicidio della Etixx, col senno di poi.
Bella tappa, comunque.
Quando vogliono, ci fanno divertire.
Solita tattica geniale del maresciallo lefevre, in un colpo solo è riuscito a perdere tappa, maglia e a far prendere gli abbuoni ai due maggiori rivali. Complimenti al maresciallo!
Winter ha scritto:
Non potra' pretendere che lo portino ai 200 metri (e non è la prima volta che Sagan ha questi atteggiamenti.. gli altri fan la loro corsa non corrono per lui)
I Campioni ogni tanto fan da soli , senza aiuto di altri
Poi criticare GVA perché non tira.. dopo che mezzo forum l'ha criticato l'anno scorso perché era troppo generoso..e ha buttato via diverse gare per troppa generosita'
In questo ciclismo attuale ci son due corridori che tirano sempre GVA e Voeckler
Non mi pare che Sagan abbia queste pretese, solitamente è quello che tira di più nelle fughe, nonostante gli succeda spesso di perdere negli arrivi ristretti di classiche e semiclassiche.
GVA, pur lontano dall'avere lo stile di Gilbert ( ), è uno che il suo lo fa sempre, ma oggi possiamo legittimamente dire che ha fatto il succhiaruote.
Winter ha scritto:
Non potra' pretendere che lo portino ai 200 metri (e non è la prima volta che Sagan ha questi atteggiamenti.. gli altri fan la loro corsa non corrono per lui)
I Campioni ogni tanto fan da soli , senza aiuto di altri
Poi criticare GVA perché non tira.. dopo che mezzo forum l'ha criticato l'anno scorso perché era troppo generoso..e ha buttato via diverse gare per troppa generosita'
In questo ciclismo attuale ci son due corridori che tirano sempre GVA e Voeckler
Non mi pare che Sagan abbia queste pretese, solitamente è quello che tira di più nelle fughe, nonostante gli succeda spesso di perdere negli arrivi ristretti di classiche e semiclassiche.
GVA, pur lontano dall'avere lo stile di Gilbert ( ), è uno che il suo lo fa sempre, ma oggi possiamo legittimamente dire che ha fatto il succhiaruote.
ragione ad entrambi: Sagan a volte fa il furbo, in altre si mette la tutina della Caritas
oggi ha perso semplicemente perche' partito in anticipo
l'avrei perdonato solo se quel finale non l'avessero gia' fatto 2 volte in mezz'ora...
Ormai la tirreno da 4-5 anni, ossia da quando si parte dalla Toscana passando dall'Appennino Marchigiano e di rilievi abruzzesi, ha lasciato spazio a scalatori puri.
Le ultime due edizioni però sono state messe giù male: due tappe decisive con arrivi in salita preceduti dal nulla, sia nella tappa stessa che nel resto della corsa
Prendo a spunto le edizioni 2013-2014: Contador non vince la tirreno nella brutta tappa di Cittareale, ma in quella seguente dove la salita dura è a 30 km dal traguardo, dunque ti togli eventuali problemi meteo dalle scatole.
Nel 2013 la corsa non si decide a Prati di Tivo, ma in una tappa dove massimo si raggiungono i 400 m.
Va bene l'arrivo in salita, ma devi accompagnarlo con qualcosa di più sostanzioso in un'altra giornata se no ti trovi col cerino in mano
Fabruz ha scritto:Ma siamo sicuri che in una corsa di una settimana un tappone sia necessario? Se ci fosse stata la tappa di ieri, con gli scattini ai meno 2, ci sarebbe stata la bagarre di oggi per 20 km?
Pero' alcuni grandi nomi probabilmente preferirebbero altre corse. Si cambia l'idea centrale della corsa, che non e' necessariamente un male.
Mettiamola così, io trovo più appassionante un Eneco Tour di una Tirreno - Adriatico
Preferirei ancor più una Tirreno di media difficoltà con più tappe decisive che una Tirreno col tappone e poi solo arrivi in volata
Fabruz ha scritto:Ma siamo sicuri che in una corsa di una settimana un tappone sia necessario? Se ci fosse stata la tappa di ieri, con gli scattini ai meno 2, ci sarebbe stata la bagarre di oggi per 20 km?
Pero' alcuni grandi nomi probabilmente preferirebbero altre corse. Si cambia l'idea centrale della corsa, che non e' necessariamente un male.
Mettiamola così, io trovo più appassionante un Eneco Tour di una Tirreno - Adriatico
Preferirei ancor più una Tirreno di media difficoltà con più tappe decisive che una Tirreno col tappone e poi solo arrivi in volata
100% d'accordo.
Torniamo alle Tirreno per liegisti, non una tappa, ma 4/5 tappe, una crono individuale e 2/3 per velocisti veri, che se la devano sudare, non il piattone da 35km/h di media.
A me invece non piacerebbe una tirreno troppo collinosa senza un'occasione per scalatori: diventerebbe un doppione dei paesi baschi in sostanza.
Meglio lasciare questa filosofia di corsa, ma fatta bene come negli anni passati
I post cancellati da Mollema...le dichiarazioni piu' accomodanti di Pinot e Nibali, pur entrambi sapendo di aver ragione..
Una volta c'era il ciclismo degli sceriffi..Oggi c'e' il gruppo da art.416 bis..
I padrini, ed i figliocci twittatori..
"non ho mai visto uno andare cosi forte in salita...ma non ho mai visto nessuno andare cosi piano in discesa"
qualcuno di noi voi ha notato la veemenza con cui OSS Daniel ha chiuso sull attacco di Nibali ieri ? secondo voi perche' ? io non ho capito il motivo .
TASSO ha scritto:qualcuno di noi voi ha notato la veemenza con cui OSS Daniel ha chiuso sull attacco di Nibali ieri ? secondo voi perche' ? io non ho capito il motivo .
beh, sicuramente perchè è in atto un battaglia tra buoni e cattivi in cui Nibali è il supereroe buono e tutti gli altri sono cattivi.
ieri il supereroe buono è stato sconfitto ma non temere perchè di solito, alla fine, riesce comunque a primeggiare sul male.
i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
TASSO ha scritto:qualcuno di noi voi ha notato la veemenza con cui OSS Daniel ha chiuso sull attacco di Nibali ieri ? secondo voi perche' ? io non ho capito il motivo .
beh, sicuramente perchè è in atto un battaglia tra buoni e cattivi in cui Nibali è il supereroe buono e tutti gli altri sono cattivi.
ieri il supereroe buono è stato sconfitto ma non temere perchè di solito, alla fine, riesce comunque a primeggiare sul male.
Non si tratta di Nibali,Pinot, Martin e quell'altro che corre in bicicletta di cui non ricordo il nome.
E' la presa per i fondelli che brucia..e mi sa che tu sei una delle vittime principali, visto che stenti a capire che di presa per i fondelli trattasi.
Tu e tutti quegli altri beoti che se la son bevuta, chi per ingenuita', mi viene in mente Phinney, chi per comodi loro, chi per risparmiarsi quel centinaio di km non corsi in velodromo al coperto a temperatura ambiente
"non ho mai visto uno andare cosi forte in salita...ma non ho mai visto nessuno andare cosi piano in discesa"
TASSO ha scritto:qualcuno di noi voi ha notato la veemenza con cui OSS Daniel ha chiuso sull attacco di Nibali ieri ? secondo voi perche' ? io non ho capito il motivo .
beh, sicuramente perchè è in atto un battaglia tra buoni e cattivi in cui Nibali è il supereroe buono e tutti gli altri sono cattivi.
ieri il supereroe buono è stato sconfitto ma non temere perchè di solito, alla fine, riesce comunque a primeggiare sul male.
Non si tratta di Nibali,Pinot, Martin e quell'altro che corre in bicicletta di cui non ricordo il nome.
E' la presa per i fondelli che brucia..e mi sa che tu sei una delle vittime principali, visto che stenti a capire che di presa per i fondelli trattasi.
Tu e tutti quegli altri beoti che se la son bevuta, chi per ingenuita', mi viene in mente Phinney, chi per comodi loro, chi per risparmiarsi quel centinaio di km non corsi in velodromo al coperto a temperatura ambiente
seriamente non ti rendi nemmeno conto del punto a cui si è arrivati?
se oss segue nibali perchè il suo capitano GVA vuole provare a vincere tappa e Tirreno, c'è chi ci vede subito un complotto....
i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
Beh..non mi meraviglierebbe..nel grande casino di domenica, si sono viste ancora la meschinita' tra ciclisti..
Ovviamente l'inseguimento di Oss tatticamente ci sta..
"non ho mai visto uno andare cosi forte in salita...ma non ho mai visto nessuno andare cosi piano in discesa"
udra ha scritto:Sei un estremizzatore strong, tira fuori dove si parla di complotto, altrimenti dici solo falsità
si vabbè...tanto come dice barry sono un beota.
l'azione di oss è alla base delle tattiche e tasso la butta lì come se fosse la cosa più strana del mondo.
...sono beota io.
i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
udra ha scritto:Sei un estremizzatore strong, tira fuori dove si parla di complotto, altrimenti dici solo falsità
si vabbè...tanto come dice barry sono un beota.
l'azione di oss è alla base delle tattiche e tasso la butta lì come se fosse la cosa più strana del mondo.
...sono beota io.
Non ho scritto che sei beota..
"non ho mai visto uno andare cosi forte in salita...ma non ho mai visto nessuno andare cosi piano in discesa"
Tatticamente.
Oss non aveva davanti Van Avermaet?Una mossa intelligente senza dietrologie sarebbe stato andare subito sulla ruota di Nibali in modo da farlo desistere o costringerlo a portare anche lui sulla fuga tornando poi utile al compagno,così facendo ha solo rischiato di aiutare i velocisti a ricucire sulla fuga.Magari non c'era malizia ma è stata solo una mossa stupida.Può essere.
Montana Miller ha scritto:Tatticamente.
Oss non aveva davanti Van Avermaet?Una mossa intelligente senza dietrologie sarebbe stato andare subito sulla ruota di Nibali in modo da farlo desistere o costringerlo a portare anche lui sulla fuga tornando poi utile al compagno,così facendo ha solo rischiato di aiutare i velocisti a ricucire sulla fuga.Magari non c'era malizia ma è stata solo una mossa stupida.Può essere.
O forse Van Avermaet non era la prima punta.
Van Garderen era già staccato ?
Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Montana Miller ha scritto:Tatticamente.
Oss non aveva davanti Van Avermaet?Una mossa intelligente senza dietrologie sarebbe stato andare subito sulla ruota di Nibali in modo da farlo desistere o costringerlo a portare anche lui sulla fuga tornando poi utile al compagno,così facendo ha solo rischiato di aiutare i velocisti a ricucire sulla fuga.Magari non c'era malizia ma è stata solo una mossa stupida.Può essere.
Oddio...Nibali ha attaccato forte in salita..Non credo Oss sia in grado di tener la ruota al Siciliano,nel contesto.Siccome la salita durava meno di un km e dopo spianava, Oss, in teoria, ha fatto quello era nelle sue possibilita'.
"non ho mai visto uno andare cosi forte in salita...ma non ho mai visto nessuno andare cosi piano in discesa"
Montana Miller ha scritto:Tatticamente.
Oss non aveva davanti Van Avermaet?Una mossa intelligente senza dietrologie sarebbe stato andare subito sulla ruota di Nibali in modo da farlo desistere o costringerlo a portare anche lui sulla fuga tornando poi utile al compagno,così facendo ha solo rischiato di aiutare i velocisti a ricucire sulla fuga.Magari non c'era malizia ma è stata solo una mossa stupida.Può essere.
Van Garderen era già staccato ?
Non saprei,stai a vedere che l'americano l'ha seccato proprio Oss con quell'inutile sgasata...
Montana Miller ha scritto:Tatticamente.
Oss non aveva davanti Van Avermaet?Una mossa intelligente senza dietrologie sarebbe stato andare subito sulla ruota di Nibali in modo da farlo desistere o costringerlo a portare anche lui sulla fuga tornando poi utile al compagno,così facendo ha solo rischiato di aiutare i velocisti a ricucire sulla fuga.Magari non c'era malizia ma è stata solo una mossa stupida.Può essere.
Oddio...Nibali ha attaccato forte in salita..Non credo Oss sia in grado di tener la ruota al Siciliano,nel contesto.Siccome la salita durava meno di un km e dopo spianava, Oss, in teoria, ha fatto quello era nelle sue possibilita'.
Hai ragione,Nibali era partito prima,solo che coprire l'azione del belga mi pare fosse la cosa più giusta da farsi in quel momento,almeno per provare la vittoria parziale.E andare a chiudere su Nibali furbo non è stato comunque,perchè rischi di portare sotto tutti gli altri.
Montana Miller ha scritto:Tatticamente.
Oss non aveva davanti Van Avermaet?Una mossa intelligente senza dietrologie sarebbe stato andare subito sulla ruota di Nibali in modo da farlo desistere o costringerlo a portare anche lui sulla fuga tornando poi utile al compagno,così facendo ha solo rischiato di aiutare i velocisti a ricucire sulla fuga.Magari non c'era malizia ma è stata solo una mossa stupida.Può essere.
Van Garderen era già staccato ?
Non saprei,stai a vedere che l'americano l'ha seccato proprio Oss con quell'inutile sgasata...
Van Garderen si è staccato quando c'è stata la caduta ai -5
Se dici un po' di tutto prima o poi ci prendi su qualcosa. Dev'essere questa la strategia.
Un po come giocare la tripla in una schedina: uno dei risultati lo prendi sicuro. Comunque, io ora al posto di Vegni cercheri di star zitto, perchè ogni ulteriore dichiarazione va a detrimento della sua già scarsissima credibilità.
In quest'ultima uscita in pratica ammette che la sua scelta è stata pessima da un punto dell'etica sportiva. Un'ammissione di colpevolezza a cui dovrebbe necessariamente seguire la consegna delle dimissioni.
Cobblestone 2012, 2013,2018 & 2021 - 1° Classifica Generale
Cancellara sta dando un grosso distacco. Impossibile che sagan superi greg? per me no
Mondiale 2019: 1 matteo.conz 53
Svalorizzando gli altri non ti rendi superiore.
C'è sempre una soluzione semplice ad un problema complesso. Ed è quella sbagliata. A. Einstein