o per vincere una corsa in generale, è dal 2013 che non arriva primoSnake ha scritto:a Vanmarke servirà l'allineamento dei pianeti per vincere una monumento e non è detto che bastipiazzato eterno
Snake ha scritto:a Vanmarke servirà l'allineamento dei pianeti per vincere una monumento e non è detto che basti
aahahahahaahha verissimo, paragone perfettoCamoscio madonita ha scritto:Snake ha scritto:a Vanmarke servirà l'allineamento dei pianeti per vincere una monumento e non è detto che basti
lui ha raccolto il testimone di Leif Hoste
O Flecha.Camoscio madonita ha scritto:Snake ha scritto:a Vanmarke servirà l'allineamento dei pianeti per vincere una monumento e non è detto che basti
lui ha raccolto il testimone di Leif Hoste
mi sa che anche con tutti i pianeti in fila sulla sua testa non vincerà mai... il caro sep... però ragazzi sul pavè è il migliore della banda... è il migliore... la vittoria finale no ma almeno il sasso lo dovrebbero dare a lui da portare a casa... tieni sep è tuo dormici sopra tuSnake ha scritto:a Vanmarke servirà l'allineamento dei pianeti per vincere una monumento e non è detto che basti
La correranno in pochi di questi.Fabruz ha scritto:Per me comunque è assurdo
Almeno l'Amstel la maggior parte di questi corridori potrebbe correrla da protagonista
Vanmarcke dovrebbe correrla quest'anno.Pascal ha scritto:La correranno in pochi di questi.Fabruz ha scritto:Per me comunque è assurdo
Almeno l'Amstel la maggior parte di questi corridori potrebbe correrla da protagonista
Forse Sagan ma penso di no.
non ti viene il dubbio che il recupero dalla Roubaix sia particolarmente difficile, visto anche che tutti i favoriti avranno preparato appositamente le corse delle Ardenne?Fabruz ha scritto:Per me comunque è assurdo
Almeno l'Amstel la maggior parte di questi corridori potrebbe correrla da protagonista
http://www.procyclingstats.com/race/Par ... ubaix_2016guidobaldo de medici ha scritto:qualcuno ha un link con l'ordine d'arrivo completo?
mi servono le posizioni di tony martin drucker e phinney please
Ennesimo podio in arrivo.matteo9502 ha scritto:Vanmarcke dovrebbe correrla quest'anno.Pascal ha scritto:La correranno in pochi di questi.Fabruz ha scritto:Per me comunque è assurdo
Almeno l'Amstel la maggior parte di questi corridori potrebbe correrla da protagonista
Forse Sagan ma penso di no.
phinney 49guidobaldo de medici ha scritto:qualcuno ha un link con l'ordine d'arrivo completo?
mi servono le posizioni di tony martin drucker e phinney please
Straquotoherbie ha scritto: la questione è che la corsa è stata messa sul piano della autentica essenza di questo sport, ovvero il fondo.
Ad Hayman si è accesa quella inconfondibile luce al momento giusto quando agli altri si stava spegnendo.
Il ciclismo, quando diventa uno sport inimitabile, assolutamente diverso da tutti gli altri, che rimangono sul piano della prestazione e della forza o forza/resistenza, è questo. Il fondo è una qualità anche spesso indipendente da quelle.
Hayman ad esempio sul Carrefour aveva quasi desistito, poi si è accesa quella luce inconfondibile, non si sa da dove, quando pensi che non hai più nulla da chiedere e da dare. Ovviamente si è giovato delle "chiusure" altrui....ma a quel punto anche semplicemente seguire chi chiude è già un numero di alta classe.
Assurdo sminuire questa vittoria o rammaricarsi della scarsa fama del vincitore.
Quante corse oggi vanno a mettersi su questo piano atletico? Pochissime. Un tempo era quasi sempre così.
No, tutta un'altra storia. Gli esempi citati avevano vnto per distacco sfruttando le rivalita' e le coperture. Backstead in volata su un gruppo di quasu sconosciuti ( a parte un giovanissomo Cancellara) che si era selezionato dopo varie traversi, cadute, foratura d Boonene ecc.Camoscio madonita ha scritto: ....
ma poi fosse la prima volta alla Roubaix...Guesdon, Backsted, Knaven, Vansummeren. Da quando seguo la Roubaix, dalla prima vittoria di Ballerini, ogni tanto fa capolino un onesto pedalatore che trova la giornata della carriera. Corsa per fenomeni, ma anche per faticatori.
La vittoria odierna di Hayman è una bellissima cartolina per il ciclismo e suggella una delle corse più spettacolari cui abbia mai assistito
qualche buco lo ha chiuso anche Boasson Hagen, eh...inoltre è stato l'unico a seguire prima Vanmarcke nel penultimo tratto e poi Boonen quando ha contrattaccato, alla fine si era accesa la luce anche a lui.guidobaldo de medici ha scritto:pazzesco quando è rientrato sep già mezzo morto nel velodrome, e poi a ruota boasson e stannard... lì tutti hanno temuto la vittoria di boasson, forse quello che se la sarebbe meritata meno, il meno generoso dei 5 sicuro
Hayman era il meno veloce? Solo Boonen e Boasson Hagen (che praticamente non ha sprintato) gli erano superiori sulla carta.TIC ha scritto:No, tutta un'altra storia. Gli esempi citati avevano vnto per distacco sfruttando le rivalita' e le coperture. Backstead in volata su un gruppo di quasu sconosciuti ( a parte un giovanissomo Cancellara) che si era selezionato dopo varie traversi, cadute, foratura d Boonene ecc.
Qui Hayman, che era il meno veloce, ha vinto DI POTENZA contro grandi campioni.
Infatti, questa cosa non mi piace. I grandi dovrebbero correrle sempre tuttemeriadoc ha scritto:non ti viene il dubbio che il recupero dalla Roubaix sia particolarmente difficile, visto anche che tutti i favoriti avranno preparato appositamente le corse delle Ardenne?Fabruz ha scritto:Per me comunque è assurdo
Almeno l'Amstel la maggior parte di questi corridori potrebbe correrla da protagonista
forte è forte ma gli manca sempre qualcosa, se non vince nemmeno con Boonen a fine carriera e i due super favoriti fuori dai giochi... che poi non è che abbia fatto sto gran vuoto sul Carrefourguidobaldo de medici ha scritto:mi sa che anche con tutti i pianeti in fila sulla sua testa non vincerà mai... il caro sep... però ragazzi sul pavè è il migliore della banda... è il migliore... la vittoria finale no ma almeno il sasso lo dovrebbero dare a lui da portare a casa... tieni sep è tuo dormici sopra tuSnake ha scritto:a Vanmarke servirà l'allineamento dei pianeti per vincere una monumento e non è detto che basti
Hayman, da quello che ho letto, aveva iniziato come velocista puro, quindi non è detto che fosse il meno veloce, semplicemente il meno conosciuto.TIC ha scritto:No, tutta un'altra storia. Gli esempi citati avevano vnto per distacco sfruttando le rivalita' e le coperture. Backstead in volata su un gruppo di quasu sconosciuti ( a parte un giovanissomo Cancellara) che si era selezionato dopo varie traversi, cadute, foratura d Boonene ecc.Camoscio madonita ha scritto: ....
ma poi fosse la prima volta alla Roubaix...Guesdon, Backsted, Knaven, Vansummeren. Da quando seguo la Roubaix, dalla prima vittoria di Ballerini, ogni tanto fa capolino un onesto pedalatore che trova la giornata della carriera. Corsa per fenomeni, ma anche per faticatori.
La vittoria odierna di Hayman è una bellissima cartolina per il ciclismo e suggella una delle corse più spettacolari cui abbia mai assistito
Qui Hayman, che era il meno veloce, ha vinto DI POTENZA contro grandi campioni.
e ha anche avuto 5 compagni per grande della gara, facendoli muovere solo dopp che martin non aveva più; non si puo' dire che abbia avuto sfortunaSnake ha scritto:forte è forte ma gli manca sempre qualcosa, se non vince nemmeno con Boonen a fine carriera e i due super favoriti fuori dai giochi... che poi non è che abbia fatto sto gran vuoto sul Carrefourguidobaldo de medici ha scritto:mi sa che anche con tutti i pianeti in fila sulla sua testa non vincerà mai... il caro sep... però ragazzi sul pavè è il migliore della banda... è il migliore... la vittoria finale no ma almeno il sasso lo dovrebbero dare a lui da portare a casa... tieni sep è tuo dormici sopra tuSnake ha scritto:a Vanmarke servirà l'allineamento dei pianeti per vincere una monumento e non è detto che basti
Mi sa che la spallata era di uno Sky, Stannard, direi.Dr. Solma Di Cormano ha scritto:Che spettacolo... Non ci credo ancora a cos'ho visto... Per chi denigra Hayman, tenete anche presente che ha dovuto quasi mettere piede a terra alla curva di ingresso del Carrefour per una spallata (credo) di Boonen. É stato un fenomeno a riuscire a rientrare, dunque se l'è strameritata.
aggiungo che ci sono un sacco di corridori, quasi sempre piazzati o comunque senza quel surplus di potenza di pochi altri, che avrebbero tutto l'interesse a collaborare per mettere le corse su questa falsariga, dove conta il fondo, il colpo d'occhio, la giornata, la strategia.Winter ha scritto:Straquotoherbie ha scritto: la questione è che la corsa è stata messa sul piano della autentica essenza di questo sport, ovvero il fondo.
Ad Hayman si è accesa quella inconfondibile luce al momento giusto quando agli altri si stava spegnendo.
Il ciclismo, quando diventa uno sport inimitabile, assolutamente diverso da tutti gli altri, che rimangono sul piano della prestazione e della forza o forza/resistenza, è questo. Il fondo è una qualità anche spesso indipendente da quelle.
Hayman ad esempio sul Carrefour aveva quasi desistito, poi si è accesa quella luce inconfondibile, non si sa da dove, quando pensi che non hai più nulla da chiedere e da dare. Ovviamente si è giovato delle "chiusure" altrui....ma a quel punto anche semplicemente seguire chi chiude è già un numero di alta classe.
Assurdo sminuire questa vittoria o rammaricarsi della scarsa fama del vincitore.
Quante corse oggi vanno a mettersi su questo piano atletico? Pochissime. Un tempo era quasi sempre così.
Oggi è l'esempio del vero ciclismo
Gara che s'incendia a piu' di cento all'arrivo
senza un attimo di tregua
Dal Carrefour in poi solo con la forza di volonta'
Applausi a tutti
Velocista ? piuttosto passistaMagliaRossa ha scritto:Hayman, da quello che ho letto, aveva iniziato come velocista puro, quindi non è detto che fosse il meno veloce, semplicemente il meno conosciuto.TIC ha scritto:No, tutta un'altra storia. Gli esempi citati avevano vnto per distacco sfruttando le rivalita' e le coperture. Backstead in volata su un gruppo di quasu sconosciuti ( a parte un giovanissomo Cancellara) che si era selezionato dopo varie traversi, cadute, foratura d Boonene ecc.Camoscio madonita ha scritto: ....
ma poi fosse la prima volta alla Roubaix...Guesdon, Backsted, Knaven, Vansummeren. Da quando seguo la Roubaix, dalla prima vittoria di Ballerini, ogni tanto fa capolino un onesto pedalatore che trova la giornata della carriera. Corsa per fenomeni, ma anche per faticatori.
La vittoria odierna di Hayman è una bellissima cartolina per il ciclismo e suggella una delle corse più spettacolari cui abbia mai assistito
Qui Hayman, che era il meno veloce, ha vinto DI POTENZA contro grandi campioni.
grazie matteo grazie lorenzomatteo9502 ha scritto:http://www.procyclingstats.com/race/Par ... ubaix_2016guidobaldo de medici ha scritto:qualcuno ha un link con l'ordine d'arrivo completo?
mi servono le posizioni di tony martin drucker e phinney please
EDIT: comunque Drucker 69, Phinney 49, Martin 76.
scommessa persa lo sapevo avevo tony martin prima di phinney 
Winter ha scritto:Straquotoherbie ha scritto: la questione è che la corsa è stata messa sul piano della autentica essenza di questo sport, ovvero il fondo.
Ad Hayman si è accesa quella inconfondibile luce al momento giusto quando agli altri si stava spegnendo.
Il ciclismo, quando diventa uno sport inimitabile, assolutamente diverso da tutti gli altri, che rimangono sul piano della prestazione e della forza o forza/resistenza, è questo. Il fondo è una qualità anche spesso indipendente da quelle.
Hayman ad esempio sul Carrefour aveva quasi desistito, poi si è accesa quella luce inconfondibile, non si sa da dove, quando pensi che non hai più nulla da chiedere e da dare. Ovviamente si è giovato delle "chiusure" altrui....ma a quel punto anche semplicemente seguire chi chiude è già un numero di alta classe.
Assurdo sminuire questa vittoria o rammaricarsi della scarsa fama del vincitore.
Quante corse oggi vanno a mettersi su questo piano atletico? Pochissime. Un tempo era quasi sempre così.
Oggi è l'esempio del vero ciclismo
Gara che s'incendia a piu' di cento all'arrivo
senza un attimo di tregua
Dal Carrefour in poi solo con la forza di volonta'
Applausi a tutti
allori ricordi male: anche Guesdon vinse in una volata di gruppettoTIC ha scritto:No, tutta un'altra storia. Gli esempi citati avevano vnto per distacco sfruttando le rivalita' e le coperture. Backstead in volata su un gruppo di quasu sconosciuti ( a parte un giovanissomo Cancellara) che si era selezionato dopo varie traversi, cadute, foratura d Boonene ecc.Camoscio madonita ha scritto: ....
ma poi fosse la prima volta alla Roubaix...Guesdon, Backsted, Knaven, Vansummeren. Da quando seguo la Roubaix, dalla prima vittoria di Ballerini, ogni tanto fa capolino un onesto pedalatore che trova la giornata della carriera. Corsa per fenomeni, ma anche per faticatori.
La vittoria odierna di Hayman è una bellissima cartolina per il ciclismo e suggella una delle corse più spettacolari cui abbia mai assistito
Qui Hayman, che era il meno veloce, ha vinto DI POTENZA contro grandi campioni.
Quella di Guesdon era stata quasi una volata a gruppo compattoCamoscio madonita ha scritto:allori ricordi male: anche Guesdon vinse in una volata di gruppettoTIC ha scritto:No, tutta un'altra storia. Gli esempi citati avevano vnto per distacco sfruttando le rivalita' e le coperture. Backstead in volata su un gruppo di quasu sconosciuti ( a parte un giovanissomo Cancellara) che si era selezionato dopo varie traversi, cadute, foratura d Boonene ecc.Camoscio madonita ha scritto: ....
ma poi fosse la prima volta alla Roubaix...Guesdon, Backsted, Knaven, Vansummeren. Da quando seguo la Roubaix, dalla prima vittoria di Ballerini, ogni tanto fa capolino un onesto pedalatore che trova la giornata della carriera. Corsa per fenomeni, ma anche per faticatori.
La vittoria odierna di Hayman è una bellissima cartolina per il ciclismo e suggella una delle corse più spettacolari cui abbia mai assistito
Qui Hayman, che era il meno veloce, ha vinto DI POTENZA contro grandi campioni.
Mi leggi nel pensieroherbie ha scritto:
aggiungo che ci sono un sacco di corridori, quasi sempre piazzati o comunque senza quel surplus di potenza di pochi altri, che avrebbero tutto l'interesse a collaborare per mettere le corse su questa falsariga, dove conta il fondo, il colpo d'occhio, la giornata, la strategia.
Eppure non lo fanno e stanno ad aspettare la prestazione dei 2 minuti o della mezz'ora sull'arrivo in salita, dove contano solo i watt....
forse è così. o forse pensava di averne di più e poi a metà carrefour si è un po' piantato... anche se così visivamente mi è sembrato che a vanmarcke non sia mancato nulla... semmai è stato boonen che ha fatto una cosa pazzesca caricandosi in spalla tutti gli altriherbie ha scritto: Sep però, più di Boonen che sul pavè era un gradino sotto, è quello che aveva la migliore carta in mano, e l'ha buttata forse muovendosi troppo presto subito all'ìinizio del Carrefour (sarebbe bastato fare quella sgasata a metà....)
La cosa più bella è che non è neanche andato a podio.guidobaldo de medici ha scritto:forse è così. o forse pensava di averne di più e poi a metà carrefour si è un po' piantato... anche se così visivamente mi è sembrato che a vanmarcke non sia mancato nulla... semmai è stato boonen che ha fatto una cosa pazzesca caricandosi in spalla tutti gli altriherbie ha scritto: Sep però, più di Boonen che sul pavè era un gradino sotto, è quello che aveva la migliore carta in mano, e l'ha buttata forse muovendosi troppo presto subito all'ìinizio del Carrefour (sarebbe bastato fare quella sgasata a metà....)
certo per far vincere sep ci vuole una corsa sul pavè con arrivo sul pavè. corsa che però al momento non è stata ancora inventata
Guesdon non vinse in volata?Ammetto però di non ricordarmela bene quella roubaixTIC ha scritto:No, tutta un'altra storia. Gli esempi citati avevano vnto per distacco sfruttando le rivalita' e le coperture. Backstead in volata su un gruppo di quasu sconosciuti ( a parte un giovanissomo Cancellara) che si era selezionato dopo varie traversi, cadute, foratura d Boonene ecc.Camoscio madonita ha scritto: ....
ma poi fosse la prima volta alla Roubaix...Guesdon, Backsted, Knaven, Vansummeren. Da quando seguo la Roubaix, dalla prima vittoria di Ballerini, ogni tanto fa capolino un onesto pedalatore che trova la giornata della carriera. Corsa per fenomeni, ma anche per faticatori.
La vittoria odierna di Hayman è una bellissima cartolina per il ciclismo e suggella una delle corse più spettacolari cui abbia mai assistito
Qui Hayman, che era il meno veloce, ha vinto DI POTENZA contro grandi campioni.
si è trovato davanti per tutto il primo giro, ha provato a rallentare per farsi sfilare ma non c'è stato modo. da lì in poi metà volata era già segnata, l'altra metà è stata l'errore di scendere così in basso, trovandosi chiuso nel momento ideale per partire, ma sono sottigliezze...Snake ha scritto:ma secondo voi non ha proprio niente da rimproverarsi Boonen per come ha impostato la volata?
Winter ha scritto:Mi leggi nel pensieroherbie ha scritto:
aggiungo che ci sono un sacco di corridori, quasi sempre piazzati o comunque senza quel surplus di potenza di pochi altri, che avrebbero tutto l'interesse a collaborare per mettere le corse su questa falsariga, dove conta il fondo, il colpo d'occhio, la giornata, la strategia.
Eppure non lo fanno e stanno ad aspettare la prestazione dei 2 minuti o della mezz'ora sull'arrivo in salita, dove contano solo i watt....
Sia nelle tappe dei grandi gt che nella classiche quasi sempre si preferisce stare a ruota ad aspettare
L'esempio peggiore son le due classiche delle ardenne
Percorsi da favola (con piu' salite rispetto al passato)
Anni fa gare ad eliminazione (sia fisica che tattica)
ridotte a corse di un km (la Freccia) e massimo 7 la Liegi
Se la battaglia inizia a 100-120 km
La squadra conta poco o nulla
Se invece si corre sempre al risparmio.. si arriva al solito e scontato arrivo (al km per la freccia , poco di piu' per la Liegi)
Poi chi puo' vincere sul Muro (o ad Ans) son 2 o 3.. eppure gli altri 180-200 preferiscon correre in quel modo..
il vero ciclismo è la Roubaix di oggi
Ecco toglietela a tre di questi e datene una anche ai tre battuti di oggi...Camoscio madonita ha scritto: ma poi fosse la prima volta alla Roubaix...Guesdon, Backsted, Knaven, Vansummeren
Winter ha scritto:Straquotoherbie ha scritto: la questione è che la corsa è stata messa sul piano della autentica essenza di questo sport, ovvero il fondo.
Ad Hayman si è accesa quella inconfondibile luce al momento giusto quando agli altri si stava spegnendo.
Il ciclismo, quando diventa uno sport inimitabile, assolutamente diverso da tutti gli altri, che rimangono sul piano della prestazione e della forza o forza/resistenza, è questo. Il fondo è una qualità anche spesso indipendente da quelle.
Hayman ad esempio sul Carrefour aveva quasi desistito, poi si è accesa quella luce inconfondibile, non si sa da dove, quando pensi che non hai più nulla da chiedere e da dare. Ovviamente si è giovato delle "chiusure" altrui....ma a quel punto anche semplicemente seguire chi chiude è già un numero di alta classe.
Assurdo sminuire questa vittoria o rammaricarsi della scarsa fama del vincitore.
Quante corse oggi vanno a mettersi su questo piano atletico? Pochissime. Un tempo era quasi sempre così.
Oggi è l'esempio del vero ciclismo
Gara che s'incendia a piu' di cento all'arrivo
senza un attimo di tregua
Dal Carrefour in poi solo con la forza di volonta'
Applausi a tutti
oggi solo spettacolo! 
Winter ha scritto:Mi leggi nel pensieroherbie ha scritto:
aggiungo che ci sono un sacco di corridori, quasi sempre piazzati o comunque senza quel surplus di potenza di pochi altri, che avrebbero tutto l'interesse a collaborare per mettere le corse su questa falsariga, dove conta il fondo, il colpo d'occhio, la giornata, la strategia.
Eppure non lo fanno e stanno ad aspettare la prestazione dei 2 minuti o della mezz'ora sull'arrivo in salita, dove contano solo i watt....
Sia nelle tappe dei grandi gt che nella classiche quasi sempre si preferisce stare a ruota ad aspettare
L'esempio peggiore son le due classiche delle ardenne
Percorsi da favola (con piu' salite rispetto al passato)
Anni fa gare ad eliminazione (sia fisica che tattica)
ridotte a corse di un km (la Freccia) e massimo 7 la Liegi
Se la battaglia inizia a 100-120 km
La squadra conta poco o nulla
Se invece si corre sempre al risparmio.. si arriva al solito e scontato arrivo (al km per la freccia , poco di piu' per la Liegi)
Poi chi puo' vincere sul Muro (o ad Ans) son 2 o 3.. eppure gli altri 180-200 preferiscon correre in quel modo..
il vero ciclismo è la Roubaix di oggi
Secondo me, no.Snake ha scritto:ma secondo voi non ha proprio niente da rimproverarsi Boonen per come ha impostato la volata?
Non sottovalutare Degenkolb e Kristoff.Rudy80 ha scritto:Comunque se l'anno prossimo Sagan sostituisce Boonen alla quick step con tutti quegli uomini a sua disposizione ,ed anche con un Cancellara in meno, nelle corse delle pietre potrà fare quello che vuole!
degenkolp e kristoff non sono poi cosi scarsiRudy80 ha scritto:Comunque se l'anno prossimo Sagan sostituisce Boonen alla quick step con tutti quegli uomini a sua disposizione ,ed anche con un Cancellara in meno, nelle corse delle pietre potrà fare quello che vuole!
