Giro 2016: 2a tappa Arnhem - Nijmegen (190 km)
Re: Giro 2016: 2a tappa Arnhem - Nijmegen (190 km)
Ma perché Pippo è l'unico in fondo all'ordine d'arrivo però con il tempo del vincitore? Sarà mica caduto da solo?
Se ti fermi per fare dei selfie negli ultimi 3 km ti danno il tempo del vincitore?
Se ti fermi per fare dei selfie negli ultimi 3 km ti danno il tempo del vincitore?
Re: Giro 2016: 2a tappa Arnhem - Nijmegen (190 km)
Tappa imbarazzante, livello infimo rispetto al Tour, e vince il più forte ma certo senza bagarre vincere diventa più facile.galliano ha scritto:Mica voglio vietare le volate, però trovo dannose tappe dove a 10km dal traguardo il gruppo procede come se la tappa fosse neutralizzata.Lazzaro ha scritto:E le volate poi le fanno anche li ..galliano ha scritto: Non mi sogno nemmeno di ridurre a due le settimane di Giro, ma non è certo per tappe come questa che Richie Porte non vince un GT. Al Tour non si vede il gruppo andare a spasso per 200km.
Per una tappa pianeggiante è una media bassa.Visconte85 ha scritto:la velocità media è di 40,536 kmh
La cosa più emozionante è stata la marcatura di Tjallingi su Berlato, e ho detto tutto.
Che triste vedere il Giro ridotto così. Ai salva solo la folla olandese
Re: Giro 2016: 2a tappa Arnhem - Nijmegen (190 km)
ma ricordo male o la prima settimana nei grandi giri è sempre cosi?
a cosa è dovuta la tristezza? peraltro il Giro si è tradizionalmente smarcato da questo deisgn, caratteristico del Tour, piuttosto
la Vuelta invece fa la stessa cosa, solo che al termine della tappa pianeggiante c'è un km al 18%
anzi, in questi ultimi anni anche la tendenza al Tour è cambiata, ma tappe piatte ce ne sono sempre state, anche nelle corse a tappe di una settimana
a cosa è dovuta la tristezza? peraltro il Giro si è tradizionalmente smarcato da questo deisgn, caratteristico del Tour, piuttosto
la Vuelta invece fa la stessa cosa, solo che al termine della tappa pianeggiante c'è un km al 18%
anzi, in questi ultimi anni anche la tendenza al Tour è cambiata, ma tappe piatte ce ne sono sempre state, anche nelle corse a tappe di una settimana
Kruijswijk... il resto è noia
"Siamo in gennaio, siamo in Australia ma per me questo e' il successore di Froome nell'albo d'oro della grand boucle.."
21/01/2017 barrylyndon su Porte
"Siamo in gennaio, siamo in Australia ma per me questo e' il successore di Froome nell'albo d'oro della grand boucle.."
21/01/2017 barrylyndon su Porte
Re: Giro 2016: 2a tappa Arnhem - Nijmegen (190 km)
Sì, tutto vero. Però quest'oggi effettivamente c'era un'aria di svacco negli ultimi km che raramente si vede al tour.
Re: Giro 2016: 2a tappa Arnhem - Nijmegen (190 km)
Di norma nelle prima settimana di un GT, quando la fuga non ha praticamente nessuna possibilità di arrivare, a movimentare queste tappe sono o il vento o, è brutto dirlo, le cadute, che magari spezzano il gruppo, costringono qualche big a tirarsi il collo per rientrare, insomma, agitano la corsa. Oggi fortunatamente non ce ne sono state, vento non ce n'era, e quindi ci siamo gustati una tappa ordinariamente noiosa, come capita, senza dover far drammi sulla riduzione delle settimane di corsa o il basso livello per questo.
Anche sulla bagarre, spesso c'è se negli ultimi chilometri ci sono strade un po' più strette, arrivi cittadini, qualche curva...oggi era tutto piatto e con strade larghissime, non mi stupisco che più di un po' di lotta tra treni e spallate tra velocisti non ci sia stata.
Anche sulla bagarre, spesso c'è se negli ultimi chilometri ci sono strade un po' più strette, arrivi cittadini, qualche curva...oggi era tutto piatto e con strade larghissime, non mi stupisco che più di un po' di lotta tra treni e spallate tra velocisti non ci sia stata.
- Maìno della Spinetta
- Messaggi: 11977
- Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 15:53
Re: Giro 2016: 2a tappa Arnhem - Nijmegen (190 km)
Giro 2010 e 2015 eccezione, ma altrimenti... io ricordo tappe infinite al Tour con campi gialli a destra e manca, balle di fieno e tante telecamere a inquadrare la gente. Io dormivo in genere.meriadoc ha scritto:ma ricordo male o la prima settimana nei grandi giri è sempre cosi?
a cosa è dovuta la tristezza? peraltro il Giro si è tradizionalmente smarcato da questo deisgn, caratteristico del Tour, piuttosto
la Vuelta invece fa la stessa cosa, solo che al termine della tappa pianeggiante c'è un km al 18%
anzi, in questi ultimi anni anche la tendenza al Tour è cambiata, ma tappe piatte ce ne sono sempre state, anche nelle corse a tappe di una settimana
Quest'anno Vegni ha fatto una partenza con due volate, non si vedeva da un po' al Giro che in genere qualche dente lo metteva. QUindi anche domani festa popolare per strada, e corridori che fanno un criterium. Amen, quest'anno si parte tra gli applausi e i pochi scatti...
“Our interest’s on the dangerous edge of things.
The honest thief, the tender murderer, the superstitious atheist”.
The honest thief, the tender murderer, the superstitious atheist”.
Re: Giro 2016: 2a tappa Arnhem - Nijmegen (190 km)
più che svacco, a me è sembrato che di treni ce ne fossero pochi, e le squadre dei velocisti volessero entrare in azione il più tardi possibilepeek ha scritto:Sì, tutto vero. Però quest'oggi effettivamente c'era un'aria di svacco negli ultimi km che raramente si vede al tour.
Kruijswijk... il resto è noia
"Siamo in gennaio, siamo in Australia ma per me questo e' il successore di Froome nell'albo d'oro della grand boucle.."
21/01/2017 barrylyndon su Porte
"Siamo in gennaio, siamo in Australia ma per me questo e' il successore di Froome nell'albo d'oro della grand boucle.."
21/01/2017 barrylyndon su Porte
Re: Giro 2016: 2a tappa Arnhem - Nijmegen (190 km)
diciamo che partendo da Apeldoorn e provincia (che poi il capoluogo credo sia Arnhem) aveva poco spazio per inventare qualcosa VegniMaìno della Spinetta ha scritto:Giro 2010 e 2015 eccezione, ma altrimenti... io ricordo tappe infinite al Tour con campi gialli a destra e manca, balle di fieno e tante telecamere a inquadrare la gente. Io dormivo in genere.meriadoc ha scritto:ma ricordo male o la prima settimana nei grandi giri è sempre cosi?
a cosa è dovuta la tristezza? peraltro il Giro si è tradizionalmente smarcato da questo deisgn, caratteristico del Tour, piuttosto
la Vuelta invece fa la stessa cosa, solo che al termine della tappa pianeggiante c'è un km al 18%
anzi, in questi ultimi anni anche la tendenza al Tour è cambiata, ma tappe piatte ce ne sono sempre state, anche nelle corse a tappe di una settimana
Quest'anno Vegni ha fatto una partenza con due volate, non si vedeva da un po' al Giro che in genere qualche dente lo metteva. QUindi anche domani festa popolare per strada, e corridori che fanno un criterium. Amen, quest'anno si parte tra gli applausi e i pochi scatti...
-
Oude Kwaremont
- Messaggi: 1859
- Iscritto il: mercoledì 1 gennaio 2014, 12:30
- Località: Pesaro
Re: Giro 2016: 2a tappa Arnhem - Nijmegen (190 km)
Vittoria facile facile per Kittel.
Più interessante vedere nelle prime posizioni gente come Ruffoni o Amador.
Più interessante vedere nelle prime posizioni gente come Ruffoni o Amador.
Re: Giro 2016: 2a tappa Arnhem - Nijmegen (190 km)
Non capisco cosa ci si aspettasse da questa tappa, per dire addirittura povero Giro come è ridotto, se ti paga profumatamente una regione dell'Olanda centrale e sei troppo lontano dalla Zelanda, l'unica insidia che rimane sono le cadute che di certo non danno spettacolo.
Re: Giro 2016: 2a tappa Arnhem - Nijmegen (190 km)
Esattamente hai sintetizzato perfettamente.peek ha scritto:Sì, tutto vero. Però quest'oggi effettivamente c'era un'aria di svacco negli ultimi km che raramente si vede al tour.
Era proprio questo che intendevo: se questo è l'andazzo di certe tappe poi non ci si può lamentare che gli anglosassoni vogliano tagliarci una settimana di corsa.
Io non ho mai visto la prima tappa di un GT condotta stile scampagnata non competitiva fino ai -6km
Re: Giro 2016: 2a tappa Arnhem - Nijmegen (190 km)
Mostruoso Kittel oggi.
Tifoso di Vincenzo e Peter!