Giro 2016: 2a tappa Arnhem - Nijmegen (190 km)

Il mondo dei professionisti tra gare e complessità, e più in generale l'approccio al ciclismo di ogni appassionato
peek
Messaggi: 6035
Iscritto il: sabato 8 gennaio 2011, 10:08

Re: Giro 2016: 2a tappa Arnhem - Nijmegen (190 km)

Messaggio da leggere da peek »

Ma perché Pippo è l'unico in fondo all'ordine d'arrivo però con il tempo del vincitore? Sarà mica caduto da solo?
Se ti fermi per fare dei selfie negli ultimi 3 km ti danno il tempo del vincitore?
Fabruz
Messaggi: 1818
Iscritto il: martedì 28 gennaio 2014, 9:26

Re: Giro 2016: 2a tappa Arnhem - Nijmegen (190 km)

Messaggio da leggere da Fabruz »

galliano ha scritto:
Lazzaro ha scritto:
galliano ha scritto: Non mi sogno nemmeno di ridurre a due le settimane di Giro, ma non è certo per tappe come questa che Richie Porte non vince un GT. Al Tour non si vede il gruppo andare a spasso per 200km.
E le volate poi le fanno anche li ..
Mica voglio vietare le volate, però trovo dannose tappe dove a 10km dal traguardo il gruppo procede come se la tappa fosse neutralizzata.
Visconte85 ha scritto:la velocità media è di 40,536 kmh
Per una tappa pianeggiante è una media bassa.
Tappa imbarazzante, livello infimo rispetto al Tour, e vince il più forte ma certo senza bagarre vincere diventa più facile.

La cosa più emozionante è stata la marcatura di Tjallingi su Berlato, e ho detto tutto.

Che triste vedere il Giro ridotto così. Ai salva solo la folla olandese
meriadoc
Messaggi: 4838
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 21:55

Re: Giro 2016: 2a tappa Arnhem - Nijmegen (190 km)

Messaggio da leggere da meriadoc »

ma ricordo male o la prima settimana nei grandi giri è sempre cosi?
a cosa è dovuta la tristezza? peraltro il Giro si è tradizionalmente smarcato da questo deisgn, caratteristico del Tour, piuttosto
la Vuelta invece fa la stessa cosa, solo che al termine della tappa pianeggiante c'è un km al 18%
anzi, in questi ultimi anni anche la tendenza al Tour è cambiata, ma tappe piatte ce ne sono sempre state, anche nelle corse a tappe di una settimana
Kruijswijk... il resto è noia

"Siamo in gennaio, siamo in Australia ma per me questo e' il successore di Froome nell'albo d'oro della grand boucle.."
21/01/2017 barrylyndon su Porte
peek
Messaggi: 6035
Iscritto il: sabato 8 gennaio 2011, 10:08

Re: Giro 2016: 2a tappa Arnhem - Nijmegen (190 km)

Messaggio da leggere da peek »

Sì, tutto vero. Però quest'oggi effettivamente c'era un'aria di svacco negli ultimi km che raramente si vede al tour.
Avatar utente
Tatranky
Messaggi: 1428
Iscritto il: sabato 19 marzo 2011, 23:48

Re: Giro 2016: 2a tappa Arnhem - Nijmegen (190 km)

Messaggio da leggere da Tatranky »

Di norma nelle prima settimana di un GT, quando la fuga non ha praticamente nessuna possibilità di arrivare, a movimentare queste tappe sono o il vento o, è brutto dirlo, le cadute, che magari spezzano il gruppo, costringono qualche big a tirarsi il collo per rientrare, insomma, agitano la corsa. Oggi fortunatamente non ce ne sono state, vento non ce n'era, e quindi ci siamo gustati una tappa ordinariamente noiosa, come capita, senza dover far drammi sulla riduzione delle settimane di corsa o il basso livello per questo.
Anche sulla bagarre, spesso c'è se negli ultimi chilometri ci sono strade un po' più strette, arrivi cittadini, qualche curva...oggi era tutto piatto e con strade larghissime, non mi stupisco che più di un po' di lotta tra treni e spallate tra velocisti non ci sia stata.
Avatar utente
Maìno della Spinetta
Messaggi: 11977
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 15:53

Re: Giro 2016: 2a tappa Arnhem - Nijmegen (190 km)

Messaggio da leggere da Maìno della Spinetta »

meriadoc ha scritto:ma ricordo male o la prima settimana nei grandi giri è sempre cosi?
a cosa è dovuta la tristezza? peraltro il Giro si è tradizionalmente smarcato da questo deisgn, caratteristico del Tour, piuttosto
la Vuelta invece fa la stessa cosa, solo che al termine della tappa pianeggiante c'è un km al 18%
anzi, in questi ultimi anni anche la tendenza al Tour è cambiata, ma tappe piatte ce ne sono sempre state, anche nelle corse a tappe di una settimana
Giro 2010 e 2015 eccezione, ma altrimenti... io ricordo tappe infinite al Tour con campi gialli a destra e manca, balle di fieno e tante telecamere a inquadrare la gente. Io dormivo in genere.
Quest'anno Vegni ha fatto una partenza con due volate, non si vedeva da un po' al Giro che in genere qualche dente lo metteva. QUindi anche domani festa popolare per strada, e corridori che fanno un criterium. Amen, quest'anno si parte tra gli applausi e i pochi scatti...
“Our interest’s on the dangerous edge of things.
The honest thief, the tender murderer, the superstitious atheist”.
meriadoc
Messaggi: 4838
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 21:55

Re: Giro 2016: 2a tappa Arnhem - Nijmegen (190 km)

Messaggio da leggere da meriadoc »

peek ha scritto:Sì, tutto vero. Però quest'oggi effettivamente c'era un'aria di svacco negli ultimi km che raramente si vede al tour.
più che svacco, a me è sembrato che di treni ce ne fossero pochi, e le squadre dei velocisti volessero entrare in azione il più tardi possibile
Kruijswijk... il resto è noia

"Siamo in gennaio, siamo in Australia ma per me questo e' il successore di Froome nell'albo d'oro della grand boucle.."
21/01/2017 barrylyndon su Porte
Avatar utente
Spartacus
Messaggi: 2525
Iscritto il: sabato 22 gennaio 2011, 18:36

Re: Giro 2016: 2a tappa Arnhem - Nijmegen (190 km)

Messaggio da leggere da Spartacus »

Maìno della Spinetta ha scritto:
meriadoc ha scritto:ma ricordo male o la prima settimana nei grandi giri è sempre cosi?
a cosa è dovuta la tristezza? peraltro il Giro si è tradizionalmente smarcato da questo deisgn, caratteristico del Tour, piuttosto
la Vuelta invece fa la stessa cosa, solo che al termine della tappa pianeggiante c'è un km al 18%
anzi, in questi ultimi anni anche la tendenza al Tour è cambiata, ma tappe piatte ce ne sono sempre state, anche nelle corse a tappe di una settimana
Giro 2010 e 2015 eccezione, ma altrimenti... io ricordo tappe infinite al Tour con campi gialli a destra e manca, balle di fieno e tante telecamere a inquadrare la gente. Io dormivo in genere.
Quest'anno Vegni ha fatto una partenza con due volate, non si vedeva da un po' al Giro che in genere qualche dente lo metteva. QUindi anche domani festa popolare per strada, e corridori che fanno un criterium. Amen, quest'anno si parte tra gli applausi e i pochi scatti...
diciamo che partendo da Apeldoorn e provincia (che poi il capoluogo credo sia Arnhem) aveva poco spazio per inventare qualcosa Vegni
Oude Kwaremont
Messaggi: 1859
Iscritto il: mercoledì 1 gennaio 2014, 12:30
Località: Pesaro

Re: Giro 2016: 2a tappa Arnhem - Nijmegen (190 km)

Messaggio da leggere da Oude Kwaremont »

Vittoria facile facile per Kittel.
Più interessante vedere nelle prime posizioni gente come Ruffoni o Amador.
Avatar utente
udra
Messaggi: 15107
Iscritto il: mercoledì 1 ottobre 2014, 11:29

Re: Giro 2016: 2a tappa Arnhem - Nijmegen (190 km)

Messaggio da leggere da udra »

Non capisco cosa ci si aspettasse da questa tappa, per dire addirittura povero Giro come è ridotto, se ti paga profumatamente una regione dell'Olanda centrale e sei troppo lontano dalla Zelanda, l'unica insidia che rimane sono le cadute che di certo non danno spettacolo.
Avatar utente
galliano
Messaggi: 22126
Iscritto il: giovedì 14 aprile 2011, 12:53
Località: TN

Re: Giro 2016: 2a tappa Arnhem - Nijmegen (190 km)

Messaggio da leggere da galliano »

peek ha scritto:Sì, tutto vero. Però quest'oggi effettivamente c'era un'aria di svacco negli ultimi km che raramente si vede al tour.
Esattamente hai sintetizzato perfettamente.
Era proprio questo che intendevo: se questo è l'andazzo di certe tappe poi non ci si può lamentare che gli anglosassoni vogliano tagliarci una settimana di corsa.
Io non ho mai visto la prima tappa di un GT condotta stile scampagnata non competitiva fino ai -6km
nick90
Messaggi: 337
Iscritto il: lunedì 6 luglio 2015, 20:05
Località: Firenze

Re: Giro 2016: 2a tappa Arnhem - Nijmegen (190 km)

Messaggio da leggere da nick90 »

Mostruoso Kittel oggi.
Tifoso di Vincenzo e Peter!
Rispondi