Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta politica
Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta politica
Nibali
Urán
Evans
Quintana
Aru
Contador
Landa
Chaves
Valverde
Froome
Rodríguez
Péraud
Pinot
Horner
Majka
Ciolek
Sagan
Cancellara
Kristoff
Swift
Degenkolb
Matthews
Démare
Roelandts
Van Avermaet
Vanmarcke
Terpstra
Stybar
Hayman
Boonen
Stannard
Martin
Gerrans
Kwiatkowski
Alaphilippe
Poels
Albasini
Rui Costa
Moreno
Navardauskas
Vi sembra lungo questo elenco?
Comprende tutti i corridori finiti sul podio di GT, Monumento e Mondiale nell'ultimo triennio. Insomma da quando Cookson è in sella.
Se volessi osare, allargherei la ricerca a tutte le corse WT, ma penso (andando a memoria) che l'esito sarebbe il medesimo a parte forse un paio di casi (dei quali l'unico che mi ricordi bene riguarda tutt'altro che il doping, a voler essere puntigliosi; mi riferisco a Paolini).
In pratica, Cookson regnante, non c'è più stato un solo caso di doping ad altissimi livelli. Ogni tanto viene pescata qualche figura di contorno (principalmente tra le Professional e infra).
O abbiamo debellato il problema, o i corridori si sono fatti furbissimi e inafferrabili, oppure il fin qui criticato (anche da me) Brian sta facendo proprio quello che auspico da 10 anni almeno: dare una risposta politica al problema.
Da un lato, col Passaporto Biologico (comunque migliorabile) si limano le esagerazioni; dall'altro, FORSE si chiude un occhio ogni tanto.
Due parole sul parvenu Santambrogio, che riferisco alle figure di contorno: è l'unico ciclista colto con le mani nel sacco su un podio (e comunque il caso esplose nei primi mesi di gestione Cookson); più in generale, penso che la vicenda Vini Fantini 2013 sia stato l'ultimo serio avvertimento dato dai vertici del ciclismo, dopodiché tutto ha preso un andazzo più normalizzato.
Tempo fa a una cena parlavo con un amico di amici che si diceva grande appassionato di ciclismo e tifoso di Nibali, e mi disse che lo Squalo era l'ultima chance che dava a questo sport: "se trovano positivo lui, smetto di seguire il ciclismo". Questo per dire la posta in gioco, non solo in Inghilterra.
La contropartita qual è? Qualche cortigiano può vincere un paio di Tour? Pazienza.
Tanto le nostre chiacchiere da bar, tra un dubbio e un'insinuazione, andrebbero comunque in scena anche in un ciclismo più pulito di questo. Questo che almeno, rispetto a 5 anni fa, non è più lo sport più sputtanato del pianeta.
Questa riflessione che mi spinge a rivalutare moltissimo Cookson mi è stata ispirata dal germe di dibattito nato nel calderone dei "post fuori post", ma possiamo continuarla qui.
Dubbio: quanto durerà questa pax cooksoniana? Tremo al pensiero di quando finirà.
PS: preciso che l'elenco in cima è in ordine cronologico (dal 2013 in avanti) e in quest'ordine di gare (Giro-Tour-Vuelta-Sanremo-Fiandre-Roubaix-Liegi-Lombardia-Mondiale). Lo dico per evitare che qualcuno pensi che Nibali è il primo della lista per qualche motivo a me ignoto.
Urán
Evans
Quintana
Aru
Contador
Landa
Chaves
Valverde
Froome
Rodríguez
Péraud
Pinot
Horner
Majka
Ciolek
Sagan
Cancellara
Kristoff
Swift
Degenkolb
Matthews
Démare
Roelandts
Van Avermaet
Vanmarcke
Terpstra
Stybar
Hayman
Boonen
Stannard
Martin
Gerrans
Kwiatkowski
Alaphilippe
Poels
Albasini
Rui Costa
Moreno
Navardauskas
Vi sembra lungo questo elenco?
Comprende tutti i corridori finiti sul podio di GT, Monumento e Mondiale nell'ultimo triennio. Insomma da quando Cookson è in sella.
Se volessi osare, allargherei la ricerca a tutte le corse WT, ma penso (andando a memoria) che l'esito sarebbe il medesimo a parte forse un paio di casi (dei quali l'unico che mi ricordi bene riguarda tutt'altro che il doping, a voler essere puntigliosi; mi riferisco a Paolini).
In pratica, Cookson regnante, non c'è più stato un solo caso di doping ad altissimi livelli. Ogni tanto viene pescata qualche figura di contorno (principalmente tra le Professional e infra).
O abbiamo debellato il problema, o i corridori si sono fatti furbissimi e inafferrabili, oppure il fin qui criticato (anche da me) Brian sta facendo proprio quello che auspico da 10 anni almeno: dare una risposta politica al problema.
Da un lato, col Passaporto Biologico (comunque migliorabile) si limano le esagerazioni; dall'altro, FORSE si chiude un occhio ogni tanto.
Due parole sul parvenu Santambrogio, che riferisco alle figure di contorno: è l'unico ciclista colto con le mani nel sacco su un podio (e comunque il caso esplose nei primi mesi di gestione Cookson); più in generale, penso che la vicenda Vini Fantini 2013 sia stato l'ultimo serio avvertimento dato dai vertici del ciclismo, dopodiché tutto ha preso un andazzo più normalizzato.
Tempo fa a una cena parlavo con un amico di amici che si diceva grande appassionato di ciclismo e tifoso di Nibali, e mi disse che lo Squalo era l'ultima chance che dava a questo sport: "se trovano positivo lui, smetto di seguire il ciclismo". Questo per dire la posta in gioco, non solo in Inghilterra.
La contropartita qual è? Qualche cortigiano può vincere un paio di Tour? Pazienza.
Tanto le nostre chiacchiere da bar, tra un dubbio e un'insinuazione, andrebbero comunque in scena anche in un ciclismo più pulito di questo. Questo che almeno, rispetto a 5 anni fa, non è più lo sport più sputtanato del pianeta.
Questa riflessione che mi spinge a rivalutare moltissimo Cookson mi è stata ispirata dal germe di dibattito nato nel calderone dei "post fuori post", ma possiamo continuarla qui.
Dubbio: quanto durerà questa pax cooksoniana? Tremo al pensiero di quando finirà.
PS: preciso che l'elenco in cima è in ordine cronologico (dal 2013 in avanti) e in quest'ordine di gare (Giro-Tour-Vuelta-Sanremo-Fiandre-Roubaix-Liegi-Lombardia-Mondiale). Lo dico per evitare che qualcuno pensi che Nibali è il primo della lista per qualche motivo a me ignoto.
Pantani è una leggenda come Coppi e Bartali
- barrylyndon
- Messaggi: 18737
- Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 15:20
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
Aggiungiamo anche che, nel calderone delle rianalisi di Pechino e Londra, finora, tranne la pistard russa, non sono emerse positivita' nel ciclismo..
Non so..
Se siamo in un remake della pax amstronghiana o ...boh...
La mia sensazione e' che il ciclismo sia un po' meno sporco di un decennio fa..Questo non puo' definirsi una vittoria, quanto una malinconica consolazione,,
Non so..
Se siamo in un remake della pax amstronghiana o ...boh...
La mia sensazione e' che il ciclismo sia un po' meno sporco di un decennio fa..Questo non puo' definirsi una vittoria, quanto una malinconica consolazione,,
"non ho mai visto uno andare cosi forte in salita...ma non ho mai visto nessuno andare cosi piano in discesa"
- chinaski89
- Messaggi: 8331
- Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 16:51
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
Per come la vedo io certamente è più pulito di quello degli anni 90 e anche dell' era Armstrong, basta vedere i tempi sulle salite e le prestazioni più altalenanti per rendersene conto. Comunque certamente nessuno va a pane ed acqua figurarsi i big, ma questo vale per tutti gli sport, spero che questa fase di Pax duri a lungo perchè gli scandali hanno già quasi distrutto il ciclismo
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
tradotto vuol dire che un antidoping serio passa sopra la testa dei corridori ma non delle squadre. l'esatto opposto di quello che hanno spacciato capodacqua e company per vent'anni, quando repubblica amava prendere di mira il puzzone e farlo a pezzi. con risultati nulli ma tanto chissefrega.Admin ha scritto:Nibali
Urán
Evans
Quintana
Aru
Contador
Landa
Chaves
Valverde
Froome
Rodríguez
Péraud
Pinot
Horner
Majka
Ciolek
Sagan
Cancellara
Kristoff
Swift
Degenkolb
Matthews
Démare
Roelandts
Van Avermaet
Vanmarcke
Terpstra
Stybar
Hayman
Boonen
Stannard
Martin
Gerrans
Kwiatkowski
Alaphilippe
Poels
Albasini
Rui Costa
Moreno
Navardauskas
Vi sembra lungo questo elenco?
Comprende tutti i corridori finiti sul podio di GT, Monumento e Mondiale nell'ultimo triennio. Insomma da quando Cookson è in sella.
Se volessi osare, allargherei la ricerca a tutte le corse WT, ma penso (andando a memoria) che l'esito sarebbe il medesimo a parte forse un paio di casi (dei quali l'unico che mi ricordi bene riguarda tutt'altro che il doping, a voler essere puntigliosi; mi riferisco a Paolini).
In pratica, Cookson regnante, non c'è più stato un solo caso di doping ad altissimi livelli. Ogni tanto viene pescata qualche figura di contorno (principalmente tra le Professional e infra).
O abbiamo debellato il problema, o i corridori si sono fatti furbissimi e inafferrabili, oppure il fin qui criticato (anche da me) Brian sta facendo proprio quello che auspico da 10 anni almeno: dare una risposta politica al problema.
Da un lato, col Passaporto Biologico (comunque migliorabile) si limano le esagerazioni; dall'altro, FORSE si chiude un occhio ogni tanto.
Due parole sul parvenu Santambrogio, che riferisco alle figure di contorno: è l'unico ciclista colto con le mani nel sacco su un podio (e comunque il caso esplose nei primi mesi di gestione Cookson); più in generale, penso che la vicenda Vini Fantini 2013 sia stato l'ultimo serio avvertimento dato dai vertici del ciclismo, dopodiché tutto ha preso un andazzo più normalizzato.
Tempo fa a una cena parlavo con un amico di amici che si diceva grande appassionato di ciclismo e tifoso di Nibali, e mi disse che lo Squalo era l'ultima chance che dava a questo sport: "se trovano positivo lui, smetto di seguire il ciclismo". Questo per dire la posta in gioco, non solo in Inghilterra.
La contropartita qual è? Qualche cortigiano può vincere un paio di Tour? Pazienza.
Tanto le nostre chiacchiere da bar, tra un dubbio e un'insinuazione, andrebbero comunque in scena anche in un ciclismo più pulito di questo. Questo che almeno, rispetto a 5 anni fa, non è più lo sport più sputtanato del pianeta.
Questa riflessione che mi spinge a rivalutare moltissimo Cookson mi è stata ispirata dal germe di dibattito nato nel calderone dei "post fuori post", ma possiamo continuarla qui.
Dubbio: quanto durerà questa pax cooksoniana? Tremo al pensiero di quando finirà.
PS: preciso che l'elenco in cima è in ordine cronologico (dal 2013 in avanti) e in quest'ordine di gare (Giro-Tour-Vuelta-Sanremo-Fiandre-Roubaix-Liegi-Lombardia-Mondiale). Lo dico per evitare che qualcuno pensi che Nibali è il primo della lista per qualche motivo a me ignoto.
checefrega del pirata noi c'abbiamo donati gol. belle soddisfazioni.
o guariniello gol che indaga i valori ematici. un delirio. gli spagnoli alla fine sono gente più scaltra, noi siamo gaglioffi che si crogiolano nel giustizialismo con la stesso piacere con cui ci mangiamo un cornetto cuore di panna guardando un film. sempre che il giustizialismo non venga a romprere i coglioni a noi o ai nostri famigli. amen.
Defensor Froomey. dal 28/5/19 FORZA ROGLIC
Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
poi ti leggi le interviste a mauro ezio che ti dice il ruolo civico di un giornale come repubblica.
il dubbio è che ci credano veramente.
il dubbio è che ci credano veramente.
Defensor Froomey. dal 28/5/19 FORZA ROGLIC
Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
- Visconte85
- Messaggi: 11141
- Iscritto il: giovedì 8 maggio 2014, 14:27
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
io la butto lì.....
e se il doping abbia cambiato forma, o meglio si sia meccanizzato con tacito assenso dei vertici dell'UCI?
Se i poveri beccati delle professional o continental siano davvero sporchi perché poveri?
Se i big siano puliti o quasi perché hanno altri assi da giocare nella manica (leggasi mozzo)?
e se il doping abbia cambiato forma, o meglio si sia meccanizzato con tacito assenso dei vertici dell'UCI?
Se i poveri beccati delle professional o continental siano davvero sporchi perché poveri?
Se i big siano puliti o quasi perché hanno altri assi da giocare nella manica (leggasi mozzo)?
2024. amstel, romandia
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
parlava del fatto che può andar bene per avvolgere le carote immagino... perchè penso che l'uso "antico" ormai non sia + graditocastelli ha scritto:poi ti leggi le interviste a mauro ezio che ti dice il ruolo civico di un giornale come repubblica.
il dubbio è che ci credano veramente.
Fanta cicloweb 2015:
Tour 2015 - 19a tappa - SJ M.nne - Toussuire (24 Luglio)
utenti ignorati:
Scostante_Girardengo
Tour 2015 - 19a tappa - SJ M.nne - Toussuire (24 Luglio)
utenti ignorati:
Scostante_Girardengo
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
"Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta politica"...
Risposta a cosa? Allo spettacolo ed a chi mangia dello spettacolo, e nel breve termine, forse.
Per tutto il resto, una barzelletta colossale che se viene fuori anche solo 1/10^32, il ciclismo lo chiudono.
Altro che ripartenze in sordina stile post-OP, non siamo più quelli additati, ecc.
Non beccano GH, Aicar, sacche piccole e chi più ne ha più ne metta.
Soprattutto non vogliono beccare.
Il livello di corruzione, coperture, menefreghismo, mafiette, riciclaggio trombati ed incompetenza è diventato esasperante.
Un vero ciclismo da sogno, poco da dire.
Qua moriamo tutti Briatore o, se non ci riesce, democristiani.
L'alternativa, per me, non potrà mai essere abdicare su tutta la linea.
Il mondo ideale non esisterà mai, siamo d'accordo. Non sarà nemmeno avvicinabile...
Ma le esigenze esclusive di chi campa dello spettacolo dei corridori devono venire dopo.
E basta balle spaziali dalla mattina alla sera.
Fanno più danno di mille scandali (tranne a quelli che non vengono mai squalificati).
Il ciclismo italiano poi io lo vedo sempre più ridotto ad uno stato di horror vacui... lo scrive anche Admin in fondo... dopo Nibali, cosa? Siamo paralizzati.
Risposta a cosa? Allo spettacolo ed a chi mangia dello spettacolo, e nel breve termine, forse.
Per tutto il resto, una barzelletta colossale che se viene fuori anche solo 1/10^32, il ciclismo lo chiudono.
Altro che ripartenze in sordina stile post-OP, non siamo più quelli additati, ecc.
Non beccano GH, Aicar, sacche piccole e chi più ne ha più ne metta.
Soprattutto non vogliono beccare.
Il livello di corruzione, coperture, menefreghismo, mafiette, riciclaggio trombati ed incompetenza è diventato esasperante.
Un vero ciclismo da sogno, poco da dire.
Qua moriamo tutti Briatore o, se non ci riesce, democristiani.
L'alternativa, per me, non potrà mai essere abdicare su tutta la linea.
Il mondo ideale non esisterà mai, siamo d'accordo. Non sarà nemmeno avvicinabile...
Ma le esigenze esclusive di chi campa dello spettacolo dei corridori devono venire dopo.
E basta balle spaziali dalla mattina alla sera.
Fanno più danno di mille scandali (tranne a quelli che non vengono mai squalificati).
Il ciclismo italiano poi io lo vedo sempre più ridotto ad uno stato di horror vacui... lo scrive anche Admin in fondo... dopo Nibali, cosa? Siamo paralizzati.
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
Te la escludo. Per il semplice motivo che è nella natura umana cercare poi il combinato disposto doping+motorino.Visconte85 ha scritto:io la butto lì.....
e se il doping abbia cambiato forma, o meglio si sia meccanizzato con tacito assenso dei vertici dell'UCI?
Se i poveri beccati delle professional o continental siano davvero sporchi perché poveri?
Se i big siano puliti o quasi perché hanno altri assi da giocare nella manica (leggasi mozzo)?
E poi perché questa ipotesi presumerebbe un tavolo (con troppe persone) che invece certo non c'è stato.
Pantani è una leggenda come Coppi e Bartali
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
Sviscerando quanto dici, ti piacerebbe quindi un bello scandalo che facesse luce su certe cose, e un po' di pulizia.Faxnico ha scritto:"Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta politica"...
Risposta a cosa? Allo spettacolo ed a chi mangia dello spettacolo, e nel breve termine, forse.
Per tutto il resto, una barzelletta colossale che se viene fuori anche solo 1/10^32, il ciclismo lo chiudono.
Altro che ripartenze in sordina stile post-OP, non siamo più quelli additati, ecc.
Non beccano GH, Aicar, sacche piccole e chi più ne ha più ne metta.
Soprattutto non vogliono beccare.
Il livello di corruzione, coperture, menefreghismo, mafiette, riciclaggio trombati ed incompetenza è diventato esasperante.
Un vero ciclismo da sogno, poco da dire.
Qua moriamo tutti Briatore o, se non ci riesce, democristiani.
L'alternativa, per me, non potrà mai essere abdicare su tutta la linea.
Il mondo ideale non esisterà mai, siamo d'accordo. Non sarà nemmeno avvicinabile...
Ma le esigenze esclusive di chi campa dello spettacolo dei corridori devono venire dopo.
E basta balle spaziali dalla mattina alla sera.
Fanno più danno di mille scandali (tranne a quelli che non vengono mai squalificati).
Il ciclismo italiano poi io lo vedo sempre più ridotto ad uno stato di horror vacui... lo scrive anche Admin in fondo... dopo Nibali, cosa? Siamo paralizzati.
Torna col pensiero agli scandali del passato e a quello che ne è seguito, e poi parliamo della loro utilità.
No, per carità. Se viene scoperchiato un altro calderone mi do fuoco in piazza. (cit.)
Pantani è una leggenda come Coppi e Bartali
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
Ove, per risposta politica, si intende: far finta di lottare contro il doping, essendo però inteso, e noto a tutti gli addetti ai lavori, che si tratta solo di un paravento, una questione di immagine. In realtà, che ognuno faccia come vuole, con la preghiera però di prestare un po' di attenzione. Insomma, che non ci siano più casi del tipo un Riccò che chiama un medico in urgenza per non lmasciarci le piume. Ma per questo si può dar fiducia alle squadre: sono ben rodate in certe pratiche...Admin ha scritto:
Vi sembra lungo questo elenco?
Comprende tutti i corridori finiti sul podio di GT, Monumento e Mondiale nell'ultimo triennio. Insomma da quando Cookson è in sella.
Se volessi osare, allargherei la ricerca a tutte le corse WT, ma penso (andando a memoria) che l'esito sarebbe il medesimo a parte forse un paio di casi (dei quali l'unico che mi ricordi bene riguarda tutt'altro che il doping, a voler essere puntigliosi; mi riferisco a Paolini).
In pratica, Cookson regnante, non c'è più stato un solo caso di doping ad altissimi livelli. Ogni tanto viene pescata qualche figura di contorno (principalmente tra le Professional e infra).
O abbiamo debellato il problema, o i corridori si sono fatti furbissimi e inafferrabili, oppure il fin qui criticato (anche da me) Brian sta facendo proprio quello che auspico da 10 anni almeno: dare una risposta politica al problema.
Io leverei il FORSE. Leverei pure l'ogni tanto. Metterei inoltre un plurale là dove c'é un singolare: non "si chiude un occhio ogni tanto", ma "si chiudono gli occhi" tout court.Admin ha scritto: Da un lato, col Passaporto Biologico (comunque migliorabile) si limano le esagerazioni; dall'altro, FORSE si chiude un occhio ogni tanto.
Un po' come quando, un po' di anni fa, tu ci annunciasti prima di un Giro, che quell'anno non ci sarebbero state storie con l'antidoping. E infatti non ce ne furono. Credo (ma non ricordo bene) che fosse l'anno in cui il Giro fu vinto da Di Luca, pensa un po'.Admin ha scritto: Due parole sul parvenu Santambrogio, che riferisco alle figure di contorno: è l'unico ciclista colto con le mani nel sacco su un podio (e comunque il caso esplose nei primi mesi di gestione Cookson); più in generale, penso che la vicenda Vini Fantini 2013 sia stato l'ultimo serio avvertimento dato dai vertici del ciclismo, dopodiché tutto ha preso un andazzo più normalizzato.
E tu cosa gli hai detto? Hai provato a chiedergli se pensa davvero che Nibali vada a pane e acqua?Admin ha scritto: Tempo fa a una cena parlavo con un amico di amici che si diceva grande appassionato di ciclismo e tifoso di Nibali, e mi disse che lo Squalo era l'ultima chance che dava a questo sport: "se trovano positivo lui, smetto di seguire il ciclismo".
Mah... la posta in gioco... Il piatto non é più un granché. Tanti che furono appassionati di cislismo non lo sono più. E non a causa di quei cattivoni dell'antidoping. Nel corso degli anni se ne sono viste troppe, una più incredibile dell'altra. Passa la voglia, non ci si crede più. E per quelli che ci credono ancora...Admin ha scritto: Questo per dire la posta in gioco, non solo in Inghilterra.
Manca la materia prima per appassionarsi. Perché, anche avendoci i mezzi, anche essendo potenziali campioni, bisogna avercene voglia di fare il ciclista se si é al corrente delle pratiche a cui ci si deve sottoporsi...
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
il problema di riccò non è il doping ma la propria fessaggine.
gli scandali degli anni passati non hanno azzerato il doping ma ne hanno probabilmente cambiato la nazionalità.
una questione di geografia politica. il vuoto viene sempre riempito da qualcosa.
i colombiani sono risaltati fuori dopo la fine dell'epo e può darsi. ma allora mi si deve spiegare perché quintana alla fine dei grandi giri fa più wattaggio che non all'inizio. non ha senso.
in questo froome è più credibile: parte forte e arriva spompo.
ovviamente non sono credibili entrambi e in questo stanno sullo stesso piano. godetevi lo spettacolo che è di buona qualità.
per quelli della credibilità dovrebbero esserci un centinaio di ciclisti anni novanta schiattati per epo. non mi pare si dia il caso, per fortuna.
gli scandali degli anni passati non hanno azzerato il doping ma ne hanno probabilmente cambiato la nazionalità.
una questione di geografia politica. il vuoto viene sempre riempito da qualcosa.
i colombiani sono risaltati fuori dopo la fine dell'epo e può darsi. ma allora mi si deve spiegare perché quintana alla fine dei grandi giri fa più wattaggio che non all'inizio. non ha senso.
in questo froome è più credibile: parte forte e arriva spompo.
ovviamente non sono credibili entrambi e in questo stanno sullo stesso piano. godetevi lo spettacolo che è di buona qualità.
per quelli della credibilità dovrebbero esserci un centinaio di ciclisti anni novanta schiattati per epo. non mi pare si dia il caso, per fortuna.
Defensor Froomey. dal 28/5/19 FORZA ROGLIC
Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
Ovviamente non ho potuto evitare di dirgli come la penso sulla questione, e l'ho invitato a non farsi soverchie illusioni. Ma lui non mi ha voluto credere.Felice ha scritto:E tu cosa gli hai detto? Hai provato a chiedergli se pensa davvero che Nibali vada a pane e acqua?Admin ha scritto: Tempo fa a una cena parlavo con un amico di amici che si diceva grande appassionato di ciclismo e tifoso di Nibali, e mi disse che lo Squalo era l'ultima chance che dava a questo sport: "se trovano positivo lui, smetto di seguire il ciclismo".
Tornando indietro (quella conversazione avvenne più di un anno fa), forse lascerei correre. Non lo so.
Per il resto hai ben interpretato il senso del mio post.
Capisco la tua sfiducia generale, però vedo pure che al ciclismo ci tieni ancora. Non è una partita chiusa per te. Verrà un giorno?... Secondo me no, per come lo vorresti tu.
Pantani è una leggenda come Coppi e Bartali
- Visconte85
- Messaggi: 11141
- Iscritto il: giovedì 8 maggio 2014, 14:27
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
Pat cosa ne pensi della gestione Cookson?
http://www.sportface.it/ultimi-articoli ... oping/7292
Diciamolo, perché colpire un big a scelta e di conseguenza il suo team, il suo entourage, la sua famiglia etc etc mentre sugli altri chiudi gli occhi? Non sarebbe giusto e, come visto nel passato recente),non farebbe fermare la pratica perché non la fermerà.
Visti i wattaggi medi durante gli ultimi Tour e Giro nessuno ha fatto numeri di frequenza e potenza impressionanti dalla prima all'ultima tappa. Chi ha spinto nelle prime settimane è saltato o si è difeso con i denti nella terza, chi era ingolfato nelle prime ha attaccato nella terza. Pur non andando a pane ed acqua sembrerebbe che ci sia stato effettivamente una ''calmata''.
Chi è continuo durante l'anno usa micro-dosi, altri con la scusa dei fuorigiri lavorano per non far abbassare l'ematocrito, chi si infortuna ritorna in corsa più forte di quando era ventenne, magari vince un GT o diventa il gregario più forte che c'è. Dimenticavo, i frigoriferi son sempre pieni.
Oggi il ciclismo è messo così male che non puoi fermare un big per non rovinare un intero sistema ciclistico nazionale. Mi spiego meglio, in Italia a parte Aru e Nibali chi c'è? Fermi uno di loro e dai una mazzata al movimento che non si rialza più. In Spagna idem, tolto Contador o Valverde chi c'è? Hanno molte corse ma come numeri di ciclisti e squadre sono messi peggio di noi. In Germania hanno ritrasmesso il Tour de France da l'anno scorso, li vuoi allontanare ancora? Dei russi rischia di non restare più nessuno. La Gran Bretagna ha solo un naturalizzato, lo puoi colpire? No! Allora fate come volete e dividetevi la torta.
Ogni tanto si becca qualche pesce piccolo perché? Politica, segnale a qualche compagno di squadra e perché anche l'antidoping deve far vedere che lavora e svolge bene il suo lavoro.
Poi pensi agli strani casi pre-Tour e come i big sembrano rimpiangere nelle loro prestazioni determinati compagni fermati...
http://www.sportface.it/ultimi-articoli ... oping/7292
Diciamolo, perché colpire un big a scelta e di conseguenza il suo team, il suo entourage, la sua famiglia etc etc mentre sugli altri chiudi gli occhi? Non sarebbe giusto e, come visto nel passato recente),non farebbe fermare la pratica perché non la fermerà.
Visti i wattaggi medi durante gli ultimi Tour e Giro nessuno ha fatto numeri di frequenza e potenza impressionanti dalla prima all'ultima tappa. Chi ha spinto nelle prime settimane è saltato o si è difeso con i denti nella terza, chi era ingolfato nelle prime ha attaccato nella terza. Pur non andando a pane ed acqua sembrerebbe che ci sia stato effettivamente una ''calmata''.
Chi è continuo durante l'anno usa micro-dosi, altri con la scusa dei fuorigiri lavorano per non far abbassare l'ematocrito, chi si infortuna ritorna in corsa più forte di quando era ventenne, magari vince un GT o diventa il gregario più forte che c'è. Dimenticavo, i frigoriferi son sempre pieni.
Oggi il ciclismo è messo così male che non puoi fermare un big per non rovinare un intero sistema ciclistico nazionale. Mi spiego meglio, in Italia a parte Aru e Nibali chi c'è? Fermi uno di loro e dai una mazzata al movimento che non si rialza più. In Spagna idem, tolto Contador o Valverde chi c'è? Hanno molte corse ma come numeri di ciclisti e squadre sono messi peggio di noi. In Germania hanno ritrasmesso il Tour de France da l'anno scorso, li vuoi allontanare ancora? Dei russi rischia di non restare più nessuno. La Gran Bretagna ha solo un naturalizzato, lo puoi colpire? No! Allora fate come volete e dividetevi la torta.
Ogni tanto si becca qualche pesce piccolo perché? Politica, segnale a qualche compagno di squadra e perché anche l'antidoping deve far vedere che lavora e svolge bene il suo lavoro.
Poi pensi agli strani casi pre-Tour e come i big sembrano rimpiangere nelle loro prestazioni determinati compagni fermati...
2024. amstel, romandia
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
mah, l'hai detto tu che la pax cooksoniana a livello di doping si fonda sul passaporto biologico...Admin ha scritto:Te la escludo. Per il semplice motivo che è nella natura umana cercare poi il combinato disposto doping+motorino.Visconte85 ha scritto:io la butto lì.....
e se il doping abbia cambiato forma, o meglio si sia meccanizzato con tacito assenso dei vertici dell'UCI?
Se i poveri beccati delle professional o continental siano davvero sporchi perché poveri?
Se i big siano puliti o quasi perché hanno altri assi da giocare nella manica (leggasi mozzo)?
E poi perché questa ipotesi presumerebbe un tavolo (con troppe persone) che invece certo non c'è stato.
VINCITORE DEL FANTATOUR 2016 SUL CAMPO: certe fantaclassifiche verranno riscritte...
"Stufano è un Peter Sagan che ha smesso di sognare (E.Vittone) "
"Stufano è un Peter Sagan che ha smesso di sognare (E.Vittone) "
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
E quindi?Subsonico ha scritto: mah, l'hai detto tu che la pax cooksoniana a livello di doping si fonda sul passaporto biologico...
Pantani è una leggenda come Coppi e Bartali
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
E quindi il combinato non sussiste...perchè il freno del passaporto biologico vale comunque.Admin ha scritto:E quindi?Subsonico ha scritto: mah, l'hai detto tu che la pax cooksoniana a livello di doping si fonda sul passaporto biologico...
VINCITORE DEL FANTATOUR 2016 SUL CAMPO: certe fantaclassifiche verranno riscritte...
"Stufano è un Peter Sagan che ha smesso di sognare (E.Vittone) "
"Stufano è un Peter Sagan che ha smesso di sognare (E.Vittone) "
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
Stando così le cose mi pare una situazione molto labile ,difficile che possa durare a lungo ; da solo il passaporto biologico può evitare "esagerazioni"? L'accortenza richiesta fin dove deve spingersi, il limite quale deve essere? Siamo sicuri che ogni squadra WT sappia come comportarsi e che a tutti vada bene così ? Per esempio i pesi piuma colombiani a loro agio da sempre sulle alte quote iniziano a viaggiare ai 50 di media anche nelle crono; a qualcuno nell'ambiente potrebbe dare enormemente fastidio dovessero monopolizzare nel prossimo futuro le classifiche di tutte le corse a tappe e quindi non ritenere "sostenibile" chiudere entrambi gli occhi in quel caso. Nessuno poi dovrebbe da qui alla rottura di tale "pax" vincere due GG in uno stesso anno ; non sarebbe un'equa spartizione della torta. Che tutti nell'ambiente sappiano e ci sia omertà assoluta viene considerato un bene però come diceva qualcuno è alta la possibilità che potenziali talenti del pedale preferiscano , saggiamente a questo punto, dedicarsi ad altri sport o evitare il professionismo.La riduzione del numero di corse e corridori in Italia, e in Spagna è ancora peggio, è evidente a tutti. Che la stampa odierna sia paragonabile ad uno squalo , non dello stretto, è lampante ; una notizia negativa di positività , perdonatemi il gioco di parole, diventa una preda sanguinante da azzannare mentre tutto il resto ,compresi i risultati tecnici. diviene nulla . Le prima pagine della rosea sono evidentemente legate alla richiesta del pubblico lettore; il ciclismo pedalato interessa a pochissimi. Si potrebbe avere una situazione migliore di questa creata da Cookson? Francamente non so rispondere e non so come potrebbe migliorare ; come scrive admin forse è sul passaporto biologico e altri strumenti atti a "prevenire" esagerazioni ed evitare che si chiudano troppo spesso gli occhi che si può intervenire. Colpire i pesci piccoli per "avvertire" i grossi è una pratica che non mi piace per nulla. Ricordo che la "storica" doppietta Giro-Tour dal dopoguerra è avvenuta in ogni decade, dagli anni 40 fino ai 90; nel nuovo millennio nessuno si è mai avvicinato e non credo sia solo per mancanza di talenti. Il sistema non lo permette. Dico questo perchè sono simili imprese che portano maggiore attenzione da parte dei media sul ciclismo "pedalato"; Pantani divenne Pantani al pubblico "casalingo" anche e soprattutto perchè centrò la doppietta, il modo in cui poi ci riuscì attaccando e recuperando in entrambe le corse fece parlare di "leggenda".
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
squalificando yates 4 mesi chi volevano colpire o avvertire?
2015:TreValliVaresine
2016:Giro (primi5), Tour t11-14, ParigiTours
2017:Kuurne, TroBroLeon
2018:Tour of Guangxi
2019:Dwars,Tour t18, Vuelta t8, 'Emilia
2020:CoppiBartali, BinckBanktour, Giro t1, Vuelta t 1-2
2021:Larciano, Dwars, Turchia, Tour t16, Primus Classic
2022:La marseillaise, Vuelta t3-10, Japan Cup
2023 :FrecciaVallone, Giro t20, Vuelta(primi5)
2024: MuscatClassic
2016:Giro (primi5), Tour t11-14, ParigiTours
2017:Kuurne, TroBroLeon
2018:Tour of Guangxi
2019:Dwars,Tour t18, Vuelta t8, 'Emilia
2020:CoppiBartali, BinckBanktour, Giro t1, Vuelta t 1-2
2021:Larciano, Dwars, Turchia, Tour t16, Primus Classic
2022:La marseillaise, Vuelta t3-10, Japan Cup
2023 :FrecciaVallone, Giro t20, Vuelta(primi5)
2024: MuscatClassic
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
Cosa vuoi, i grandi amori non si dimenticano... Anche se... Sì anche secondo me é difficile (impossibile?) che quel giorno venga...Admin ha scritto: Capisco la tua sfiducia generale, però vedo pure che al ciclismo ci tieni ancora. Non è una partita chiusa per te. Verrà un giorno?... Secondo me no, per come lo vorresti tu.
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
Mi pare proprio nessuno, è quelle che si dice una decisione salomonica.Luca90 ha scritto:squalificando yates 4 mesi chi volevano colpire o avvertire?
VINCITORE DEL FANTATOUR 2016 SUL CAMPO: certe fantaclassifiche verranno riscritte...
"Stufano è un Peter Sagan che ha smesso di sognare (E.Vittone) "
"Stufano è un Peter Sagan che ha smesso di sognare (E.Vittone) "
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
Non sussiste un par de ciufoli!Subsonico ha scritto:E quindi il combinato non sussiste...perchè il freno del passaporto biologico vale comunque.Admin ha scritto:E quindi?Subsonico ha scritto: mah, l'hai detto tu che la pax cooksoniana a livello di doping si fonda sul passaporto biologico...
Visconte suggeriva l'ipotesi che il doping si sia spostato - anche su induzione UCI - dalla chimica alla meccanica. Io sostengo che ciò è impossibile, intanto perché presupporrebbe un tavolo di trattative sul tema tra dirigenti e squadre (ed è totalmente da escludere), e poi perché in ogni caso troveresti sempre qualcuno che sommerebbe chimica e meccanica, pur con tutti i freni dettati da un uso più preciso del PB. Non dimentichiamoci che qui stiamo sostenendo la tesi che il PB funga da calmieratore, ma che il doping - sotto il suo ombrello - continui a proliferare. Quindi il PB non azzera il doping, al limite lo limita.
Pantani è una leggenda come Coppi e Bartali
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
dando per assodato che il passaporto biologico è, più che altro, un calmierante, sopratutto psicologico, all'imbroglio chimico, volevo porvi una domanda,
perchè pensate che l'UCI stesse intavolando conversazioni con un paio di "guru" della meccanica?
Ipotesi 1- complottismoassoluto: l'UCI vuol mettere tutti sullo stesso piano, perlomeno tutte le squadre, e stava concordando un piano di lavoro per fornire l'up a tutti i team, dopotutto i corridori di una volta non ci son quasi più, questi se li fai correre da gennaio a dicembre, a parte qualche caso raro, schiattano, la gente di far accorciare le corse non ne vuol sentir parlare, meglio un aiutino a tutti e via. Si contatta il "fornitore" per capire come evitare rogne e concordare il prezzo.
Ipotesi 2-salviamolechiappeatutti:l'UCI conosce il problema, ma se esce una cosa simile ora, il ciclismo perde anche il fascino della fatica. Anche se NON è vero, l'idea che ha fatto passare il buon Davide Cassani, probabilmente senza volerlo, è quella che quell'aiutino meccanico possa trasformare dei brocchi in campioni.Quindi, si contatta il principale fornitore e lo si avvisa dei controlli che si stan facendo così si evitano scandali e si torna a pedalare con le proprie ven... emh... gambe
Ipotesi 2bis-salviamocilechiappe: idem come sopra, ma il fine ultimo dell'UCI è quella di salvare amici, parenti e... se stessi. Si contatta il fornitore degli amici e gli si dice di girare alla larga
Ipotesi 3-informatietimpera: trovarli tutti non è semplice e si rischia di prender anche in mezzo parenti e amici, facciamoci dare una bella lista e poi, se serve, la usiamo... in privato, tanto l'ambiente è abituato a sentire un PatPat sulle spalle
Ipotesi 4-senonpuoibatterlo...parlaci: niente da fare, sti motorini son come i messaggi dei film di spionaggio del secolo scorso, fai appena in tempo a vederli che si autodistruggono... e poi, tutte quelle ammiraglie che sfrecciano impazzite a fine corsa son un rischio per gli organizzatori... meglio far 4 chiacchere con il fornitore per capirne di +, gli si garantisce "la leggenda", tutta pubblicità per il mercato vero (non certo quello dei prof), dopotutto quel presidente baffutomangiapasta ha l'occhio lungo per certe cose
Ipotesi 5-???: proseguite voi
perchè pensate che l'UCI stesse intavolando conversazioni con un paio di "guru" della meccanica?
Ipotesi 1- complottismoassoluto: l'UCI vuol mettere tutti sullo stesso piano, perlomeno tutte le squadre, e stava concordando un piano di lavoro per fornire l'up a tutti i team, dopotutto i corridori di una volta non ci son quasi più, questi se li fai correre da gennaio a dicembre, a parte qualche caso raro, schiattano, la gente di far accorciare le corse non ne vuol sentir parlare, meglio un aiutino a tutti e via. Si contatta il "fornitore" per capire come evitare rogne e concordare il prezzo.
Ipotesi 2-salviamolechiappeatutti:l'UCI conosce il problema, ma se esce una cosa simile ora, il ciclismo perde anche il fascino della fatica. Anche se NON è vero, l'idea che ha fatto passare il buon Davide Cassani, probabilmente senza volerlo, è quella che quell'aiutino meccanico possa trasformare dei brocchi in campioni.Quindi, si contatta il principale fornitore e lo si avvisa dei controlli che si stan facendo così si evitano scandali e si torna a pedalare con le proprie ven... emh... gambe
Ipotesi 2bis-salviamocilechiappe: idem come sopra, ma il fine ultimo dell'UCI è quella di salvare amici, parenti e... se stessi. Si contatta il fornitore degli amici e gli si dice di girare alla larga
Ipotesi 3-informatietimpera: trovarli tutti non è semplice e si rischia di prender anche in mezzo parenti e amici, facciamoci dare una bella lista e poi, se serve, la usiamo... in privato, tanto l'ambiente è abituato a sentire un PatPat sulle spalle
Ipotesi 4-senonpuoibatterlo...parlaci: niente da fare, sti motorini son come i messaggi dei film di spionaggio del secolo scorso, fai appena in tempo a vederli che si autodistruggono... e poi, tutte quelle ammiraglie che sfrecciano impazzite a fine corsa son un rischio per gli organizzatori... meglio far 4 chiacchere con il fornitore per capirne di +, gli si garantisce "la leggenda", tutta pubblicità per il mercato vero (non certo quello dei prof), dopotutto quel presidente baffutomangiapasta ha l'occhio lungo per certe cose
Ipotesi 5-???: proseguite voi
Fanta cicloweb 2015:
Tour 2015 - 19a tappa - SJ M.nne - Toussuire (24 Luglio)
utenti ignorati:
Scostante_Girardengo
Tour 2015 - 19a tappa - SJ M.nne - Toussuire (24 Luglio)
utenti ignorati:
Scostante_Girardengo
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
il problema dei motorini non esiste. nessuno finora è stato beccato e in un ambiente in cui si sa tutto di tutti non è logico che il motorizzato la faccia franca.
se sono stati usati sono stati usati da insospettabili. scordatevi froome sul ventoux o contador a verbier.
la questione è politica ma è tutta intera all'uci. i vecchi dirigenti vogliono dire che il doping ematico di cui furono complici non è peggio di quello motorizzato di oggi.
siamo sullo stesso piano di voi nuovi e puliti dicono i vecchi zozzoni da epo gh testosteron e never tested positive. peccato per i vecchi uci che finora abbiano beccato una ragazza olandese che non conta una cippa e che viene da un contesto familiare di mezzi ladri di polli (quasi mai vuol dire un cazzo, ma in questo caso specifico aiuta).
come tutte le storie dove non c'è la ciccia si tirano fuori circostanze che fanno a pugni col buon senso, tipo lettere all'uci a una mezza sega di produttore ungherese che fa 'sti motorini a tempo perso.
a che scopo? fare frullare froome? il giorno che troveranno froome positivo gli diranno che è colpa sua, che ha fatto tutto da solo e che se ne può tornare in kenia. murdoch ritirerà la sky e arriveranno gli indiani col nuovo sponsor tata.
gran sballo.
se sono stati usati sono stati usati da insospettabili. scordatevi froome sul ventoux o contador a verbier.
la questione è politica ma è tutta intera all'uci. i vecchi dirigenti vogliono dire che il doping ematico di cui furono complici non è peggio di quello motorizzato di oggi.
siamo sullo stesso piano di voi nuovi e puliti dicono i vecchi zozzoni da epo gh testosteron e never tested positive. peccato per i vecchi uci che finora abbiano beccato una ragazza olandese che non conta una cippa e che viene da un contesto familiare di mezzi ladri di polli (quasi mai vuol dire un cazzo, ma in questo caso specifico aiuta).
come tutte le storie dove non c'è la ciccia si tirano fuori circostanze che fanno a pugni col buon senso, tipo lettere all'uci a una mezza sega di produttore ungherese che fa 'sti motorini a tempo perso.
a che scopo? fare frullare froome? il giorno che troveranno froome positivo gli diranno che è colpa sua, che ha fatto tutto da solo e che se ne può tornare in kenia. murdoch ritirerà la sky e arriveranno gli indiani col nuovo sponsor tata.
gran sballo.
Defensor Froomey. dal 28/5/19 FORZA ROGLIC
Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
Stai a dì fregnacceAdmin ha scritto: Non sussiste un par de ciufoli!
Visconte suggeriva l'ipotesi che il doping si sia spostato - anche su induzione UCI - dalla chimica alla meccanica. Io sostengo che ciò è impossibile, intanto perché presupporrebbe un tavolo di trattative sul tema tra dirigenti e squadre (ed è totalmente da escludere), e poi perché in ogni caso troveresti sempre qualcuno che sommerebbe chimica e meccanica, pur con tutti i freni dettati da un uso più preciso del PB. Non dimentichiamoci che qui stiamo sostenendo la tesi che il PB funga da calmieratore, ma che il doping - sotto il suo ombrello - continui a proliferare. Quindi il PB non azzera il doping, al limite lo limita.
No scherzo, ma non ti seguo. La chimica è ferma lì al PB, punto. Doping o non doping meccanico. Quindi, della somma onestamente che ce frega? A meno che tu non sappia cose che io non so (ed è totalmente da escludere, conoscendoti ) stiamo parlando di due fenomeni indipendenti, che non producono iterazioni vantaggiose in termini di guadagno.
X è indipendente da Y, e se X (il doping) diventa una costante (non lo è, ma forzatamente possiamo ammettere l'ipotesi) Z (il miglioramento di prestazione) dipende solo da Y (il motorino).
E' per questo che il motorino resta un problema da tenere in conto, al quale non si sa ancora se la risposta politica sia già stata data o meno.
Stacce.
VINCITORE DEL FANTATOUR 2016 SUL CAMPO: certe fantaclassifiche verranno riscritte...
"Stufano è un Peter Sagan che ha smesso di sognare (E.Vittone) "
"Stufano è un Peter Sagan che ha smesso di sognare (E.Vittone) "
-
- Messaggi: 1265
- Iscritto il: venerdì 20 marzo 2015, 6:00
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
In pratica l'unica criticità su cui Cookson è intervenuto,cioè quella legata al doping emerso,non può neanche utilizzarla come elemento di vanto perché avvenuto sottotraccia,e questo direi che fa ben capire quanto e come abbia lavorato,poco e anche male.Niente su aspetti legati alla sostenibilità,niente sulla sicurezza,niente per favorire un migliore spettacolo,bacino di utenza tutt'altro che aumentato e fatturati scarsi.Poi che sia più che sufficiente a garantirsi una riconferma nulla da eccepire...ma niente di visibile.Un elemento a sostegno della tesi sulla spartizione più o meno concordata delle corse sono gli sponsor,che non aumentano ma nemmeno diminuiscono (Tinkoff è il primo grosso che esce,vediamo se lo sostituscono),segno che nell'attuale sistema si trovano comodi e che,fin quando si troverà qualcuno disposto ad entrare in sostituzione di qualcuno giunto al termine naturale della propria esperienza e ad accontentarsi della stessa fetta di mercato,immagino non cambierà con massima soddisfazione per tutti.Certo lo spazio per uno completamente nuovo che volesse entrare senza sottostare al regime in essere nemmeno si trova da anni,così come mi pare di capire che quelli che arrivano investono meno dei predecessori.E a queste condizioni credo non sia un caso né l'uno né l'altro.
- Visconte85
- Messaggi: 11141
- Iscritto il: giovedì 8 maggio 2014, 14:27
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
il Giro e il Tour sono passati lisci senza nessun ''beccato''
la pax impera.
Azzardo una cosa,
secondo me, il Tour 2016 è stato il più pulito degli ultimi 20 anni, sia per chimica che per motorini del tutto assenti.
la pax impera.
Azzardo una cosa,
secondo me, il Tour 2016 è stato il più pulito degli ultimi 20 anni, sia per chimica che per motorini del tutto assenti.
2024. amstel, romandia
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
soprattutto il giro. ormai dopo aver beccato armstrong sembra che tutti siano felici e contenti.Visconte85 ha scritto:il Giro e il Tour sono passati lisci senza nessun ''beccato''
la pax impera.
Azzardo una cosa,
secondo me, il Tour 2016 è stato il più pulito degli ultimi 20 anni, sia per chimica che per motorini del tutto assenti.
la stessa magistratura italiana ha girato i tacchi da un bel po' (con mantova?) e non ha indagato la notizia di reato che di luca aveva denunziato (il doping c'è).
di questo sono molto sorpreso. in senso positivo. solo che questo doveva succedere vent'anni fa.
Defensor Froomey. dal 28/5/19 FORZA ROGLIC
Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
Se passa questa idea vuol dire che degli ultimi 20 anni non abbiamo capito ancora niente.Visconte85 ha scritto:il Giro e il Tour sono passati lisci senza nessun ''beccato''
la pax impera.
Azzardo una cosa,
secondo me, il Tour 2016 è stato il più pulito degli ultimi 20 anni, sia per chimica che per motorini del tutto assenti.
VINCITORE DEL FANTATOUR 2016 SUL CAMPO: certe fantaclassifiche verranno riscritte...
"Stufano è un Peter Sagan che ha smesso di sognare (E.Vittone) "
"Stufano è un Peter Sagan che ha smesso di sognare (E.Vittone) "
- Visconte85
- Messaggi: 11141
- Iscritto il: giovedì 8 maggio 2014, 14:27
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
diciamo meno sporcoSubsonico ha scritto:Se passa questa idea vuol dire che degli ultimi 20 anni non abbiamo capito ancora niente.Visconte85 ha scritto:il Giro e il Tour sono passati lisci senza nessun ''beccato''
la pax impera.
Azzardo una cosa,
secondo me, il Tour 2016 è stato il più pulito degli ultimi 20 anni, sia per chimica che per motorini del tutto assenti.
però il discorso è generalizzato, soprattutto al Tour. Cose anomale da far pensare male non ne ho visto.
Anche gli attacchi centellinati è un segno per me.
Forse fra dieci anni uscirà che al Tour tutti avevano il motorino, ma almeno non si può dire che Tizio lo avesse e Caio no
2024. amstel, romandia
- barrylyndon
- Messaggi: 18737
- Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 15:20
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
A naso sembrava che il livello sia stato mediamente alto..
Mancavano quei cambi di ritmo che facevano la differenza.
Ma questo potrebbe esser dovuto a tanti fattori..
I motorini solo un'ipotesi..
Tra l'altro ieri,andando da un rivenditore di bici, mi sono chiesto se questa storia dei motorini non sia per la maggior parte una montatura per favorire la loro diffusione tra noi mortali.
Qualcuno lo avra' usato, forse..ma, chissa', in modo meno massiccio di quel che si vuol far credere..
Mancavano quei cambi di ritmo che facevano la differenza.
Ma questo potrebbe esser dovuto a tanti fattori..
I motorini solo un'ipotesi..
Tra l'altro ieri,andando da un rivenditore di bici, mi sono chiesto se questa storia dei motorini non sia per la maggior parte una montatura per favorire la loro diffusione tra noi mortali.
Qualcuno lo avra' usato, forse..ma, chissa', in modo meno massiccio di quel che si vuol far credere..
"non ho mai visto uno andare cosi forte in salita...ma non ho mai visto nessuno andare cosi piano in discesa"
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
Hai ragione, però non essendo stato reso pubblico neppure un nome delle positività di Pechino e Londra, le positività di Pechino e Londra non esistono.barrylyndon ha scritto:Aggiungiamo anche che, nel calderone delle rianalisi di Pechino e Londra, finora, tranne la pistard russa, non sono emerse positivita' nel ciclismo..
Non so..
Se siamo in un remake della pax amstronghiana o ...boh...
La mia sensazione e' che il ciclismo sia un po' meno sporco di un decennio fa..Questo non puo' definirsi una vittoria, quanto una malinconica consolazione,,
Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
finiti i tre giri
che digiamo?
funziona il sistema Cockson?
digiamo de si?
che digiamo?
funziona il sistema Cockson?
digiamo de si?
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
Se la "risposta politica" di Cookson è volta a migliorare l'immagine del ciclismo, c'è ancora molto da fare
http://www.corriere.it/salute/malattie_ ... ping.shtml
http://www.corriere.it/salute/malattie_ ... ping.shtml
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta polit
Premessa: questo post era in bozza da un anno esatto, poi mi ero rotto le scatole e l'avevo lasciato li; oggi l'ho completato per rispondere ad Admin.
Come dicevo, "Ara Pacis" McQuagliana la squalifica di Valverde e successive squalifiche "sottotraccia" fino al 2013 di ciclisti con valori anomali sul passaporto biologico. Come si spiegano altrimenti, a partire dal 2011, le squalifiche di Menchov, Barredo, i cali di prestazioni di Ivan Gutierrez, LLoyd, e gli eclissamenti in formazioni continental o le sparizioni di De La Fuente, Mayoz, Seeldrayers, o quella che è stata di fatto una cancellazione di una squadra come la Saunier Duval --> Footon Servetto --> Geox?
Nomi sparati a caso? No. Questi sono nomi in testa alla "lista di proscrizione" redatta dall'UCI alla vigilia del Tour 2010 e che in un modo o nell'altro sono stati fatti fuori dall'UCI di McQuaglia:
viewtopic.php?f=7&t=262#p13532
Cookson non ha fatto altro che portare avanti l'operato della precedente gestione e non vedo perché si debba cambiare.
Questo è il topic più inutile di tutto il forum, perché, a mio avviso, quella che tu chiami la "Pax Cooksoniana" in realtà è tutta farina del sacco di McQuaid in cui l'"Ara Pacis" è stata la squalifica (soft) inferta a Valverde a voler chiudere Operacion Puerto. Nei casi Contador e Armstrong l'UCI è stata tirata dentro per forza dopo le rivelazioni dell'Equipe sull'insabbiamento dei campioni positivi del madrileno di Pinto e tutto il polverone partito dagli Stati Uniti sul texano.Admin ha scritto:...........
Come dicevo, "Ara Pacis" McQuagliana la squalifica di Valverde e successive squalifiche "sottotraccia" fino al 2013 di ciclisti con valori anomali sul passaporto biologico. Come si spiegano altrimenti, a partire dal 2011, le squalifiche di Menchov, Barredo, i cali di prestazioni di Ivan Gutierrez, LLoyd, e gli eclissamenti in formazioni continental o le sparizioni di De La Fuente, Mayoz, Seeldrayers, o quella che è stata di fatto una cancellazione di una squadra come la Saunier Duval --> Footon Servetto --> Geox?
Nomi sparati a caso? No. Questi sono nomi in testa alla "lista di proscrizione" redatta dall'UCI alla vigilia del Tour 2010 e che in un modo o nell'altro sono stati fatti fuori dall'UCI di McQuaglia:
viewtopic.php?f=7&t=262#p13532
Cookson non ha fatto altro che portare avanti l'operato della precedente gestione e non vedo perché si debba cambiare.
Preservare lo spirito di quel tempo, in cui credevamo nell'unità e allo stesso tempo nella diversità
Nataša Pirc Musar, 8 febbraio 2024, presidente della Slovenia,
Frase pronunciata a Sarajevo durante la cerimonia per l'intitolazione della pista olimpica al goriziano Jure Franko, unico medagliato jugoslavo alle olimpiadi invernali
Nataša Pirc Musar, 8 febbraio 2024, presidente della Slovenia,
Frase pronunciata a Sarajevo durante la cerimonia per l'intitolazione della pista olimpica al goriziano Jure Franko, unico medagliato jugoslavo alle olimpiadi invernali
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta politica
finita la Pax Cooksoniana? sembra di sì.
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta politica
fra l'altro da notare che, come fu per contador, anche qui sono stati dei giornali a scoprire la notizia, l'uci se la teneva per sé.Scattista ha scritto:finita la Pax Cooksoniana? sembra di sì.
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta politica
dietzen ha scritto:fra l'altro da notare che, come fu per contador, anche qui sono stati dei giornali a scoprire la notizia, l'uci se la teneva per sé.Scattista ha scritto:finita la Pax Cooksoniana? sembra di sì.
allora i casi son due: o il "leak" al giornale è avvenuto con il benestare dell'Uci, e allora la Pax è finita volutamente.
Oppure avrebbero tenuto tutto sotto traccia, ma gli è sfuggita la notizia, nel qual caso l'intenzione di preservare la Pax c'era.
- barrylyndon
- Messaggi: 18737
- Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 15:20
Re: Giro 2018
Pensandoci bene, Napoleon cuor di leon, generalissimo UCI, ha fatto strike.
1) Giro e Vuelta si ribellano al paventato accorciamento? Ebbene io inizio a colpirli a suon di positivita'.
2) Froome in questo senso e' il classico detto due piccioni con una fava.Colpisce la Vuelta 2017 e pure il Giro 2018.
3) A questo punto mi viene un dubbio ricordando la presentazione del Giro...Che forse in era faraoinica anglosassone in seno all'Uci, questa esondazione di ventolin sia accaduta piu' di qualche volta al Britannico e che avendola sempre fatta franca, ha pensato bene di non curarsene.
Pensando, a torto, che la nuova gestione della baracca non si sarebbe permessa di disturbare il suo regno.
4) Temo che la pax Cocksiana sia volta al termine e prevedo di nuovi tempi duri per il ciclismo..dove tutti potranno essere colpiti..
1) Giro e Vuelta si ribellano al paventato accorciamento? Ebbene io inizio a colpirli a suon di positivita'.
2) Froome in questo senso e' il classico detto due piccioni con una fava.Colpisce la Vuelta 2017 e pure il Giro 2018.
3) A questo punto mi viene un dubbio ricordando la presentazione del Giro...Che forse in era faraoinica anglosassone in seno all'Uci, questa esondazione di ventolin sia accaduta piu' di qualche volta al Britannico e che avendola sempre fatta franca, ha pensato bene di non curarsene.
Pensando, a torto, che la nuova gestione della baracca non si sarebbe permessa di disturbare il suo regno.
4) Temo che la pax Cocksiana sia volta al termine e prevedo di nuovi tempi duri per il ciclismo..dove tutti potranno essere colpiti..
"non ho mai visto uno andare cosi forte in salita...ma non ho mai visto nessuno andare cosi piano in discesa"
Re: Giro 2018
Credo che a perderci sia tutto il ciclismobarrylyndon ha scritto:Pensandoci bene, Napoleon cuor di leon, generalissimo UCI, ha fatto strike.
1) Giro e Vuelta si ribellano al paventato accorciamento? Ebbene io inizio a colpirli a suon di positivita'.
2) Froome in questo senso e' il classico detto due piccioni con una fava.Colpisce la Vuelta 2017 e pure il Giro 2018.
3) A questo punto mi viene un dubbio ricordando la presentazione del Giro...Che forse in era faraoinica anglosassone in seno all'Uci, questa esondazione di ventolin sia accaduta piu' di qualche volta al Britannico e che avendola sempre fatta franca, ha pensato bene di non curarsene.
Pensando, a torto, che la nuova gestione della baracca non si sarebbe permessa di disturbare il suo regno.
4) Temo che la pax Cocksiana sia volta al termine e prevedo di nuovi tempi duri per il ciclismo..dove tutti potranno essere colpiti..
E in particolare il tour
Il vincitore uscente..sospeso
- barrylyndon
- Messaggi: 18737
- Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 15:20
Re: Giro 2018
Ritiro tutto Winter..credevo fosse stata l'Uci a divulgare la notizia.invece e' stata, alla fine, la stampa..
"non ho mai visto uno andare cosi forte in salita...ma non ho mai visto nessuno andare cosi piano in discesa"
-
- Messaggi: 1265
- Iscritto il: venerdì 20 marzo 2015, 6:00
Re: Giro 2018
Io credo più a un discorso ad personam con Sky e vertici federali anglosassoni nella logica di una faida interna più che alle motivazioni che hai addotto tu,però non credo la discriminante diventi la fonte della notizia e che per questo tu debba ritirare alcunchè.Alla stampa chi ha dato la notizia se non l'UCI?Ai tempi di Mani Pulite chi dava le notizie alla stampa se non la procura di Milano stessa?Solo chi è in possesso della notizia stessa può decidere di tenerla segreta o meno,il lavoro di hackeraggio in genere non proviene dalla stampa,che se non interessata non lo avalla nemmeno più di tanto.Per cui se si vuole si tiene tutto nascosto come accade il più delle volte.Se si vuole...barrylyndon ha scritto:Ritiro tutto Winter..credevo fosse stata l'Uci a divulgare la notizia.invece e' stata, alla fine, la stampa..
Per Contador non è andata troppo differentemente,la gente pensava godesse di coperture come era stato ventilato in situazioni pregresse,alla fine l'hanno inseguito fino a casa facendo quasi passare l'accusa da semplice furto a rapina a mano armata.Qui mi sembra un po' il contrario...
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta politica
Io ve l'ho detto che Cookson lo rimpiangeremo. Tempo al tempo.
Pantani è una leggenda come Coppi e Bartali
- MagliaRossa
- Messaggi: 691
- Iscritto il: domenica 20 febbraio 2011, 1:21
- Località: Hampshire, UK
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta politica
Che il vento sia cambiato è chiaro. Trovo abbastanza ingenuo il dibattito sugli effetti del salbutamolo ecc. sull'altra pagina. Sono cose viste e riviste decine di volte e nel complesso la questione in sé è irrilevante. Ciò che conta è che dopo quasi dieci anni si è tornati a colpire un vincitore di GT, peraltro in concomitanza con una doppietta storica (il suggello a un predominio assoluto che a me ricorda, guarda un po', madonna di campiglio). Troppe le coincidenze, dalla fuoriuscita di Cookson al probabile disimpegno dello sponsor dopo anni di grandi investimenti. Questo è di nuovo un ribaltone, da cui alla fine avranno tutti da perdere. Il danno reputazionale è immane, specie in paesi come la Gran Bretagna dove molti neofiti ci credevano veramente.
"Nel mondo esistono 10 tipi di persone; quelli che conoscono il codice binario, e quelli che non lo conoscono." (proverbio zen)
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta politica
Disimpegno dello Sponsor? mi giunge nuova
ma han fatto tanti contratti fino al 2020
ma han fatto tanti contratti fino al 2020
- MagliaRossa
- Messaggi: 691
- Iscritto il: domenica 20 febbraio 2011, 1:21
- Località: Hampshire, UK
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta politica
Certo non nell'immediato, ma dopo dieci anni di sponsorizzazione e aver vinto tutto il possibile, mi pare naturale che il ciclo di vita della sponsorizzazione stesse avviandosi verso la fase conclusiva. 30 milioni di investimenti all'anno senza un ritorno immediato sono tanto anche per Sky, non credo il giochino possano tenerlo in piedi ancora per altri dieci anni.Winter ha scritto:Disimpegno dello Sponsor? mi giunge nuova
ma han fatto tanti contratti fino al 2020
"Nel mondo esistono 10 tipi di persone; quelli che conoscono il codice binario, e quelli che non lo conoscono." (proverbio zen)
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta politica
fino al 2020 c'è il contratto di sponsorizzazione.MagliaRossa ha scritto:Certo non nell'immediato, ma dopo dieci anni di sponsorizzazione e aver vinto tutto il possibile, mi pare naturale che il ciclo di vita della sponsorizzazione stesse avviandosi verso la fase conclusiva. 30 milioni di investimenti all'anno senza un ritorno immediato sono tanto anche per Sky, non credo il giochino possano tenerlo in piedi ancora per altri dieci anni.Winter ha scritto:Disimpegno dello Sponsor? mi giunge nuova
ma han fatto tanti contratti fino al 2020
per il dopo bisognerà vedere, Disney sta comprando da Murdoch e, già si diceva nei mesi scorsi, potrebbe non essere interessata a investire ulteriormente nel ciclismo.
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta politica
Be ma allora tutte le squadre..MagliaRossa ha scritto:Certo non nell'immediato, ma dopo dieci anni di sponsorizzazione e aver vinto tutto il possibile, mi pare naturale che il ciclo di vita della sponsorizzazione stesse avviandosi verso la fase conclusiva. 30 milioni di investimenti all'anno senza un ritorno immediato sono tanto anche per Sky, non credo il giochino possano tenerlo in piedi ancora per altri dieci anni.Winter ha scritto:Disimpegno dello Sponsor? mi giunge nuova
ma han fatto tanti contratti fino al 2020
Sponsor gia' confermati nel 2021.. ce ne son ben pochi
Per ora io sto disimpegno non lo vedo
Re: Brian Cookson, o del raggiungimento della risposta politica
Può anche darsi che l'obbiettivo che Lappartient si è dato per il suo mandato sia quello di ridare al ciclismo francese il ruolo che gli spetta. Se questo è il caso, consiglierei ai vari top riders di cominciare a proteggersi il didietro.Admin ha scritto:Io ve l'ho detto che Cookson lo rimpiangeremo. Tempo al tempo.