Non mi sembra sia molto pedalabile..classica salita da grandi distacchi,invece.secondo me.eh..udra ha scritto:Quindi saltato l'arrivo sul Pordoi? A meno che per Canazei si intenda Pordoi
Nella tappa di Ortisei mi piacerebbe tanto vedere come ultima salita quella verso Gudon, che è bella tosta, invece che quella da Ponte Gardena.
Non mi piace per niente Asiago il sabato, perchè il Grappa da Feltre è moolto più facile che dal versante degli ultimi anni e la salita finale è molto pedalabile anch'essa
ma come, tu non morivi dalla voglia di arrivare a Piancavallo e Oropa?pereiro2982 ha scritto:fedaia,e le tre cime?
francamente pensavo che certe salite che hanno fatto la storia non sarebbero mancate
se l'ultima settimana e questa spero che non si concentri tutto li
e che non ci sia troppo attendismo nelle settimane precedenti
francamente al giro 100 le salite che ero certo di trovare erano altre
teoricamente si puo'... pero' 5 tappe di montagna di seguito (7 considerato il weekend precedente) no...presa 2 del Montello ha scritto:Comunque analizzando l'articolo qualche inesattezza la contiene, come già detto da Mauro Stelvio e Mortirolo non sono possibili di nuovo nella Tirano-Canazei, al massimo potrebbero fare il versante di Mazzo ma non credo, dunque qualche altra info potrebbe essere non del tutto corretta.
Piancavallo e Pordenone confermati, traguardo dal Pordoi spostato a Canazei, infatti la candidatura era della Val di Fassa, che ha ottenuto anche la partenza di Moena, e confermate anche le voci sulla candidatura della Val Gardena, con arrivo ad Ortisei e partenza da Selva: fin qui tutto torna.
Da verificare se l'arrivo ad Asiago è inteso come Asiago paese o Altopiano di Asiago: potrebbe starci un arrivo a Campomulo ai piedi dell'Ortigara?
Il Fedaia potrebbe essere fatto prima di arrivare a Canazei?
Hai espresso il mio concetto di "bella merda" in maniera perfetta.Gigilasegaperenne ha scritto:Se devo essere sincero, questo finale non mi piacerebbe neanche un po'. Non mi convince il disegno delle singole tappe (Asiago su tutte), e meno ancora mi convince l'accumulo di salite nell'ultima settimana. Spero vivamente che non sia così.
Alternativa 2 potrebbe anche essere San Pellegrino e fedaia dopo San Lugano, e così tutti sarebbero contenti di avere il fedaia, perché tanto del pordoi fregava solo per avere il fedaiamaurofacoltosi ha scritto:Bisogna vedere come disegneranno la Tirano - Canazei.
L'ipotesi più semplice è Aprica - Tonale - Mendola - Costalunga.
Alternativa impegnativa 1: Aprica - Tonale - Mendola - Nigra - Costalunga.
Alternativa impegnativa 2: Aprica - Tonale - Mendola - San Lugano - Pampeago - Costalunga
Concordo. La tappa di Asiago mi intriga, ma Piancavallo centra poco poi... Erbe, magari preceduto da Antermoia, con discesa verso la val Gardena promette sfracelli.davide182 ha scritto:Due considerazioni:
1) era anche ora che rifacessero il passo delle erbe, salita bellissima e molto dura. Non ha nulla da invidiare al fedaia se non l'essere logisticamente difficile da porre a ridosso del traguardo.
2) la tappa di asiago prima abbozzata a me piace parecchio. É l'ultima tappa, dal dentro o fuori, non credo qualche corridore (i soliti 2) si farebbe problemi ad attaccare sul grappa anche se nel mezzo ci sta la pianura. Potenzialmente può anzi rendere molto più spettacolare la tappa. E in sede di tracciamento bisogna pensare in quest'ottica, poi i corridori faranno la corsa 6 mesi dopo... ma intanto le possibilità devi proporle, e questa tappa lo fa.
Salve a tutti, sono d'accordo con Davide. Il passo delle Erbe è una salita bellissima. Tra l'altro potrebbe essere posta più a ridosso del traguardo se solo la discesa venisse affrontata passando per la val di Funes e non da Bressanone. Io ho pensato a una tappa che potrebbe essere cosi... pordoi,giau,valparola/falzarego,erbe e salita finale passo di pinei da ponte gardena. arrivo dopo circa 5 km di discesa a Ortisei. Vi posto l'altimetria.. scusate se non vi sono inseriti i nomi delle salite ma sono ancora poco esperto nel disegnare le tappe.davide182 ha scritto:Due considerazioni:
1) era anche ora che rifacessero il passo delle erbe, salita bellissima e molto dura. Non ha nulla da invidiare al fedaia se non l'essere logisticamente difficile da porre a ridosso del traguardo.
2) la tappa di asiago prima abbozzata a me piace parecchio. É l'ultima tappa, dal dentro o fuori, non credo qualche corridore (i soliti 2) si farebbe problemi ad attaccare sul grappa anche se nel mezzo ci sta la pianura. Potenzialmente può anzi rendere molto più spettacolare la tappa. E in sede di tracciamento bisogna pensare in quest'ottica, poi i corridori faranno la corsa 6 mesi dopo... ma intanto le possibilità devi proporle, e questa tappa lo fa.
Usa questo editor, è il migliorelucks83 ha scritto:Salve a tutti, sono d'accordo con Davide. Il passo delle Erbe è una salita bellissima. Tra l'altro potrebbe essere posta più a ridosso del traguardo se solo la discesa venisse affrontata passando per la val di Funes e non da Bressanone. Io ho pensato a una tappa che potrebbe essere cosi... pordoi,giau,valparola/falzarego,erbe e salita finale passo di pinei da ponte gardena. arrivo dopo circa 5 km di discesa a Ortisei. Vi posto l'altimetria.. scusate se non vi sono inseriti i nomi delle salite ma sono ancora poco esperto nel disegnare le tappe.davide182 ha scritto:Due considerazioni:
1) era anche ora che rifacessero il passo delle erbe, salita bellissima e molto dura. Non ha nulla da invidiare al fedaia se non l'essere logisticamente difficile da porre a ridosso del traguardo.
2) la tappa di asiago prima abbozzata a me piace parecchio. É l'ultima tappa, dal dentro o fuori, non credo qualche corridore (i soliti 2) si farebbe problemi ad attaccare sul grappa anche se nel mezzo ci sta la pianura. Potenzialmente può anzi rendere molto più spettacolare la tappa. E in sede di tracciamento bisogna pensare in quest'ottica, poi i corridori faranno la corsa 6 mesi dopo... ma intanto le possibilità devi proporle, e questa tappa lo fa.
Grazie mille per il Link. Proverò sicuramente. Cosa ne pensate della tappa? Può essere un buon percorso secondo me..Walter_White ha scritto:Usa questo editor, è il migliorelucks83 ha scritto:Salve a tutti, sono d'accordo con Davide. Il passo delle Erbe è una salita bellissima. Tra l'altro potrebbe essere posta più a ridosso del traguardo se solo la discesa venisse affrontata passando per la val di Funes e non da Bressanone. Io ho pensato a una tappa che potrebbe essere cosi... pordoi,giau,valparola/falzarego,erbe e salita finale passo di pinei da ponte gardena. arrivo dopo circa 5 km di discesa a Ortisei. Vi posto l'altimetria.. scusate se non vi sono inseriti i nomi delle salite ma sono ancora poco esperto nel disegnare le tappe.davide182 ha scritto:Due considerazioni:
1) era anche ora che rifacessero il passo delle erbe, salita bellissima e molto dura. Non ha nulla da invidiare al fedaia se non l'essere logisticamente difficile da porre a ridosso del traguardo.
2) la tappa di asiago prima abbozzata a me piace parecchio. É l'ultima tappa, dal dentro o fuori, non credo qualche corridore (i soliti 2) si farebbe problemi ad attaccare sul grappa anche se nel mezzo ci sta la pianura. Potenzialmente può anzi rendere molto più spettacolare la tappa. E in sede di tracciamento bisogna pensare in quest'ottica, poi i corridori faranno la corsa 6 mesi dopo... ma intanto le possibilità devi proporle, e questa tappa lo fa.
http://www.la-flamme-rouge.eu/maps/maps
) 
E se invece fosse proprio così con la crono di Franciacorta martedì 23 maggio?maurofacoltosi ha scritto:La "Tribuna di Treviso" ha svelato le penultime 4 tappe del Giro 2017
Mercoledì 24 maggio: Tirano - Canazei (l'articolo parla di Stelvio e Mortirolo, ma è ovvio che si tratti di un errore perchè dovrebbero essere affrontati nella tappa precedente)
Giovedì 25 maggio: Moena-Ortisei (Pordoi, Falzarego, Valparola, Passo delle Erbe e arrivo in salita come nel 2005)
Venerdì 26 maggio: Selva Valgardena-Piancavallo
Sabato 27 maggio: Pordenone - Asiago (Muro di Ca’ del Poggio, Monte Grappa dal versante di Seren e salita di Foza da Valstagna)
http://tribunatreviso.gelocal.it/sport/ ... 1.14187539
Se la terza settimana sarà tutta montagna, allora ultima tappa all' Lido di Venezia per velocisti ?presa 2 del Montello ha scritto: domenica 28 giugno, 21^ tappa: Venezia(cronometro da Piazzale Roma o Parco S.Giuliano a Piazza S.Marco)/Lido di Venezia(circuito per velocisti)
Tutto dipende dalla tappa di Canazei, come ha già detto jumbo potrebbe anche non essere di montagna se vanno per i fondovalle, certo che arrivare la senza il Fedaia, sarebbe un "peccato mortale".CicloSprint ha scritto:Se la terza settimana sarà tutta montagna, allora ultima tappa all' Lido di Venezia per velocisti ?presa 2 del Montello ha scritto: domenica 28 maggio, 21^ tappa: Venezia(cronometro da Piazzale Roma o Parco S.Giuliano a Piazza S.Marco)/Lido di Venezia(circuito per velocisti)
Sarebbe più logico, se come penultima tappa è Asiago, l'arrivo a Campomulo...presa 2 del Montello ha scritto:Comunque analizzando l'articolo qualche inesattezza la contiene, come già detto da Mauro Stelvio e Mortirolo non sono possibili di nuovo nella Tirano-Canazei, al massimo potrebbero fare il versante di Mazzo ma non credo, dunque qualche altra info potrebbe essere non del tutto corretta.
Piancavallo e Pordenone confermati, traguardo dal Pordoi spostato a Canazei, infatti la candidatura era della Val di Fassa, che ha ottenuto anche la partenza di Moena, e confermate anche le voci sulla candidatura della Val Gardena, con arrivo ad Ortisei e partenza da Selva: fin qui tutto torna.
Da verificare se l'arrivo ad Asiago è inteso come Asiago paese o Altopiano di Asiago: potrebbe starci un arrivo a Campomulo ai piedi dell'Ortigara?
Il Fedaia potrebbe essere fatto prima di arrivare a Canazei?
tutto si gioca sul finale, perche in partenza da selva qualche salita in un modo o in un altro la si fa per forza di cose... ma poi si potrebbe arrivare a piancavallo anche dalla pianura. potrebbero fare il nevegal... chissa'.....udra ha scritto:Cainero di tappe banali non ne propone mai, questo è certo....anche secondo me quella di Piancavallo sarà una tappaccia
tappaccia o no, Piancavallo sara' la salita piu' dura di giornata, quindi difficilmente i favoriti si faranno strane idee.udra ha scritto:Cainero di tappe banali non ne propone mai, questo è certo....anche secondo me quella di Piancavallo sarà una tappaccia
La sequenza Nevegal, Cansiglio e Piancavallo l'avevo già indicata nell'ipotizzata Sedico-Piancavallo...la Crosetta è il Passo, ovvero il punto più alto dell'altopiano del Cansiglio, che trovi subito salendo da Vittorio Veneto o Caneva(sono la salita e la discesa che hai messo nell'altimetria). Puoi raggiungere il Cansiglio anche dall'Alpago tramite la salita delle "Coste", che collega Farra a Spert, che è molto impegnativa, una volta arrivato su prosegui per la piana e superata questi trovi la Crosetta(ci sono stato una settimana fa per sentire il bramito dei cervi di notte: emozione!)lucks83 ha scritto:La tappa di Canazei potrebbe essere, in effetti, solo di fondovalle. Mi ricordo che nel 2012 fecero una tappa simile con arrivo a Falzes. Potrebbe essere troppo disegnare un tappone anche a Canazei.. verrebbe un finale di Giro davvero disumano. Piuttosto io farei attenzione alla tappa di Piancavallo. Partendo da Selva Gardena ci sarebbe il terreno per disegnare un tappone super, con Passo Sella, passo San Pellegrino, Nevegal, la salita del Cansiglio che mi pare si chiami Crosetta e arrivo in salita a Piancavallo. Che ne pensate?
Non sono mai stato al Cansiglio ma penso che sarebbe un trittico bellissimo quello di nevegal cansiglio e piancavallo... primo perché inedito. Secondo perché davvero impegnativo e terzo perché totalmente sicuro in caso di maltempo! Speriamo!presa 2 del Montello ha scritto:La sequenza Nevegal, Cansiglio e Piancavallo l'avevo già indicata nell'ipotizzata Sedico-Piancavallo...la Crosetta è il Passo, ovvero il punto più alto dell'altopiano del Cansiglio, che trovi subito salendo da Vittorio Veneto o Caneva(sono la salita e la discesa che hai messo nell'altimetria). Puoi raggiungere il Cansiglio anche dall'Alpago tramite la salita delle "Coste", che collega Farra a Spert, che è molto impegnativa, una volta arrivato su prosegui per la piana e superata questi trovi la Crosetta(ci sono stato una settimana fa per sentire il bramito dei cervi di notte: emozione!)lucks83 ha scritto:La tappa di Canazei potrebbe essere, in effetti, solo di fondovalle. Mi ricordo che nel 2012 fecero una tappa simile con arrivo a Falzes. Potrebbe essere troppo disegnare un tappone anche a Canazei.. verrebbe un finale di Giro davvero disumano. Piuttosto io farei attenzione alla tappa di Piancavallo. Partendo da Selva Gardena ci sarebbe il terreno per disegnare un tappone super, con Passo Sella, passo San Pellegrino, Nevegal, la salita del Cansiglio che mi pare si chiami Crosetta e arrivo in salita a Piancavallo. Che ne pensate?
Beh però è anche vero che se fai un giro sulla base delle salite storiche finisce che può vincerlo pure un corridore alla Wiggins. Se togli 3 cime, Giau, Stelvio, Gavia e grappa quante altre salite veramente storiche (parliamo di salite simbolo in 100 anni di storia e non degli ultimi 20) farebbero selezione?nibali-san baronto ha scritto:Trovo abbastanza inquietante il modo in cui si prospetta l'ultima settimana.
1) Se si arriva a Canazei attraverso i fondovalle, verrà fuori una delle tappe più orrende degli ultimi anni...
2) Arrivare ad Ortisei, è vero che permette di realizzare dei bei tapponi, ma l'arrivo sul Pordoi avrebbe avuto un altro fascino. Infine le ultime due tappe, per quanto possano essere insidiose non presenteranno una quantità sufficiente di salite veramente mitiche...
Io sono d'accordo sul fatto che il Passo delle Erbe sia bellissimo e degno di sostituire il Fedaia, ma qui abbiamo un Giro n°100 senza Abetone, senza Piemonte (eccetto Oropa), senza Gavia, senza Fedaia, senza Tre Cime, senza Zoncolan... praticamente togliendo lo Stelvio, il Mortirolo (che non verrà affrontato da Mazzo!), qualcosa sul Sellaronda e il Monte Grappa mancano tutte le salite storiche del Giro, anche le più recenti. Come possiamo rievocare la storia del Giro arrivando ad Asiago, a Ortisei e a Canazei?
Poi magari verrà fuori un Giro bellissimo, anche perché se ci sono sia Aru sia Nibali, non credo si staranno molto a guardare in faccia. Però Beppe Conti non potrà venirmi a dire le solite cavolate su salite mitiche, gesta epiche e quant'altro!
Non ho assolutamente seguito il 3d ma si fa il grappa? io vivo a feltre e conosco i vari versanti: da caupo è dura manon durissima ma da seren ci sono cambi di pendenza notevoli e potrebbe essr terreno giusto per attaccare. C'è un punto con cartello al 20% in cui si entra nel bosco e la strada si restringe piu o meno a metà scalata: ottimo punto per attaccare!maurofacoltosi ha scritto:Da Feltre ci sono due strade per salire al Grappa, quella di Caupo è la più conosciuta ed è già stata percorsa in passato al Giro, quando era ancora sterrata. Quella di Seren è inedita, molto più stretta e ripida
Bisogna vedere che salite inseriranno... nell'ipotetica tappa di Ortisei si parla del Pordoi e del Falzarego.. salite per l'appunto mitiche anche se non più selettive al giorno d'oggi.nibali-san baronto ha scritto:Trovo abbastanza inquietante il modo in cui si prospetta l'ultima settimana.
1) Se si arriva a Canazei attraverso i fondovalle, verrà fuori una delle tappe più orrende degli ultimi anni...
2) Arrivare ad Ortisei, è vero che permette di realizzare dei bei tapponi, ma l'arrivo sul Pordoi avrebbe avuto un altro fascino. Infine le ultime due tappe, per quanto possano essere insidiose non presenteranno una quantità sufficiente di salite veramente mitiche...
Io sono d'accordo sul fatto che il Passo delle Erbe sia bellissimo e degno di sostituire il Fedaia, ma qui abbiamo un Giro n°100 senza Abetone, senza Piemonte (eccetto Oropa), senza Gavia, senza Fedaia, senza Tre Cime, senza Zoncolan... praticamente togliendo lo Stelvio, il Mortirolo (che non verrà affrontato da Mazzo!), qualcosa sul Sellaronda e il Monte Grappa mancano tutte le salite storiche del Giro, anche le più recenti. Come possiamo rievocare la storia del Giro arrivando ad Asiago, a Ortisei e a Canazei?
Poi magari verrà fuori un Giro bellissimo, anche perché se ci sono sia Aru sia Nibali, non credo si staranno molto a guardare in faccia. Però Beppe Conti non potrà venirmi a dire le solite cavolate su salite mitiche, gesta epiche e quant'altro!
Infatti mi hai frainteso. Per storiche, intendo tutte le salite che abbiano rappresentato qualcosa nella storia del Giro. Il Mortirolo anche se esiste solo da 26 anni (se non vado errato) ha fatto la storia del Giro. Il Colle del Finestre anche se esiste da soli 11 anni ha un fascino tale da essere entrato nella storia del Giro già al primo passaggio. LA tappa del Sestriere nel 2005 fu eccezionale, uno scontro fra titani. Per esempio una salita che sarebbe adatta al ciclismo odierno sarebbe il Bondone che ci riporterebbe alla mente la storica cavalcata sotto la grandine del '56.davide182 ha scritto:Beh però è anche vero che se fai un giro sulla base delle salite storiche finisce che può vincerlo pure un corridore alla Wiggins. Se togli 3 cime, Giau, Stelvio, Gavia e grappa quante altre salite veramente storiche (parliamo di salite simbolo in 100 anni di storia e non degli ultimi 20) farebbero selezione?
Io ho un po' esasperato la situazione. PErò bisogna ammettere che in 7 tappe di montagna di fila, ce ne potevano stare molte più di salite storiche. Comunque staremo a vedere.lucks83 ha scritto:Bisogna vedere che salite inseriranno... nell'ipotetica tappa di Ortisei si parla del Pordoi e del Falzarego.. salite per l'appunto mitiche anche se non più selettive al giorno d'oggi.
Dello Stelvio e del Mortirolo nella tappa di Bormio avete già detto tutto.. Nella tappa che da Selva di Val Gardena arriva a Piancavallo ci potrebbe essere spazio per il Sella e il san Pellegrino..
Il Grappa e il Terminillo sono salite storiche..non sarei cosi pessimista.
Certo mi piacerebbe vedere il Gavia o le Tre Cime per non parlare della Marmolada. Ma non parliamo di Zoncolan come salita mitica perché ha una storia davvero troppo breve per essere ancora considerata tale...
Ammetto che a pensarci bene un arrivo a canazei stando in fondovalle.. bè sarebbe davvero uno scempio.. a me l'idea di Piancavallo piace, però bisogna vedere come verrà disegnata la tappa. Certo che il presunto tappone di Ortisei non presenta salite leggendarie vicino all'arrivo perlomeno(sempre che non stupiscano tutti e piazzino un fedaia + sella con arrivo a Ortisei in discesa). E in effetti al posto di un Asiago che di storico non ha nulla avrei fatto decidere le sorti del Giro sul Bondone... speriamo che le tappe vengano disegnate bene!nibali-san baronto ha scritto:Infatti mi hai frainteso. Per storiche, intendo tutte le salite che abbiano rappresentato qualcosa nella storia del Giro. Il Mortirolo anche se esiste solo da 26 anni (se non vado errato) ha fatto la storia del Giro. Il Colle del Finestre anche se esiste da soli 11 anni ha un fascino tale da essere entrato nella storia del Giro già al primo passaggio. LA tappa del Sestriere nel 2005 fu eccezionale, uno scontro fra titani. Per esempio una salita che sarebbe adatta al ciclismo odierno sarebbe il Bondone che ci riporterebbe alla mente la storica cavalcata sotto la grandine del '56.davide182 ha scritto:Beh però è anche vero che se fai un giro sulla base delle salite storiche finisce che può vincerlo pure un corridore alla Wiggins. Se togli 3 cime, Giau, Stelvio, Gavia e grappa quante altre salite veramente storiche (parliamo di salite simbolo in 100 anni di storia e non degli ultimi 20) farebbero selezione?
Io per storiche intando anche le salite più recenti o meno conosciute, ma devono aver segnato un certo evento all'interno della stroia del Giro. Asiago non ha collegamento davvero diretto con un'impresa o qualsiasi altra cosa. Il Fedaia sì.
Comunque se dovesse venir fuori un Giro in cui ci sono attacchi dall'inizio alla fine a me va benissimo anche Asiago. Il problema è che non solo macano le salite mitiche, ma sono anche messe a vanvera le tappe di montagna. Se per forzare una tappa (perché altrimenti l'ultima settimana è troppo dura) e renderla facile si arriva a Canazei attraverso i fondovalle è uno scempio; inoltre Canazei è comunque a 1450 mt s.l.m.! I velocisti non vincerebbero nemmeno a piangere una tappa con gli ultimi 50 km al 2/3%!
Io ho un po' esasperato la situazione. PErò bisogna ammettere che in 7 tappe di montagna di fila, ce ne potevano stare molte più di salite storiche. Comunque staremo a vedere.lucks83 ha scritto:Bisogna vedere che salite inseriranno... nell'ipotetica tappa di Ortisei si parla del Pordoi e del Falzarego.. salite per l'appunto mitiche anche se non più selettive al giorno d'oggi.
Dello Stelvio e del Mortirolo nella tappa di Bormio avete già detto tutto.. Nella tappa che da Selva di Val Gardena arriva a Piancavallo ci potrebbe essere spazio per il Sella e il san Pellegrino..
Il Grappa e il Terminillo sono salite storiche..non sarei cosi pessimista.
Certo mi piacerebbe vedere il Gavia o le Tre Cime per non parlare della Marmolada. Ma non parliamo di Zoncolan come salita mitica perché ha una storia davvero troppo breve per essere ancora considerata tale...
"chi non ricorda il trasferimento Ravenna - Spilimbergo del 2011"?oronzo2 ha scritto:Premesso che in passato, ai tempi di Zomegnan, le vie del Giro erano di poco seconde a quelle del Signore (chi non ricorda il trasferimento Ravenna - Spilimbergo del 2011), credo che il buonsenso ci dica limitatamente alla prima fase:
1 Sardegna
2 Sardegna
3 Sardegna
4 Sicilia Orientale
5 Villa San Giovanni - Terme Luigiane
6 Corigliano Calabro - Alberobello
7 Molfetta - Peschici
8 Tappa appenninica con possibile partenza da Isernia/Vasto
9 Cronometro umbra
Non mi pare esistano notizie che smentiscano questa ipotesi
Quell'anno tutti i trasferimenti furono terribili.Maìno della Spinetta ha scritto:Lo stesso Giro del 2011 aveva il trasferimento da Tropea a Messina prima della tappa dell'Etna, e due trasferimenti attorno a Montevergine, prima di quello di Spilimbergo Infine Sestriere Milano prima di una crono e dopo un tappone. Per me un trasferimento lungo o due ci possono stare, li eviterei solo prima di tappe decisive, così da garantire a tutti di essere ben riposati dopo la tappa, e non solo a quelli che hanno passaggi in elicottero stile Tinkoff. Nel 2011 erano tanti e tutti attorno a tappe importanti. Anche a me sembra che quella postata da Oronzo, con la variante Eshnar sia la più plausibile, anche perché abbiamo rumors su Terme Luigiane.
Decisamente, resta, e speriamo resterà, il trasferimento senza giorno di riposo, più scandaloso della storia del Giro. Io ho la fortuna di vivere a Ponte di Piave per cui mi trovavo più o meno a metà strada tra Ravenna ed il Grossglockner. Nondimeno arrivai a casa tardi la sera e dovetti svegliarmi all'alba. E sicuramente ero tra tutti il più fortunato.BSN ha scritto:"chi non ricorda il trasferimento Ravenna - Spilimbergo del 2011"?oronzo2 ha scritto:Premesso che in passato, ai tempi di Zomegnan, le vie del Giro erano di poco seconde a quelle del Signore (chi non ricorda il trasferimento Ravenna - Spilimbergo del 2011), credo che il buonsenso ci dica limitatamente alla prima fase:
1 Sardegna
2 Sardegna
3 Sardegna
4 Sicilia Orientale
5 Villa San Giovanni - Terme Luigiane
6 Corigliano Calabro - Alberobello
7 Molfetta - Peschici
8 Tappa appenninica con possibile partenza da Isernia/Vasto
9 Cronometro umbra
Non mi pare esistano notizie che smentiscano questa ipotesi
Cavoli se me lo ricordo, quel trasferimento.
Io, quell'anno, lavoravo al seguito del Giro, all'arrivo.
Me lo ricordo ancora quel giovedì sera: trasferimento da Ravenna al Grossglockner, più di 500 chilometri sulle Dolomiti. Arrivammo a Lienz alle tre del mattino, ci perdemmo perché la strada al Grossglockner era chiusa e si doveva fare una deviazione, ma eravamo troppo stanchi per capire cosa bisognasse fare, tanto eravamo poco lucidi per la stanchezza. Dormimmo poche ore in una sistemazione di fortuna e solo il mattino dopo riuscimmo ad arrivare all'arrivo, palesemente in ritardo.
Per fortuna, a quella tappa accorse un pubblico risibile, per cui avemmo occasione di prepararci al lavoro senza grossi inconvenienti.
Quel giorno, Zomegnan, mi fosse capitato a tiro, l'avrei picchiato.
Una cosa indegna: già sarebbe stato un trasferimento pesante anche col giorno di riposo, ma così è stato allucinante.oronzo2 ha scritto: Decisamente, resta, e speriamo resterà, il trasferimento senza giorno di riposo, più scandaloso della storia del Giro. Io ho la fortuna di vivere a Ponte di Piave per cui mi trovavo più o meno a metà strada tra Ravenna ed il Grossglockner. Nondimeno arrivai a casa tardi la sera e dovetti svegliarmi all'alba. E sicuramente ero tra tutti il più fortunato.
Penso tu ti riferisca alla tappa del '98 vinta da Fontanelli: allora salirono ad Asiago dal "costo" di Bassano, infatti il GPM era fissato in località Fontanelle, mentre nell'articolo della Tribuna di ieri parlano di scollinamento a Foza(altra imprecisione dell'articolo che riporta scritto Fossa), per cui saliranno dal "costo" di Valstagna.Maìno della Spinetta ha scritto: Il gran finale. Un Grappa inedito. La salita ad Asiago su cui si distinse un giovane Paolo Bettini.
Si comunque, parliamoci chiaro. Io sono il primo a voler vedere il Fedaia nel centesimo Giro, pero' se ora mi dicono che le tappe sono queste e il Fedaia e' dentro, non ci sto. 5 tappe di montagna di seguito non si possono vedere. Qua quello che stona con tutto il resto, e lo dico da mesi, e' Piancavallo. Non c'entra nulla dal punto di vista storico e c'entra ancora meno da quello tecnico.jumbo ha scritto:Comunque farei notare che:
- l'articolo della provincia di Treviso aveva l'imprecisione iniziale relativa alla tappa Tirano Canazei con lo Stelvio, quindi non è impossibile che ce ne siano altre;
- l'idea dell'arrivo a Canazei come tappa di fondovalle è una mia ipotesi a fronte di troppe tappe impegnative consecutive, ma è tutta da dimostrare;
- in sostanza, prima di lasciarmi andare al pessimismo aspetterei un attimo.
