! 
piu' o meno..piccolo san bernardo ha scritto:Dall'ultimo GPM c'è tutta pianura e nemmeno l'indicazione di qucleh località...ma che attraversano, un deserto??
E' abbastanza nel nulla, però soprattuto nel periodo della festa della Virgen Blanca si trasforma nel posto più bello del mondo.Winter ha scritto:piu' o meno..piccolo san bernardo ha scritto:Dall'ultimo GPM c'è tutta pianura e nemmeno l'indicazione di qucleh località...ma che attraversano, un deserto??
Vicino a Vitoria (ci son stato , bella cita') non c'e' nulla
Purtroppo no e la fuga ha 3 minuti quindi per la maglia a pois il discorso è chiuso!nfl ha scritto:cioè montaguti non è in fuga?
nfl ha scritto:beh, meglio di una cronometro sicuramente, sono sempre quelle che decidono le corse a tappe ultimamente
Tranchée d'Arenberg ha scritto:in fuga anche Bennati che difficilmente riuscirebbe a reggere il ritmo dei migliori se l'Alto de Urkiola venisse affrontato ad andatura elevata. Evidentemente vuole dimostrare a Bettini di star molto bene, perchè negli ultimi giorni di candidature pesanti per la maglia ai mondiali ne sono arrivate tante e probabilmente non si sente più tanto sicuro del suo posto.
Dopo quanto visto ieri a Bilbao io sinceramente spero in uno tra Txurruka e Isasi. Sarebbe un altro grandissimo spettacolo.
Stai scherzando, vero?nfl ha scritto:beh, meglio di una cronometro sicuramente
Le cronometro negli ultimi GT hanno uno spazio ridicolo (dopo che negli anni scorsi era pure eccessivo); per me la misura ideale sarebbe 2 cronometro tra i 30 e i 40 km, possibilmente vallonate, a fronte di 5-6 tappe di montagna e altrettante vallonate. Quindi una crono oggi non avrebbe stonato, così come ieri una tappa con le montagne messe nei punti giusti sarebbe stata perfetta...piccolo san bernardo ha scritto:Stai scherzando, vero?nfl ha scritto:beh, meglio di una cronometro sicuramente
Anche perchè fino al traguardo è tutta pianura.... la situazione del vento?Brown ha scritto:Nessun attacco di rilievo in gruppo... davanti è solo Barreto, ma con circa 1'30" a 45 km dalla fine ha poche speranze.
Sì ci ho pensato pure io... Cioè il rischio era nullo, le probabilità bassissime, ma non si sa mai... Mollema aveva due compagni davanti, poteva venire fuori anche un'azione interessante, invece niente.HOTDOG ha scritto:boh...capisco che il Puerto de Urkiola non è nè il Mortirolo nè il Galibier e che dopo ci sono 46 km di pianura ma almeno prova, e questo vale per Froome ma anche per Mollema, il peggio che ti può succedere è che ti riprendono
Non mi pare niente di chè il vento. Anzi a dire il vero ora c'è ma non direi laterale perchp sono in fila indiana e non a ventaglioeliacodogno ha scritto:Anche perchè fino al traguardo è tutta pianura.... la situazione del vento?Brown ha scritto:Nessun attacco di rilievo in gruppo... davanti è solo Barreto, ma con circa 1'30" a 45 km dalla fine ha poche speranze.
Ok, metti 20-30 km a crono; ma per me gli ultimi 2 Giri avevano un numero di km a cronometro che sarebbe stato giusto per una Tirreno Adriatico (senza contare le cronoscalate, soprattutto se arrivano a Kronplatz!)toro ha scritto:Ma con 2 cronometro di 40 km a grande giro, si favorirebbero troppo i cronoman, considerando che in salita (l'abbiamo visto in questa Vuelta) non si scavano distacchi rilevanti.
e' vero..ma un gt con 25 km di crono piatta e' ridicolo.peggio ancora il giro 2010..uno per vincere un giro deve esser completo,non essere "solo" uno scalatore.toro ha scritto:Ma con 2 cronometro di 40 km a grande giro, si favorirebbero troppo i cronoman, considerando che in salita (l'abbiamo visto in questa Vuelta) non si scavano distacchi rilevanti.
Sono anche d'accordo. Ma quello che io penso è che non esiste una ricetta ideale per i percorsi dei grandi giri. Bisogna calibrarli sul materiale umano a disposizione. Perciò, se due cronometro mi ammazzano le salite, ne elimino una! Confrontando i percorsi del Tour dell'era Armstrong con quelli odierni, c'erano più crono. E le crono non tendevano a favorire eccessivamente l'americano? Se ce ne fossero state meno, non avremmo avuto più spettacolo? Basta vedere il 2003, la variazione fu minima e lo spettacolo molto più evidente.barrylyndon ha scritto:e' vero..ma un gt con 25 km di crono piatta e' ridicolo.peggio ancora il giro 2010..uno per vincere un giro deve esser completo,non essere "solo" uno scalatore.toro ha scritto:Ma con 2 cronometro di 40 km a grande giro, si favorirebbero troppo i cronoman, considerando che in salita (l'abbiamo visto in questa Vuelta) non si scavano distacchi rilevanti.
solo per dire che Amstrong avrebbe vinto tutti e 7 tour anche se non ci fosse stato un km di cronometro.visto era il piu' forte su tutti i terreni .e nel 2003 pati' proprio a crono e vinse il suo tour a Luz Ardiden.toro ha scritto:
Sono anche d'accordo. Ma quello che io penso è che non esiste una ricetta ideale per i percorsi dei grandi giri. Bisogna calibrarli sul materiale umano a disposizione. Perciò, se due cronometro mi ammazzano le salite, ne elimino una! Confrontando i percorsi del Tour dell'era Armstrong con quelli odierni, c'erano più crono. E le crono non tendevano a favorire eccessivamente l'americano? Se ce ne fossero state meno, non avremmo avuto più spettacolo? Basta vedere il 2003, la variazione fu minima e lo spettacolo molto più evidente.
P.S. Siamo spaventosamente OT, chiudo dicendo che spero che Bennati riesca a vincere oggi!
se pensi che il Delfinato di km ha cronometro ne ha circa 45 ( che per una corsa del genere sono un pochettino troppi..)barrylyndon ha scritto:e' vero..ma un gt con 25 km di crono piatta e' ridicolo.peggio ancora il giro 2010..uno per vincere un giro deve esser completo,non essere "solo" uno scalatore.toro ha scritto:Ma con 2 cronometro di 40 km a grande giro, si favorirebbero troppo i cronoman, considerando che in salita (l'abbiamo visto in questa Vuelta) non si scavano distacchi rilevanti.
I Tour di Lance avevano cronometro forse più brevi rispetto agli anni 90 (non ricordo bene ma si parla di prove anche di 60-70 km nell'era Indurain); quello che contribuiva a favorire l'americano era la prova a squadre, in cui dava una prima mazzata a tutti. Poi secondo me la cronometro individuale lo favoriva su pochi rivali, mentre tutti gli altri venivano distanziati maggiormente in salita. Gli ultimi 2 Tour della serie (04-05), al posto del primo cinquantone (toro ha scritto: Sono anche d'accordo. Ma quello che io penso è che non esiste una ricetta ideale per i percorsi dei grandi giri. Bisogna calibrarli sul materiale umano a disposizione. Perciò, se due cronometro mi ammazzano le salite, ne elimino una! Confrontando i percorsi del Tour dell'era Armstrong con quelli odierni, c'erano più crono. E le crono non tendevano a favorire eccessivamente l'americano? Se ce ne fossero state meno, non avremmo avuto più spettacolo? Basta vedere il 2003, la variazione fu minima e lo spettacolo molto più evidente.
P.S. Siamo spaventosamente OT, chiudo dicendo che spero che Bennati riesca a vincere oggi!
) a crono dopo 1 settimana di corsa, prevedevano nel primo caso una cronoscalata (che l'americano vinse nettamente dando 2'30" a Basso, il suo rivale principale) ed un prologo lungo 20 km nel secondo caso.
Credo abbia confuso lo striscione dei 20km all'arrivo con lo sprint intermedio, che invece era poco dopo (anche se sul live non è segnato) dove è arrivato terzo perchè un geox è scattato prima rubandogli la seconda piazza...Brown ha scritto:Froome prova un attacco in pianura, ma Cobo lo marca stretto.
No era Wiggins lo Sky che ha fatto la volata...jerrydrake ha scritto:2" di abbuono per Froome.
Ma non era la maglia bianca? E la maglia bianca non l'indossa Froome?Brown ha scritto:No era Wiggins lo Sky che ha fatto la volata...jerrydrake ha scritto:2" di abbuono per Froome.
Wiggins ha la maglia bianca di campione del Regno Unito, sono piuttosto similijerrydrake ha scritto:Ma non era la maglia bianca? E la maglia bianca non l'indossa Froome?Brown ha scritto:No era Wiggins lo Sky che ha fatto la volata...jerrydrake ha scritto:2" di abbuono per Froome.
Barredo l'ha aspettato... Dietro si erano addormentati ora tira la Astana e hanno ripreso a guadagnare, ma poco poco, 30 " ai -9 kmmeriadoc ha scritto:ma sastre come ha fatto a rinvenire su barredo in pianura in cosi poco tempo? non c'erano i leopard per bennati? rischiano di farsi sfuggire la volata
A lezione da Agnoli?Brown ha scritto:No era Wiggins lo Sky che ha fatto la volata...jerrydrake ha scritto: 2" di abbuono per Froome.
Wiggins ha la maglia bianca di campione del Regno Unito, sono piuttosto simili
