Di Alberobello mi piacerebbe avere il dettaglio degli ultimi km, visto che sul sito mi fanno vedere Bergamo Altarizz23 ha scritto: Su Cagliari ti do ragione a metà: c'è unvento piuttosto grosso.
Alberobello invece vi stupirà, ultimi 4 km tortuosissimi
Ti toccherà vedere la ricognizioneEshnar ha scritto:Di Alberobello mi piacerebbe avere il dettaglio degli ultimi km, visto che sul sito mi fanno vedere Bergamo Altarizz23 ha scritto: Su Cagliari ti do ragione a metà: c'è un
Alberobello invece vi stupirà, ultimi 4 km tortuosissimi
Dalla planimetria si vedono 2-3 curve a gomito, sicuramente piu' pericolose che spettacolari, secondo me.
cosa avra' voluto direCicloSprint ha scritto:Uno solo nelle tappa di montagna.
ah ok... magari sono due nelle altimetire che non hanno ancora aggiornatoudra ha scritto:Si riferisce ai TV, ma in realtà non mi è molto chiara la regola: ci sono tappe che ne hanno uno solo, altre che ne hanno due.
rizz proseguo con il mio cavallo di battaglia:fate qualcosa per consentire al pubblico a casa di seguire degnamente le cronometro.Mi riferisco al fornire i tempi live ecc.ecc. come accade nel resto del pianeta.rizz23 ha scritto:Ti toccherà vedere la ricognizioneEshnar ha scritto:Di Alberobello mi piacerebbe avere il dettaglio degli ultimi km, visto che sul sito mi fanno vedere Bergamo Altarizz23 ha scritto: Su Cagliari ti do ragione a metà: c'è un
Alberobello invece vi stupirà, ultimi 4 km tortuosissimi
Dalla planimetria si vedono 2-3 curve a gomito, sicuramente piu' pericolose che spettacolari, secondo me.
Su cagliari dipende dal tipo di vento comunque al 90% sarà volata mentre sulla prima tappa ho.qualche dubbio prenderanno vento tutto il giorno e da palau sino al gpm sono strade strette e tortuose dove e difficile recuperarerizz23 ha scritto:Ti toccherà vedere la ricognizioneEshnar ha scritto:Di Alberobello mi piacerebbe avere il dettaglio degli ultimi km, visto che sul sito mi fanno vedere Bergamo Altarizz23 ha scritto: Su Cagliari ti do ragione a metà: c'è un
Alberobello invece vi stupirà, ultimi 4 km tortuosissimi
Dalla planimetria si vedono 2-3 curve a gomito, sicuramente piu' pericolose che spettacolari, secondo me.
magari la lunghezza delle tappeudra ha scritto:Si riferisce ai TV, ma in realtà non mi è molto chiara la regola: ci sono tappe che ne hanno uno solo, altre che ne hanno due.
Eshnar ha scritto:Di Alberobello mi piacerebbe avere il dettaglio degli ultimi km, visto che sul sito mi fanno vedere Bergamo Altarizz23 ha scritto: Su Cagliari ti do ragione a metà: c'è un
Alberobello invece vi stupirà, ultimi 4 km tortuosissimi
Dalla planimetria si vedono 2-3 curve a gomito, sicuramente piu' pericolose che spettacolari, secondo me.
In realtà di TV ce ne sono due anche quando l'altimetria ne segnala uno. Prendente come punto di riferimento la tabella di marcia, dove sono elencati tutti. Per esempio, l'altimetria della tappa di Bergamo segnala solo il TV di Almenno San Salvatore, la tabella di marcia segnala sia Almenno, sia Busto Arsizio.jumbo ha scritto:magari la lunghezza delle tappeudra ha scritto:Si riferisce ai TV, ma in realtà non mi è molto chiara la regola: ci sono tappe che ne hanno uno solo, altre che ne hanno due.
Dove l'hai trovata?udra ha scritto:.
Basta aprire l'immagine a tutta pagina e tempo 5 secondi si materializza il finale correttoEshnar ha scritto:Dove l'hai trovata?udra ha scritto:.
udra ha scritto:Basta aprire l'immagine a tutta pagina e tempo 5 secondi si materializza il finale correttoEshnar ha scritto:Dove l'hai trovata?udra ha scritto:.
Sì, gli ultimi 350 metriskawise ha scritto:La tappa di Cagliari sarà facile.
E' quasi per intero lo stesso percorso di 10 anni fa (nel 2007 si partiva da Barumini e si incrocia il percorso 2017 all'altezza di Muravera circa, se non erro).
Sulla costa faranno la parta da Villasimius a Cagliari (bel panorama, a picco o quasi sul mare). Ma lì mancherà poco vento.
Dieci anni fa fu volata e vinse Petacchi. Immagino un finale identico pure quest'anno. E saranno solo 150 km.
Finale su lastricato immagino.
Ok, quindi confermato via Roma lato portici.Patate ha scritto:Sì, gli ultimi 350 metriskawise ha scritto:La tappa di Cagliari sarà facile.
E' quasi per intero lo stesso percorso di 10 anni fa (nel 2007 si partiva da Barumini e si incrocia il percorso 2017 all'altezza di Muravera circa, se non erro).
Sulla costa faranno la parta da Villasimius a Cagliari (bel panorama, a picco o quasi sul mare). Ma lì mancherà poco vento.
Dieci anni fa fu volata e vinse Petacchi. Immagino un finale identico pure quest'anno. E saranno solo 150 km.
Finale su lastricato immagino.
Ma le ricognizioni di Rizz e Garzelli si vedranno il giorno prima della tappa tipo quelle di Cassani o faranno una trasmissione apposita?
La tabella di marcia dice che arriveranno in Viale Papa Giovanni XXIII, a due passi da piazza Matteotti. Ho controllato la tabella dell'ultimo Lombardia: dopo lo scollinamento a Bergamo Alta percorreranno 200 metri in più. Secondo me dopo esser passati sotto Porta Sant'Agostino, continueranno a scendere per Viale Vittorio Emanuele II senza svoltare in Via Locatelli (come avveniva nei soliti finali bergamaschi). Quindi proseguiranno lungo Viale Roma, incrociando il luogo dove si è concluso il Lombardia (Piazza Matteotti / Sentierone), e poi su Viale Papa Giovanni XXIII. Penso che l'arrivo sarà all'altezza di Piazzale degli Alpini, praticamente di fronte alla stazione ferroviariaCicloSprint ha scritto:Pare che la tappa di Bergamo non arriverà in Piazza Matteotti, vero ?
Perchè essendo l'edizione numero 100 han fatto il possibile per convincere i corridori migliori, quelli da Tour, a venire, Froome compreso.chinaski89 ha scritto:Io invece ho riguardato un po tutto il percorso e sono sempre più convinto che la tappa di Oropa sia un insulto alla storia del Giro, una tappa come le peggiori della Vuelta. Su quella di Bergamo ho gia detto e ribadisco che una tappa così non ha il minimo senso e per il resto non capisco con tutte le salite che abbiamo perchè metterne cosi tante 'pedalabili' e più da Tour che da Giro.
A me sembra che ci siano moltissime salite con pendenza media bassina sul 7-8%, magari sbaglio. Bergamo è un orrore di tappa.udra ha scritto:Io tutte ste salite pedalabili non le vedo: gli arrivi in salita sono tutti molto duri (anche l'Etna che sarebbe la salita più facile tra questi, è decisamente irregolare), forse solo la tappa di Asiago ha due salite regolari (cmq la salita a Foza ha una media superiore al 7%).
Più che altro mancano salite dure lontane dal traguardo, forse solo Bormio e in minima parte Bergamo hanno questa caratteristica.
Continuo a dire che il secondo fine settimana rovina tutto: su Oropa non si poteva fare chissà cosa in più, però un minimalismo così è penoso, mentre nella tappa di Bergamo una Valcava o un Sant'Antonio era doveroso metterli.
Beh magari pedalabile è esagerato, ma sono pendenze più da Tour, un Mortirolo (dai lati giusti però) farà sempre più selezione a mio parere .udra ha scritto:Una salita all'8% di pendenza media è pedalabile? Prendi l'Umbrail, al Tour sarebbe una delle salite più dure della corsa. Lo stesso vale per il Mortirolo, il Blockhaus, Piancavallo, Stelvio.
Maielletta e Piancavallo hanno tanti chilometri in doppia cifra , quindi la pendenza media tradisce. Il versante da Roccamorice, poi, è asfissiante per quanto riguarda le punte di pendenza. Il Grappa da Caupo è estremamente irregolare e quindi presenta strappetti e brevi discesine all'interno. Anche l'Etna è più irregolare del versante "classico".chinaski89 ha scritto: A me sembra che ci siano moltissime salite con pendenza media bassina sul 7-8%, magari sbaglio. Bergamo è un orrore di tappa.
la tappa del tevere se piovesse può diventare molto interessante (vedi tappa di firenze di 4 anni fa)Maìno della Spinetta ha scritto:Etna. Tappa ben disegnata in cui a Pedara si arriverà con fuga e gruppo sfilacciato. Saliscendi e porfido inclusi.
Maielletta, tappa breve, un paio di strappi per favorire la fuga, ma un testa a testa garantito per 10 duri km.
Fin qua tutto bene.
La tappa del Tevere è la prima pccasione persa. Tante salite facili in sequenza, nessuna bastardata nel mezzo, e dire che la zona ne offre.
In questo Giro manca la tappa bastardella/liegistica/cavalcata appenninica bastarda.
Oropa. Almeno la Serra potevano metterla, giusto per evitare di avere tutti i gregari insieme. Anche un doppio passaggio da Oropa, per avere più pubblico, non sarebbe stato male. Invece una vuelta stage da nulla.
Bergamo. Miragolo, 6%. Selvino, breve e al 5%, strappetto di BG alta. La domenica inutile... Altro che Garzelli che attacca sull'infinito San Marco...
Bormio, signora tappa, con almeno 3 momenti dove fare la differenza: km finali dello Stelvio, discesa dello stesso, salita del Giogo di Santa Maria.
Tappa dolomitica. Pordoi e Falzarego ridicoli. Costalunga idem. Pinei un dentello. Sono impegnativi solo la discesa del Pinei stesso e gli ultimi 3 km dell'ascesa finale. Mi stupirei se succedesse qualcosa prima di quei due momenti.
Piancavallo, salita dura, ma è l'ultima, e prima impossibile far niente.
Asiago, tappa potenzialmente anarchica, soprattutto se le squadre sono stanche, ma le pendenze non sono impegnative (ma nelle tappe così non è detto che sia un male).
Manca la penultima ferale, il finestre-sestriere, il mortirolo-aprica, il fedaia-pordoi/sella, il Giau-valparola che sempre han regalato emozioni.
) ma la continuità delle salite e discese alla terza settimana si sentirà anche senza pendenze a doppia cifra.l'Umbrail ha i suoi bravi tratti al 14% se ricordo beneudra ha scritto:Una salita all'8% di pendenza media è pedalabile? Prendi l'Umbrail, al Tour sarebbe una delle salite più dure della corsa. Lo stesso vale per il Mortirolo, il Blockhaus, Piancavallo, Stelvio.
La tappa di Canazei è quella che forse mi intriga di più, se corsa alla morte può essere qualcosa di veramente imprevedibile con l'inizio mosso e quel finale sempre a salire, o comunque mettere tanta tanta fatica addosso ai corridori.barrylyndon ha scritto:Stesse cose si dicevano su certe tappe del Giro dell'anno scorso...io direi che spetta ai corridori dire l'ultima parola..
Faccio un esempio, nella tappa di Canazei, con una buona squadra potresti mettere in difficolta' chi non e' in buona giornata..eppure altimetricamente e' insignificante.
Diciamo che se al mattino Quintana o Nibali si alzassero dal letto dicendo: "sento la gamba piena, tenete un ritmo alto sull'Aprica", ci si troverebbe in gruppetti da 5 in Val di NonPatate ha scritto:La tappa di Canazei è quella che forse mi intriga di più, se corsa alla morte può essere qualcosa di veramente imprevedibile con l'inizio mosso e quel finale sempre a salire, o comunque mettere tanta tanta fatica addosso ai corridori.barrylyndon ha scritto:Stesse cose si dicevano su certe tappe del Giro dell'anno scorso...io direi che spetta ai corridori dire l'ultima parola..
Faccio un esempio, nella tappa di Canazei, con una buona squadra potresti mettere in difficolta' chi non e' in buona giornata..eppure altimetricamente e' insignificante.
Ma temo che, messa fra due tapponi, verrà presa come giornata di relativa calma dal gruppo, che lascerà andare una fuga e andrà abbastanza regolare.
Una novella Andalo potrebbe essere Ortisei, che costringe il gruppo ad essere costantemente sfilacciato dalle lunghe discese, ma non sarà facile vedere mosse da lontano
Etna e Blockhaus sono super salite e quella dell'Etna è una signora tappa, dalle Madonie in poi c'è pochissima pianura.ciclistasiciliano ha scritto:occhio che il versante dell'Etna è il più duro ... si affronteranno tratti al 18% ad inizio salita e poi lunghi tratti sul 9-10%.
Pero' gli ultimi 3 km del Fumaiolo sono tutt'altro che banali..non so come sia la successiva discesa..udra ha scritto:Io dico che nella tappa di Bergamo qualcosa succede, anche se la tappa è disegnata da fare schifo. Non so neanche spiegarmi il perché, ma ho questa sensazione.
Allo stesso modo, se la classifica sarà minimamente aperta, la tappa di Asiago sarà una baraonda clamorosa così come Ortisei mi pare più interessante di quanto dica il profilo.
Peccato per la tappa di Bagno, il Fumaiolo è troppo semplice per generare azioni interessanti.
Il chilometro finale è addirittura all'11%barrylyndon ha scritto:Pero' gli ultimi 3 km del Fumaiolo sono tutt'altro che banali..non so come sia la successiva discesa..udra ha scritto:Io dico che nella tappa di Bergamo qualcosa succede, anche se la tappa è disegnata da fare schifo. Non so neanche spiegarmi il perché, ma ho questa sensazione.
Allo stesso modo, se la classifica sarà minimamente aperta, la tappa di Asiago sarà una baraonda clamorosa così come Ortisei mi pare più interessante di quanto dica il profilo.
Peccato per la tappa di Bagno, il Fumaiolo è troppo semplice per generare azioni interessanti.
a differenza della tappa di Sestola, che mi sembrava potesse offrire spunti ben superiori a quelli effettivamente riscontrati in garaDi liegistico/lombardistico c'è Terme Luigiane.Maìno della Spinetta ha scritto:Etna. Tappa ben disegnata in cui a Pedara si arriverà con fuga e gruppo sfilacciato. Saliscendi e porfido inclusi.
Maielletta, tappa breve, un paio di strappi per favorire la fuga, ma un testa a testa garantito per 10 duri km.
Fin qua tutto bene.
La tappa del Tevere è la prima pccasione persa. Tante salite facili in sequenza, nessuna bastardata nel mezzo, e dire che la zona ne offre.
In questo Giro manca la tappa bastardella/liegistica/cavalcata appenninica bastarda.
Oropa. Almeno la Serra potevano metterla, giusto per evitare di avere tutti i gregari insieme. Anche un doppio passaggio da Oropa, per avere più pubblico, non sarebbe stato male. Invece una vuelta stage da nulla.
Bergamo. Miragolo, 6%. Selvino, breve e al 5%, strappetto di BG alta. La domenica inutile... Altro che Garzelli che attacca sull'infinito San Marco...
Bormio, signora tappa, con almeno 3 momenti dove fare la differenza: km finali dello Stelvio, discesa dello stesso, salita del Giogo di Santa Maria.
Tappa dolomitica. Pordoi e Falzarego ridicoli. Costalunga idem. Pinei un dentello. Sono impegnativi solo la discesa del Pinei stesso e gli ultimi 3 km dell'ascesa finale. Mi stupirei se succedesse qualcosa prima di quei due momenti.
Piancavallo, salita dura, ma è l'ultima, e prima impossibile far niente.
Asiago, tappa potenzialmente anarchica, soprattutto se le squadre sono stanche, ma le pendenze non sono impegnative (ma nelle tappe così non è detto che sia un male).
Manca la penultima ferale, il finestre-sestriere, il mortirolo-aprica, il fedaia-pordoi/sella, il Giau-valparola che sempre han regalato emozioni.
Hai visto anche le tappe sarde?rizz23 ha scritto:Ne ho visti già due terzi e in verità in verità vi dico: ultima settimana più interessante, aperta e - in potenza - combattuta così, piuttosto che se fosse una sequela di tapponi con salite "monstre"
