Nairo Quintana

[qrier]

Per domani io penso che Quintana guadagnerà nella prima parte, Dumoulin andrà regolare e recupereràa qualcosa nella seconda parte... alla fine arriverà non molto distante dal colombiano.
Nibali temo arriverà dietro ad entrambi - spero di sbagliarmi - ma spero che non lo butti veramente via il podio e che arrivi davanti a Pinot e Zakarin, nei prossimi anni non so se riuscirà a fare tanto meglio.
Attenzione a Pozzovivo, che non credo di averlo mai visto così in crescita a fine Giro. Tre tappe fa era a 5 minuti da Dumoulin, ora a 2 (sfruttando ovviamente le situazioni favorevoli).

[antani]

La verità è che lui è questo, ecco perchè non è mai riuscito a battere Froome. Per il semplice motivo che Froome è più forte

alla vuelta non ha battuto froome?

si e come ci è riuscito?non è forse perchè praticamente glielo ha vinto Contador con l'attacco a Fromigal o mi sbaglio ? ah no a lagos de covadonga gli hja dato 30 sc cavolo manco ai tempi di Gaul certi distacchi
P.S mi riferivo al Tour non ho specificato colpa mia

[Winter]

Oggi mi è sceso tantissimo
all arrivo intervistato dala rai , parlando della sua corsa..devo analizzare il computerino
il computerino!

Non esiste
senza contare che non so quante volte ha parlato via radio con Unzue

Di Pantani non ha nulla , peccato
e c è chi critica froome

Dai, perlomeno in corsa Quintana si attacca alla radiolina, non al computerino. Quello lo fa dopo. E perlomeno Quintana è bello da vedere in bici, e non una specie di dromedario che innaffia i gerani. E perlomeno sa osare dei rapporti più che dignitosi.

Credo più che altro che fosse una risposta - e una specie di autoconvincimento - a chi gli dice che non sta andando al 100%. Da giorni il suo leitmotiv è: i dati sono buoni. Che però non vuol dire assolutamente nulla.
Pantani...eh. Altri tempi. Altro ciclismo, altro coraggio. L'unico che ci si è avvicinato, dopo, è Contador. Solo che ormai è un pochettino fori dai giochi anche lui, forse.
Quelli di adesso, invece, sono tutti figli dei watt e nipoti delle radioline.

A me piace tantissimo Quintana
Sia lo stile che i rapporti in salita
pero' quella frase..
credo anch'io che sia autoconvicimento
pero' mi ha dato enormemente fastidio

[desmoblu]

Poi, se posso dire.. quando certi corridori parlano di watt e computer.. beh, ho l'impressione che parlino di un mondo cui sono avulsi, e però ci devono stare per forza. Come vedere uno scalatore puro in divisa da crono a fare una crono.
La prima impressione che hai è di inadeguatezza, e non ti abbandona col passare dei minuti.
Quintana non è certo un Pantani, ma è tipo da radiolina: comprensibile, anche solo per un mero dato anagrafico. Da quando ha iniziato si corre così.
Credo che ora stia cercando di (auto)convincersi che per vincere oggi conta il computer, ma è come una moda o un amuleto. Non ha la fede cieca di un Froome (supportata dal rigore e dal metodo della Sky), ma una superstizione tutta sudamericana. Il suo "guardare il computer" equivale a baciare una catenina, un ciondolo con la madonna di Pompei o - forse è più appropriato - di Chiquinquirá.
O perlomeno questa è la forma più accettabile che ho trovato per spiegare la mia impressione.

[galliano]

per stargli dietro dumoulin deve sviluppare un bel po' di watt, quindi anaerobico duro, specie ne primi km, ossia pur se l'ascesa è di una mezz'ora abbondante, quindi corta, rischi di arrivare al gancio negli ultimi km dove gente più leggera può avere molto di più.

poi chissà che succede. ma mi stupirei molto se td non perdesse un minuto da quintana e forse anche da vincenzo.

Neppure io sarei così ottimista.
Non credo che sia una questione di pendenze, a me pare che più di tanto non riesca a fare, non si stacca ma nemmeno riesce a tenere un ritmo superiore a Tom. Se, e sottolineo se, riuscirà a staccare Dumoulin temo che guadagnerà solo un pugno di secondi.
Mi ripeto, sembra quello dello scorso Tour e là la condizione non cambio' da un giorno all'altro.
A questo punto c'è la fondata speranza di vederlo brillantissimo al Tour.

[jianji]

La verità è che lui è questo, ecco perchè non è mai riuscito a battere Froome. Per il semplice motivo che Froome è più forte

alla vuelta non ha battuto froome?

si e come ci è riuscito?non è forse perchè praticamente glielo ha vinto Contador con l'attacco a Fromigal o mi sbaglio ? ah no a lagos de covadonga gli hja dato 30 sc cavolo manco ai tempi di Gaul certi distacchi
P.S mi riferivo al Tour non ho specificato colpa mia

La Vuelta comunque io la prenderei sempre con le pinze. Dipende da come uno ci arriva. Entrambi avevano fatto il Tour e sappiamo come è andata, poi però Nairo è tornato in colombia ad allenarsi (se non sbaglio) mentre Froome ha tirato dritto sulle Olimpiadi (ok, due giorni di corsa e basta ma anche in quel periodo ha dovuto mantenere la condizione ed è sempre stato sotto stress mentale).

[matter1985]

Per domani io penso che Quintana guadagnerà nella prima parte, Dumoulin andrà regolare e recupereràa qualcosa nella seconda parte... alla fine arriverà non molto distante dal colombiano.
Nibali temo arriverà dietro ad entrambi - spero di sbagliarmi - ma spero che non lo butti veramente via il podio e che arrivi davanti a Pinot e Zakarin, nei prossimi anni non so se riuscirà a fare tanto meglio.
Attenzione a Pozzovivo, che non credo di averlo mai visto così in crescita a fine Giro. Tre tappe fa era a 5 minuti da Dumoulin, ora a 2 (sfruttando ovviamente le situazioni favorevoli).

Pozzovivo?gli auguro una gran classifica ma ho paura di una sua giornata no.

[Brogno]

per stargli dietro dumoulin deve sviluppare un bel po' di watt, quindi anaerobico duro, specie ne primi km, ossia pur se l'ascesa è di una mezz'ora abbondante, quindi corta, rischi di arrivare al gancio negli ultimi km dove gente più leggera può avere molto di più.

poi chissà che succede. ma mi stupirei molto se td non perdesse un minuto da quintana e forse anche da vincenzo.

Neppure io sarei così ottimista.
Non credo che sia una questione di pendenze, a me pare che più di tanto non riesca a fare, non si stacca ma nemmeno riesce a tenere un ritmo superiore a Tom. Se, e sottolineo se, riuscirà a staccare Dumoulin temo che guadagnerà solo un pugno di secondi.
Mi ripeto, sembra quello dello scorso Tour e là la condizione non cambio' da un giorno all'altro.
A questo punto c'è la fondata speranza di vederlo brillantissimo al Tour.

Scusa però. Yates sta dietro di anni, mentre l'anno scorso era lì con lui. Mollema idem. Se Togli Dumoulin sta facendo un gran giro.
Per me sta andando forte. Sono gli altri che stanno andando più forte per ora, Tom più che altro.

[chinaski89]

per stargli dietro dumoulin deve sviluppare un bel po' di watt, quindi anaerobico duro, specie ne primi km, ossia pur se l'ascesa è di una mezz'ora abbondante, quindi corta, rischi di arrivare al gancio negli ultimi km dove gente più leggera può avere molto di più.

poi chissà che succede. ma mi stupirei molto se td non perdesse un minuto da quintana e forse anche da vincenzo.

Neppure io sarei così ottimista.
Non credo che sia una questione di pendenze, a me pare che più di tanto non riesca a fare, non si stacca ma nemmeno riesce a tenere un ritmo superiore a Tom. Se, e sottolineo se, riuscirà a staccare Dumoulin temo che guadagnerà solo un pugno di secondi.
Mi ripeto, sembra quello dello scorso Tour e là la condizione non cambio' da un giorno all'altro.
A questo punto c'è la fondata speranza di vederlo brillantissimo al Tour.

Scusa però. Yates sta dietro di anni, mentre l'anno scorso era lì con lui. Mollema idem. Se Togli Dumoulin sta facendo un gran giro.
Per me sta andando forte. Sono gli altri che stanno andando più forte per ora, Tom più che altro.

Non è al meglio ma non va neanche così piano, per cui ci sta anche la speranza di un Tour al top, di certo senza Tom avrebbe il Giro in tasca quindi non era così sballata l'idea di vincere col minimo sforzo. Comunque per me domani che stacchi tutti è scontato, bisogna vedere se riuscirà a mantenere il vantaggio..

[mario.dagnese]

Quintana a due tappe dalla fine ha dato meno di due minuti da Pozzovivo, come si fa a dire che sta andando forte dai.

[rizz23]

Sul computerino: gliel'ho chiesto io - specifico - dopo aver notato che stava guardando con molta attenzione i dati.
Non è il miglior Quintana, pochi dubbi, a prescindere da tutto.

In compenso molto bella e molto professionale la sua disponibilità dopo le tappe. Si ferma sempre da noi, da eurosport, dalle tv colombiane al seguito (che sono 4) e in generale in zona mista. Sempre, tutti i giorni.

[desmoblu]

Sul computerino: gliel'ho chiesto io - specifico - dopo aver notato che stava guardando con molta attenzione i dati.
Non è il miglior Quintana, pochi dubbi, a prescindere da tutto.

In compenso molto bella e molto professionale la sua disponibilità dopo le tappe. Si ferma sempre da noi, da eurosport, dalle tv colombiane al seguito (che sono 4) e in generale in zona mista. Sempre, tutti i giorni.

Grazie Rizz, ci restituisci uno spaccato del corridore che i media - e la vulgata - preferiscono ignorare. La narrazione è fatta anche di queste cose, contrasti e rivalità più o meno vetosimili ma pittoresci. E allora Quintana è la sfinge colombiana, è imperturbabile, antipatico (in opposizione al corridor gentile, spesso e volentieri italiano). Poi invece scopri che è gentilissimo e disponibile, ha solo quella faccia lì.
Ps: complimenti per le interviste e i servizi. Bravo!

[dietzen]

oggi delusione dal colombiano.
con la maglia rosa in evidente difficoltà, e tu che gli devi riprendere almeno due minuti, nemmeno uno scatto. almeno col carattere, se non con le gambe.
la gamba evidentemente non c'è proprio, o ce n'è pochina e lui si amministra da giocatore di poker.

[antani]

Ma perchè vi state stupendo di Nairo oppure siete delusi , perchè ha mai corso in modo differente? datemi del drogato , ma Aru 2015 questo giro lo dominava (secondo me)

[chinaski89]

Ma perchè vi state stupendo di Nairo oppure siete delusi , perchè ha mai corso in modo differente? datemi del drogato , ma Aru 2015 questo giro lo dominava (secondo me)

Come no

[antani]

Ma perchè vi state stupendo di Nairo oppure siete delusi , perchè ha mai corso in modo differente? datemi del drogato , ma Aru 2015 questo giro lo dominava (secondo me)

Come no

Non lo so , ma per dire che questo Contador avrebbe vinto con 5 minuti secondo me poi ognuno ha le proprie opinioni

[pacho]

Te lo ripeto, c'e' il 3d dei rosiconi da qualche parte

[antani]

Te lo ripeto, c'e' il 3d dei rosiconi da qualche parte

e te lo ripeto non sto rosicando , dico la verità. Nairo non è un fenomeno

[mario.dagnese]

Doveva attaccare, non ci sono scuse, anche perchè quando ha risposto a Nibali si vedeva che ne aveva di più.
Vergogna

[qrier]

Alla Tirreno dominava e dicevano che era all'80%

In ogni caso senza impressionare sta vincendo il Giro.

[galliano]

Alla Tirreno dominava e dicevano che era all'80%

In ogni caso senza impressionare sta vincendo il Giro.

Quest'uomo sta diventando un mistero. Pare andare più forte durante la preparazione che nei GT.
E quando ne ha, vedi 2015, è comunque troppo attendista.

Già martedì mi pareva di rivedere quello del Tour 2016, ad oggi abbiamo sempre più conferme.
Chissà se in movistar ci capiscono qualcosa. Fatto sta che non pare riuscire a programmare bene i suoi picchi di condizione.

Oggi ad un certo punto ha perso venti metri, forse per un problema tecnico, ma ha subito chiuso il buco con estrema facilità. Poi ha ripreso a salire come incatramato. Può essere che come Nibali abbiano solo un colpo in canna e nessuno dei due voglia rischiare di subire il contropiede dell'altro.
Così facendo potrebbero far vincere Pinot.

Comunque se vince questo Giro è un fenomeno, non per le prestazioni, ma per la capacità di ottenere il massimo anche se con una gamba sul mediocre andante.

[Fabruz]

Quintana vuole ottenere il massimo risultato con il minimo sforzo e poi andare al Tour
Ma con il vantaggio che ha ora rischia ancora troppo
E la tappa di domani non è proprio adattissima a lui
Ma evidentemente questo è quello che ha da mettere

[Garviel]

Secondo me gode di questa fama di ultrattendista anche perchè è notevolmente sopravvalutato.
Viene considerato uno scalatore invincibile che può fare e battere chi gli pare. Invece così non è, e non è mai stato.
Non si sta amministrando, è a tutta. Se avesse voluto amministrare oggi e sullo Stelvio con l'occasione favorevole avrebbe preso minuti, gestendosi poi, mentre così dovrà lottare fino all'ultimo metro. Non sta procedendo gestendosi, è a tutta. Così come era a tutta allo scorso Tour.
Molto semplicemente, questo è ciò che ad oggi è e tutto ciò che può offrire.
E' un ottimo scalatore, ma non questa Forza della Natura che si vuol fare credere.

[Strong]

ha dei limiti fisici che in un GT si fanno ovviamente sentire
pensate solo se non fosse così scarso a crono e sul passo
gli basterebbe essere ai livelli di un mollema o di un zakarin qualunque

[Fedaia]

E' un grandissimo corridore, non in uno stato di forma cosi eccezionale.. A mio parere frutto del fatto di dover anche provare a primeggiare al Tour.
E pure il percorso non e' che sia stato cosi favorevole al colombiano, percio' il fatto di ritrovarlo in rosa a una tappa dalla fine, dice molto sulla sua forza.
Chiaramente oggi deve sperare che Dumoulin venga spazzato via, altrimenti il Giro non lo vince.
Domani in ogni caso dovra' fare la crono della vita per scongiurare il rintuzzare di Nibali e Pinot.

[Fedaia]

Ma perchè vi state stupendo di Nairo oppure siete delusi , perchè ha mai corso in modo differente? datemi del drogato , ma Aru 2015 questo giro lo dominava (secondo me)

Con i se e con i ma ... Solo uno lo avrebbe dominato con certezza e risponde al nome di Froome con la Sky.
Questo chiaramente col senno del poi, avendo visto il bel tempo e il caldo e il percorso.

[il_panta]

E' un grandissimo corridore, non in uno stato di forma cosi eccezionale.. A mio parere frutto del fatto di dover anche provare a primeggiare al Tour.
E pure il percorso non e' che sia stato cosi favorevole al colombiano, percio' il fatto di ritrovarlo in rosa a una tappa dalla fine, dice molto sulla sua forza.
Chiaramente oggi deve sperare che Dumoulin venga spazzato via, altrimenti il Giro non lo vince.
Domani in ogni caso dovra' fare la crono della vita per scongiurare il rintuzzare di Nibali e Pinot.

E fu così che Quintana finì fuori dal podio...
Io penso che lui all'incirca volesse essere questo, assomiglia al tour 2016, sperando che il tour 2017 sia il corrispettivo della vuelta 2016.
Gli auguro che ci riesca, a prescindere da come finirà il giro; non mi fa impazzire come corridore, ma a questo giro non si è mai tirato indietro. Probabilmente non sarebbe il vincitore più meritevole, più spettacolare, ma gli attacchi gli ha tentati ed è stato il più costante di tutti, solo a crono ha avuto una vera defaillance, e i giri si vincono anche così, con la costanza.

[nemecsek.]

Quintana non è certo un Pantani, ma è tipo da radiolina: comprensibile, anche solo per un mero dato anagrafico. Da quando ha iniziato si corre così.
Credo che ora stia cercando di (auto)convincersi che per vincere oggi conta il computer, ma è come una moda o un amuleto. Non ha la fede cieca di un Froome (supportata dal rigore e dal metodo della Sky), ma una superstizione tutta sudamericana. Il suo "guardare il computer" equivale a baciare una catenina, un ciondolo con la madonna di Pompei o - forse è più appropriato - di Chiquinquirá.
O perlomeno questa è la forma più accettabile che ho trovato per spiegare la mia impressione.

Grazie Rizz, ci restituisci uno spaccato del corridore che i media - e la vulgata - preferiscono ignorare. La narrazione è fatta anche di queste cose, contrasti e rivalità più o meno vetosimili ma pittoresci. E allora Quintana è la sfinge colombiana, è imperturbabile, antipatico (in opposizione al corridor gentile, spesso e volentieri italiano). Poi invece scopri che è gentilissimo e disponibile, ha solo quella faccia lì.
Ps: complimenti per le interviste e i servizi. Bravo!

eccomeno... il figlio del popolo del villaggio andino, il viso scolpito nella roccia, la sfinge, lo scalatore invincibile....
ce stava tutto il pisich du rol per far impazzi' i intrnazzionalisti..
e invece e' 'n gran paraculo....
quarcuno s aspettava er novello comandante ernesto e s e' trovato carlo vizzini.....

[pacho]

a montanelli, piu' che paraculo, vaje a baciar er culo che sto negretto intanto te vince er giro

[Deadnature]

Quintana non è certo un Pantani, ma è tipo da radiolina: comprensibile, anche solo per un mero dato anagrafico. Da quando ha iniziato si corre così.
Credo che ora stia cercando di (auto)convincersi che per vincere oggi conta il computer, ma è come una moda o un amuleto. Non ha la fede cieca di un Froome (supportata dal rigore e dal metodo della Sky), ma una superstizione tutta sudamericana. Il suo "guardare il computer" equivale a baciare una catenina, un ciondolo con la madonna di Pompei o - forse è più appropriato - di Chiquinquirá.
O perlomeno questa è la forma più accettabile che ho trovato per spiegare la mia impressione.

Grazie Rizz, ci restituisci uno spaccato del corridore che i media - e la vulgata - preferiscono ignorare. La narrazione è fatta anche di queste cose, contrasti e rivalità più o meno vetosimili ma pittoresci. E allora Quintana è la sfinge colombiana, è imperturbabile, antipatico (in opposizione al corridor gentile, spesso e volentieri italiano). Poi invece scopri che è gentilissimo e disponibile, ha solo quella faccia lì.
Ps: complimenti per le interviste e i servizi. Bravo!

eccomeno... il figlio del popolo del villaggio andino, il viso scolpito nella roccia, la sfinge, lo scalatore invincibile....
ce stava tutto il pisich du rol per far impazzi' i intrnazzionalisti..
e invece e' 'n gran paraculo....
quarcuno s aspettava er novello comandante ernesto e s e' trovato carlo vizzini.....

Ho trovato anche io peculiare questo citare "i media" come creatori di dettagli pittoreschi su Quintana, poco dopo aver scritto un post su Quintana che usa il computerino come amuleto. Quintana è un corridore del 2017 e per dichiarazioni pubbliche e comportamento in gara mi pare anche molto intelligente, ci mancherebbe che non badi all'analisi dei propri date atletici.

[Walter_White]

Addio doppietta

[beppesaronni]

Addio doppietta

Puoi dire anche addio ad un solo gt
Non.vedo come possa vincere il.tour

[Walter_White]

Addio doppietta

Puoi dire anche addio ad un solo gt
Non.vedo come possa vincere il.tour

Si, penso anch'io. Vabbe' almeno ci ha provato

[NibalAru]

Per carità, é forte, ma non così tanto come si pensava. É soprattutyo ha un modo di correre ed interpretare la corsa che proprio non riesce ad entusiasmarmi. Domani comunque é l'unico che ha ancora una speranza minima di strappare il giro a dumolin, ma deve fare la crono della vita

[Bike65]

Aspettiamo domani, ma l'unico che non lo vince è Quintana, il vero sconfitto di questo giro.
Aveva la squadra migliore,non l'ha sfuttata pasticciando sullo Stelvio, ma tuttavia non aveva la condizione necessaria per staccare in salita Pinot Nibali e Domoulin.
Al Tour la vedo dura.

[Pirata81]

Solo due parole sul Giro di Nairo:che delusione!!!
Dal Blockhaus in poi è sceso di forma tanto da offrirci due prestazioni indegne per i suoi standard a Piancavallo (Dumoulin in netta crisi e lui nisba) e di oggi a Foza (che tristezza vederlo così sparagnino).
Per me come livello assoluto è un Quintana al di sotto pure del Tour 2016,e non vedo come possa anche solo ambire a vincere il Tour.
Altro che eguagliare la doppietta di Pantani,la sfinge colombiana resterà a mani vuote quest'anno e,vista la condotta di gara inqualificabile mostrata nella corsa rosa,meritatamente.

[antani]

Mostro,Mostro,Mostro, oggi mi ha davvero impressionato, quando scattava gli altri sembravano paracarri mobili , fenomeno , dai è stato senza rivali , ma come fate a dire che Dumoulin può ancora vincere il giro, Dai ha dominato in lungo e in largo , alla fine probabilmente Aru il Giro non lo ha fatto non perchè stesse male , ma perchè probabilmente ha preferito non affrontare un Quintana cosi forte. Dai se non lui chi lo merita il Giro .
P.S Tour facile con 10 minuti su Froome,Aru ad un ora

[barrylyndon]

Forse dovremmo rivalutarlo non come scalatore impossibile, ma come un regolarista, un fondista..
Un Nibali piu' esplosivo in salita ma meno cronoman.
In fin dei conti il podio del Tour dell'anno scorso, lo ha conseguito cosi..con regolarita'..senza certi picchi di questo giro..
Ed alla Vuelta se non ci fosse stato Zio Conty, saremmo ancora qui a parlare di un incompiuto.
Magari domani mi smentisce..

[Bike65]

Forse dovremmo rivalutarlo non come scalatore impossibile, ma come un regolarista, un fondista..
Un Nibali piu' esplosivo in salita ma meno cronoman.
In fin dei conti il podio del Tour dell'anno scorso, lo ha conseguito cosi..con regolarita'..senza certi picchi di questo giro..
Ed alla Vuelta se non ci fosse stato Zio Conty, saremmo ancora qui a parlare di un incompiuto.
Magari domani mi smentisce..

Direi che al Blockhouse andava su in anaerobico puro, avvantaggiato dal fatto di pesare meno dei rivali.
Su salite normali ha palesato una condizione forse non perfetta.
Scatta ma senza continuità.
Qundo va davanti tira 20 mt poi agita il gomito.
Mah!
<a href="http://it.tinypic.com?ref=10ddrhu" target="_blank"><img src="http://i66.tinypic.com/10ddrhu.jpg" border="0" alt="Image and video hosting by TinyPic"></a>

[chinaski89]

Solo due parole sul Giro di Nairo:che delusione!!!
Dal Blockhaus in poi è sceso di forma tanto da offrirci due prestazioni indegne per i suoi standard a Piancavallo (Dumoulin in netta crisi e lui nisba) e di oggi a Foza (che tristezza vederlo così sparagnino).
Per me come livello assoluto è un Quintana al di sotto pure del Tour 2016,e non vedo come possa anche solo ambire a vincere il Tour.
Altro che eguagliare la doppietta di Pantani,la sfinge colombiana resterà a mani vuote quest'anno e,vista la condotta di gara inqualificabile mostrata nella corsa rosa,meritatamente.

Concordo sul Giro di Nairo, deludente e in netto calo, ma se fa come l'anno scorso e al Tour sarà più brillante potrebbe smentire molti pareri troppo assoluti che sto leggendo.

[Brogno]

Solo due parole sul Giro di Nairo:che delusione!!!
Dal Blockhaus in poi è sceso di forma tanto da offrirci due prestazioni indegne per i suoi standard a Piancavallo (Dumoulin in netta crisi e lui nisba) e di oggi a Foza (che tristezza vederlo così sparagnino).
Per me come livello assoluto è un Quintana al di sotto pure del Tour 2016,e non vedo come possa anche solo ambire a vincere il Tour.
Altro che eguagliare la doppietta di Pantani,la sfinge colombiana resterà a mani vuote quest'anno e,vista la condotta di gara inqualificabile mostrata nella corsa rosa,meritatamente.

Concordo sul Giro di Nairo, deludente e in netto calo, ma se fa come l'anno scorso e al Tour sarà più brillante potrebbe smentire molti pareri troppo assoluti che sto leggendo.

Concordo. Ma forse questo giro poteva portarlo a casa anche con questa gamba.
Poi magari domani fa una bella crono e va a vincere il Tour crescendo di conduzione, e tutti muti per anni a venire..

[galliano]

Concordo. Ma forse questo giro poteva portarlo a casa anche con questa gamba.
Poi magari domani fa una bella crono e va a vincere il Tour crescendo di conduzione, e tutti muti per anni a venire..

Non succederà, ma se succedesse, a fine luglio finirei bannato.

[robot1]

Concordo. Ma forse questo giro poteva portarlo a casa anche con questa gamba.
Poi magari domani fa una bella crono e va a vincere il Tour crescendo di conduzione, e tutti muti per anni a venire..

Non succederà, ma se succedesse, a fine luglio finirei bannato.

Già stai mettendo le mani avanti per il Tour di Fabietto?

[Celun]

oggi il robottino colombiano ha pagato anche un pò di confusione generale nella sua testa

immagino dopo piancavallo fare la sera dei gran calcoli con i tecnici movistar
gli avranno detto:

1) guadagnare 1 minuto su dumoulin
2) non fardi scappare pinot
3) non lasciare un metro a nibali
4) se parte zakarin lascialo andare ma tienilo a vista

e qui si va in confusione,
alla fine ci ha capito poco più che una mazza :

se perderà il giro lo ha perso a piancavallo.
con dumuolin solo(senza mollema yates e jungles a dargli una mano)ed in difficoltà
doveva fare senza se e senza ma i classici 4-5 km di salita finale pancia a terra
al posto di star li a cincischiare a scacchi con nibali..
una trentina di secondi in più glieli prendeva, almeno gli lasciavano più spazio per la crono.

evidentemente aveva la speranza di finirlo oggi sul grappa...
..ma poi la foza non era salita adatta, come ha detto il buon Konychev " se ci ho vinto pure io"

[tetzuo]

Lo scrivo qui, ma lo ribadirò anche nel thread di eurosport: nella tappa di Piancavallo (vista registrata su eurosport perché ero sul percorso, dato che la Rai è inaffidabile), durante l'ultima salita, cala il gelo in studio dopo un'uscita secondo me abbastanza infelice di Magrini (se ne è accorto subito Aiello, si è accorto subito anche Magrini che poi ha cercato di rimediare):

''a Quintana gli garba puppare''

Non serve essere toscani per capirne il significato, unico ed inequivocabile

[Felice]

Tutte queste critiche a Quintana mi sembrano abbastanza ingiuste. Se ripenso alle varie tappe di questo Giro, a me sembra essere quello che ha attaccato di più.
Poi, certo, scatta, prende quei 10s e resta lì, non riesce a scavare il solco. Ma questo mica è colpa sua, lui fa quello che può.

Il punto è che gli è stata attribuita fama di grande scalatore e in generale ci si aspetta che un grande scalatore in salita faccia grandi distacchi. Se però (come suggerito da Barry) si rivede il giudizio su di lui, se si comincia a pensare che certo è forte in montagna, ma niente di così eccezionale, allora anche il giudizio su quello che ha fatto in questo Giro cambia radicalmente.

[skawise]

Tutte queste critiche a Quintana mi sembrano abbastanza ingiuste. Se ripenso alle varie tappe di questo Giro, a me sembra essere quello che ha attaccato di più.
Poi, certo, scatta, prende quei 10s e resta lì, non riesce a scavare il solco. Ma questo mica è colpa sua, lui fa quello che può.

Il punto è che gli è stata attribuita fama di grande scalatore e in generale ci si aspetta che un grande scalatore in salita faccia grandi distacchi. Se però (come suggerito da Barry) si rivede il giudizio su di lui, se si comincia a pensare che certo è forte in montagna, ma niente di così eccezionale, allora anche il giudizio su quello che ha fatto in questo Giro cambia radicalmente.

Sto riguardando la tappa di ieri, sono al punto in cui scatta sull'ultima salita.
Tira 10 metri e muove il braccio per farsi dare un cambio. Sempre!
Nel primo allungo, scatta e si ferma dopo 30 metri ad aspettare gli altri. Boh.

[Winter]

Tutte queste critiche a Quintana mi sembrano abbastanza ingiuste. Se ripenso alle varie tappe di questo Giro, a me sembra essere quello che ha attaccato di più.
Poi, certo, scatta, prende quei 10s e resta lì, non riesce a scavare il solco. Ma questo mica è colpa sua, lui fa quello che può.

Il punto è che gli è stata attribuita fama di grande scalatore e in generale ci si aspetta che un grande scalatore in salita faccia grandi distacchi. Se però (come suggerito da Barry) si rivede il giudizio su di lui, se si comincia a pensare che certo è forte in montagna, ma niente di così eccezionale, allora anche il giudizio su quello che ha fatto in questo Giro cambia radicalmente.

no per me le critiche son giustificate
il suo livello (come quello di nibali) era più elevato rispetto agli avversari
Qui non l ha dimostrato
Poi troppo avaro quando attacca

[Felice]

Tutte queste critiche a Quintana mi sembrano abbastanza ingiuste. Se ripenso alle varie tappe di questo Giro, a me sembra essere quello che ha attaccato di più.
Poi, certo, scatta, prende quei 10s e resta lì, non riesce a scavare il solco. Ma questo mica è colpa sua, lui fa quello che può.

Il punto è che gli è stata attribuita fama di grande scalatore e in generale ci si aspetta che un grande scalatore in salita faccia grandi distacchi. Se però (come suggerito da Barry) si rivede il giudizio su di lui, se si comincia a pensare che certo è forte in montagna, ma niente di così eccezionale, allora anche il giudizio su quello che ha fatto in questo Giro cambia radicalmente.

no per me le critiche son giustificate
il suo livello (come quello di nibali) era più elevato rispetto agli avversari
Qui non l ha dimostrato
Poi troppo avaro quando attacca

Mah, sai... Qui non l'ha dimostrato e non l'ha dimostrato neppure al Tour dello scorso anno. Alla Vuelta dell'anno scorso non mi pare abbia fatto dei gran sfracelli e, comunque, senza Contador in corsa e senza una clamorosa dormita di tutta la Sky, la Vuelta l'abrebbe persa. Rimane il Tour 2015. La sua fama di scalatore più forte del mondo è nata lì. Tour 2015 che si riassume in una tappa, perché prima non è che avesse fatto un granché. Si diceva: perché aspettava Valverde. Mah... Forse non aspettava nessuno, semplicemente non poteva fare di più. In quello stesso Tour se le era prese sonoramente da Froome nella prima tappa di montagna. E in quella famosa tappa dove ha recuperato parte del suo ritardo, Froome è arrivato al traguardo scortato da uno dei suoi compagni, segno che benissimo non stava.

Io mi sono lasciato impressionare dalla primavera di Quintana. Nelle brevi corse a tappe è sempre riuscito a scavare il solco con i suoi avversari. Ma adesso sono arrivati gli appuntamenti che veramente contano. Qui al Giro si è dimostrato forte, ma non fortissimo. O meglio, è Dumoulin che gli ha rotto le uova nel paniere. Senza di lui, tra Blockhaus e Oropa, secondo me Quintana ora avrebbe vinto il Giro. Forse gli manca qualcosa quando trova resistenza dura, quando le cose non vanno come pensa lui...

[antani]

Si ma infatti io lo sto dicendo da venerdì , secondo me ha fato un buon Giro , perchè questo è il suo massimo , ed infatti non ha senso criticarlo , quando uno non ha il talento per fare sfraceli che ci vuoi fare? al Tour per mè non salirà manco sul podio perchè gli altri saranno in condizione( sono sicuro che anche Aru e lo spero per lui tornerà in condizione 2015) . Comunque forse potrebbe vincere un Tour con le giuste condizioni . ma sarà difficile, certo non quest'anno perchè dovrebbe sperare che Froome, Porte , Contador ,Aru e Chaves non vadano , Bardet lo può battere perchè secondo me anche lui non è cosi forte come qualcuno ha palesato(se non in discesa) parlo del Tour 2017, perchè è ovvio che Quintana sia molto più forte di Bardet in condizioni normali.