Domanda... Renato Di Rocco ha confermato Paolino Bettini... rinnovandogli la fiducia.... secondo voi è la cosa giusta?? E se non ne siete convinti... chi ci vorreste al suo posto?? Prego cari.......
![Cin Cin :cincin:](./images/smilies/icon_cincin.gif)
Questa è la triste realtà, fa rabbrividire ma purtroppo è la realtà! Complimenti per l'analisi.meriadoc ha scritto:chi e' il CT dell'Italia, o di qualunque altra nazionale, e' un fattore del tutto indifferente ai fini del risultato. Cavendish non ha vinto grazie a chissa' quale tattica vincente che un chiunque normodotato non sarebbe stato in grado di immaginare, viste le caratteristiche del percorso, le sue e quelle dei suoi compagni, come Hushovd l'anno prima (ciuccia le ruote, se arrivi davanti bene, e prova la volata, tattica di un qualunque velocista).
se l'Italia ha vinto qualcosa prima, con Ballerini, con Martini o chi per loro e' perche' avevano innanzitutto uomini vincenti.
L'unico che effettivamente mi sembrava responsabile di tattiche stupide quando era in ammiraglia Lampre era Saronni, al quale e' concesso poi di pontificare pubblicamente sulle strategie (sensate) altrui, per lo stesso prinicipio per il quale, almeno immagino, a Moggi vengono concesse, e ben pagate, rubriche sul calcio, o per il quale Moreno venne inviato a chissa' quale varieta' in Italia un anno dopo i Mondiali, o per il quale, Erika e Amanda Knox, quando e se mai usciranno dal carcere, saranno ospiti fissi dei reality TV italiani.
Saronni a parte, le tattiche di tutti i CT sono praticamente ovvie, date il percorso e i corridori che hanno disposizione.
Se ne vogliamo fare un discorso di merito, pretendo allora prima che il ds della NetApp si dimetta per non aver vinto la Paris-Roubaix quest'anno.
cosi ho detto.
mahhhh i primi dovrebbero essere Di Rocco, Abete, Petrucci.....e poi poii BettiniiCascata del Toce ha scritto:Ragazuoli ma lo risvegliamo un pelo sto forum???
Domanda... Renato Di Rocco ha confermato Paolino Bettini... rinnovandogli la fiducia.... secondo voi è la cosa giusta?? E se non ne siete convinti... chi ci vorreste al suo posto?? Prego cari.......
Ma io penso che già al Giro di Lombardia e al Giro dell'Emilia si rischia che i colori azzurri su percorsi a noi più congeniali prenderanno sonore sconfitte. Magari potrò fare bene Rebellin all'Emilia ma a lui la nazionale è preclusa.nino58 ha scritto:Bettini va confermato perchè non ha sbagliato formazione; gli altri erano semplicemente più forti ed adatti al percorso dei nostri.
A Valkenburg e Firenze sarà lo stesso.
Gilbert , Sagan e Boasson Hagen saranno sul podio e noi a chiederci se Bettini vada confermato o meno.
Ha portato tante punte, perché pensava ( o sperava) che ci sarebbe stato più movimento. Se avesse pensato "Questo percorso è come il Papà Cervi" di sicuro avrebbe modificato parzialmente la squadra, magari inserendo un muletto come Bruseghin o gente abituata a fare il treno.barrylyndon ha scritto:scusate,"sbagliare di valutare il percorso" avrebbe voluto dire aver portato in Nazionale in Danimarca gente come Basso,Scarponi o Pozzovivo.
Esatto, infatti una volta impostata la squadra per un certo tipo di corsa più di tanto non si poteva fare. Anche perché se togli Petacchi non abbiamo ancora nomi che allo sprint che ci diano garanzie per gare così importanti.barrylyndon ha scritto: ha portato velocisti e passisti con qualche guastatore.non si riusciva a disgregare il treno britannico a causa di un percorso piatto..quelli che molti di voi chiamano gravi errori,altro non sono che sbavature,che poco avrebbero cambiato il corso della gara...
ehhh questo è il problema......NOI FACCIAMOCELO FARE!!!!!!nino58 ha scritto:Se poi la Federazione gli toglie Petacchi quando c'è un arrivo in volata e Rebellin e Di Luca quando ci sono percorsi vallonati (e nessuno mi faccia il discorso dell'età che sono chiacchiere - se uno va va, giovane o anziano che sia) la frittata è fatta....
Di Rocco, Abete, Petrucci ecc.ecc......Merlozoro ha scritto:Bettini va bene...come andrebbe bene Saronni, oppure Francesco Moser! Come dice meriadoc, il materiale umano è quello che è...quindi non c'è nulla da inventare!
Scusate...ma Di Rocco chi l'ha confermato???? Non c'è nessun modo per mandarlo a casa??? Continuerà a mutilare un ciclismo italiano già in precarie condizioni???
L'anno prossimo dobbiamo puntare su Rebellin, Di Luca e Cunego...visto che i primi due non correranno, inizio già a pregare![]()
Con Bemelberg e Cauberg sarà una corsa davvero tosta...mondiale per Gilbert se ce n'è uno...
E tu dell'affaire Verona sai qualcosa di interessante?so che magari non le potrai scrivere...Cascata del Toce ha scritto:.. Beh visionario Impellizzieri..a volte ci sono cose 'di dentro' che purtroppo fuori non si sanno....
giustamente nulla perchè hanno una coda di paglia così grossa che se gli dai fuoco si vede il fumo fino a pantelleria...danilodiluca87 ha scritto:porca majella l'unico che ha alzato la mano è stato Di Luca, qualcuno mi può spiegare cosa ha fatto l'associazione corridori contro questa norma retroattiva???????
qualcuno me lo deve dire, io ogni 15 giorni lo ricordo....aspetto ancora una loro azionee.....si fa passare tutto sotto silenzio, si fa passare il tempo così che tutti possano dimenticaree.....
però io continuo a non capire che colpe/meriti abbia un CT di ciclismoWinter ha scritto:Il prossimo anno avra' la sua terza chance (anzi quarta considerando che ci son anche le Olimpiadi)
Se non ci sara' una Top 5 (o comunque una gara all'altezza) in nessuna delle due competizioni , spero lo si lasci a casa
Per ora la sua esperienza è sicuramente deludente
quotoWinter ha scritto:Il prossimo anno avra' la sua terza chance (anzi quarta considerando che ci son anche le Olimpiadi)
Se non ci sara' una Top 5 (o comunque una gara all'altezza) in nessuna delle due competizioni , spero lo si lasci a casa
Per ora la sua esperienza è sicuramente deludente
Allora non c'e' bisogno di un excorridore famosoStrong ha scritto:però io continuo a non capire che colpe/meriti abbia un CT di ciclismoWinter ha scritto:Il prossimo anno avra' la sua terza chance (anzi quarta considerando che ci son anche le Olimpiadi)
Se non ci sara' una Top 5 (o comunque una gara all'altezza) in nessuna delle due competizioni , spero lo si lasci a casa
Per ora la sua esperienza è sicuramente deludente
il ciclismo non è il calcio, se i corridori non hanno le gambe puoi metterci anche il dio in terra dei CT che non vinci, non ti piazzi
e non fai una gara all'altezza.
se hai dei campioni, puoi anche avere conoscenze ciclistiche pari a quelle di bitossi e alfiso, che il risultato lo porti a casa ugualmente.
l'unica parte critica per un CT sono le convocazioni, ma per com'è messo il ciclsimo italiano è già tanto se riusciamo a mettere insieme
9 corridori con una forma decente in grado di rimanere con i primi fino all'ultimo giro
Mobestia a parte, tu cosa hai fatto nella tua vita di così grandioso?!Strong ha scritto: se hai dei campioni, puoi anche avere conoscenze ciclistiche pari a quelle di bitossi e alfiso, che il risultato lo porti a casa ugualmente.
Winter ha scritto:Allora non c'e' bisogno di un excorridore famosoStrong ha scritto:però io continuo a non capire che colpe/meriti abbia un CT di ciclismoWinter ha scritto:Il prossimo anno avra' la sua terza chance (anzi quarta considerando che ci son anche le Olimpiadi)
Se non ci sara' una Top 5 (o comunque una gara all'altezza) in nessuna delle due competizioni , spero lo si lasci a casa
Per ora la sua esperienza è sicuramente deludente
il ciclismo non è il calcio, se i corridori non hanno le gambe puoi metterci anche il dio in terra dei CT che non vinci, non ti piazzi
e non fai una gara all'altezza.
se hai dei campioni, puoi anche avere conoscenze ciclistiche pari a quelle di bitossi e alfiso, che il risultato lo porti a casa ugualmente.
l'unica parte critica per un CT sono le convocazioni, ma per com'è messo il ciclsimo italiano è già tanto se riusciamo a mettere insieme
9 corridori con una forma decente in grado di rimanere con i primi fino all'ultimo giro
Possiamo metterci un Ds normale e li diamo una paga di 1000 euro al mese senza far stage o ricognizioni sul circuito iridato
1990 il Belgio non è certo uno squadrone anzi.. eppure fa doppietta
Preparatori e stregoni vari con pozioni e watt han cercato di trasformare il ciclista in un'automa
ma se uno vuole si puo' ancora inventare qualcosa , solo che han tutti paura di rischiare
eh ciao, ciclismo di 20 anni fa....Winter ha scritto: 1990 il Belgio non è certo uno squadrone anzi.. eppure fa doppietta
Preparatori e stregoni vari con pozioni e watt han cercato di trasformare il ciclista in un'automa
ma se uno vuole si puo' ancora inventare qualcosa , solo che han tutti paura di rischiare
Nel ciclismo si puo' sempre inventareStrong ha scritto:eh ciao, ciclismo di 20 anni fa....Winter ha scritto: 1990 il Belgio non è certo uno squadrone anzi.. eppure fa doppietta
Preparatori e stregoni vari con pozioni e watt han cercato di trasformare il ciclista in un'automa
ma se uno vuole si puo' ancora inventare qualcosa , solo che han tutti paura di rischiare
e poi la botta di culo si verifica raramente
e che genio il CT della Lettonia quando Vainsteins vinse il Mondiale, ma prima e dopo non fu genio!Winter ha scritto: Possiamo metterci un Ds normale e li diamo una paga di 1000 euro al mese senza far stage o ricognizioni sul circuito iridato
1990 il Belgio non è certo uno squadrone anzi.. eppure fa doppietta
Pippo Baudo e' un professionista, si stava meglio quando si stava peggio, non esistono piu' le mezze stagioniPreparatori e stregoni vari con pozioni e watt han cercato di trasformare il ciclista in un'automa
ma se uno vuole si puo' ancora inventare qualcosa , solo che han tutti paura di rischiare
perchè dici che non abbiamo fatto gara d'attacco?Winter ha scritto:Nel ciclismo si puo' sempre inventareStrong ha scritto:eh ciao, ciclismo di 20 anni fa....Winter ha scritto: 1990 il Belgio non è certo uno squadrone anzi.. eppure fa doppietta
Preparatori e stregoni vari con pozioni e watt han cercato di trasformare il ciclista in un'automa
ma se uno vuole si puo' ancora inventare qualcosa , solo che han tutti paura di rischiare
e poi la botta di culo si verifica raramente
Una volta , non guardando il tester , c'era piu' capacita' di rischiare ma anche adesso lo si puo' fare
se non hai leader , Pianificando una corsa d'attacco (cosa che non ha fatto Bettini in Danimarca)
Francia e Belgio han corso cosi' (poco aiutate dalle altre nazionali) e son finite pure davanti a noi all'arrivo
Ti ho citato il Belgio 1990 perche' è la prima gara che mi è venuta in mente
Grande, altro modo di far tatticameriadoc ha scritto:
e che genio il CT della Lettonia quando Vainsteins vinse il Mondiale, ma prima e dopo non fu genio!
I Tentativi di Visconti e Gavazzi non servivano a nulla anche perche' solitariStrong ha scritto: perchè dici che non abbiamo fatto gara d'attacco?
con il belgio in fuga c'era anche paolini
hai visto quanti tentativi hanno fatto sia visconti che gavazzi, il problema è che non ne avevano e poi comunque il percorso
e soprattutto la GBR non gli avrebbero lasciato scampo.
Con percorsi diversi l'italia andrà sicuramente all'attacco, credimi. non ci vuole una cima a capire che non abbiamo chi può dare la
stoccata per cui possiamo giocare solo sull'efeftto "sorpresa"
e che ci vuoi fare. Qua se tocchi Bettini alcuni utenti ti si scagliano contro e si inviperiscono se osi ribadire le tue opinioni. Bettini nun se pò toccà.Winter ha scritto:Be esistono anche le opinioni degli altri , magari non d'accordo con le vostre
i forum normalmente servono a quello..cmq continuate pure voi