Tour 2017 - Tappa 5 Vittel - La Planche des Belles Filles

[galliano]

Io ne ho letti tanti che han scritto che Aru darà 30 secondi..o più a froome ecc..
speriamo abbiate ragione
per me i distacchi saranno comunque più contenuti

Qualcuno lo diceva a mo di scherzo, credo.
Ragionevolmente parlando credo sia praticamente impossibile che Aru dia 30" a tutti.
Dopo quanto fatto al Delfinato non lo sottovaluteranno e sarà marcato come gli altri. Gli avversari sono ben altri che quelli al campionato italiano, che credo abbia un po' accecato molti.
A mio avviso è più probabile che i 30" li prenda anziché rifilarli.

[matteo.conz]

1) Io non ho mai scritto ( vi sfido a provare il contrario ) che Aru staccherà di 30 secondi gli avversari. Che ci speri è un altro discorso.
2) Ho, invece, letto che prenderà mazzate da chiunque.
3) Se considerate indicativa la tappa di oggi nell'ottica di quello che accadrà nelle tappe di montagna, vorrei ricordarvi che si trattava di uno strappo di 300 metri e ha vinto Sagan, i favoriti sono arrivati tutti con lo stesso distacco (2 secondi).
4) Mercoledì avremo delle indicazioni più serie, ora sono solo chiacchiere da bar dello sport.

Ma nnooo carissima! in questo forum ci sono degli utenti che si mandano frecciatine d'amore tra di loro altrimenti ci sono quelli che perdono la password. Non ti badar di loro perchè la situazione è complessa non val la pena che ti stia a spiegare. Seguiamo e gioiamo del tour insieme!

[Merlozoro]

Crescono le vendite grazie ai pronostici (e ai sogni) relativi al Tour

[nemecsek.]

Seguiamo e gioiamo del tour insieme!

[Sirena]

1) Io non ho mai scritto ( vi sfido a provare il contrario ) che Aru staccherà di 30 secondi gli avversari. Che ci speri è un altro discorso.
2) Ho, invece, letto che prenderà mazzate da chiunque.
3) Se considerate indicativa la tappa di oggi nell'ottica di quello che accadrà nelle tappe di montagna, vorrei ricordarvi che si trattava di uno strappo di 300 metri e ha vinto Sagan, i favoriti sono arrivati tutti con lo stesso distacco (2 secondi).
4) Mercoledì avremo delle indicazioni più serie, ora sono solo chiacchiere da bar dello sport.

Ma nnooo carissima! in questo forum ci sono degli utenti che si mandano frecciatine d'amore tra di loro altrimenti ci sono quelli che perdono la password. Non ti badar di loro perchè la situazione è complessa non val la pena che ti stia a spiegare. Seguiamo e gioiamo del tour insieme!

[Brogno]

Io ne ho letti tanti che han scritto che Aru darà 30 secondi..o più a froome ecc..
speriamo abbiate ragione
per me i distacchi saranno comunque più contenuti

Qualcuno lo diceva a mo di scherzo, credo.
Ragionevolmente parlando credo sia praticamente impossibile che Aru dia 30" a tutti.
Dopo quanto fatto al Delfinato non lo sottovaluteranno e sarà marcato come gli altri. Gli avversari sono ben altri che quelli al campionato italiano, che credo abbia un po' accecato molti.
A mio avviso è più probabile che i 30" li prenda anziché rifilarli.

Concordo. 30" non sono tanti. Sotto i 30" penso sarà grandissima prestazione.

[nino58]

Ragionevolmente parlando credo sia praticamente impossibile che Aru dia 30" a tutti.

Concordo.
Ed è la ragione per la quale beppesaronni si è avventurato in una scommessa che richiama l'orrore di quella del "Mercante di Venezia".

[Oro&Argento]

Ribadisco un concetto:il primo arrivo in salita al Tour da quando c'è la Sky e Froome ha sempre provocato scossoni enormi...nel 2015 alla Pierre st Martin gli Sky hanno creato voragini enormi in classifica piazzando tre uomini nei primi 10 di quella tappa...ok quella salita era più lunga ma cambia poco,mi stupirei molto se arrivassero in 20 secondi i primi dieci di tappa onestamente....

[Fedaia]

domani festival Sky ed ex Sky.. non male Bardet, Aru e Quintana.. affondo Contador.

[il_panta]

Lo scorso anno no. E Froome sembra aver adottato di nuovo l'approccio alla corsa stile 2016, un po' più lento dei primi anni.
Io se fossi Froome, già in vantaggio e conoscendo i limiti di Porte sulle tre settimane, non farei un ritmo infernale col rischio concreto, per quanto visto fino ad oggi, di farmi staccare da Porte, che con le strategie Sky va a nozze.

[Salvatore77]

Lo scorso anno no. E Froome sembra aver adottato di nuovo l'approccio alla corsa stile 2016, un po' più lento dei primi anni.
Io se fossi Froome, già in vantaggio e conoscendo i limiti di Porte sulle tre settimane, non farei un ritmo infernale col rischio concreto, per quanto visto fino ad oggi, di farmi staccare da Porte, che con le strategie Sky va a nozze.

C'è anche l'ipotesi che Porte attacchi a prescindere da quello che pensa Froome.

[Oro&Argento]

Lo scorso anno no. E Froome sembra aver adottato di nuovo l'approccio alla corsa stile 2016, un po' più lento dei primi anni.
Io se fossi Froome, già in vantaggio e conoscendo i limiti di Porte sulle tre settimane, non farei un ritmo infernale col rischio concreto, per quanto visto fino ad oggi, di farmi staccare da Porte, che con le strategie Sky va a nozze.

lo scorso anno non c'era l'arrivo secco,ci fu subito il tappone pirenaico da 4000 metri di dislivello...

[Sirena]

Lo scorso anno no. E Froome sembra aver adottato di nuovo l'approccio alla corsa stile 2016, un po' più lento dei primi anni.
Io se fossi Froome, già in vantaggio e conoscendo i limiti di Porte sulle tre settimane, non farei un ritmo infernale col rischio concreto, per quanto visto fino ad oggi, di farmi staccare da Porte, che con le strategie Sky va a nozze.

C'è anche l'ipotesi che Porte attacchi a prescindere da quello che pensa Froome.

Mi auguro che sia una tappa nella quale chi ha le gambe attacchi, a prescindere da quello che pensa Froome e molti di questo forum.
Anche se fosse lo stesso Froome a partire da solo per staccare ulteriormente gli avversari.
Triste sarebbe vedere la salita fatta dietro la corazzata Sky senza nessuna emozione e a danno dello Spettacolo.
Chi vuole dire la sua in questo Tour, a parte la Sky, deve cominciare domani...non è che ci siano tante tappe di montagna per fare la differenza e c'è ancora una cronometro.

[il_panta]

Lo scorso anno no. E Froome sembra aver adottato di nuovo l'approccio alla corsa stile 2016, un po' più lento dei primi anni.
Io se fossi Froome, già in vantaggio e conoscendo i limiti di Porte sulle tre settimane, non farei un ritmo infernale col rischio concreto, per quanto visto fino ad oggi, di farmi staccare da Porte, che con le strategie Sky va a nozze.

C'è anche l'ipotesi che Porte attacchi a prescindere da quello che pensa Froome.

Hai ragione, ma farlo con la Sky che ti fa il lavoro è molto più efficace. Invece così rischi di essere inseguito dalla Sky con finalizzazione di Froome. Indubbiamente un ritmo non mortale sulla salita crea presupposti minori per un attacco di Porte.

Lo scorso anno no. E Froome sembra aver adottato di nuovo l'approccio alla corsa stile 2016, un po' più lento dei primi anni.
Io se fossi Froome, già in vantaggio e conoscendo i limiti di Porte sulle tre settimane, non farei un ritmo infernale col rischio concreto, per quanto visto fino ad oggi, di farmi staccare da Porte, che con le strategie Sky va a nozze.

lo scorso anno non c'era l'arrivo secco,ci fu subito il tappone pirenaico da 4000 metri di dislivello...

Ok non avevo capito che si parlava di arrivo secco. Secondo me cambia comunque poco. Anno scorso ci si aspettava lo show Sky che non arrivò, e non sono convinto che domani arriverà.

[Oro&Argento]

Lo scorso anno no. E Froome sembra aver adottato di nuovo l'approccio alla corsa stile 2016, un po' più lento dei primi anni.
Io se fossi Froome, già in vantaggio e conoscendo i limiti di Porte sulle tre settimane, non farei un ritmo infernale col rischio concreto, per quanto visto fino ad oggi, di farmi staccare da Porte, che con le strategie Sky va a nozze.

C'è anche l'ipotesi che Porte attacchi a prescindere da quello che pensa Froome.

Mi auguro che sia una tappa nella quale chi ha le gambe attacchi, a prescindere da quello che pensa Froome e molti di questo forum.
Anche se fosse lo stesso Froome a partire da solo per staccare ulteriormente gli avversari.
Triste sarebbe vedere la salita fatta dietro la corazzata Sky senza nessuna emozione e a danno dello Spettacolo.
Chi vuole dire la sua in questo Tour, a parte la Sky, deve cominciare domani...non è che ci siano tante tappe di montagna per fare la differenza e c'è ancora una cronometro.

ma se si mettono a tirare come fai a scattare?devi stare a ruota

[AntiGazza]

Lo scorso anno no. E Froome sembra aver adottato di nuovo l'approccio alla corsa stile 2016, un po' più lento dei primi anni.
Io se fossi Froome, già in vantaggio e conoscendo i limiti di Porte sulle tre settimane, non farei un ritmo infernale col rischio concreto, per quanto visto fino ad oggi, di farmi staccare da Porte, che con le strategie Sky va a nozze.

lo scorso anno non c'era l'arrivo secco,ci fu subito il tappone pirenaico da 4000 metri di dislivello...

Se non ricordo male anche Ax3Domains nel 2013 non era arrivo secco comunque.

[Sirena]

ma se si mettono a tirare come fai a scattare?devi stare a ruota

Certo. Che si mettano a tirare dipende da molti fattori, dicevo che quello sarebbe uno scenario sconsolante.

[Oro&Argento]

Lo scorso anno no. E Froome sembra aver adottato di nuovo l'approccio alla corsa stile 2016, un po' più lento dei primi anni.
Io se fossi Froome, già in vantaggio e conoscendo i limiti di Porte sulle tre settimane, non farei un ritmo infernale col rischio concreto, per quanto visto fino ad oggi, di farmi staccare da Porte, che con le strategie Sky va a nozze.

lo scorso anno non c'era l'arrivo secco,ci fu subito il tappone pirenaico da 4000 metri di dislivello...

Se non ricordo male anche Ax3Domains nel 2013 non era arrivo secco comunque.

si ma in generale nella prima tappa difficile fanno la differenza,poi ovvio che ogni anno è diverso...certo uno come Porte che ha sul groppone 40" inaspettati,dovrebbe fare il diavolo a quattro per iniziare a recuperare

[GregLemond]

Per quanto mi riguarda, la classica strategia sky, ipoteticamente messa in pratica domani...favorirà Porte.
Salita non lunga, per atleti esplosivi...

La vera guerra, immagino, sarà dietro.

Se froome sta con Porte, è il padrone anche quest anno.

[Salvatore77]

ma se si mettono a tirare come fai a scattare?devi stare a ruota

Se la Sky tira e un corridore non risce a scattare vuol dire che gli Sky vanno più forte, perchè sull'ultima salita, soprattutto se dura, non conta la superiorità numerica.
Quindi dovremmo ringraziare che gli Sky corrono tutti nella stessa squadra, altrimenti Bardet arriverebbe sesto, Quintana settimo e così via....

[Oro&Argento]

ma se si mettono a tirare come fai a scattare?devi stare a ruota

Se la Sky tira e un corridore non risce a scattare vuol dire che gli Sky vanno più forte, perchè sull'ultima salita, soprattutto se dura, non conta la superiorità numerica.
Quindi dovremmo ringraziare che gli Sky corrono tutti nella stessa squadra, altrimenti Bardet arriverebbe sesto, Quintana settimo e così via....

Non è così,un conto è fare il gregario di lusso,un altro è fare il capitano...la storia del ciclismo è piena di corridori che quando fanno i capitani si sono sciolti come neve al sole.

[Salvatore77]

ma se si mettono a tirare come fai a scattare?devi stare a ruota

Se la Sky tira e un corridore non risce a scattare vuol dire che gli Sky vanno più forte, perchè sull'ultima salita, soprattutto se dura, non conta la superiorità numerica.
Quindi dovremmo ringraziare che gli Sky corrono tutti nella stessa squadra, altrimenti Bardet arriverebbe sesto, Quintana settimo e così via....

Non è così,un conto è fare il gregario di lusso,un altro è fare il capitano...la storia del ciclismo è piena di corridori che quando fanno i capitani si sono sciolti come neve al sole.

Sono d'accordo con te.
Sta cosa che gli Sky sarebbero tutti in grado di vincere un GT è un luogo comune trito e ritrito da troppo tempo. Sono forti ma alla fine la Sky vince perchè Froome è il più forte.

[Gimbatbu]

Stregato dall' Io trascendentale hegeliano di Antani, mi interrogo sulla mia antifroomita' (antifroomezza?), ma non giungo alla stessa conclusione. Anzi, rifancendomi al mai tramontato sillogismo aristotelico, perché dovrei tifare seppur inconsciamente per uno capace di vincere il Tour, ma non la Vuelta perdendo anche da Cobo, non nominando neanche il Giro? Eppure qualche esempio c' è stato in passato tale da far scattare il sillogismo di cui sopra. Quindi sarei assai contento se Porte, Aru, Quintana facessero saltare la strategia Sky, mi toglierebbero qualche piccolo dubbio.

[Brogno]

Stregato dall' Io trascendentale hegeliano di Antani, mi interrogo sulla mia antifroomita' (antifroomezza?), ma non giungo alla stessa conclusione. Anzi, rifancendomi al mai tramontato sillogismo aristotelico, perché dovrei tifare seppur inconsciamente per uno capace di vincere il Tour, ma non la Vuelta perdendo anche da Cobo, non nominando neanche il Giro? Eppure qualche esempio c' è stato in passato tale da far scattare il sillogismo di cui sopra. Quindi sarei assai contento se Porte, Aru, Quintana facessero saltare la strategia Sky, mi toglierebbero qualche piccolo dubbio.

Non capisco perche' si debbano cercare scuse per non tifare Froome, quando la verita' e' che per un motivo o per l'altro vi sta sulle palle. Non lo volete tifare? Eh vabbe, giusto cosi. Ma tirare fuori la Vuelta persa da Cobo..be ci vuole tanta fantasia per prenderla a motivazione

[antani]

Stregato dall' Io trascendentale hegeliano di Antani, mi interrogo sulla mia antifroomita' (antifroomezza?), ma non giungo alla stessa conclusione. Anzi, rifancendomi al mai tramontato sillogismo aristotelico, perché dovrei tifare seppur inconsciamente per uno capace di vincere il Tour, ma non la Vuelta perdendo anche da Cobo, non nominando neanche il Giro? Eppure qualche esempio c' è stato in passato tale da far scattare il sillogismo di cui sopra. Quindi sarei assai contento se Porte, Aru, Quintana facessero saltare la strategia Sky, mi toglierebbero qualche piccolo dubbio.

"Perche il Froomismo o anti-froomismo non è altro che un capriccio e un momento inutile della storia, per cui questi non vanno considerati, poichè la storia non fa altro che servirsi dei costruttori per raggiungere l'assoluto, non è che un inganno, ed infatti questi (costruttori) cadono in rovina a causa del loro stesso successo" F.Hegel
"Froomismo (conosciuto come noumeno) Non è altro che un promemoria critico della ragione, necessario per apprendere la rappresentazione dell'oggetto e non l'oggetto stesso" E. Kant
"Ho visto l'mperatore (Aru evidentemente) cavalcare atraverso la città per andare in ricognizione(La planche ) : è davvero un sentimento meaviglioso,la vista di un tale individuo che,concentrato qui in punto, seduto su di una bicicletta ,abbraccia il Tour e lo domina" F.Hegel

[nino58]

Stregato dall' Io trascendentale hegeliano di Antani, mi interrogo sulla mia antifroomita' (antifroomezza?), ma non giungo alla stessa conclusione. Anzi, rifancendomi al mai tramontato sillogismo aristotelico, perché dovrei tifare seppur inconsciamente per uno capace di vincere il Tour, ma non la Vuelta perdendo anche da Cobo, non nominando neanche il Giro? Eppure qualche esempio c' è stato in passato tale da far scattare il sillogismo di cui sopra. Quindi sarei assai contento se Porte, Aru, Quintana facessero saltare la strategia Sky, mi toglierebbero qualche piccolo dubbio.

"Perche il Froomismo o anti-froomismo non è altro che un capriccio e un momento inutile della storia, per cui questi non vanno considerati, poichè la storia non fa altro che servirsi dei costruttori per raggiungere l'assoluto, non è che un inganno, ed infatti questi (costruttori) cadono in rovina a causa del loro stesso successo" F.Hegel
"Froomismo (conosciuto come noumeno) Non è altro che un promemoria critico della ragione, necessario per apprendere la rappresentazione dell'oggetto e non l'oggetto stesso" E. Kant
"Ho visto l'mperatore (Aru evidentemente) cavalcare atraverso la città per andare in ricognizione(La planche ) : è davvero un sentimento meaviglioso,la vista di un tale individuo che,concentrato qui in punto, seduto su di una bicicletta ,abbraccia il Tour e lo domina" F.Hegel

Questo è ciò che distingue un forum da un social.

[galliano]

Ribadisco un concetto:il primo arrivo in salita al Tour da quando c'è la Sky e Froome ha sempre provocato scossoni enormi...nel 2015 alla Pierre st Martin gli Sky hanno creato voragini enormi in classifica piazzando tre uomini nei primi 10 di quella tappa...ok quella salita era più lunga ma cambia poco,mi stupirei molto se arrivassero in 20 secondi i primi dieci di tappa onestamente....

Considerando che è tappa facile ed è solo la quinta, mi stupirei parecchio se in un minuto non ci fossero almeno 10 ciclisti.
Tappa da Vuelta.
Se anche Froome vincesse in volata ristretta non direi mai che il Tour è finito, nemmeno se rifilasse una ventina di secondi a Quintana, che continuo a ritenere il suo vero rivale.
Un'idea sicuramente più chiara potremmo farcela solo a chambery, la tappa di domani ci dirà solo chi proprio non ne ha.
Chi prende 1' domani probabilmente non è in gran forma.

Mi aspetto una bella prova da Majka e Fuglsang.
Porte credo si accodera' al treno Sky e proverà all'ultimo km, non credo prima.
Nei primi tre vedo Froome, Porte, Quintana praticamente assieme, non so in quale ordine.

[Gimbatbu]

Stregato dall' Io trascendentale hegeliano di Antani, mi interrogo sulla mia antifroomita' (antifroomezza?), ma non giungo alla stessa conclusione. Anzi, rifancendomi al mai tramontato sillogismo aristotelico, perché dovrei tifare seppur inconsciamente per uno capace di vincere il Tour, ma non la Vuelta perdendo anche da Cobo, non nominando neanche il Giro? Eppure qualche esempio c' è stato in passato tale da far scattare il sillogismo di cui sopra. Quindi sarei assai contento se Porte, Aru, Quintana facessero saltare la strategia Sky, mi toglierebbero qualche piccolo dubbio.

"Perche il Froomismo o anti-froomismo non è altro che un capriccio e un momento inutile della storia, per cui questi non vanno considerati, poichè la storia non fa altro che servirsi dei costruttori per raggiungere l'assoluto, non è che un inganno, ed infatti questi (costruttori) cadono in rovina a causa del loro stesso successo" F.Hegel
"Froomismo (conosciuto come noumeno) Non è altro che un promemoria critico della ragione, necessario per apprendere la rappresentazione dell'oggetto e non l'oggetto stesso" E. Kant
"Ho visto l'mperatore (Aru evidentemente) cavalcare atraverso la città per andare in ricognizione(La planche ) : è davvero un sentimento meaviglioso,la vista di un tale individuo che,concentrato qui in punto, seduto su di una bicicletta ,abbraccia il Tour e lo domina" F.Hegel

Dimostrazione inequivocabile dell' ineluttabilità del processo che ha portato all'affermazione del materialismo storico.

[Oro&Argento]

Ribadisco un concetto:il primo arrivo in salita al Tour da quando c'è la Sky e Froome ha sempre provocato scossoni enormi...nel 2015 alla Pierre st Martin gli Sky hanno creato voragini enormi in classifica piazzando tre uomini nei primi 10 di quella tappa...ok quella salita era più lunga ma cambia poco,mi stupirei molto se arrivassero in 20 secondi i primi dieci di tappa onestamente....

Considerando che è tappa facile ed è solo la quinta, mi stupirei parecchio se in un minuto non ci fossero almeno 10 ciclisti.
Tappa da Vuelta.
Se anche Froome vincesse in volata ristretta non direi mai che il Tour è finito, nemmeno se rifilasse una ventina di secondi a Quintana, che continuo a ritenere il suo vero rivale.
Un'idea sicuramente più chiara potremmo farcela solo a chambery, la tappa di domani ci dirà solo chi proprio non ne ha.
Chi prende 1' domani probabilmente non è in gran forma.

Mi aspetto una bella prova da Majka e Fuglsang.
Porte credo si accodera' al treno Sky e proverà all'ultimo km, non credo prima.
Nei primi tre vedo Froome, Porte, Quintana praticamente assieme, non so in quale ordine.

Però anche nel 2012 era facile la tappa ed era la settima quindi siamo li...certo anche io mi aspetto i primi dieci in 40-50",però se un capitano prende 40" più l'abbuono sono tanti.

[jerrydrake]

Le notizie che giungono da Wimbledon mi rincuorano assai. Colui sul quale avremmo fovuto giocare tutti i nostri risparmi esce al primo turno, preso a pallate da.un quasi pensionato terraiolo. Se i pronostici di beppesaronni sono così affidabili, domani Froome verrà staccato da Cavendish. L'ora si avvicina

[Gimbatbu]

Questo è ciò che distingue un forum da un social.

[Merlozoro]

Finalmente ci siamo, accantoniamo le volate per un attimo e sotto a chi tocca (accendere il condizionatore )

Ah dimenticavo, domani tra i litiganti gode Daniel Martin

[Sirena]

Finalmente ci siamo, accantoniamo le volate per un attimo e sotto a chi tocca (accendere il condizionatore )

Ah dimenticavo, domani tra i litiganti gode Daniel Martin

Sono troppo impegnati a disquisire sulla volata !

Io non parlo per scaramanzia.

Però prometto che, comunque vada, domani pomeriggio non sparirò dal forum.

[Patate]

Ho già preparato il piumone e la sveglia alle 17 per svegliarmi tutto sudato domani

[il_panta]

Per la vittoria di tappa domani io dico che non si esce tra questi, in ordine di favori del pronostico: Porte, Froome, Aru, Martin, Fuglsang. I più difficili da pronosticare sono Contador e Quintana.
In ogni caso per me questa tappa produrrà piccoli distacchi.

[antani]

Per la vittoria di tappa domani io dico che non si esce tra questi, in ordine di favori del pronostico: Porte, Froome, Aru, Martin, Fuglsang. I più difficili da pronosticare sono Contador e Quintana.
In ogni caso per me questa tappa produrrà piccoli distacchi.

Secondo pe domani per Aru sarà fondamentale non farsi staccare da Fuglslang e se possibile staccarlo

[Salvatore77]

Questa tappa non farà distacchi enormi, ma è utile per eliminare qualcuno che si sente in grado di fare classifica ma che in realtà non ha le gambe.
Questo serve anche per schiarire le idee in qualche team, ma anche per semplificare le operazioni per portare avanti degli pseudo uomini di classifica che di fatto da domani non lo saranno più.
Diciamo che la cosa più interessante sarà la telecamera in coda al gruppo dei migliori.

[Slegar]

Diciamo che la cosa più interessante sarà la telecamera in coda al gruppo dei migliori.

Quella sarà dedicata a Demare che si stacca.

[Sirena]

Questa tappa non farà distacchi enormi, ma è utile per eliminare qualcuno che si sente in grado di fare classifica ma che in realtà non ha le gambe.
Questo serve anche per schiarire le idee in qualche team, ma anche per semplificare le operazioni per portare avanti degli pseudo uomini di classifica che di fatto da domani non lo saranno più.
Diciamo che la cosa più interessante sarà la telecamera in coda al gruppo dei migliori.

Concordo. Diciamo che domani non si può barare e si vedranno, finalmente, quali sono i corridori che hanno la condizione giusta.
E' il giorno della verità.

[mario.dagnese]

Domani inizia la serie a spasso per la Francia dietro al team sky.
Unica speranza Porte.

[antani]

Domani inizia la serie a spasso per la Francia dietro al team sky.
Unica speranza Porte.

ahaahahahhaa ossignore speriamo di no

[mario.dagnese]

Domani inizia la serie a spasso per la Francia dietro al team sky.
Unica speranza Porte.

ahaahahahhaa ossignore speriamo di no

Tolto il 2015, sono 4 anni che vediamo sta storia.

[antani]

Domani inizia la serie a spasso per la Francia dietro al team sky.
Unica speranza Porte.

ahaahahahhaa ossignore speriamo di no

Tolto il 2015, sono 4 anni che vediamo sta storia.

appunto aggiungiamocelo pure il 2015, anche se li di meno , con d'accordo , infatti stanotte dormirò col terrore pensando a quello, oltre che per l'orale di maturità non so una ceppa

[barrylyndon]

Ho brutte sensazioni su Aru...

[antani]

per me domani:
Frullino/ Porte
Quintana +15 sec
Fulgslang/ Martin/ Mentjes +30 sec
gli altri 1 minuto
(da domenica inizia la rimonta di Contador e saranno cazzi per tutti)

[Walter_White]

Ho brutte sensazioni su Aru...

Beppe l'ha messo terzo al Fanta

[Sirena]

Ho brutte sensazioni su Aru...

Mi sa che sei in buona compagnia in questo forum!

[nemecsek.]

per me domani:
Frullino/ Porte
Quintana +15 sec
Fulgslang/ Martin/ Mentjes +30 sec
gli altri 1 minuto
(da domenica inizia la rimonta di Contador e saranno cazzi per tutti)

quasi tutto razionalmente condivisibile...
l ultima riga, solo col cuore...

[antani]

per me domani:
Frullino/ Porte
Quintana +15 sec
Fulgslang/ Martin/ Mentjes +30 sec
gli altri 1 minuto
(da domenica inizia la rimonta di Contador e saranno cazzi per tutti)

quasi tutto razionalmente condivisibile...
l ultima riga, solo col cuore...

Vedremo per me 60%cuore 40% lo credo davvero possibile occhio, magari non lo vince ma lo può far perdere a qualcuno e quel qualcuno potrebbe essere frullino

[galliano]

Ho brutte sensazioni su Aru...

Pure io, ma per motivi opposti.
Mi sono scolpito la password su un cubetto di ghiaccio per essere sicuro di non perderla.