el_condor ha scritto: continui a non dire la verità..
E quando avrei mentito s.v.p. ?
el_condor ha scritto:
In genere, dopo un gentile invito di admin, sto attento a quotare..
Si vede che stare attento non basta, ma vabbè sono contento che almeno ci provi.
el_condor ha scritto:
Mai detto di essere il piu' educato ma certamente uno dei piu' corretti non del forum ma in assoluto e in vita mia, non ho mai risposto male a persone che sono state corrette.
Hai risposto male a Barry che non ti aveva per niente (secondo me) trattato male. Poi si sa ognuno vede con i propri occhi, però se è guercio corre qualche rischio.
el_condor ha scritto:
Tu invece dovresti stare piu' attento , finché scrivi che Contador ha vinto un giro pur essendo quello che piu' andava piano in salita poco male, chi legge pensa solo che sei fuori testa.
Andiamoci piano, tu lo pensi e magari qualcun altro che ignora che cosa successe nella tappa del Colle delle finestre, non chi legge.
el_condor ha scritto:
ma quando scrivi in maiuscole ONTA a proposito di Alberto(senza minimamente giustificare) fai un'affermazione di gravità estrema, superi ogni limite e, evidentemente, non te ne rendi conto.
Ah, sicché non avrei giustificato? Tu mi accusi di essere ripetitivo e poi ora sostieni che non ho spiegato il perché dell'ONTA? E allora non mi resta che essere ridondante, pletorico, quasi tautologico nel dire che uno che ha vinto due Tour, anche se il primo che considero fu grazie a una "vigliaccata" (l'ò messo fra virgolette per farti capire che è un mio giudizio e non la *verità*) contro il povero Andy e che viene al Tour 2017 e fa quella figura lì nella tappa che partiva da Pau, per me rappresenta uno dei minimi a cui possa arrivare un ex campione. Non la vuoi chiamare onta, trovagli un termine più confacente, diciamo Pippo, ma la sostanza non cambia.
el_condor ha scritto:
Affermare che godi quando uno che non ti piace va male e' autocertificazione di antisportività.
Per me sportività significa un'altra cosa, per es. non attaccare un avversario che mette piede a terra per un gusto meccanico o se cade per opera di altri, se invece lo fa per demerito suo, nulla da dire , anzi è giusto che gli altri ne approfittino. Ad es. quando Froome e Aru hanno preso quella curva per una dirittura, gli altri avevano tutto il dirito/dovere di attaccare, solo che non gli sarebbe convenuto e allora hanno fatto bene a stare calmi. Ma il tifo contro fa parte del gioco e giustamente, secondo me, tutti i tifosi del Genoa, quando sono allo stadio, la prima cosa che vogliono sapere è il risultato della Sampdoria.
el_condor ha scritto:
Io non credo tu sia una cattiva persona ma non riesco a a capire il senso di tanti tuoi messaggi..
ciao
el_condor
Spero non sia perché ho un lessico incomprensibile o limitato?
