guarda, ti rispondo per l'ultima volta tanto ormai lo so da tempo, tu sei la legge e quello che dici tu è sacro, quindi ragionare con te sul capitolo Cunego è pressochè impossibile.Claudio82 ha scritto:Cunego ha i numeri per vincere anche un Tour con un percorso tipo quello di quest'anno. A te sembrerà impossibile ma lo era anche che potesse vincere Giro e Lombardia nel 2004 o anche che potesse perdere uno Svizzera per 4 secondi o staccare Contador in salita al Tour nel 2011.cauz. ha scritto: il TdF e' una corsa infinitamente piu' importante in cui cunego puo' giocarsi un posto nei primi 7-8 facendo l'exploit della vita.
Detto ciò, non è che Cunego se ne è fottuto di vincere il TdS. Questa discussione nasce da quanto diceva Robby in merito alla prestazione da 120% di Fignon al Tuor. Ecco, io penso che se uno fa una prestazione da 120% o è dopato o è spinto da una motivazione straordinaria, vivendo in uno stato di grazia che si riesce a raggiungere raramente nella vita. Io penso che uno come Cunego può aver vissuto questo stato di magia sulla salita delle Torricelle quando vinse in solitaria il mondiale juniores del 1999 o quando vinse il suo terzo Lombardia staccando tutti. Non credo che uno con la storia e il palmares di Cunego riesca a entrare in questo stato di grazia per l'ultima crono del Tour de Suisse e non credo che ci sarebbe riuscito neanche Fignon.
Al contrario, uno come Leipheimer che non ha vinto quanto Cunego e si trova la possibilità di chiudere la carriera col botto magari riesce pure a dare il 120% senza ricorrere alla chimica. Sono stato spiegato?
E' questione di fame di vittoria, è questa cosa che è mancata a Damiano allo Svizzera...e qui tu mi dirai "ma come fai a dire che non aveva fame di vittoria, l'hai vista quella tappa dove ha ripreso tutta la fuga davanti ed è stato battuto solo da Sagan"...la fame di vittoria fa la differenza tra un grande corridore e un campione/fenomeno. Il fenomeno ha SEMPRE fame di vittoria, e questo è uno tipo alla Contador, lui quando corre vuole sempre vincere e se si fosse trovato in un ipotetica condizione alla Cunego dello Svizzera non avrebbe di certo perso! Quando sei lì che ti giochi una vittoria e non hai ancora vinto niente nell'anno e questa vittoria si chiama TdS, c.azzo, così non si può perdere.
prendiamo il mio amato Pantani, massì dai...tanto tu mi dirai che era solo dopato e basta...alla crono di Lugano dopo i numeri sulle dolomiti e Montecampione Marco doveva difendere meno di un minutino su Tonkov..ok era la crono della vita (fino a quel momento) e la cosa non è perfettamente paragonabile, ma non solo si difese, gliele suonò anche....ma va bene, tanto questo è un paragone che per te non vuol dire niente.
Tu pensi che nella stessa situazione Fignon non sarebbe riuscito nell'impresa di tenere la maglia??? io sono TOTALMENTE e COMPLETAMENTE convinto del contrario.
La cosa fantastica è che tu fai spallucce della sua sconfitta al TdS, ma se per caso Damiano fosse riuscito a vincere...beh in quel caso avresti considerato questa vittoria come un numero e come una delle più belle della carriera di Damiano, nè sono sicuro, e anche se mi dici il contrario non riuscirei a crederti...tutto le volte che mi capita di leggerti non riesco a trovare argomentazioni credibili nei tuoi post
...vabbeh me ne sono fatto una ragione altre volte, me la farò anche stavolta
per la situazione
ed infatti quel termine inglese che mi pare fosse "slot" non l'ài certo messo in giro tu. Secondo me la tua risposta è quanto di meglio si potesse pensare, essendo per di più "réponse" e non "riposte", come secondo me invece avrebbe meritato, ma io sono esagerato. 
