è una verggona, i mondiali dovrebbero essere almeno ogni 3 anni per scalatoripereiro2982 ha scritto:finalmente , certo aspettare cosi tanto per vedere un mondiale per scalatori, uomini da grandi giri è assurdo!
Mi organizzo da adesso: sto per partire alla volta dio Trento(per studio) è lontano ? voglio dire ,come posso raggiungerla, in bici potrei arrivarci??andrea82 ha scritto:Avendoci vissuto per quattro anni saranno i mondiali di casa per me...percorso durissimo, lo conosco bene! Non mancherò!
Amo gli organizzatori!! Cronometro individuale fantastica (per un bis di Tom)!! Quella a squadre è assurda, nemmeno io sarei così sadicoPatate ha scritto:Editato il post con i percorsi delle crono.
Inumana la crono individuale!
Uno come lui ci vorrebbe altro che, immaginati dovesse organizzare un Tour: tappa sterrato fissa,tappa pave con la foresta di Arenber e carrefour, 4 tappe alpine con cronoscalata Alpe d'Huez fissa, puy De Dome fisso,Pirenei con arrivo sul Tourmalet, e infarciti con salite dei Pirenei atlantici, e crono finale a Parigi altro che passerella, "La passerella si fa a Bollywood"Walter_White ha scritto:Amo gli organizzatori!! Cronometro individuale fantastica (per un bis di Tom)!! Quella a squadre è assurda, nemmeno io sarei così sadicoPatate ha scritto:Editato il post con i percorsi delle crono.
Inumana la crono individuale!
Per me il vero organizzatore è lui:
E Aru???? e Quintana ??? e Froome ??? e Dumo??giorgio ricci ha scritto:Il mondiale più duro che ricordi. Di per sè paragonabile solo a Sallanches mentre Diorama era duro ma la sua era meno arcigna, l'altitudine faceva tanto.
Zomegnan era un grande ma il Giro 2009 di una grande paraculate pro Armstrong. Comunque lo sterrato serio lo mise solo nel 2010. Nel 2011 era molto annacquato.
Però rispetto a quelli di adesso , che fanno percorsetti mai indimenticabili era un grande.
Mondiale per Chavez, Dan Martin e forse Nibali.
Pensa tu, il Giro 2009 è quello che mi piace di più fra quelli zomegnianiani come percorsogiorgio ricci ha scritto:Il mondiale più duro che ricordi. Di per sè paragonabile solo a Sallanches mentre Diorama era duro ma la sua era meno arcigna, l'altitudine faceva tanto.
Zomegnan era un grande ma il Giro 2009 di una grande paraculate pro Armstrong. Comunque lo sterrato serio lo mise solo nel 2010. Nel 2011 era molto annacquato.
Però rispetto a quelli di adesso , che fanno percorsetti mai indimenticabili era un grande.
Mondiale per Chavez, Dan Martin e forse Nibali.
Tutta gente che nelle corse di un giorna ha sempre fatto onde,noto.....antani ha scritto:E Aru???? e Quintana ??? e Froome ??? e Dumo??giorgio ricci ha scritto:Il mondiale più duro che ricordi. Di per sè paragonabile solo a Sallanches mentre Diorama era duro ma la sua era meno arcigna, l'altitudine faceva tanto.
Zomegnan era un grande ma il Giro 2009 di una grande paraculate pro Armstrong. Comunque lo sterrato serio lo mise solo nel 2010. Nel 2011 era molto annacquato.
Però rispetto a quelli di adesso , che fanno percorsetti mai indimenticabili era un grande.
Mondiale per Chavez, Dan Martin e forse Nibali.
Aru : Piazzato al Lombardia 2 volte, Campione Italiano, 6 posto Rio (Da gregario) però vabbe, e poi sai benissimo che sarà una tappa simil Gt per cui...barrylyndon ha scritto:Tutta gente che nelle corse di un giorna ha sempre fatto onde,noto.....antani ha scritto:E Aru???? e Quintana ??? e Froome ??? e Dumo??giorgio ricci ha scritto:Il mondiale più duro che ricordi. Di per sè paragonabile solo a Sallanches mentre Diorama era duro ma la sua era meno arcigna, l'altitudine faceva tanto.
Zomegnan era un grande ma il Giro 2009 di una grande paraculate pro Armstrong. Comunque lo sterrato serio lo mise solo nel 2010. Nel 2011 era molto annacquato.
Però rispetto a quelli di adesso , che fanno percorsetti mai indimenticabili era un grande.
Mondiale per Chavez, Dan Martin e forse Nibali.
Forse sallanches era più duro.giorgio ricci ha scritto:Il mondiale più duro che ricordi. Di per sè paragonabile solo a Sallanches mentre Diorama era duro ma la sua era meno arcigna, l'altitudine faceva tanto.
Zomegnan era un grande ma il Giro 2009 di una grande paraculate pro Armstrong. Comunque lo sterrato serio lo mise solo nel 2010. Nel 2011 era molto annacquato.
Però rispetto a quelli di adesso , che fanno percorsetti mai indimenticabili era un grande.
Mondiale per Chavez, Dan Martin e forse Nibali.
Da Trento è lunga ma in bdc sulla ciclabile seguendo l'Adige prima e l'Isarco poi fino al Brennero è pedalabile. Poi occhio alla discesa fino in città, sono quasi 40 km e tutti di Strada Statale. Ti sconsiglio la SS12 almeno fino a oltre Bolzano per il traffico, fai la Strada del Vino piuttosto, più panoramica e bella.antani ha scritto:Mi organizzo da adesso: sto per partire alla volta dio Trento(per studio) è lontano ? voglio dire ,come posso raggiungerla, in bici potrei arrivarci??andrea82 ha scritto:Avendoci vissuto per quattro anni saranno i mondiali di casa per me...percorso durissimo, lo conosco bene! Non mancherò!
saranno sui 180km, come scrive andrea la parte italiana la potresti fare quasi tutta in ciclabile. L'unica pendenza è quella per salire al brennero.andrea82 ha scritto:Da Trento è lunga ma in bdc sulla ciclabile seguendo l'Adige prima e l'Isarco poi fino al Brennero è pedalabile. Poi occhio alla discesa fino in città, sono quasi 40 km e tutti di Strada Statale. Ti sconsiglio la SS12 almeno fino a oltre Bolzano per il traffico, fai la Strada del Vino piuttosto, più panoramica e bella.antani ha scritto:Mi organizzo da adesso: sto per partire alla volta dio Trento(per studio) è lontano ? voglio dire ,come posso raggiungerla, in bici potrei arrivarci??andrea82 ha scritto:Avendoci vissuto per quattro anni saranno i mondiali di casa per me...percorso durissimo, lo conosco bene! Non mancherò!
La distanza è impegnativa, se te la cavi col fondo bene, altrimenti dividi almeno in due il viaggio visto che sono circa 200 km più o meno.
Grazie millegalliano ha scritto:saranno sui 180km, come scrive andrea la parte italiana la potresti fare quasi tutta in ciclabile. L'unica pendenza è quella per salire al brennero.andrea82 ha scritto:
Da Trento è lunga ma in bdc sulla ciclabile seguendo l'Adige prima e l'Isarco poi fino al Brennero è pedalabile. Poi occhio alla discesa fino in città, sono quasi 40 km e tutti di Strada Statale. Ti sconsiglio la SS12 almeno fino a oltre Bolzano per il traffico, fai la Strada del Vino piuttosto, più panoramica e bella.
La distanza è impegnativa, se te la cavi col fondo bene, altrimenti dividi almeno in due il viaggio visto che sono circa 200 km più o meno.
Immaginando di tenere i 30km/h ti ci vogliono 6h.
In pratica dovresti pernottare minimo una se non due notti.
Ti puoi scordare di partire la domenica mattina e rientrare in serata.
Ovviamente molto più facile salire su un comodo treno e scendere a innsbruck, cosa che farò probabilmente io.
si treno è una bomba , allora mi sa tanto che c'è il presupposto se possibile di andare in treno con la bdc e pernottare due giorni cosi mi faccio anche il rombo,partendo dal presupposto che ho intenzione di stare al passo con gli esami e per cui essere libero a settembre, ahh e poi il mondiale quando sarà ?? se fosse a inizio settembre potrebbe essere un problema visto che sarei ancora a casa,ciao
Preferisci percorsi tipo Doha????,mi spiace non sono d'accordo, ogni tanto ci vuole, a me percorsi tipo Richmond hanno rotto le palle,ciaopeek ha scritto:A me i mondiali troppo duri non piacciono, si riduce la concorrenza a pochissime persone e il tutto è meno spettacolare.
E' vero che la salita del circuito ha pendenze nelle quali non dispiace stare a ruota, il problema è che viene fatto 7 volte!
Infine, sono d'accordo con Patate, quella rampa finale è davvero un'esagerazione inutile. E' già selettivo così il percorso che senso ha metterci i 3 km all'11-12% subito prima del traguardo ...
L'unica cosa su cui si può essere sicuri è che non si vince mai di culo in un mondiale del genere, al contempo molti dei più entusiasmanti corridori del nostro tempo non prenderanno proprio il via.
E questo non è poca roba.peek ha scritto: ...
L'unica cosa su cui si può essere sicuri è che non si vince mai di culo in un mondiale del genere...
Sì, non è che a Doha abbia vinto una schiappa.nino58 ha scritto:E questo non è poca roba.peek ha scritto: ...
L'unica cosa su cui si può essere sicuri è che non si vince mai di culo in un mondiale del genere...
Si ma per poco non vince Tom Leser .peek ha scritto: Sì, non è che a Doha abbia vinto una schiappa.
GregLemond ha scritto:E' un firenze con una via salviati piu lunga, ma solo una volta.
Piu duro di duitama, firenze e chambery.... sallanches ancora inavvicinabile.
E' innegabile che GVA a RIo ha vinto "di culo".GregLemond ha scritto:Vero che non si vince di culo, si.
Però:
Duitama, Firenze, Rio.
Facciamo che capita circa una volta ogni 30 anni...(Renaix,Belgio 1988,Fondriest,trentino).galliano ha scritto:GregLemond ha scritto:E' un firenze con una via salviati piu lunga, ma solo una volta.
Piu duro di duitama, firenze e chambery.... sallanches ancora inavvicinabile.E' innegabile che GVA a RIo ha vinto "di culo".GregLemond ha scritto:Vero che non si vince di culo, si.
Però:
Duitama, Firenze, Rio.
Bravo ad esserci ma lo strike di RIO capita una volta ogni 50 anni.
edit per par condicio: forse 2 volte, visto che è successo pure quest'anno al fiandre
Così come è stato dal 1921 al 1976.pereiro2982 ha scritto:io spero che non aspetteremo altri 20 anni per avere un tracciato per scalatori e che si trovi il modo d'incentivare ad organizzare un mondiale magari nei posti in cui sarebbe bello esportare il ciclismo , penso al sud america , altrimenti si arrivera ad organizzare i mondiali in olanda , belgio italia...
per una volta non sono d'accordo con te, ben venga un mondiale selettivo, molto selettivo. Fosse per me lo proporrei una volta ogni 3 edizioni, mondiale stile bergen/Ponferrada/Richmond con circuiti stile montreal, mondiale con arrivo su strappi difficili (robe stile Cauberg, Huy ecc ecc, magari da proporre in un circuito dove non lo affronti ad ogni giro) o anche con ciottolato e pavè dove è possibile trovarlo, mondiale durissimo per uomini da gt e poi una volta ogni 12/15 anni il mondiale per velocistipeek ha scritto:A me i mondiali troppo duri non piacciono, si riduce la concorrenza a pochissime persone e il tutto è meno spettacolare.
E' vero che la salita del circuito ha pendenze nelle quali non dispiace stare a ruota, il problema è che viene fatto 7 volte!
Infine, sono d'accordo con Patate, quella rampa finale è davvero un'esagerazione inutile. E' già selettivo così il percorso che senso ha metterci i 3 km all'11-12% subito prima del traguardo ...
L'unica cosa su cui si può essere sicuri è che non si vince mai di culo in un mondiale del genere, al contempo molti dei più entusiasmanti corridori del nostro tempo non prenderanno proprio il via.
Giro troppo lontano,secondo me non sarebbe da escludere un Giro +TOur stile Squalino 20166Alpe.di.Siusi ha scritto:Secondo voi come preparazione al mondiale sarà meglio il Giro o il Tour? La Vuelta mi sa che è troppo vicina...
Ma quali pochi giri, la fanno sette volte, sono 56 km di salita senza contare quella che fanno prima e che fanno dopo.GregLemond ha scritto:Contano 2 cose soprattutto:
-come corrono (l ultima rampa fatta solo una volta mi fa una gran paura... beeeh,beeeeh)
Hinault fece la guerra da subito a Sallanches, a Firenze e Rio si è fatto saltare tutto in aria noi.
-quante volte fanno la salita: è lunga ma son pochi giri.
Davvero.peek ha scritto:Il mondiale di Firenze con questo qui non c'entra proprio nulla. Questo è per scalatori puri. Oppure per fuori classe come Froome e Dumoulin.
Froome se non prepara a dovere questo mondiale mi cadrebbe molto nella stima che ho di lui, è un'occasione unica di lasciare il segno anche in una corsa in linea.
Domancy 21.peek ha scritto:Ma quali pochi giri, la fanno sette volte, sono 56 km di salita senza contare quella che fanno prima e che fanno dopo.GregLemond ha scritto:Contano 2 cose soprattutto:
-come corrono (l ultima rampa fatta solo una volta mi fa una gran paura... beeeh,beeeeh)
Hinault fece la guerra da subito a Sallanches, a Firenze e Rio si è fatto saltare tutto in aria noi.
-quante volte fanno la salita: è lunga ma son pochi giri.
Sulla carta hai completamente ragione.peek ha scritto:Il mondiale di Firenze con questo qui non c'entra proprio nulla. Questo è per scalatori puri. Oppure per fuori classe come Froome e Dumoulin.
Froome se non prepara a dovere questo mondiale mi cadrebbe molto nella stima che ho di lui, è un'occasione unica di lasciare il segno anche in una corsa in linea.
Ci corre cmq qualche monumento...nino58 ha scritto:Davvero.peek ha scritto:Il mondiale di Firenze con questo qui non c'entra proprio nulla. Questo è per scalatori puri. Oppure per fuori classe come Froome e Dumoulin.
Froome se non prepara a dovere questo mondiale mi cadrebbe molto nella stima che ho di lui, è un'occasione unica di lasciare il segno anche in una corsa in linea.
Hinault colse l'occasione della vita a Sallanches.
Senza quella vittoria la sua carriera sarebbe stata come quella di Anquetil (mica uno scherzo, certo).
Invece, nolenti, dolenti o contenti quella perla lo pone un gradino più in alto del pur grandissimo normanno.
P.S. Il termine fuoriclasse lo assegnerei ( a chiunque )solo a fine carriera.
Se devi farlo ogni 15 anni tanto vale non farlo perché potresti avere un velocista che è un fuoriclasse assoluto al quale non dai mai la possibilità di vincere un mondiale nella sua intera carriera. Poi non sto dicendo che si debba fare un circuito completamente piatto, si può lavorare di immaginazione cosa che nei percorsi mondiali non sempre viene fatta.tetzuo ha scritto:
per una volta non sono d'accordo con te, ben venga un mondiale selettivo, molto selettivo. Fosse per me lo proporrei una volta ogni 3 edizioni, mondiale stile bergen/Ponferrada/Richmond con circuiti stile montreal, mondiale con arrivo su strappi difficili (robe stile Cauberg, Huy ecc ecc, magari da proporre in un circuito dove non lo affronti ad ogni giro) o anche con ciottolato e pavè dove è possibile trovarlo, mondiale durissimo per uomini da gt e poi una volta ogni 12/15 anni il mondiale per velocisti
