![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
zenga fa lo scherzo alla sua ex squadra dove ci stanno parecchi che ieri passeggiavano come perisic vecino brozovic...
gigio paperumma continua la sua bella annata...
Donnarumma non ha tante colpe sull'autogol, è Bonucci il colpevole.Luca90 ha scritto:noi passeggiamo col sassuolo e tripletta di gonzalo
zenga fa lo scherzo alla sua ex squadra dove ci stanno parecchi che ieri passeggiavano come perisic vecino brozovic...
gigio paperumma continua la sua bella annata...
eh ma la reattività di un 80enne ha avuto...il_panta ha scritto:Donnarumma non ha tante colpe sull'autogol, è Bonucci il colpevole.Luca90 ha scritto:noi passeggiamo col sassuolo e tripletta di gonzalo
zenga fa lo scherzo alla sua ex squadra dove ci stanno parecchi che ieri passeggiavano come perisic vecino brozovic...
gigio paperumma continua la sua bella annata...
Buon giocatore ma niente di più secondo me, Anche perché manca di continuità. Infatti non capivo perché Mourinho lo volesse per lo United.Winter ha scritto: Perisic , bisogna capire se è un discreto giocatore con partite eccezionali... o un buon giocatore con pause notevoli durante la stagione
Cioè se ti finisce in faccia una palla violenta deviata due metri prima da bonucci divednti Paperumma. I due miracoli che ha fatto prima su Jankto e Lopez non sono male per un ottantenneLuca90 ha scritto:eh ma la reattività di un 80enne ha avuto...il_panta ha scritto:Donnarumma non ha tante colpe sull'autogol, è Bonucci il colpevole.Luca90 ha scritto:noi passeggiamo col sassuolo e tripletta di gonzalo
zenga fa lo scherzo alla sua ex squadra dove ci stanno parecchi che ieri passeggiavano come perisic vecino brozovic...
gigio paperumma continua la sua bella annata...
udra ha scritto:Cioè se ti finisce in faccia una palla violenta deviata due metri prima da bonucci divednti Paperumma. I due miracoli che ha fatto prima su Jankto e Lopez non sono male per un ottantenneLuca90 ha scritto:eh ma la reattività di un 80enne ha avuto...il_panta ha scritto: Donnarumma non ha tante colpe sull'autogol, è Bonucci il colpevole.
diciamo che bonucci è in ritardo e non sale per metter in fuorigioco l'avversarioTranchée d'Arenberg ha scritto:Non credo che ci siano colpe particolari di Donnarumma sul gol preso. E' stata una combinazione abbastanza fortunosa. Se proprio vogliamo dare delle responsabilità, credo che Donnarumma sia il meno colpevole dei suoi. Non ravvedo neanche un errore di posizionamento perchè inizialmente chiude la porta ad un eventuale tiro, poi si allarga per opporsi al cross, ma proprio in quell'istante bonucci la devia e a quel punto la frittata è fatta.
Dopodichè sono d'accordo con strong quando dice che ancora Donnarumma deve migliorare per arrivare ai livelli di Buffon.
Ma come si pronuncia Virenque ? Virenk o virank ?lemond ha scritto:Perle ascoltate dal telecronista di Mediaset (Fava di cognome): oltre alla pronuncia che sbagliano tutti P.S.G. Quel G in francese suona German nell'Île-de-France e solo qualche sudista adotta il germèn come facciamo, sbagliando, noi italiani. Allo stesso modo Alain Delon, Prost e l'avverbio demain (tutti in -an). Ma passiamo agli errori più gravi: il giocatore del Marsiglia e ancora (anche se non so per quanto tempo) della nazionale Dimitri Payet si pronuncia paièt (si deve sentire anche la t finale), mentre lui acutizza la *é* e lascia perdere la consonante! Ma sarà mai possibile che un telecronista che ha il compito di commentare le partite francesi non abbia mai sentito usare da un parigino quel cognome?
Ma la chicca finale è stata quando ha definito lo stadio di Tolosa: stadiom (e qui è stato davvero bravo), ma poi municipel!
La pronuncia del suo paesino nel Var sarebbe Vironk (con la o lunga) ma a Parigi si dice Virank. De Zan certo diceva Virenk, cosi come alpe duez e non düeʒ (cioè, zeta sibilante sonora).Winter ha scritto:Ma come si pronuncia Virenque ? Virenk o virank ?lemond ha scritto:Perle ascoltate dal telecronista di Mediaset (Fava di cognome): oltre alla pronuncia che sbagliano tutti P.S.G. Quel G in francese suona German nell'Île-de-France e solo qualche sudista adotta il germèn come facciamo, sbagliando, noi italiani. Allo stesso modo Alain Delon, Prost e l'avverbio demain (tutti in -an). Ma passiamo agli errori più gravi: il giocatore del Marsiglia e ancora (anche se non so per quanto tempo) della nazionale Dimitri Payet si pronuncia paièt (si deve sentire anche la t finale), mentre lui acutizza la *é* e lascia perdere la consonante! Ma sarà mai possibile che un telecronista che ha il compito di commentare le partite francesi non abbia mai sentito usare da un parigino quel cognome?
Ma la chicca finale è stata quando ha definito lo stadio di Tolosa: stadiom (e qui è stato davvero bravo), ma poi municipel!
Lo valuteremo a fine Campionato.Montana Miller ha scritto:I continui riferimenti di Sarri alla superiorità finanziaria e quindi anche tecnica della Juve,mi chiedo che riflesso psicologico possa avere sui suoi giocatori,L'ultima è che la Juve stia alla Serie A come il Bayern alla Bundes,con il piccolo Napoli nella parte spero almeno del Dortmund.I tedeschi però non passano sessione di mercato senza perdere giocatori chiave,lui in questi 3 anni ha perso il solo Higuain,con i cui soldi sono arrivati signori giocatori.Lo sforzo economico fatto da De Laurentiis lo scorso anno per confermare in blocco la squadra è stato tutt'altro che scontato e banale,in Germania casi analoghi se ne contano pochi.E numericamente Mertens non ha fatto rimpiangere troppo l'argentino.Insomma l'atteggiamento di Sarri è proprio brutto da sentirsi ogni volta,che non sia anche controproducente lo trovo sorprendente.
Non rammento di aver mai sentito alla TV francese la prima pronuncia, mentre Germèn per German sì, da giornalisti del sud della Francia. Durante il Tour o in qualche Stade2, ci sta che ricapiti di sentirlo. On verra, con la erre rigorosamente degiminata.Winter ha scritto:ma anche a France2 pronunciavano Virenk.. a volte.. virank altre..dipendeva dal giornalista
Io invece lo trovo in sintonia con il piccolo uomo che è.Montana Miller ha scritto:I continui riferimenti di Sarri alla superiorità finanziaria e quindi anche tecnica della Juve,mi chiedo che riflesso psicologico possa avere sui suoi giocatori,L'ultima è che la Juve stia alla Serie A come il Bayern alla Bundes,con il piccolo Napoli nella parte spero almeno del Dortmund.I tedeschi però non passano sessione di mercato senza perdere giocatori chiave,lui in questi 3 anni ha perso il solo Higuain,con i cui soldi sono arrivati signori giocatori.Lo sforzo economico fatto da De Laurentiis lo scorso anno per confermare in blocco la squadra è stato tutt'altro che scontato e banale,in Germania casi analoghi se ne contano pochi.E numericamente Mertens non ha fatto rimpiangere troppo l'argentino.Insomma l'atteggiamento di Sarri è proprio brutto da sentirsi ogni volta,che non sia anche controproducente lo trovo sorprendente.
Se il Napoli e il Milan le perdessero tutte fino alla fine sarei l'uomo (calcisticamente) più felice d'Italia.nino58 ha scritto: Già Inter, Lazio e Roma si sono "defilate".
Restano loro.
Forza Napoli.
Se Sarri non ti stesse antipatico non diresti così.lemond ha scritto:Se il Napoli e il Milan le perdessero tutte fino alla fine sarei l'uomo (calcisticamente) più felice d'Italia.nino58 ha scritto: Già Inter, Lazio e Roma si sono "defilate".
Restano loro.
Forza Napoli.P.S. A parte il pareggio nello scontro diretto.
Già, ma a me, prima di conoscerlo meglio, non stava antipatico per niente, anzi ero contento di lui, per la salvezza dell'Empoli, anche se il gioco era piuttosto noioso e i gol importanti più che altro li segnavano su calci d'angolo i difensori (mi pare, 5 Tonelli, 3 Rugani, 2 Barba) e la rete che ci salvò matematicamente fu quella del portiere del Torino, Padelli.nino58 ha scritto: Se Sarri non ti stesse antipatico non diresti così.![]()
Converresti con me.
Infatti in Francia dicono che il P.S.G. ha una grande squadra, ma non è un grande "club".Montana Miller ha scritto:A giorni ricomincia la Champions League.Uno degli incontri sarà PSG-Real Madrid e pensavo cosa nell'immaginario delle persone,sin dalla tenera età,facesse intendere come grande squadra di blasone una piuttosto di un'altra.La domanda è chiaramente retorica,le grandi vittorie internazionali e,in subordine,i grandi giocatori che vi militano o l'hanno fatto in passato.Anche quando ancora non si ha l'età della ragione sono comunque cose che si tramandano di generazione,così se oggi esiste il Grande Real lo si deve alle 5 Coppe dei Campioni di fila targate Di Stefano e Puskas,l'Ajax alla generazione di Cruyff e Neeskens,il Benfica a Eusebio,l'Anderlecht alla corposa presenza nelle 2 coppe minori,così come il Barcellona,che quand'ero ragazzino io era più famoso per questo e la militanza di Cruyff,Simonsen e Maradona.Prima di questo erano il nulla o quasi come tutti.Questo per dire che grandi non si nasce e lo si può diventare nel corso del tempo.Squadre come City e PSG sulla mappa del Calcio possono entrare solo se riusciranno a vincere a ripetizione,cosa che li deve essere concessa anche per i regolamenti finanziari.Il Chelsea è un po' l'epigone di un discorso del genere,oggi è una squadra di buona considerazione,20 anni fa era il nulla.
Su questo lemond sono molto d'accordo. Già da qualche anno penso che il regolamento andrebbe rivisto in quanto un rigore, incidendo molto su una partita, deve essere tale solo se l'azione stava effettivamente producendo qualcosa di pericoloso. Certamente non è facile operare su questo però, ad esempio, nel basket succede una cosa del genere: fallo su tiro porta a tiri liberi, fallo normale (anche se vicino a canestro) porta a rimessa.lemond ha scritto:Come fa a non essere falsata una partita, un campionato, una coppa, quando il regolamento del calcio sostiene che un'azione così debba decidere?
P.S. A me non interessa che il difensore abbia preso la palla pulita, ma che differenza avrebbe fatto nel caso che avesse preso anche il piede? Nessuna da un punto di vista dell'azione di gioco, che era comunque destinata a non produrre effetti rilevanti.
diminuire le dimesioni dell'area (che effettivamente è enorme)lambohbk ha scritto:Su questo lemond sono molto d'accordo. Già da qualche anno penso che il regolamento andrebbe rivisto in quanto un rigore, incidendo molto su una partita, deve essere tale solo se l'azione stava effettivamente producendo qualcosa di pericoloso. Certamente non è facile operare su questo però, ad esempio, nel basket succede una cosa del genere: fallo su tiro porta a tiri liberi, fallo normale (anche se vicino a canestro) porta a rimessa.lemond ha scritto:Come fa a non essere falsata una partita, un campionato, una coppa, quando il regolamento del calcio sostiene che un'azione così debba decidere?
P.S. A me non interessa che il difensore abbia preso la palla pulita, ma che differenza avrebbe fatto nel caso che avesse preso anche il piede? Nessuna da un punto di vista dell'azione di gioco, che era comunque destinata a non produrre effetti rilevanti.
Difficile riportare la stessa cosa nel calcio però io sono a favore di un cambiamento su quell'aspetto
Esatto, già questo sarebbe un primo passoStrong ha scritto:diminuire le dimesioni dell'area (che effettivamente è enorme)lambohbk ha scritto:Su questo lemond sono molto d'accordo. Già da qualche anno penso che il regolamento andrebbe rivisto in quanto un rigore, incidendo molto su una partita, deve essere tale solo se l'azione stava effettivamente producendo qualcosa di pericoloso. Certamente non è facile operare su questo però, ad esempio, nel basket succede una cosa del genere: fallo su tiro porta a tiri liberi, fallo normale (anche se vicino a canestro) porta a rimessa.lemond ha scritto:Come fa a non essere falsata una partita, un campionato, una coppa, quando il regolamento del calcio sostiene che un'azione così debba decidere?
P.S. A me non interessa che il difensore abbia preso la palla pulita, ma che differenza avrebbe fatto nel caso che avesse preso anche il piede? Nessuna da un punto di vista dell'azione di gioco, che era comunque destinata a non produrre effetti rilevanti.
Difficile riportare la stessa cosa nel calcio però io sono a favore di un cambiamento su quell'aspetto
Ma che fai, scherzi? Ho visto solo la sintesi della partita, ma la Lazio ha fatto quattro gol contro uno del Napoli e quindi hanno giocato a vinciperdi, che c'entra la grande squadra del Napoli?nino58 ha scritto:Che spettacolo il Napoli!
Che squadra !
Se l'avessi vista, concorderesti con me.lemond ha scritto:Ma che fai, scherzi? Ho visto solo la sintesi della partita, ma la Lazio ha fatto quattro gol contro uno del Napoli e quindi hanno giocato a vinciperdi, che c'entra la grande squadra del Napoli?nino58 ha scritto:Che spettacolo il Napoli!
Che squadra !
P.S. Il calcio è, c'è poco da fare, uno sport stupido, perché la varianza è eccessiva e "il faut faire avec". Per non arrabbiarmi troppo, ormai di partite intiere guardo solo quelle dell'Empoli e della Juventus.
Può darsi, ma non è sicuro, perché a me (di solito) il gioco del Napoli annoiava, anche se questa volta sembra che la Lazio abbia giocato per fare la partita e non per attendere. Un esempio clamoroso mi pare sia il pareggio, nel quale si dimostra (mi pare) tutta l'insipienza di una difesa che lascia un giocatore (non in fuorigioco) solo e tranquillo davanti al proprio portiere che non può che raccogliere la palla per riportarla al centro. Insomma un vero e proprio ... alla giapponese.nino58 ha scritto:Se l'avessi vista, concorderesti con me.lemond ha scritto:Ma che fai, scherzi? Ho visto solo la sintesi della partita, ma la Lazio ha fatto quattro gol contro uno del Napoli e quindi hanno giocato a vinciperdi, che c'entra la grande squadra del Napoli?nino58 ha scritto:Che spettacolo il Napoli!
Che squadra !
P.S. Il calcio è, c'è poco da fare, uno sport stupido, perché la varianza è eccessiva e "il faut faire avec". Per non arrabbiarmi troppo, ormai di partite intiere guardo solo quelle dell'Empoli e della Juventus.
Non penso né la prima, né la seconda ipotesi, però codesta mi pare una brutta notizia per la Juventus.il_panta ha scritto:Per alimentare la polemica tra chi vuole ancora Buffon e chi dice che è una cariatide, riporto la notizia secondo la quale Buffon sta seriamente pensando di giocare fino a Euro 2020 e sarà convocato nelle prossime amichevoli!
il napoli è spettacolare ma se non vinci mai nulla serve a poco....nino58 ha scritto:Che spettacolo il Napoli!
Che squadra !
Vabbè, di questo riparliamone più in là.Strong ha scritto:il napoli è spettacolare ma se non vinci mai nulla serve a poco....nino58 ha scritto:Che spettacolo il Napoli!
Che squadra !
..tranqui.. all ennesima bastonata in cl saranno i gobbi stessi a chiederne la testa...lemond ha scritto:Non penso né la prima, né la seconda ipotesi, però codesta mi pare una brutta notizia per la Juventus.il_panta ha scritto:Per alimentare la polemica tra chi vuole ancora Buffon e chi dice che è una cariatide, riporto la notizia secondo la quale Buffon sta seriamente pensando di giocare fino a Euro 2020 e sarà convocato nelle prossime amichevoli!
se ne può riparlare anche più avanti ma biosgnerebbe parlarne anche adesso perchè sarri è a 0 titulinino58 ha scritto:Vabbè, di questo riparliamone più in là.Strong ha scritto:il napoli è spettacolare ma se non vinci mai nulla serve a poco....nino58 ha scritto:Che spettacolo il Napoli!
Che squadra !
Certamente la Juventus è molto più avanti, per organizzazione e panchina.
La classifica, però, ancora non lo certifica.
Notizia Inaspettatail_panta ha scritto:Per alimentare la polemica tra chi vuole ancora Buffon e chi dice che è una cariatide, riporto la notizia secondo la quale Buffon sta seriamente pensando di giocare fino a Euro 2020 e sarà convocato nelle prossime amichevoli!
la prossima notizia inaspettata sarà quella della convocazione di ibra per i mondialiWinter ha scritto:Notizia Inaspettatail_panta ha scritto:Per alimentare la polemica tra chi vuole ancora Buffon e chi dice che è una cariatide, riporto la notizia secondo la quale Buffon sta seriamente pensando di giocare fino a Euro 2020 e sarà convocato nelle prossime amichevoli!
A sto punto, per risparmiare, potrebbero anche dargli l'incarico di commissario tecnico, visto che comunque in nazionale in sostanza lo ha già fattoil_panta ha scritto:Per alimentare la polemica tra chi vuole ancora Buffon e chi dice che è una cariatide, riporto la notizia secondo la quale Buffon sta seriamente pensando di giocare fino a Euro 2020 e sarà convocato nelle prossime amichevoli!
Strong ha scritto: si è passati da un primo tempo (quasi) perfetto che poteva tranquillamente finire 4-0
.
dopo 10 minuti 2-0 per la juventus mi sembra normale che gli spurs provassero a fare gioco per rimettere in piedi la partitanemecsek. ha scritto:Strong ha scritto: si è passati da un primo tempo (quasi) perfetto che poteva tranquillamente finire 4-0
.
68% possesso palla Tott.
Han fatto i 2 gol e la folata finale del rigore.
Per il resto gli inglesi li hanno surclassati.
Beh, ovviamente io parlo per me e non per i tifosi del Napoli, ai quali non appartengo.Strong ha scritto:
poi il fatto che (il Napoli) esprima un calcio spesso spettacolare va tutto a vantaggio di chi in modo neutrale vede le partite, ma certo è che per
i tifosi del napoli continuare a non vincere nulla (facendo oltretutto pessime figure in champions) non deve essere una grande soddisfazione.