Ho la tua stessa impressionenino58 ha scritto: ↑venerdì 6 luglio 2018, 8:37Ognuno deve restituire a chi glieli ha dati (laddove, come nel nostro caso, utilizzati in modo difforme dal previsto).Winter ha scritto: ↑giovedì 5 luglio 2018, 18:31
Non condivido (però magari sono in torto)
Prendo spunto dal tuo paragone
se prendo un auto in affitto e prendo una multa
la multa la devo pagare io..Non la ditta di noleggio
se ad un comune danno dei soldi per un evento , la manifestazione nn viene effettuata e un dipendente distrae dei soldi
sarà il dipendente che dovrà restituire i soldi non il comune (che non li ha)
Se Bossi , Salvini , maroni ecc han distratto fondi..dovrebbero esser loro a restituirli
in cosa sbaglio?
ma il partito lega ha 50 ml di euro?
perché seguendo il tuo ragionamento. .
se non li chiede indietro a Bossi, Salvini ecc (che son poi i capi..o ex)
fa fallimento
e chi s è preso i soldi se li tieneg
Certo che chi ha distratto fondi deve pagare (a chi glieli ha dati in mano da gestire).
Il primo soggetto (in questo caso lo Stato) li richiede al soggetto a cui li ha dati (nella fattispecie il partito).
Rispetto all'auto in affitto, la multa arriva al proprietario dell'auto, non all'utilizzatore.
Poi c'è la rivalsa ( o la consetudine - condivisa - di inoltrarla all'utilizzatore; se, però, l'utilizzatore non paga, paga la Società che ha affittato ).
Se i 49 milioni li tirassero fuori Bossi e Belsito e li dessero alla Lega per pagare il dovuto il problema non esisterebbe.
La mia impressione è che, però, il partito (per motivi che non conosciamo) non li "può" chiedere ai due e allora crea il polverone per cercare di non pagarli neppure lui.
non vorrei che i colpevoli non restituissero nulla