Prima tappa
Seconda tappa
![Immagine](https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/7/1553428809-cote-de-saint-victor-sur-arlanc-1.png)
Terza tappa
Quarta tappa
Quinta tappa
Sesta tappa
Settima tappa
![Immagine](https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/7/1553430753-col-de-lepine.png)
![Immagine](https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/7/1553430767-col-du-granier.png)
![Immagine](https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/7/1553430772-col-de-marcieux.png)
![Immagine](https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/7/1553430828-les-sept-laux-pippay.png)
Ottava tappa
![Immagine](https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/7/1553433299-col-du-corbier.png)
Stavolta però mi paiono ben disegnate, molto dura la penultima ed adatta ad attacchi da lontano la secondaWalter_White ha scritto: ↑domenica 24 marzo 2019, 18:16 Che imbarazzo ste tappe da juniores e under 23
Per me questi chilometraggi sono colpa di Quintana, Contador e Froome.Patate ha scritto: ↑domenica 24 marzo 2019, 19:12Stavolta però mi paiono ben disegnate, molto dura la penultima ed adatta ad attacchi da lontano la secondaWalter_White ha scritto: ↑domenica 24 marzo 2019, 18:16 Che imbarazzo ste tappe da juniores e under 23
Io tornerei indietro al Tour 2011 con la tappa di 109 km in cui Contador infiammó la corsaCthulhu ha scritto: ↑domenica 24 marzo 2019, 19:33Per me questi chilometraggi sono colpa di Quintana, Contador e Froome.Patate ha scritto: ↑domenica 24 marzo 2019, 19:12Stavolta però mi paiono ben disegnate, molto dura la penultima ed adatta ad attacchi da lontano la secondaWalter_White ha scritto: ↑domenica 24 marzo 2019, 18:16 Che imbarazzo ste tappe da juniores e under 23
Mi spiego: tutto nasce dalla tappa Sabinanigo-Formigal della Vuelta 2016 di soli 118 km. Quintana e Contador tesero un agguato a Froome e alla SKY sulla prima salita e la tappa si trasformo in una specie di spettacolare cronometro a squadre in montagna di quasi 100 km, alla fine della quale Froome pagò 2 minuti e 40 decisivi per fargli perdere la Vuelta a favore del colombiano.
Evidentemente gli organizzatori hanno visto la luce: perché fare tappe di montagna lunghe che sono solo più complicate da organizzare e non portano alcun vantaggio di audience in TV ( solo pochi fanatici - quorum ego, quando posso - si guardano 5 ori di corsa, tutti i gli altri si collegano a un'ora un'ora e mezzo dalla fine ) quando una tappa breve può essere più spettacolare ?
Peccato che in queste tappe di attacchi a lunga gittata tipo Vuelta 2016 non se ne sono visti altri
Vero, me l'ero scordata.lambohbk ha scritto: ↑domenica 24 marzo 2019, 19:40Io tornerei indietro al Tour 2011 con la tappa di 109 km in cui Contador infiammó la corsaCthulhu ha scritto: ↑domenica 24 marzo 2019, 19:33Per me questi chilometraggi sono colpa di Quintana, Contador e Froome.
Mi spiego: tutto nasce dalla tappa Sabinanigo-Formigal della Vuelta 2016 di soli 118 km. Quintana e Contador tesero un agguato a Froome e alla SKY sulla prima salita e la tappa si trasformo in una specie di spettacolare cronometro a squadre in montagna di quasi 100 km, alla fine della quale Froome pagò 2 minuti e 40 decisivi per fargli perdere la Vuelta a favore del colombiano.
Evidentemente gli organizzatori hanno visto la luce: perché fare tappe di montagna lunghe che sono solo più complicate da organizzare e non portano alcun vantaggio di audience in TV ( solo pochi fanatici - quorum ego, quando posso - si guardano 5 ori di corsa, tutti i gli altri si collegano a un'ora un'ora e mezzo dalla fine ) quando una tappa breve può essere più spettacolare ?
Peccato che in queste tappe di attacchi a lunga gittata tipo Vuelta 2016 non se ne sono visti altri
La tendenza è iniziata nel 2015 (ultime due tappe molto brevi, Alpe di 110 e La Toussuire di 138) ma sì, la virata decisiva c'è stata dopo Formigal e mi sembra che proprio Prudhomme stesso la citò in qualche intervista come modello che cercano di riprodurre (quasi sempre male, a mio avviso)
Dimenticando dilettantisticamente cosa accadde il giorno prima queste due tappe? Mah... Non ci credolambohbk ha scritto: ↑domenica 24 marzo 2019, 19:40Io tornerei indietro al Tour 2011 con la tappa di 109 km in cui Contador infiammó la corsaCthulhu ha scritto: ↑domenica 24 marzo 2019, 19:33Per me questi chilometraggi sono colpa di Quintana, Contador e Froome.
Mi spiego: tutto nasce dalla tappa Sabinanigo-Formigal della Vuelta 2016 di soli 118 km. Quintana e Contador tesero un agguato a Froome e alla SKY sulla prima salita e la tappa si trasformo in una specie di spettacolare cronometro a squadre in montagna di quasi 100 km, alla fine della quale Froome pagò 2 minuti e 40 decisivi per fargli perdere la Vuelta a favore del colombiano.
Evidentemente gli organizzatori hanno visto la luce: perché fare tappe di montagna lunghe che sono solo più complicate da organizzare e non portano alcun vantaggio di audience in TV ( solo pochi fanatici - quorum ego, quando posso - si guardano 5 ori di corsa, tutti i gli altri si collegano a un'ora un'ora e mezzo dalla fine ) quando una tappa breve può essere più spettacolare ?
Peccato che in queste tappe di attacchi a lunga gittata tipo Vuelta 2016 non se ne sono visti altri
non mi sembra proprioWalter_White ha scritto: ↑domenica 24 marzo 2019, 18:16 Che imbarazzo ste tappe da juniores e under 23
lambohbk ha scritto: ↑domenica 24 marzo 2019, 19:40Io tornerei indietro al Tour 2011 con la tappa di 109 km in cui Contador infiammó la corsaCthulhu ha scritto: ↑domenica 24 marzo 2019, 19:33Per me questi chilometraggi sono colpa di Quintana, Contador e Froome.
Mi spiego: tutto nasce dalla tappa Sabinanigo-Formigal della Vuelta 2016 di soli 118 km. Quintana e Contador tesero un agguato a Froome e alla SKY sulla prima salita e la tappa si trasformo in una specie di spettacolare cronometro a squadre in montagna di quasi 100 km, alla fine della quale Froome pagò 2 minuti e 40 decisivi per fargli perdere la Vuelta a favore del colombiano.
Evidentemente gli organizzatori hanno visto la luce: perché fare tappe di montagna lunghe che sono solo più complicate da organizzare e non portano alcun vantaggio di audience in TV ( solo pochi fanatici - quorum ego, quando posso - si guardano 5 ori di corsa, tutti i gli altri si collegano a un'ora un'ora e mezzo dalla fine ) quando una tappa breve può essere più spettacolare ?
Peccato che in queste tappe di attacchi a lunga gittata tipo Vuelta 2016 non se ne sono visti altri
130 km le tappe di salita, stravolge il concetto di sport di fondo che è il ciclismo, ma dovevo immaginare che non saresti stato d'accordo...come sempreStrong ha scritto: ↑sabato 1 giugno 2019, 7:18non mi sembra proprioWalter_White ha scritto: ↑domenica 24 marzo 2019, 18:16 Che imbarazzo ste tappe da juniores e under 23
bel percorso e tappe interessanti
sono 7 tappe in lineaWalter_White ha scritto: ↑sabato 1 giugno 2019, 7:55130 km le tappe di salita, stravolge il concetto di sport di fondo che è il ciclismo, ma dovevo immaginare che non saresti stato d'accordo...come sempreStrong ha scritto: ↑sabato 1 giugno 2019, 7:18non mi sembra proprioWalter_White ha scritto: ↑domenica 24 marzo 2019, 18:16 Che imbarazzo ste tappe da juniores e under 23
bel percorso e tappe interessanti
Tappe di montagna di 120/130 km in un GT o in un Delfinato o Tour de Suisse ci possono stare. L'importante è mantenere l'equilibrio della corsa. Per esempio non si può disegnare un Tour come quello di quest'anno, dove i moloch Tourmalet, Iseran e Val Thorens sono posti tutti in tappette da Juniores. Così non viene fuori la resistenza dei corridori.Walter_White ha scritto: ↑sabato 1 giugno 2019, 7:55130 km le tappe di salita, stravolge il concetto di sport di fondo che è il ciclismo, ma dovevo immaginare che non saresti stato d'accordo...come sempreStrong ha scritto: ↑sabato 1 giugno 2019, 7:18non mi sembra proprioWalter_White ha scritto: ↑domenica 24 marzo 2019, 18:16 Che imbarazzo ste tappe da juniores e under 23
bel percorso e tappe interessanti
Però la squadra deve trovare il modo di gestire le cose dando garanzie ai suoi uomini, se no il rischio è quello di vivere il paradosso di certe edizioni dei trials americani, dove si vedono prestazioni migliori che nella successiva olimpiade, perché i protagonisti consumano in anticipo energie fisiche e mentali. Ma credo che ovviamente in Ineos ci abbiano pensato (pensano a tutto)il_panta ha scritto: ↑giovedì 6 giugno 2019, 0:19 Io mi aspetto un Froome in palla, pronto per vincere, per due motivi. Il primo è che ha avuto una stagione leggera e non ha in programma la Vuelta, e perché rispetto ad altri nomi che hanno staccato a Liegi la sua assenza dalle corse è stata più breve. Il secondo motivo è legato a dinamiche interne. Sicuramente non deve dimostrare nulla a nessuno e io leadership Ineos al Tour la affiderei a lui senza se e senza ma, ma fossi in lui non vorrei fare una gara anonima col rischio che Thomas in Svizzera mostri una gamba già super. Per lo stesso motivo mi aspetto Thomas e Bernal molto in palla in Svizzera. La competizione interna non permette di rilassarsi.
In realta' sarebbe meglio se sta competizione li sfiancasse in anticipo, cosi che il tour poi diventi piu combattuto e non un affare interno Ineos..eliacodogno ha scritto: ↑giovedì 6 giugno 2019, 6:52Però la squadra deve trovare il modo di gestire le cose dando garanzie ai suoi uomini, se no il rischio è quello di vivere il paradosso di certe edizioni dei trials americani, dove si vedono prestazioni migliori che nella successiva olimpiade, perché i protagonisti consumano in anticipo energie fisiche e mentali. Ma credo che ovviamente in Ineos ci abbiano pensato (pensano a tutto)il_panta ha scritto: ↑giovedì 6 giugno 2019, 0:19 Io mi aspetto un Froome in palla, pronto per vincere, per due motivi. Il primo è che ha avuto una stagione leggera e non ha in programma la Vuelta, e perché rispetto ad altri nomi che hanno staccato a Liegi la sua assenza dalle corse è stata più breve. Il secondo motivo è legato a dinamiche interne. Sicuramente non deve dimostrare nulla a nessuno e io leadership Ineos al Tour la affiderei a lui senza se e senza ma, ma fossi in lui non vorrei fare una gara anonima col rischio che Thomas in Svizzera mostri una gamba già super. Per lo stesso motivo mi aspetto Thomas e Bernal molto in palla in Svizzera. La competizione interna non permette di rilassarsi.
Ti rispondo nel thread delle scommesse: viewtopic.php?f=2&t=8445&p=600205#p600205.dolciu88 ha scritto: ↑sabato 8 giugno 2019, 14:47 Dopo aver preso Carapaz a 100 vincente giro...ci riprovo col delfinato...non mi piace giocare i favoriti e in questo delfinato essendo un giro in preparazione del tour non sarà facile prendere il vincente...mi affifo ai più esperti...io vorrei provare bardet a 20...o pinot a 19... che ne dite? Chi vedete meglio?
Fuglsang anche se non so la quotadolciu88 ha scritto: ↑sabato 8 giugno 2019, 14:47 Dopo aver preso Carapaz a 100 vincente giro...ci riprovo col delfinato...non mi piace giocare i favoriti e in questo delfinato essendo un giro in preparazione del tour non sarà facile prendere il vincente...mi affifo ai più esperti...io vorrei provare bardet a 20...o pinot a 19... che ne dite? Chi vedete meglio?
Se hai preso Carapaz a !00 per quest' anno ti consiglio di lasciar perdere, hai esaurito la dotazione...il_panta ha scritto: ↑sabato 8 giugno 2019, 14:53Ti rispondo nel thread delle scommesse: viewtopic.php?f=2&t=8445&p=600205#p600205.dolciu88 ha scritto: ↑sabato 8 giugno 2019, 14:47 Dopo aver preso Carapaz a 100 vincente giro...ci riprovo col delfinato...non mi piace giocare i favoriti e in questo delfinato essendo un giro in preparazione del tour non sarà facile prendere il vincente...mi affifo ai più esperti...io vorrei provare bardet a 20...o pinot a 19... che ne dite? Chi vedete meglio?
C avevo messo 5 euro sopo il primo prologo...su sisal era a 100 mentre sugli altri a 33 o max 50...avevo giocato 10 euro anche landa a 66 e 20 a 20...dopo la tappa in fui a rimontato era arrivato a 4.5...ci avevo creduto con lui sbancavo lo avevo anche a podio a 8 prnedevo tra tutto quasi 1400 euroGimbatbu ha scritto: ↑sabato 8 giugno 2019, 16:33Se hai preso Carapaz a !00 per quest' anno ti consiglio di lasciar perdere, hai esaurito la dotazione...il_panta ha scritto: ↑sabato 8 giugno 2019, 14:53Ti rispondo nel thread delle scommesse: viewtopic.php?f=2&t=8445&p=600205#p600205.dolciu88 ha scritto: ↑sabato 8 giugno 2019, 14:47 Dopo aver preso Carapaz a 100 vincente giro...ci riprovo col delfinato...non mi piace giocare i favoriti e in questo delfinato essendo un giro in preparazione del tour non sarà facile prendere il vincente...mi affifo ai più esperti...io vorrei provare bardet a 20...o pinot a 19... che ne dite? Chi vedete meglio?
Anche secondo me è una buona scelta....non si scappa da lui e Froome o Porte. Pinot da verificare nella crono...
Speriamo. Io tifo per lui in questo Tour.udra ha scritto: ↑domenica 9 giugno 2019, 10:18 Ieri mi sono guardato la scalata del Grand Colombier fatta al Tour de l'Ain di una settimana fa, e ho visto un Pinot in forma davvero stellare distruggere la concorrenza (sicuramente non eccelsa) attaccando ai -12.
Non so per il Tour che negli ultimi anni è sempre stata la sua nemesi, ma già in questa settimana per me è uno dei favoriti.
Io, credo, che un 50% dei tifosi di ciclismo tifino per lui e Bardet nei prossimi 2 GT. Per il semplice fatto che la nazione che ha inventato questo sport, nelle cui file hanno militato campiomi come Fignon, Hinault, Anquetil, Pulidor etc. non è possibili che da 28 anni non vinca un GT. Io spero che quest'anno un francese vinca un GTAlpe.di.Siusi ha scritto: ↑domenica 9 giugno 2019, 10:41Speriamo. Io tifo per lui in questo Tour.udra ha scritto: ↑domenica 9 giugno 2019, 10:18 Ieri mi sono guardato la scalata del Grand Colombier fatta al Tour de l'Ain di una settimana fa, e ho visto un Pinot in forma davvero stellare distruggere la concorrenza (sicuramente non eccelsa) attaccando ai -12.
Non so per il Tour che negli ultimi anni è sempre stata la sua nemesi, ma già in questa settimana per me è uno dei favoriti.
Oddio Pinot mi farebbe immensamente piacere, ma non lo vedo proprio in grado di vincere un Tour contro Froome Thomas Tom Nibali e compagnia. Bardet mi farebbe meno piacere, ma vale lo stesso discorso.Mario Rossi ha scritto: ↑domenica 9 giugno 2019, 12:16Io, credo, che un 50% dei tifosi di ciclismo tifino per lui e Bardet nei prossimi 2 GT. Per il semplice fatto che la nazione che ha inventato questo sport, nelle cui file hanno militato campiomi come Fignon, Hinault, Anquetil, Pulidor etc. non è possibili che da 28 anni non vinca un GT. Io spero che quest'anno un francese vinca un GTAlpe.di.Siusi ha scritto: ↑domenica 9 giugno 2019, 10:41Speriamo. Io tifo per lui in questo Tour.udra ha scritto: ↑domenica 9 giugno 2019, 10:18 Ieri mi sono guardato la scalata del Grand Colombier fatta al Tour de l'Ain di una settimana fa, e ho visto un Pinot in forma davvero stellare distruggere la concorrenza (sicuramente non eccelsa) attaccando ai -12.
Non so per il Tour che negli ultimi anni è sempre stata la sua nemesi, ma già in questa settimana per me è uno dei favoriti.
Il mio era un discorso generale, sinceramente la mia idea è che questo Tour lo vinca Froome serenamente. Il concetto di quel messaggio è che io ,essendo 92 non ho mai visto un GT vinto da un francese, e se penso il ciclismo come sport lo hanno inventato loro e i belga mi asupico che nei prossimi 2/3 anni finalmente riesacano a vincerw un GTchinaski89 ha scritto: ↑domenica 9 giugno 2019, 12:21Oddio Pinot mi farebbe immensamente piacere, ma non lo vedo proprio in grado di vincere un Tour contro Froome Thomas Tom Nibali e compagnia. Bardet mi farebbe meno piacere, ma vale lo stesso discorso.Mario Rossi ha scritto: ↑domenica 9 giugno 2019, 12:16Io, credo, che un 50% dei tifosi di ciclismo tifino per lui e Bardet nei prossimi 2 GT. Per il semplice fatto che la nazione che ha inventato questo sport, nelle cui file hanno militato campiomi come Fignon, Hinault, Anquetil, Pulidor etc. non è possibili che da 28 anni non vinca un GT. Io spero che quest'anno un francese vinca un GT
Ps: essere già in forma smagliante potrebbe anche non essere un buon segno, anzi
Tour 2017 in carrozzabarrylyndon ha scritto: ↑domenica 9 giugno 2019, 12:45 Tolta la Vuelta,che non andrebbe considerata, e' da diversi anni che Froome non vince un GT "serenamente"..dal 2016..
Non direi, non si staccò quasi mai, ma ci fossero stati avversari più convinti....il Dumoulin del Giro fino a Piancavallo non era inferiore, anziPatate ha scritto: ↑domenica 9 giugno 2019, 12:46Tour 2017 in carrozzabarrylyndon ha scritto: ↑domenica 9 giugno 2019, 12:45 Tolta la Vuelta,che non andrebbe considerata, e' da diversi anni che Froome non vince un GT "serenamente"..dal 2016..
Gentilmente offerto dai suoi avversari quando non era in giornata sul Peyersurde..la piu' brutta tappa pireanaica della storia..e comunque ha vinto avendo 29 secondi di vantaggio prima dell'ultima cronometro..per cui penso che ti confondi con altri tour vinti del KenianoPatate ha scritto: ↑domenica 9 giugno 2019, 12:46Tour 2017 in carrozzabarrylyndon ha scritto: ↑domenica 9 giugno 2019, 12:45 Tolta la Vuelta,che non andrebbe considerata, e' da diversi anni che Froome non vince un GT "serenamente"..dal 2016..
Appunto, in carrozzabarrylyndon ha scritto: ↑domenica 9 giugno 2019, 12:56Gentilmente offerto dai suoi avversari quando non era in giornata sul PeyersurdePatate ha scritto: ↑domenica 9 giugno 2019, 12:46Tour 2017 in carrozzabarrylyndon ha scritto: ↑domenica 9 giugno 2019, 12:45 Tolta la Vuelta,che non andrebbe considerata, e' da diversi anni che Froome non vince un GT "serenamente"..dal 2016..