Ti amo campionato (perché non sei falsato) ed. 2019-2020

[lemond]

Grande Sarri, piccoli, piccolissimi giornalisti.
Fini a pochi giorno addietro ho letto di imminente esonero di Sarri., non di Moreno Longo, Conte, Iachini o altri.

E infatti, dopo il Napoli dovevano licenziarlo, invece hanno preferito mettere al comando i giocatori che fanno quel che credono e in Italia può bastare anche così, perché la Lazio non ha riserve e ha perso lo slancio, l'Inter, come ha detto Pietro, è una squadra pazza e l'Atalanta, che sta giocando anche peggio nel dopo sosta, è troppo lontana.

Quando Sarri era al Chelsea i soliti tromboni cominciarono a scrivere Sarrivederci poi il Chelsea arrivò terzo vinse la coppa Uefa da imbattuto (e questo al primo anno in Inghilterra).

Sai che sforzo arrivare terza con una squadra che aveva un valore patrimoniale di giocatori più alto d'Inghilterra! E nella Coppa del Nonno è riuscita a battere niente po po di meno che l'Arsenal. La Coppa del Nonno tu non lo sai, ma non è la coppa UEFA d'antan, che era più difficile della Coppa dei Campioni. Dopo che giocano la V/VI/VII dei campionati maggiori e la IV/V/VI della Ligue1. Guarda la fase a gironi e dimmi quante squadre conosci?

Quando il Napoli ha venduto Higuain quanti hanno scritto povero Sarri è finita la bella vita tornerai, s eva bene a Empoli...
Da quanto hai scritto sembri della compagnia antisarrina, eppure sei di Empoli..

Proprio perché sono di Empoli, lo conosco un po' meglio di te e non posso che essere contro una persona che crede di essere chissà chi, non sa che cosa sia l'ironia, è un talebano in ogni sua scelta e, dulcis in fundo, non parla bene l'italiano, pur essendo cresciuto in Toscana. E quanto al gioco, visto a Empoli, il migliore in Serie A è stato Giampaolo e in Serie B Nonno Aurelio.
P.S. Con il Napoli il Nostro non ha vinto niente, mentre Gattuso, che non è certo un "mostro" come allenatore ...

[aitutaki1]

Ma quale natura pazza ? Nonostante l' ingaggio di Conte ed averlo assecondato con un mercato che ha rivoltato la squadra, e aver pensionato l' inno amala pazza ..sono stati umiliati da un Bologna in 10* che poteva segnare anche il triplo delle reti.

Via, umiliati . L'effetto psicologico del rigore sbagliato ha condizionato il prosieguo di un incontro dove l'Inter aveva dimostrato ottime disposizioni, pur mancandogli il giocatore che dovrebbe essere il "fuoriclasse". Speriamo migliori l'anno prossimo o nella Coppa del Nonno.

Umiliati sportivamente, considerando l' inferiorità numerica* e la differenza di tasso tecnico, a me Lukaku piace molto come boa , oltre al fisico ha una gran tecnica che può essere sfruttata sia da Lautaro/Sanchez che dai centrocampisti , oggettivamente di gran qualità.
In questa stagione ho visto l' Inter solo contro Fiorentina e Atalanta, come detto non tifo nessuno , simpatizzo Milan e Fiorentina.

*Soriano secondo me ha si fatto fallo ma involontariamente, ci stava l' inc@zzatura , un arbitro normale avrebbe lasciato correre , purtroppo ha incocciato il figlio di Pairetto .. che era già stato mandato affanc. sia da Sininsa che da Conte.
Non ho capito chi sarebbe il fuoriclasse ?

[el_condor]

impossibile rispondere alle elucubrazioni di chi fa affermazioni grottesche..
Sarri al Napoli non ha vinto nulla !!!Direi che ha stabilito vari record, nessuno nella storia aveva raggiunto i suoi risultati , oltretutto con una squadra privata del capocannoniere (e ceduto alla Juventus).
Solita italia con milioni di allenatori che pretendono di saperne di piu' della direzione tecnica della Juventus..
ciao

Sarri col Chelsea è arrivato terzo, Conte era arrivato quinto !!!

[aitutaki1]

impossibile rispondere alle elucubrazioni di chi fa affermazioni grottesche..
Sarri al Napoli non ha vinto nulla !!!Direi che ha stabilito vari record, nessuno nella storia aveva raggiunto i suoi risultati , oltretutto con una squadra privata del capocannoniere (e ceduto alla Juventus).
Solita italia con milioni di allenatori che pretendono di saperne di piu' della direzione tecnica della Juventus..
ciao

Sarri col Chelsea è arrivato terzo, Conte era arrivato quinto !!!

E con Di Matteo ha vinto la champions , ma poi Napoli privata de che ? vista la cifra incassata De Laurentis l' avrebbe portato in spalla a Torino Higuain

[el_condor]

[

E con Di Matteo ha vinto la champions , ma poi Napoli privata de che ? vista la cifra incassata De Laurentis l' avrebbe portato in spalla a Torino Higuain

i grandi esperti spiegarono che Napoli e Sarri erano Higuain dipendenti, pertanto senza Higuain l'attacco del Napoli avrebbe avuto grandi difficoltà. Sarri rivoluzionò l'attacco e il,Napoli fece un campionato straordinario ..
ciao

[aitutaki1]

Campionato straordinario? Fece un terzo posto come Mazzarri mi pare al secondo anno, come Mazzarri ha come miglior risultato un secondo posto!
Mazzarri .. rain man per gli amici interisti
Intendiamoci io penso sia un tecnico bravo e preparato, un fenomeno per quanto possa esserlo un allenatore per ora no.
Di sicuro è molto maleducato, e la cosa triste è che si permette modi che fino ad Empoli si guardava bene dall' esternare

[lemond]

Umiliati sportivamente, considerando l' inferiorità numerica* e la differenza di tasso tecnico, a me Lukaku piace molto come boa , oltre al fisico ha una gran tecnica che può essere sfruttata sia da Lautaro/Sanchez che dai centrocampisti , oggettivamente di gran qualità.
In questa stagione ho visto l' Inter solo contro Fiorentina e Atalanta, come detto non tifo nessuno , simpatizzo Milan e Fiorentina.
*Soriano secondo me ha si fatto fallo ma involontariamente, ci stava l' inc@zzatura , un arbitro normale avrebbe lasciato correre , purtroppo ha incocciato il figlio di Pairetto .. che era già stato mandato affanc. sia da Sininsa che da Conte.
Non ho capito chi sarebbe il fuoriclasse ?

Cominciando dal fondo, dovrebbe essere Eriksen (s.s.s.c.), ma per ora non lo è e, per l' arbitro lo cerco da anni, ma uno davvero bravo (anzi due) li ho trovati solo nel rugby. Certo nel calcio non sono per niente aiutati dal regolamento e, pur essendo contrario alla pena di morte (solo gli americani possono arrivare a tanto), farei un'eccezione per colui/coloro che hanno tolto la volontarietà al "fallo di mano". Un caso a parte meriterebbe il linguaggio che, secondo me, è una delle poche libertà che dovrebbe essere preservata per chiunque in ogni momento (naturalmente non è tale pronunciare parole o "frasi fatte" ripetute così come si respira. L'esempio preclaro è il consiglio reiterato a ogni piè sospinto dalle persone "arrabbine". Nel caso di Pairetto mi sembrava anche giusto, ma comunque ecco che Soriano interviene con un giudizio di merito sobrio ed efficace, oltre che ben educato, ma soprattutto personale: "arbitro sei scarso!" E che fa l'altro, invece di congratularsi per la proprietà di linguaggio lo espelle!!!

[lemond]

impossibile rispondere alle elucubrazioni di chi fa affermazioni grottesche..
Sarri al Napoli non ha vinto nulla !!!Direi che ha stabilito vari record, nessuno nella storia aveva raggiunto i suoi risultati , oltretutto con una squadra privata del capocannoniere (e ceduto alla Juventus).
Solita italia con milioni di allenatori che pretendono di saperne di piu' della direzione tecnica della Juventus..
ciao

Sarri col Chelsea è arrivato terzo, Conte era arrivato quinto !!!

Conte forse mi sbaglio, ma credo che il primo anno abbia fatto un po' meglio di quinto.
Quanto ai record, parola straniera che nel calcio non esiste, è solo mutuata dall'atletica leggera, dove ha un senso, così come "assist" anch'esso ripreso da altro sport, il basket, per incrementare i punti al fanta!
Nel calcio, come nel ciclismo quel che conta è vincere, il resto, purtroppo per te, sono solo frasi vuote per chi cerca di mascherare la mancanza di argomenti.

[lemond]

[

E con Di Matteo ha vinto la champions , ma poi Napoli privata de che ? vista la cifra incassata De Laurentis l' avrebbe portato in spalla a Torino Higuain

i grandi esperti spiegarono che Napoli e Sarri erano Higuain dipendenti, pertanto senza Higuain l'attacco del Napoli avrebbe avuto grandi difficoltà. Sarri rivoluzionò l'attacco e il,Napoli fece un campionato straordinario ..
ciao

Ma andiamo, quale rivoluzione? Il Napoli aveva di scorta un giocatore come Mertens che giocando a tempo pieno dimostrò il suo valore (finora ha anche 90 presenze nel Belgio). A proposito di centro-avanti, grande scoperta di Sarri fu il "benservito" dato a Duvàn Zapata, perché (avrebbe detto Soriano): "Sei scarso!".

[lemond]

Campionato straordinario? Fece un terzo posto come Mazzarri mi pare al secondo anno, come Mazzarri ha come miglior risultato un secondo posto!
Mazzarri .. rain man per gli amici interisti
Intendiamoci io penso sia un tecnico bravo e preparato, un fenomeno per quanto possa esserlo un allenatore per ora no.
Di sicuro è molto maleducato, e la cosa triste è che si permette modi che fino ad Empoli si guardava bene dall' esternare

E penso tu conosca che a Napoli hanno messo in commercio (va a ruba) la carta igienica a suo nome e con la di lui immagine, unita alla scritta che però Admin mi ha detto di no usare più.

[nino58]

Campionato straordinario? Fece un terzo posto come Mazzarri mi pare al secondo anno, come Mazzarri ha come miglior risultato un secondo posto!
Mazzarri .. rain man per gli amici interisti
Intendiamoci io penso sia un tecnico bravo e preparato, un fenomeno per quanto possa esserlo un allenatore per ora no.
Di sicuro è molto maleducato, e la cosa triste è che si permette modi che fino ad Empoli si guardava bene dall' esternare

E penso tu conosca che a Napoli hanno messo in commercio (va a ruba) la carta igienica a suo nome e con la di lui immagine, unita alla scritta che però Admin mi ha detto di no usare più.

Quale scritta ?

[lemond]

Campionato straordinario? Fece un terzo posto come Mazzarri mi pare al secondo anno, come Mazzarri ha come miglior risultato un secondo posto!
Mazzarri .. rain man per gli amici interisti
Intendiamoci io penso sia un tecnico bravo e preparato, un fenomeno per quanto possa esserlo un allenatore per ora no.
Di sicuro è molto maleducato, e la cosa triste è che si permette modi che fino ad Empoli si guardava bene dall' esternare

E penso tu conosca che a Napoli hanno messo in commercio (va a ruba) la carta igienica a suo nome e con la di lui immagine, unita alla scritta che però Admin mi ha detto di no usare più.

Quale scritta ?

Non posso, perché Admin (vedi sopra). Se però hai w.app e mi fai conoscere il nunero, ti mondo la fotografia della confezione che possiedo e che terrò a imperitura memoria.

[aitutaki1]

Cominciando dal fondo, dovrebbe essere Eriksen (s.s.s.c.), ma per ora non lo è e, per l' arbitro lo cerco da anni, ma uno davvero bravo (anzi due) li ho trovati solo nel rugby. Certo nel calcio non sono per niente aiutati dal regolamento e, pur essendo contrario alla pena di morte (solo gli americani possono arrivare a tanto), farei un'eccezione per colui/coloro che hanno tolto la volontarietà al "fallo di mano". Un caso a parte meriterebbe il linguaggio che, secondo me, è una delle poche libertà che dovrebbe essere preservata per chiunque in ogni momento (naturalmente non è tale pronunciare parole o "frasi fatte" ripetute così come si respira. L'esempio preclaro è il consiglio reiterato a ogni piè sospinto dalle persone "arrabbine". Nel caso di Pairetto mi sembrava anche giusto, ma comunque ecco che Soriano interviene con un giudizio di merito sobrio ed efficace, oltre che ben educato, ma soprattutto personale: "arbitro sei scarso!" E che fa l'altro, invece di congratularsi per la proprietà di linguaggio lo espelle!!!

Pensavo ti riferirissi al sig. Nara , Eriksen comunque ha giocato.
Seguo pochissimo ma mi pare che anche il rugby si stia "calcizzando" un pochino, nei limiti in cui la natura del gioco lo consente, qualche furbata mi pare di averla vista, certo scene come Spal-Milan in cui il portiere lancia in fallo laterale e poi si accascia fulminato non si sa da cosa esistono solo nel calcio.
A San Siro l' effetto quarantena dei rumori di campo era ancora più chiaro dell' usuale, e si sono sentite distintamente le voci dei protagonisti, tutti e 2 gli allenatori hanno insultato l' arbitro (o forse l' assistente per Conte) già nel primo tempo, non capisco perchè Soriano debba pagare per tutti e casomai esiste anche l' ammonizione-.
Sul fallo di mano concordo al 100%

[aitutaki1]

Campionato straordinario? Fece un terzo posto come Mazzarri mi pare al secondo anno, come Mazzarri ha come miglior risultato un secondo posto!
Mazzarri .. rain man per gli amici interisti
Intendiamoci io penso sia un tecnico bravo e preparato, un fenomeno per quanto possa esserlo un allenatore per ora no.
Di sicuro è molto maleducato, e la cosa triste è che si permette modi che fino ad Empoli si guardava bene dall' esternare

E penso tu conosca che a Napoli hanno messo in commercio (va a ruba) la carta igienica a suo nome e con la di lui immagine, unita alla scritta che però Admin mi ha detto di no usare più.

Quale scritta ?

71

[lemond]

Pensavo ti riferirissi al sig. Nara , Eriksen comunque ha giocato.

No, no, per me il sig. Nara, nonostante giochi per la mia squadra del cuore al momento (P.S.G.) mi pare solo un tiratore, mentre il danese ... per parafrasare Mauro Biglino: "Facciamo finta che ..."

[lemond]

71

Sei un "pozzo di scienza".

[nemecsek.]

71

Sei un "pozzo di scienza".

uomo giusto al posto giusto

si celia naturalmente

[nemecsek.]

E MUORO

[lemond]

Grande Sarri, piccoli giornalisti...Juve in fuga...

E la fuga continua, quindi ti dovrò concedere fra poco (entro il 2 agosto) che il grande 61/71 conquisti il primo trofeo italiano. L'unica speranza è che lo buttino fuori prima! A parte ciò, anche ieri si è dimostrato il talento di colui che ha cambiato il fallo di mano da volontario a basta che ci sia!

[Winter]

Ma quale natura pazza ? Nonostante l' ingaggio di Conte ed averlo assecondato con un mercato che ha rivoltato la squadra, e aver pensionato l' inno amala pazza ..sono stati umiliati da un Bologna in 10* che poteva segnare anche il triplo delle reti.

Via, umiliati . L'effetto psicologico del rigore sbagliato ha condizionato il prosieguo di un incontro dove l'Inter aveva dimostrato ottime disposizioni, pur mancandogli il giocatore che dovrebbe essere il "fuoriclasse". Speriamo migliori l'anno prossimo o nella Coppa del Nonno.

Carlo siam stati disastrosi..
e non è la prima partita

visto che camminiamo.. non era il caso di fare il secondo (o terzo ) cambio un po' prima ?
Poi con squadre praticamente senza punte.. è proprio necessario difendere a 3 ?

concordo su aiututaki.. sull'allenatore e mercato
Eriksen.. non puo' giocare ne con barella ne con brozovic.. perche' l'han preso ?

[lemond]

Carlo siam stati disastrosi..
e non è la prima partita

visto che camminiamo.. non era il caso di fare il secondo (o terzo ) cambio un po' prima ?
Poi con squadre praticamente senza punte.. è proprio necessario difendere a 3 ?

concordo su aiututaki.. sull'allenatore e mercato
Eriksen.. non puo' giocare ne con barella ne con brozovic.. perche' l'han preso ?

Ma davvero sei convinto? Pensi che il ritmo dell'Inter nel primo tempo contro il Bologna sia stato inferiore a quello di Milan-Juventus ieri? Mai visto (dai tempi di Mario Corso) gente che andava così piano e infatti quando Rabiot ha deciso di correre un po' ha fatto gol per dispersione. Sulla tattica non discuto, perché non sono all'altezza e su Eriksen che dire, non lo so, ma penso che si debba attendere per dare un giudizio definitivo.
P.S. L'unico consiglio che mi sento di dare è non ricominciare un'altra volta da capo: c'è Conte e Conte sia e finché non vince lo scudetto non si mandi via!

[Admin]

Carlo, hai centrato un punto rilevante secondo me: la foga interista (forse non solo interista, ma stiamo parlando di loro) di dover rifondare tutto ogni anno e mezzo. Poi stranamente i loro risultati sono puntualmente al di sotto delle speranze (e non dico aspettative perché, a rigor di quanto evidenziai un annetto fa, i nerazzurri ne nutrono storicamente ben più del lecito).

Imparino dal miglior presidente della serie A come si costruisce e tutela un allenatore di valore (10 anni nei quadri tecnici della società!) e come lo si tiene in sella a dispetto di qualche rovescio, portandolo, alla quarta stagione da "mister", a centrare un campionato bellissimo, rovinato purtroppo dalla sosta forzata (questo non me lo toglie nessuno dalla testa, anche se lo scudetto verosimilmente sarebbe ugualmente sfuggito) ma che può essere ancora coronato da una splendida e più che meritata piazza d'onore. (Con la ciliegina della Supercoppa).

Diciamo che il realismo sulle proprie potenzialità aiuta in questi casi. La Lazio sa che per le sue forze un ottavo posto (vedi l'anno scorso) non è un'onta. L'Inter, due scudetti negli ultimi 40 anni a parte il ciclo post-Moggiopoli, invece vive come un fallimento pure un terzo posto, a volte; e vai di rivoluzione, pronti a spaccare il mondo l'anno prossimo...

Conte non mi sta minimamente simpatico, ma se hai puntato su di lui te lo tieni e lo tuteli, caro Winter. Volevi spaccare il mondo al primo anno? Cacchio, sei terzo in classifica e ti lamenti come se fosse un obbligo vincere lo scudetto.

[Winter]

Piu' tutelato di cosi
Ha pieni poteri , fa tutto quello che vuole
3 giocatori (Nainggolan , Icardi e Perisic) son stati messi fuori squadra a Luglio (con notevole danno oltre che per la rosa anche per le casse societarie..)
perche' non piacevano all'allenatore (ma visto che erano un patrimonio della società non era il caso di provarli ?
Gli son stati comprati i giocatori che ha chiesto
Alcuni a cifre notevoli (al contrario delle precedenti gestioni..)
Pero' sia a livello di risultati che soprattutto a livello di gioco non ci sono stati miglioramenti

Nessuno chiede di vincere lo scudetto al primo anno
ma un gioco decente , si
Non è giocare bene tenere il pallone per il 70 per cento

Sempre per accontentarlo (viste le sue lamentele..) a Gennaio altri investimenti
su Eriksen (che a giugno era gratis..) prestiti di Moses , Young ecc

La rivoluzione.. è stata fatta per Conte..

[Winter]

Ma davvero sei convinto? Pensi che il ritmo dell'Inter nel primo tempo contro il Bologna sia stato inferiore a quello di Milan-Juventus ieri? Mai visto (dai tempi di Mario Corso) gente che andava così piano e infatti quando Rabiot ha deciso di correre un po' ha fatto gol per dispersione. Sulla tattica non discuto, perché non sono all'altezza e su Eriksen che dire, non lo so, ma penso che si debba attendere per dare un giudizio definitivo.
P.S. L'unico consiglio che mi sento di dare è non ricominciare un'altra volta da capo: c'è Conte e Conte sia e finché non vince lo scudetto non si mandi via!

Io ormai guardo solo la partita dell'Inter (e ogni tanto l'atalanta)
Il ritmo è sempre troppo basso
Una ragnatela lunghissima di passaggi
pochissime giocate di prima , pochissime verticalizzazioni
Poi a Luglio non puoi pressare a tutto campo.. come a novembre..
e di fatti tutti i secondi tempi.. si cala
Sicuramente resterà conte almeno per un paio d'anni
con il contratto che ha ..

[pietro]

Ma quale natura pazza ? Nonostante l' ingaggio di Conte ed averlo assecondato con un mercato che ha rivoltato la squadra, e aver pensionato l' inno amala pazza ..sono stati umiliati da un Bologna in 10* che poteva segnare anche il triplo delle reti.

Via, umiliati . L'effetto psicologico del rigore sbagliato ha condizionato il prosieguo di un incontro dove l'Inter aveva dimostrato ottime disposizioni, pur mancandogli il giocatore che dovrebbe essere il "fuoriclasse". Speriamo migliori l'anno prossimo o nella Coppa del Nonno.

Carlo siam stati disastrosi..
e non è la prima partita

visto che camminiamo.. non era il caso di fare il secondo (o terzo ) cambio un po' prima ?
Poi con squadre praticamente senza punte.. è proprio necessario difendere a 3 ?

concordo su aiututaki.. sull'allenatore e mercato
Eriksen.. non puo' giocare ne con barella ne con brozovic.. perche' l'han preso ?

Perche negli ultimi anni si pensa a fare una squadra di figurine senza ragionare su come fare giocare queste figurine insieme.

[aitutaki1]

Parole sagge ma il paragone è un po' forzato. La Lazio oltre a una pressione ambientale minore ad esempio dei cugini giallorossi non ha mai nè investito certe cifre nell' ingaggio dei tecnici (Spalletti ancora a libro paga) nè speso tra nuovi acquisti ed epurazioni l' equivalente dell' Inter per rifare la squadra. Quindi è lecito aspettarsi almeno che contenda il titolo, la Lazio raccoglie i frutti di una programmazione più razionale con molti buoni giocatori a costo ragionevole e con ingaggi sostenibili, magari non fenomeni ma invece di sicuro rendimento, ben messi in campo dal tecnico.
Conte ha le spalle larghe, ma ha anche avuto e voluto carta bianca, ho visto poche partite ma anche contro Atalanta e Fiorentina l' inter ha subito parecchio.
Per ora è dietro anche alla Lazio a distanza siderale dalla Juve, con un punto sull Atalanta in una stagione in cui per vari motivi Napoli, Roma e Milan sono oggettivamente molto inferiori, eliminato in CL in un girone abbordabile. Già nella prossima stagione partirà coi fucili puntati
Il fattore ambientale pesa molto vedasi Giampaolo che alle prime difficoltà ha dato la sensazione di non avere in mano la squadra, mentre Pioli ha fatto tesoro della sua prima esperienza negativa in una big dimostrandosi sereno e determinato.

[lemond]

Piu' tutelato di cosi
Ha pieni poteri , fa tutto quello che vuole
3 giocatori (Nainggolan , Icardi e Perisic) son stati messi fuori squadra a Luglio (con notevole danno oltre che per la rosa anche per le casse societarie..)
perche' non piacevano all'allenatore (ma visto che erano un patrimonio della società non era il caso di provarli ?

Su due su tre, ti do ragione, il signor Nara proprio non si poteva tenere!

Gli son stati comprati i giocatori che ha chiesto
Alcuni a cifre notevoli (al contrario delle precedenti gestioni..)
Pero' sia a livello di risultati che soprattutto a livello di gioco non ci sono stati miglioramenti.

Non mi verrai mica a dire che Lukaku non è stato il più grande acquisto dell'Inter dopo Luisito Suarez e Ronaldo? P.S. Forse mi sfugge qualcun altro ma a memoria istantanea non lo trovo.

Nessuno chiede di vincere lo scudetto al primo anno
ma un gioco decente , si
Non è giocare bene tenere il pallone per il 70 per cento

Nelle partite che ho visto (solo quando ha vinto e con il Bologna) mi pare che un po' meglio della Juventus abbia giocato. Oddio giocare meglio di 61/71 non ci vuole molto, però ... questo passa il convento.

Sempre per accontentarlo (viste le sue lamentele..) a Gennaio altri investimenti
su Eriksen (che a giugno era gratis..) prestiti di Moses , Young ecc.
La rivoluzione.. è stata fatta per Conte..

Giusto, ma ora sarà meglio non proseguire e cercare invece ... un'equilibrata crescita.

[Admin]

Giusto, ma ora sarà meglio non proseguire e cercare invece ... un'equilibrata crescita.

Conte lo vedo comunque più forte sulla ricrescita.

[Krisper]

Piu' tutelato di cosi
Ha pieni poteri , fa tutto quello che vuole
3 giocatori (Nainggolan , Icardi e Perisic) son stati messi fuori squadra a Luglio (con notevole danno oltre che per la rosa anche per le casse societarie..)
perche' non piacevano all'allenatore (ma visto che erano un patrimonio della società non era il caso di provarli ?
Gli son stati comprati i giocatori che ha chiesto
Alcuni a cifre notevoli (al contrario delle precedenti gestioni..)
Pero' sia a livello di risultati che soprattutto a livello di gioco non ci sono stati miglioramenti

Nessuno chiede di vincere lo scudetto al primo anno
ma un gioco decente , si
Non è giocare bene tenere il pallone per il 70 per cento

Sempre per accontentarlo (viste le sue lamentele..) a Gennaio altri investimenti
su Eriksen (che a giugno era gratis..) prestiti di Moses , Young ecc

La rivoluzione.. è stata fatta per Conte..

Il Ninja, Perisic ed Icardi hanno fatto danno alla rosa ed alle casse prima di Conte.
Forse vi siete dimenticati il disastro del 2019 e cosa hanno combinato quei tre.

Conte ha fatto bene, basta vedere di quanto è salito il valore della rosa. Forse ci vorrebbe solo più elasticità sul modulo.
Ed il gioco era buono, poi c'è stato un calo e la conseguente uscita dalla corsa scudetto, con alcuni giocatori con la testa altrove.
Rosa troppo corta in qualità e troppi infortuni perché devono giocare sempre quelli.

Eriksen a giugno non lo compravi perché te lo avrebbero soffiato. Era un'occasione da cogliere al volo.

Troppo disfattismo intorno all'Inter.
Mi ricordo alcuni disfattisti anche nel 2010 quando la Roma era avanti. Poi...
Ci vuole tempo a costruire una grande squadra e soprattutto tanti soldi. Questa proprietà sta andando nella direzione giusta.
Il passo falso con il Bologna farà più bene che male.

[febbra]

Il rigore non dato da Fabbri (sollecitato dal VAR) al Parma è inspiegabile.

[lemond]

Il Ninja, Perisic ed Icardi hanno fatto danno alla rosa ed alle casse prima di Conte.
Forse vi siete dimenticati il disastro del 2019 e cosa hanno combinato quei tre.

Più che dimenticato, non conosco proprio i danni cui ti riferisci? Raja è stato determinante con il gol all'Empoli per raggiungere la Coppa e Ivan mi sembra uno che ha sempre fatto il suo dovere, ma forse mi sbaglio.
P.S. l'anno scorso il calcio l'ò guardato "a corrente alternata".

[pietro]

Il Ninja, Perisic ed Icardi hanno fatto danno alla rosa ed alle casse prima di Conte.
Forse vi siete dimenticati il disastro del 2019 e cosa hanno combinato quei tre.

Più che dimenticato, non conosco proprio i danni cui ti riferisci? Raja è stato determinante con il gol all'Empoli per raggiungere la Coppa e Ivan mi sembra uno che ha sempre fatto il suo dovere, ma forse mi sbaglio.
P.S. l'anno scorso il calcio l'ò guardato "a corrente alternata".

Perisic (ma è una caratteristica che ho riscontrato particolarmente tra gli slavi) gioca bene quando vuole, quindi può tirarti fuori una partita eccezionale e poi tre bruttine. Conte vuole invece una squadra costante.
La cessione che non ho capito è quella di Naingolann, non si adattava al gioco che voleva fare, però l'avessero tenuto magari potevamo evitare di avere a centrocampo Gagliardini titolare.

[Strong]

Il rigore non dato da Fabbri (sollecitato dal VAR) al Parma è inspiegabile.

lo si può spiegare solo mettendolo in correlazione con il rigore su kulusevski che non ci hanno dato con l'inter (senza neppure volerlo andare a riveredere al VAR) o quello altrettanto in credibile che ci hanno dato contro a verona a 30 secondi dalla fine del primo tempo oppure quello che ci hanno dato contro con la fiorentina per tocco con il braccio di darmian mentre salta e l'avversario colpisce la palla a 10cm distanza.

ecco se li mettiamo tutti assieme capiamo perchè ieri sera l'arbitro ha pensato bene di rispondere al VAR "per me non è rigore, l'ha presa con la spalla"
incredibile anche che un rigore evidente come quello su cornelius non venga fischiato dall'arbitro in campo

[lemond]

Il rigore non dato da Fabbri (sollecitato dal VAR) al Parma è inspiegabile.

lo si può spiegare solo mettendolo in correlazione con il rigore su kulusevski che non ci hanno dato con l'inter (senza neppure volerlo andare a riveredere al VAR) o quello altrettanto in credibile che ci hanno dato contro a verona a 30 secondi dalla fine del primo tempo oppure quello che ci hanno dato contro con la fiorentina per tocco con il braccio di darmian mentre salta e l'avversario colpisce la palla a 10cm distanza.

ecco se li mettiamo tutti assieme capiamo perchè ieri sera l'arbitro ha pensato bene di rispondere al VAR "per me non è rigore, l'ha presa con la spalla"
incredibile anche che un rigore evidente come quello su cornelius non venga fischiato dall'arbitro in campo

Ma com'è che ancora non avete capito che l'area di rigore è stata utilizzata da decenni per dare un potere all'arbitrio? E con il Var è "eguaglio " anzi ormai siamo arrivati al ridicolo, còmplice la riforma del regolamento.

[lemond]

Perisic (ma è una caratteristica che ho riscontrato particolarmente tra gli slavi) gioca bene quando vuole, quindi può tirarti fuori una partita eccezionale e poi tre bruttine. Conte vuole invece una squadra costante.
La cessione che non ho capito è quella di Naingolann, non si adattava al gioco che voleva fare, però l'avessero tenuto magari potevamo evitare di avere a centrocampo Gagliardini titolare.

Ho difficoltà ad associare le caratteristiche personali a quelle della nazione, perché ad es. fra gli slavi c'era tal Aleksej Grigor'evič Stachanov, che è diventato famoso proprio per la caratteristica contraria. Se poi Ivan avesse un rapporto di 1 a 3 non saprei, ma un allenatore bravo ha, fra i suoi compiti, quello (principale) di motivare i giocatori, in modo che il loro apporto sia ottimale e volerlo escludere a priori con il croato, mi sembra quasi un'ammissione di impotenza!
Il discorso su Raja è alquanto diverso, perché magari si riteneva non fosse più a posto fisicamente e non potesse fare la vita del calciatore, però uno che tira da fuori come lui (di destro e sinistro) non lo conosco e, specie se lo inserisci in corso d'opera, può essere determinante molto spesso.
P.S. Da quel che vedo con il Cagliari non ha una grande resistenza alla fatica, però forse il dopo sosta non è il periodo nel quale si può meglio giudicare.

[lemond]

[aitutaki1]

Il Ninja, Perisic ed Icardi hanno fatto danno alla rosa ed alle casse prima di Conte.
Forse vi siete dimenticati il disastro del 2019 e cosa hanno combinato quei tre.

Più che dimenticato, non conosco proprio i danni cui ti riferisci? Raja è stato determinante con il gol all'Empoli per raggiungere la Coppa e Ivan mi sembra uno che ha sempre fatto il suo dovere, ma forse mi sbaglio.
P.S. l'anno scorso il calcio l'ò guardato "a corrente alternata".

Perisic (ma è una caratteristica che ho riscontrato particolarmente tra gli slavi) gioca bene quando vuole, quindi può tirarti fuori una partita eccezionale e poi tre bruttine. Conte vuole invece una squadra costante.
La cessione che non ho capito è quella di Naingolann, non si adattava al gioco che voleva fare, però l'avessero tenuto magari potevamo evitare di avere a centrocampo Gagliardini titolare.

Mi pare un luogo comune/pregiudizio dato che esistono esempi contrari nella stessa nazionale da Rakitic a Modric e persino a Rebic , nel nostro piccolo.
Casomai varrebbe per gli slavi visti recentemente all' Inter ma questo dipende dalle caratteristiche dei singoli giocatori scelti.
In ogni caso non mi pare la gestione esuberi sia stata felice dalla pantomima Icardi , degradato e finto infortunato, in poi.
Nainggolan, fumerà qualche sigaretta, berrà qualche alcolico ma oltre ad essere benvoluto in tutti gli spogliatoi compresi quelli provinciali gioca ancora a buon livello. Poi tatticamente è un giocatore prezioso, fa le due fasi, sa inserirsi e calcia bene.

[pietro]

Più che dimenticato, non conosco proprio i danni cui ti riferisci? Raja è stato determinante con il gol all'Empoli per raggiungere la Coppa e Ivan mi sembra uno che ha sempre fatto il suo dovere, ma forse mi sbaglio.
P.S. l'anno scorso il calcio l'ò guardato "a corrente alternata".

Perisic (ma è una caratteristica che ho riscontrato particolarmente tra gli slavi) gioca bene quando vuole, quindi può tirarti fuori una partita eccezionale e poi tre bruttine. Conte vuole invece una squadra costante.
La cessione che non ho capito è quella di Naingolann, non si adattava al gioco che voleva fare, però l'avessero tenuto magari potevamo evitare di avere a centrocampo Gagliardini titolare.

Mi pare un luogo comune/pregiudizio dato che esistono esempi contrari nella stessa nazionale da Rakitic a Modric e persino a Rebic , nel nostro piccolo.
Casomai varrebbe per gli slavi visti recentemente all' Inter ma questo dipende dalle caratteristiche dei singoli giocatori scelti.
In ogni caso non mi pare la gestione esuberi sia stata felice dalla pantomima Icardi , degradato e finto infortunato, in poi.
Nainggolan, fumerà qualche sigaretta, berrà qualche alcolico ma oltre ad essere benvoluto in tutti gli spogliatoi compresi quelli provinciali gioca ancora a buon livello. Poi tatticamente è un giocatore prezioso, fa le due fasi, sa inserirsi e calcia bene.

Sono d'accordo su Naingolann e Icardi.
In effetti il discorso su Perisic e gli slavi vale per la squadra milanese in particolare e non in generale.

[Winter]

Piu' tutelato di cosi
Ha pieni poteri , fa tutto quello che vuole
3 giocatori (Nainggolan , Icardi e Perisic) son stati messi fuori squadra a Luglio (con notevole danno oltre che per la rosa anche per le casse societarie..)
perche' non piacevano all'allenatore (ma visto che erano un patrimonio della società non era il caso di provarli ?
Gli son stati comprati i giocatori che ha chiesto
Alcuni a cifre notevoli (al contrario delle precedenti gestioni..)
Pero' sia a livello di risultati che soprattutto a livello di gioco non ci sono stati miglioramenti

Nessuno chiede di vincere lo scudetto al primo anno
ma un gioco decente , si
Non è giocare bene tenere il pallone per il 70 per cento

Sempre per accontentarlo (viste le sue lamentele..) a Gennaio altri investimenti
su Eriksen (che a giugno era gratis..) prestiti di Moses , Young ecc

La rivoluzione.. è stata fatta per Conte..

Il Ninja, Perisic ed Icardi hanno fatto danno alla rosa ed alle casse prima di Conte.
Forse vi siete dimenticati il disastro del 2019 e cosa hanno combinato quei tre.

Conte ha fatto bene, basta vedere di quanto è salito il valore della rosa. Forse ci vorrebbe solo più elasticità sul modulo.
Ed il gioco era buono, poi c'è stato un calo e la conseguente uscita dalla corsa scudetto, con alcuni giocatori con la testa altrove.
Rosa troppo corta in qualità e troppi infortuni perché devono giocare sempre quelli.

Eriksen a giugno non lo compravi perché te lo avrebbero soffiato. Era un'occasione da cogliere al volo.

Troppo disfattismo intorno all'Inter.
Mi ricordo alcuni disfattisti anche nel 2010 quando la Roma era avanti. Poi...
Ci vuole tempo a costruire una grande squadra e soprattutto tanti soldi. Questa proprietà sta andando nella direzione giusta.
Il passo falso con il Bologna farà più bene che male.

1) cos hanno fatto?
Nainggolan ha fatto cose tanto diverse da sneijder o maicon?
Icardi cos ha fatto di grave per toglierli la fascia di capitano?
2) valore rosa?
Aumentato? Dici?
3) eriksen?
Chi me lo soffiava?
Come mai gli inglesi non l hanno rinnovato?
Ma avevi già Brozovic barella e sensi..
Non sono troppi per un ruolo simile?
4) gioco buono per tre mesi
Quando atleticamente potevano pressare a tutto campo

[Winter]

Perche negli ultimi anni si pensa a fare una squadra di figurine senza ragionare su come fare giocare queste figurine insieme.

Dici?
Perché ad ogni campagna acquisto esce sta storia
Politano ?
Riscattato a giugno..prestato a gennaio
Lazaro?
Acquistato a giugno..prestato a gennaio
Quale è la logica?
Se credi nel progetto..non mandi via l allenatore giustamente ma nemmeno giocatori dopo 3 mesi
Godin?

[pietro]

Perche negli ultimi anni si pensa a fare una squadra di figurine senza ragionare su come fare giocare queste figurine insieme.

Dici?
Perché ad ogni campagna acquisto esce sta storia
Politano ?
Riscattato a giugno..prestato a gennaio
Lazaro?
Acquistato a giugno..prestato a gennaio
Quale è la logica?
Se credi nel progetto..non mandi via l allenatore giustamente ma nemmeno giocatori dopo 3 mesi
Godin?

Sono d'accordo, ma queste cose succedono anche perché si comprano i giocatori "a caso" senza pensare la rosa.

[Krisper]

Piu' tutelato di cosi
Ha pieni poteri , fa tutto quello che vuole
3 giocatori (Nainggolan , Icardi e Perisic) son stati messi fuori squadra a Luglio (con notevole danno oltre che per la rosa anche per le casse societarie..)
perche' non piacevano all'allenatore (ma visto che erano un patrimonio della società non era il caso di provarli ?
Gli son stati comprati i giocatori che ha chiesto
Alcuni a cifre notevoli (al contrario delle precedenti gestioni..)
Pero' sia a livello di risultati che soprattutto a livello di gioco non ci sono stati miglioramenti

Nessuno chiede di vincere lo scudetto al primo anno
ma un gioco decente , si
Non è giocare bene tenere il pallone per il 70 per cento

Sempre per accontentarlo (viste le sue lamentele..) a Gennaio altri investimenti
su Eriksen (che a giugno era gratis..) prestiti di Moses , Young ecc

La rivoluzione.. è stata fatta per Conte..

Il Ninja, Perisic ed Icardi hanno fatto danno alla rosa ed alle casse prima di Conte.
Forse vi siete dimenticati il disastro del 2019 e cosa hanno combinato quei tre.

Conte ha fatto bene, basta vedere di quanto è salito il valore della rosa. Forse ci vorrebbe solo più elasticità sul modulo.
Ed il gioco era buono, poi c'è stato un calo e la conseguente uscita dalla corsa scudetto, con alcuni giocatori con la testa altrove.
Rosa troppo corta in qualità e troppi infortuni perché devono giocare sempre quelli.

Eriksen a giugno non lo compravi perché te lo avrebbero soffiato. Era un'occasione da cogliere al volo.

Troppo disfattismo intorno all'Inter.
Mi ricordo alcuni disfattisti anche nel 2010 quando la Roma era avanti. Poi...
Ci vuole tempo a costruire una grande squadra e soprattutto tanti soldi. Questa proprietà sta andando nella direzione giusta.
Il passo falso con il Bologna farà più bene che male.

1) cos hanno fatto?
Nainggolan ha fatto cose tanto diverse da sneijder o maicon?
Icardi cos ha fatto di grave per toglierli la fascia di capitano?
2) valore rosa?
Aumentato? Dici?
3) eriksen?
Chi me lo soffiava?
Come mai gli inglesi non l hanno rinnovato?
Ma avevi già Brozovic barella e sensi..
Non sono troppi per un ruolo simile?
4) gioco buono per tre mesi
Quando atleticamente potevano pressare a tutto campo

1) hanno spaccato uno spogliatoio, il che ha condotto da una qualificazione tranquilla in Champions ad una sofferta all'ultima giornata.
Sneijder e Maicon in campo hanno fatto praticamente sempre differenza, il Ninja quasi mai. Non esageravano come lui o comunque il loro comportamento non influiva sulla prestazione. Il Ninja ha deluso e tanto.
Poi non insultavano l'Inter come ha fatto il Ninja
Ha perso pure il posto in nazionale.

Spero sempre rinsavisca, perché è un giocatore eccezionale.

Icardi. No comment.
Addio per sempre.

2) lautaro, DeVrji, Skiniar, Sensi, Brozovic, Barella, Bastoni ed anche Lukaku, tutti cresciuti od ulteriormente cresciuti di valore.
Dato di fatto.

3) i rinnovi sono complicati a fine contratto.
Cmq il Real pre Covid. Ma allora nessuno immaginava quello che sarebbe successo.
Eriksen è più trequartista.
Non facile inserirlo in un 352, ma se ci riuscisse...
Eriksen è un top player, non è un problema per l'Inter, anzi.


4) Brozovic è stato spremuto, Sensi fragile, più l'infortunio traumatico di Barella.
Le riserve erano Valero, Vicino (unico di valore ma diverso dai tre sopra) e Gagliardini.
Praticamente il progetto tattico iniziale del doppio regista, Brozovic-Sensi, è durato fino al 30' con la Juve.
Capita.

La Juve rotto Kedira, giocatore fondamentale nel loro gioco, aveva altri titolari dello stesso livello dietro.
Anche la juve ha avuto infortuni, ma la rosa lunga ti salva.

L'Inter è sulla strada giusta.
Sta nascendo una grande squadra, ma sono solo due anni che lavora bene. Gli errori sono parte del percorso, va già bene se azzecchi un giocatore ogni 3 acquistati.
Hakimi ha già coperto una lacuna. Ora manca un esterno sx.
Poi, se è vero Tonali, sarà più facile dare equilibrio con Eriksen.
Speriamo solo non servano troppi anni.

Attenzione al greco. Ne parlano molto bene in Grecia e gli esperti di mercato.
Potrebbe esser una sorpresa.
Sarà il campo ed il tempo a dire se vero.

Lozano è troppo presto per bocciarlo. Ha l'età ed il fisico dalla sua.
Calma. CALMA!

I cinesi stanno lavorando molto molto bene.
Poi ci sono gli avversari che non stanno a guardare.
That's sport!

[aitutaki1]

Il Ninja, Perisic ed Icardi hanno fatto danno alla rosa ed alle casse prima di Conte.
Forse vi siete dimenticati il disastro del 2019 e cosa hanno combinato quei tre.

Conte ha fatto bene, basta vedere di quanto è salito il valore della rosa. Forse ci vorrebbe solo più elasticità sul modulo.
Ed il gioco era buono, poi c'è stato un calo e la conseguente uscita dalla corsa scudetto, con alcuni giocatori con la testa altrove.
Rosa troppo corta in qualità e troppi infortuni perché devono giocare sempre quelli.

Eriksen a giugno non lo compravi perché te lo avrebbero soffiato. Era un'occasione da cogliere al volo.

Troppo disfattismo intorno all'Inter.
Mi ricordo alcuni disfattisti anche nel 2010 quando la Roma era avanti. Poi...
Ci vuole tempo a costruire una grande squadra e soprattutto tanti soldi. Questa proprietà sta andando nella direzione giusta.
Il passo falso con il Bologna farà più bene che male.

1) cos hanno fatto?
Nainggolan ha fatto cose tanto diverse da sneijder o maicon?
Icardi cos ha fatto di grave per toglierli la fascia di capitano?
2) valore rosa?
Aumentato? Dici?
3) eriksen?
Chi me lo soffiava?
Come mai gli inglesi non l hanno rinnovato?
Ma avevi già Brozovic barella e sensi..
Non sono troppi per un ruolo simile?
4) gioco buono per tre mesi
Quando atleticamente potevano pressare a tutto campo

1) hanno spaccato uno spogliatoio, il che ha condotto da una qualificazione tranquilla in Champions ad una sofferta all'ultima giornata.
Sneijder e Maicon in campo hanno fatto praticamente sempre differenza, il Ninja quasi mai. Non esageravano come lui o comunque il loro comportamento non influiva sulla prestazione. Il Ninja ha deluso e tanto.
Poi non insultavano l'Inter come ha fatto il Ninja
Ha perso pure il posto in nazionale.

Spero sempre rinsavisca, perché è un giocatore eccezionale.

Icardi. No comment.
Addio per sempre.

2) lautaro, DeVrji, Skiniar, Sensi, Brozovic, Barella, Bastoni ed anche Lukaku, tutti cresciuti od ulteriormente cresciuti di valore.
Dato di fatto.

3) i rinnovi sono complicati a fine contratto.
Cmq il Real pre Covid. Ma allora nessuno immaginava quello che sarebbe successo.
Eriksen è più trequartista.
Non facile inserirlo in un 352, ma se ci riuscisse...
Eriksen è un top player, non è un problema per l'Inter, anzi.


4) Brozovic è stato spremuto, Sensi fragile, più l'infortunio traumatico di Barella.
Le riserve erano Valero, Vicino (unico di valore ma diverso dai tre sopra) e Gagliardini.
Praticamente il progetto tattico iniziale del doppio regista, Brozovic-Sensi, è durato fino al 30' con la Juve.
Capita.

La Juve rotto Kedira, giocatore fondamentale nel loro gioco, aveva altri titolari dello stesso livello dietro.
Anche la juve ha avuto infortuni, ma la rosa lunga ti salva.

L'Inter è sulla strada giusta.
Sta nascendo una grande squadra, ma sono solo due anni che lavora bene. Gli errori sono parte del percorso, va già bene se azzecchi un giocatore ogni 3 acquistati.
Hakimi ha già coperto una lacuna. Ora manca un esterno sx.
Poi, se è vero Tonali, sarà più facile dare equilibrio con Eriksen.
Speriamo solo non servano troppi anni.

Attenzione al greco. Ne parlano molto bene in Grecia e gli esperti di mercato.
Potrebbe esser una sorpresa.
Sarà il campo ed il tempo a dire se vero.

Lozano è troppo presto per bocciarlo. Ha l'età ed il fisico dalla sua.
Calma. CALMA!

I cinesi stanno lavorando molto molto bene.
Poi ci sono gli avversari che non stanno a guardare.
That's sport!

Sarà.. per ora la banda juric comanda con 1 gol 1 palo e 2 occasioni in 25'
dopo magari ti rispondo in dettaglio, sul resto

[aitutaki1]

Icardi andava ceduto causa malumori per il contratto e per l' ingombrante presenza di Wanda, si poteva però farlo in maniera diversa , per fortuna che è arrivato il PSG a contenere il deprezzamento. Perisic se ne voleva andare da un po' credo per guadagnare di più, Nainggollan come unica colpa ha quella di non aver preso in mano e trascinato la squadra, cosa per niente facile , qualche mese non brillante ma poi mi pare che alla fine qualcosa di buono l' abbia fatto, per il discorso vita da atleta lo sapevano già al momento dell' acquisto.

Discorso di Winter sulle figurine .. è fisiologico ,col mercato "moderno" le squadre cercano di cogliere le occasioni, le rose sono di 25/30 giocatori .. si prova. Questo però non vale più dall' avvento di Conte che ha voluto espressamente questi acquisti, con notevole esborso non solo di cartellini ma anche di Ingaggi. Sull' incremento (teorico) di valore della rosa è vero, perchè Bastoni è un canterano e Sensi/Barella sono giovani in crescita, però siamo sempre lì te lo puoi permettere perchè hai in rosa anche diversi senior almeno come ricambi- Lautaro erà già esploso e Skriniar è stato comunque acquisito a una discreta cifra.

A mio modesto parere la società sta facendo bene, il problema sono i risultati perchè un' altra stagione come questa non credo sia sopportabile

[lemond]

Icardi cosa ha fatto di grave per toglierli la fascia di capitano?

Sta insieme a Wanda Nara e permetteva al di lui agente di scrivere sui "sociali" tutto quello che le passava per la mente. E si è avuto uno stillicidio di ... Per me hanno aspettato anche troppo a recidere il bubbone e tutto sommato se ne sono usciti anche bene (più di 50 milioni per uno che quanti gol avrà fatto da fuori area?) E che Tuchel ha smesso di far giocare da titolare, preferendogli il grande, ma vecchio, Cavani nelle ultime partite.

2) valore rosa?
Aumentato? Dici?
3) eriksen?
Chi me lo soffiava?
Come mai gli inglesi non l hanno rinnovato?
Ma avevi già Brozovic barella e sensi..
Non sono troppi per un ruolo simile?

Sensi non l'ò mai visto, ma credo sia l'unico che abbia le caratteristiche del danese, gli altri due non penso siano tre-quartisti.

4) gioco buono per tre mesi
Quando atleticamente potevano pressare a tutto campo

Infatti Conte penso voglia impostare la squadra in quel modo e la rosa attuale (senza infortuni) gliene dà la possibilità, con (speriamo) o senza Eriksen.

P.S. Perché non ha rinnovato il contratto? Forse anche lui ci avrà messo del suo, no? Non so quanto ha preso Rabiot dalla Juve, ma vedo sempre che sua madre (peggio di Wanda Nara, quando apre bocca) si lecca i baffi!

[Krisper]

Icardi andava ceduto causa malumori per il contratto e per l' ingombrante presenza di Wanda, si poteva però farlo in maniera diversa , per fortuna che è arrivato il PSG a contenere il deprezzamento. Perisic se ne voleva andare da un po' credo per guadagnare di più, Nainggollan come unica colpa ha quella di non aver preso in mano e trascinato la squadra, cosa per niente facile , qualche mese non brillante ma poi mi pare che alla fine qualcosa di buono l' abbia fatto, per il discorso vita da atleta lo sapevano già al momento dell' acquisto.

Discorso di Winter sulle figurine .. è fisiologico ,col mercato "moderno" le squadre cercano di cogliere le occasioni, le rose sono di 25/30 giocatori .. si prova. Questo però non vale più dall' avvento di Conte che ha voluto espressamente questi acquisti, con notevole esborso non solo di cartellini ma anche di Ingaggi. Sull' incremento (teorico) di valore della rosa è vero, perchè Bastoni è un canterano e Sensi/Barella sono giovani in crescita, però siamo sempre lì te lo puoi permettere perchè hai in rosa anche diversi senior almeno come ricambi- Lautaro erà già esploso e Skriniar è stato comunque acquisito a una discreta cifra.

A mio modesto parere la società sta facendo bene, il problema sono i risultati perchè un' altra stagione come questa non credo sia sopportabile

Cedere meglio Icardi? Sì, a football manager, non nel mondo reale.
Hanno fatto un mezzo miracolo a portare a casa quello che hanno portato.

Il Ninja ha fatto una stagione tra lo scarso ed il mediocre.
Per colpa sua, perché le doti le ha.

Lautaro è esploso quest'anno, l'anno scorso aveva deluso al posto di Icardi. Con Lukaku e con Conte ha trovato la sua dimensione.
Ora dipende da lui, dalla sua testa. C'è il rischio che si perda, una buona stagione capita, per un campione è la normalità riperersi.
A lui la palla.

Abbiamo sofferto una vita, il che ha reso le vittorie ancora più belle! E abbiamo sopportato tutto, anno dopo anno.

Ora si vede un progetto, non bisogna perdere la testa per un periodo negativo. È fisiologico che accada in un cammino.
Dalla pareggite del primo Mancini è arrivato il triplete.
L'importante è che quando arriva il tuo ciclo, lo concretizzi in Europa.

[lemond]

Icardi andava ceduto causa malumori per il contratto e per l' ingombrante presenza di Wanda, si poteva però farlo in maniera diversa , per fortuna che è arrivato il PSG a contenere il deprezzamento. Perisic se ne voleva andare da un po' credo per guadagnare di più, Nainggollan come unica colpa ha quella di non aver preso in mano e trascinato la squadra, cosa per niente facile , qualche mese non brillante ma poi mi pare che alla fine qualcosa di buono l' abbia fatto, per il discorso vita da atleta lo sapevano già al momento dell' acquisto.

Discorso di Winter sulle figurine .. è fisiologico ,col mercato "moderno" le squadre cercano di cogliere le occasioni, le rose sono di 25/30 giocatori .. si prova. Questo però non vale più dall' avvento di Conte che ha voluto espressamente questi acquisti, con notevole esborso non solo di cartellini ma anche di Ingaggi. Sull' incremento (teorico) di valore della rosa è vero, perchè Bastoni è un canterano e Sensi/Barella sono giovani in crescita, però siamo sempre lì te lo puoi permettere perchè hai in rosa anche diversi senior almeno come ricambi- Lautaro erà già esploso e Skriniar è stato comunque acquisito a una discreta cifra.

A mio modesto parere la società sta facendo bene, il problema sono i risultati perchè un' altra stagione come questa non credo sia sopportabile

Cedere meglio Icardi? Sì, a football manager, non nel mondo reale.
Hanno fatto un mezzo miracolo a portare a casa quello che hanno portato.

Il Ninja ha fatto una stagione tra lo scarso ed il mediocre.
Per colpa sua, perché le doti le ha.

Lautaro è esploso quest'anno, l'anno scorso aveva deluso al posto di Icardi. Con Lukaku e con Conte ha trovato la sua dimensione.
Ora dipende da lui, dalla sua testa. C'è il rischio che si perda, una buona stagione capita, per un campione è la normalità riperersi.
A lui la palla.

Abbiamo sofferto una vita, il che ha reso le vittorie ancora più belle! E abbiamo sopportato tutto, anno dopo anno.

Ora si vede un progetto, non bisogna perdere la testa per un periodo negativo. È fisiologico che accada in un cammino.
Dalla pareggite del primo Mancini è arrivato il triplete.
L'importante è che quando arriva il tuo ciclo, lo concretizzi in Europa.

A parte il *concretizzi* invece di concreti , sottoscrivo tutto.

[aitutaki1]

1 Lautaro è esploso quest'anno, l'anno scorso aveva deluso al posto di Icardi. Con Lukaku e con Conte ha trovato la sua dimensione.
Ora dipende da lui, dalla sua testa. C'è il rischio che si perda, una buona stagione capita, per un campione è la normalità riperersi.
A lui la palla.

2 Il Ninja ha fatto una stagione tra lo scarso ed il mediocre.
Per colpa sua, perché le doti le ha.

3 Cedere meglio Icardi? Sì, a football manager, non nel mondo reale.
Hanno fatto un mezzo miracolo a portare a casa quello che hanno portato.

1 Vero che si è affermato quest' anno , ma la media gol minuti in campionato era simile anche lo scorso anno, le qualità si vedevano.

2 Di giocatori che non rendano subito al 100% in un nuova squadra è pieno e anche nell' Inter se ne sono visti recentemente. La sensazione è che Spalletti contasse sul suo "pretoriano" come leader e effettivamente nel ruolo ha deluso. Da questo ad epurarlo ce ne corre date anche le qualità tecniche non banali.

3 Per me no, non è questione di footbal manager e non solo di cederlo meglio ma di gestione complessiva , anche sportiva.
Purtroppo ho un amico che praticamente "vive" in società e la situazione Icardi è paradigmatica del mondo calcio. Aldilà delle ingerenze mediatiche di Wanda Nara , Icardi aveva iniziato la stagione mugugnando per il contratto , pur recentemente rinnovato a 4,5 M quando effettivamente le prime punte delle squadre top guadagnano di più , pensando magari di sfruttare la vetrina di champions.
Si è arrivati a Gennaio e il giocatore voleva la stessa cifra offerta dalla juve, a cui aldilà del valore da definirsi del cartellino ovviamente l' Inter non lo avrebbe ceduto. Li la società invece di concordare un uscita soft ha scelto il muro contro muro, con gravi danni sotto il profilo sportivo.
Giusto il PSG , che segue storicamente il mercato italiano da Verratti a Ibra e T.Silva e ha le disponibilità ha risolto il problema. Gli altri clubs di prima fascia dato anche la scarsa caratura internazionale del giocatore e la recente fama di piantagrane non avrebbero preso il giocatore se non regalato o quasi. Avete rischiato di tenere un separato in casa per giunta ex capitano.

Capitolo "progetto" come usa definire la strategia sportiva, io vedo solo aver preso con notevole esborso un tecnico di prima fascia, e averlo assecondato come rosa con investimenti di cartellini , prestiti e ingaggi molto onerosi, avrà un senso solo se seguissero i risultati sportivi

[lemond]

Li la società invece di concordare un uscita soft ha scelto il muro contro muro, con gravi danni sotto il profilo sportivo.
Giusto il PSG , che segue storicamente il mercato italiano da Verratti a Ibra e T.Silva e ha le disponibilità ha risolto il problema. Gli altri clubs di prima fascia dato anche la scarsa caratura internazionale del giocatore e la recente fama di piantagrane non avrebbero preso il giocatore se non regalato o quasi. Avete rischiato di tenere un separato in casa per giunta ex capitano.

Tutto vero, ma quale poteva essere, s.t. la possibile uscita facile? Non la vedo.

Capitolo "progetto" come usa definire la strategia sportiva, io vedo solo aver preso con notevole esborso un tecnico di prima fascia, e averlo assecondato come rosa con investimenti di cartellini , prestiti e ingaggi molto onerosi, avrà un senso solo se seguissero i risultati sportivi

Questo è più che ovvio e "on verra".

[il_panta]

Occasione enorme per l'Atalanta di raggiungere la finale di Champions. Se tiene questa condizione a mio avviso è la favorita del suo lato, ma deve riuscire a contenere i tremori di gambe. Il PSG ad agosto incontrerà l'Atalanta dopo 5 mesi senza partite, e poi ci sarà una tra Atletico e Lipsia, squadre di livello non superiore a questa Atalanta.