il_panta ha scritto: ↑martedì 2 marzo 2021, 12:38
castelli ha scritto: ↑martedì 2 marzo 2021, 11:08
ci sono cose che condivido, e che chiaramente dovrebbe condividere chiunque. tipo le primule.
ci sono cose che non condivido: è uscito un articolo di topol che dice che tutta questa enfasi di preoccupazione sulle varianti e risposta vaccinale è al momento senza fondamento.
in inghilterra la gente esce di casa ed è logico si contagi eppure stanno vaccinando a ritmo imparagonabile rispetto all'ue.
questa cosa che coi contagi non si possa vaccinare è senza senso.
Parto dall'Inghilterra: sarebbe interessante capire dove hanno reperito il personale per le vaccinazioni in piena ondata covid. Ciò non toglie che se c'è penuria di personale, o i medici assistono i pazienti o fanno i vaccini, quindi la logica è piuttosto semplice.
Il messaggio sulle varianti io lo vedo così: nell'oceano di varianti che vengono sequenziate la maggior parte portano modifiche insignificanti per cui è assurdo (e nocivo, per la solita storia del "al lupo al lupo") dare l'allarme. Negare che la variante inglese sia pericolosa però mi pare contraddire la logica (infatti lo stesso Burioni ha detto di essere stato frainteso sul tema): se la variante inglese passa da un qualche % al 50% (come da noi in Piemonte) significa che ha un vantaggio evolutivo rispetto a quella normale, cioè che diffonde più facilmente, e che quindi è più pericolosa.
sì però la curva inglese dei contagi si comporta come la curva svedese.
se la variante inglese è inglese avremmo dovuto vedere delle crescite fuori controllo.
le due curve si comportano in maniera uguale: calano allo stesso ritmo.
la svezia potrebbe essere esente da variante inglese.
anche dando per buono e assodato che la variante inglese contagi x8(come a memoria mi pare di aver letto) abbiamo il vaccino:
su questo punto topol e burioni la chiamano scariant su nature.
no so come facciano in uk. so che hanno somministrato 20 milioni di dosi.
ribadisco che non mi pare che in uk vivano esseri umani diversi dai continetali.
il vaccino potrebbe essere dannoso etc etc etc quindi ammesse le riserve... ma il discorso dal punto di vista politico non fa una piega: il vaccino è il metodo per uscire e quindi adottiamo il vaccino.
ha una sua razionalità.
sentire i messaggi di speranza che continua a parlare di pericolosità nell'uscire dopo un anno dall'emergenza, dove sempre lui era ministro sanitario dovrebbe accendere la spia.
servono i vaccini e doveva esssere adottata una strategia per acquistarli e somministrarli.
è colpa dell' ue o di topogigio non lo so. i risultati sono quello che sono.
hanno rischiato, in uk e stanno vincendo la battaglia sul piano politico. ossia stanno dando una via d'uscita razionale. all'oggi.
Defensor Froomey. dal 28/5/19 FORZA ROGLIC
Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.