Dunque, non hai fornito un esempio valido. Esattamente come pensavo. Se dici che c'è gente della sua età che va più forte, poi per dare una serietà a quest'affermazione, dovresti dire anche chi. Altrimenti potrei pensare che è una cosa detta tanto per denigrare Nibali (come da anni).Strong ha scritto: ↑lunedì 12 luglio 2021, 12:22no ma guarda che a prescindere da quello che ognuno possa pensare di un cliclista, io do per scontato che prima o poi tutti arrivino a "fine corsa"Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑lunedì 12 luglio 2021, 11:55Che vada piano è un dato di fatto. Non si può dire il contrario.Strong ha scritto: ↑lunedì 12 luglio 2021, 11:52
il 99% dei ciclisti più di così non possono fare (lascio l'1% per pozzato )
credo che gli atleti siano alla costante ricerca della loro migliore performance
detto questo dovresti correre dietro a migliaia di post in cui svariati ciclisti vengo presi per il culo per loro controprestazioni...ma giustamente non lo fai perchè se prendono per il culo quitana te ne frega il giusto mentre basta una critica o qualche opinione negativa per nibali che la cosa ti infastidisce subito.
la verità è che va piano, molto piano, e non ha particolari scuse.
è integro fisicamente, non deve fare il gragario di nessuno, alla sua età c'è chi riesce ancora a sfornare prestazioni più che buone.
migliorerà? lo speriamo tutti perchè dovrà aiutare moscon e caruso al mondiale e sarebbe spiacevole dover correre uno in meno.
Che invece ci sia gente che alla sua età va più forte è una cosa non del tutto vera. Nibali è del 1984. A parte l'immortale Valverde, non ce ne sta uno nato nel 1984 o prima ancora che stia andando forte. Trovami un esempio che non sia Alejandro e ti darò ragione.
è normale, non c'è nulla di male o disdicevole.
per me poi cambia poco se uno arriva a fine corsa alla soglia dei 40, 37, 31, 45 anni e non ritengo interessante andare a cercare se qualcuno alla sua età ha fatto vedere qualcosa di meglio,
Dopodichè ti faccio notare che 31 o 36 anni non è la stessa cosa. Nibali a 31 anni vinceva il Giro e 34 la Sanremo. Ora va per i 37, non è la stessa cosa.
Ma da "queste parti" chi e cosa? Leggo di accuse vaghe, messe così tanto per. Nel thread di Aru si parla di Aru, ovvero di un corridore che a 31 anni fa fatica a portare a termine un grande giro ed è in difficoltà già da 4 stagioni. Nibali è calato palesemente dallo scorso anno e ovviamente, avendo una certa età, è giusto che anche lui inizi a valutare seriamente il ritiro, evento che avrà luogo a breve. Non trovo nulla di strano o di offensivo nel dirlo, così come ho già fatto per Froome. Dal mio punto di vista, dire che uno ad un certo punto potrebbe valutare l'idea di smettere, non la trovo una cattiveria.Strong ha scritto: ↑lunedì 12 luglio 2021, 11:52 dioco solo che da queste parti il maggior divertimento sembra essere quello di predere per il culo chi va piano ma chi va piano non lo fa perchè vuole andare piano ma perchè purtroppo è arrivato ad un punto della sua vita sportiva che più di così non può fare.
io sarei per evitare per chiunque spiacevoli post o td come quello che è stato portato avanti ad esempio per aru, però dal momento che certi post si leggono per tutti nessuno escluso (ci sono alcuni utenti che contano i minuti di ritardo che si becca froome), non vedo perchè si debba pretendere invece che nibali venga trattato diversamente.
Poteva anche lasciarlo a casa e non ci sarebbe stato niente di strano, così come non trovo scandalosa la sua convocazione. Per quanto riguarda il ruolo, non credo che si saranno gregari. Semmai Nibali potrà essere utilizzato per un'azione a lunga/media gittata.Strong ha scritto: ↑lunedì 12 luglio 2021, 11:52 io personalmente ritengo che la convicazione di nibali sia stata giusta perchè non credo stia "rubando" il posto a nessuno
per cui per il "movimento" credo sia meglio avere uno come nibali al posto di un cattaneo qualunqu
ovvio che mi auguro che nibali sia a questo punto almeno in grado di svolgere i compiti di gregariato che sarebbero toccati al cattaneo qualunque