Winter ha scritto: ↑giovedì 15 luglio 2021, 7:37
jerrydrake ha scritto: ↑mercoledì 14 luglio 2021, 16:21
La Rai ha 200 ore, Eurosport 3500. Non proprio la stessa cosa.
La Rai poteva almeno prendere il pacchetto da 350 ore con la possibilità di trasmettere più eventi in contemporanea, con diritti radio e possibilità di streaming, ma non l'ha voluto fare.
Sky e Discovery potevano raggiungere un accordo sulla trasmissione dei canli di Eurosport, ma non l'hanno voluto fare.
L'attuale panorama televisivo lascia, di fatto, fuori dalla fruizione completa dei Giochi il 98% della popolazione. Aggiungiamoci gli orari sfigati et voilà il gioco è fatto. Le Olimpiadi passeranno senza lasciar traccia, il già moribondo sport italiano può essere tumulato in agosto.
A mio avviso una situazione scandalosa.
Le 150 ore in più, streaming raiplay ecc
Sai quanto costavano?
17 ml di euro!!!
Non t sembra un prezzo esagerato?
Le scorse olimpiadi , rio 2016 , son costate una 70 ml di euro , 60 di diritti e 10 (cifra folle) di produzione
Hanno incassato 7,5 ml di euro di pubblicità
L un decimo
Un bagno di sangue
https://www.google.com/amp/s/amp.ilgior ... 97534.html
Ed erano in orario più favorevole
Queste son già costate 40 di diritti più aggiungiamo la produzione.. (suppongo.. altri 10.. visto che in rai pare costi tutto piu caro)
Per incassare? Tra i 6 e i 10 ml
Forse la rai ha fatto bene a non spenderne altri 17?
Stiamo affrontando il problema da punti di vista differenti. Io ritengo lo sport un bene fondamentale per l'Essere Umano e le Olimpiadi la sua massima espressione. Esattamente come l'Arte. Se dicessero "inutile restaurare la Cappella Sistina perché costa troppo rispetto ai biglietti venduti" come dovremmo reagire? Il calcolo economico torna, ma perderemmo un Capolavoro inestimabile. (Per inciso, hanno sborsato 6 miliardi di € per un'opera necessaria a salvare Venezia (che tale non è), ma alla fine l'unico calcolo economico che è stato fatto è su quante mazzette entravano in tasca a determinate persone.)
Mattarella e Draghi l'altro giorno mi parevano concordi nell'affermare l'importanza dello sport e la necessità di investimenti. Se non è un investimento mostrare quanto di più bello ci sia dello sport allora cosa s'intende per investimento? Negli anni post olimpici, quando veniva dato risalto ai Giochi, nella mia società sportiva arrivavano il quadruplo dei bambini rispetto alle altre annate. Ora non è più così.
Ovviamente se pensiamo alla Rai come un'azienda che abbia come unico scopo quello di far quadrare i bilanci il tuo ragionamento è perfetto, nessun appunto può essere mosso. Ed è altrettanto vero che la Rai non può competere con il gruppo Discovery nell'aggiudicazione dei diritti.
Winter ha scritto: ↑giovedì 15 luglio 2021, 7:37
Ma 15 ore al giorno ti sembrano poche?
Mi sembra una ottima copertura
Qui ti domando, senza polemica: sei serio? Per l'utente medio sì, per l'ottima copertura di cui parli assolutamente no. In ogni istante olimpico ci saranno almeno 4 eventi in contemporanea meritevoli di essere seguiti. Ecco un piccolo esempio tratto dal primo giorno completo di gare.
Tra le ore 2:00 e le 3:00 italiane io vorrei vedere le batterie del canottaggio, le 4 pedane degli incontri di scherma, la partita Italia-Canada di pallavolo Maschile, la partita Norvegia-Brasile di pallamano, lo skeet maschile e femminile, il tennistavolo, gli ottavi di finale del Mixed team di tiro con l'arco. Mi servirebbero 11 schermi collegati. Quell'ora di sport ha bisogno, per il sottoscritto, di 11 ore di copertura televisiva affinché si possa definire ottima. Un'ora è gravemente insufficiente.