Brussels Cycling Classic 2021 (28 Agosto)

[barrylyndon]

È genetico quindi..
È per quello che non vincono

Esatto, proprio così. Però hanno Alaphilippe, in Italia non abbiamo nemmeno quello, eppure non sento discorsi simili

Ultimo vincitore tour 85..
La nazione con più agonisti
Genetico

Tanti e scarsi...capita..

[GregLemond]

È genetico quindi..
È per quello che non vincono

Esatto, proprio così. Però hanno Alaphilippe, in Italia non abbiamo nemmeno quello, eppure non sento discorsi simili

Ultimo vincitore tour 85..
La nazione con più agonisti
Genetico

Io temo che in Francia mettano pressioni da predestinati a personaggi che alla fine sono solo ottimi comprimari.
Mi viene da portare ad esempio Gasquet..

[barrylyndon]

È genetico quindi..
È per quello che non vincono

E ti ho scritto che Pogacar riscuote piu' simpatia di Remco..nonostante vinca ...troppo...

Ma non sarà che tu preferisci lo sloveno?

Io come tanti altri.

[UribeZubia]

Siamo partiti da un corridore "squallido" e siamo finalmente arrivati ai francesi "mangiarane".

Manca qualche insulto a Gregorio da Leukeren (che non fa mai male) e poi perchè no, un bel Gasperini pezzo di m.

[galliano]

Per quanto mi riguarda, non rosico affatto. Le vittorie di Remco, mi lasciano totalmente indifferente, quindi parlerai di altri.
Mi stupisce che con quell'avatar, simbolo della signorilità in corsa, tu possa aver gradito il suo modo di fare.

Il simbolo della signorilità ha appena messo una foto di stamani di loro due che scherzano alla partenza. E Tosh (quindi si parla del quarto e del terzo arrivati, i "derubati") ha detto un minuto dopo la corsa che Remco è il più forte del gruppo, non "squallido, perché mi ha rubato la corsa". Funge così da mo' . Hai sbagliato strada? Amen, è un peccato perché la corsa è stata falsata, ma credo che a volte con Remco ci si vada un po' pesi a prescindere.

Ma nessuno mette in dubbio che oggi fosse il più forte ma IO avrei preferito lo dimostrasse in altro modo, perché il ciclismo su strada non è solo una cronometro ma anche capacità tattica e ovviamente devi saper togliere tutti gli avversari da ruota.
Lui l'ha fatto con De Gendt.
Ha vinto, bravo.
Credo sia legittimo esprimere delle critiche senza sentirsi appellare come rosicone.

[galliano]

Siamo partiti da un corridore "squallido" e siamo finalmente arrivati ai francesi "mangiarane".

Manca qualche insulto a Gregorio da Leukeren (che non fa mai male) e poi perchè no, un bel Gasperini pezzo di m.

Comportamento squallido, non corridore squallido.
Poi ripeto, ognuno è libero di apprezzare chi vuole.

[Winter]

È genetico quindi..
È per quello che non vincono

Esatto, proprio così. Però hanno Alaphilippe, in Italia non abbiamo nemmeno quello, eppure non sento discorsi simili

In francia hanno avuto anche dei gommoni ricoperti di gomma che per 5 mesi hanno dominato lo stile libero.
Erano bravi loro li.

Io parlo del ciclismo
Dopo il 98..gli sponsor delle squadre han detto ai manager
Noi restiamo
Ma non vogliamo finire in prima pagina per doping
Non vogliamo corridori con squalifiche ecc
Se investiamo è per promuovere la nostra immagine
Il nostro regolamento antidoping sarà più severo di quello dell uci

Cofidis? Fdj? Ag2r? Da quanti anni son sponsor?
Han sbagliato loro?

[GregLemond]

Siamo partiti da un corridore "squallido" e siamo finalmente arrivati ai francesi "mangiarane".

Manca qualche insulto a Gregorio da Leukeren (che non fa mai male) e poi perchè no, un bel Gasperini pezzo di m.

Queste sono tutte cose mie, grazie.
Anche se Gasperini qui non l' ho mai citato.

[Winter]

E ti ho scritto che Pogacar riscuote piu' simpatia di Remco..nonostante vinca ...troppo...

Ma non sarà che tu preferisci lo sloveno?

Io come tanti altri.

e tanti invece preferiscono remco

[GregLemond]

Esatto, proprio così. Però hanno Alaphilippe, in Italia non abbiamo nemmeno quello, eppure non sento discorsi simili

In francia hanno avuto anche dei gommoni ricoperti di gomma che per 5 mesi hanno dominato lo stile libero.
Erano bravi loro li.

Io parlo del ciclismo
Dopo il 98..gli sponsor delle squadre han detto ai manager
Noi restiamo
Ma non vogliamo finire in prima pagina per doping
Non vogliamo corridori con squalifiche ecc
Se investiamo è per promuovere la nostra immagine
Il nostro regolamento antidoping sarà più severo di quello dell uci

Cofidis? Fdj? Ag2r? Da quanti anni son sponsor?
Han sbagliato loro?

Ad ora, e fino a prova contraria, si.

[barrylyndon]

Ma non sarà che tu preferisci lo sloveno?

Io come tanti altri.

e tanti invece preferiscono remco

Per ora il piu' forte e' lo Sloveno..i risultati parlano da soli.

[Winter]

Io come tanti altri.

e tanti invece preferiscono remco

Per ora il piu' forte e' lo Sloveno..i risultati parlano da soli.

E anche nettamente
Ma tu parlavi di critiche..

[Winter]

In francia hanno avuto anche dei gommoni ricoperti di gomma che per 5 mesi hanno dominato lo stile libero.
Erano bravi loro li.

Io parlo del ciclismo
Dopo il 98..gli sponsor delle squadre han detto ai manager
Noi restiamo
Ma non vogliamo finire in prima pagina per doping
Non vogliamo corridori con squalifiche ecc
Se investiamo è per promuovere la nostra immagine
Il nostro regolamento antidoping sarà più severo di quello dell uci

Cofidis? Fdj? Ag2r? Da quanti anni son sponsor?
Han sbagliato loro?

Ad ora, e fino a prova contraria, si.

per me invece no

Visioni differenti del ciclismo

[GregLemond]

Io come tanti altri.

e tanti invece preferiscono remco

Per ora il piu' forte e' lo Sloveno..i risultati parlano da soli.

Il piu forte di tutti. Non di "tizio"

[GregLemond]

Io parlo del ciclismo
Dopo il 98..gli sponsor delle squadre han detto ai manager
Noi restiamo
Ma non vogliamo finire in prima pagina per doping
Non vogliamo corridori con squalifiche ecc
Se investiamo è per promuovere la nostra immagine
Il nostro regolamento antidoping sarà più severo di quello dell uci

Cofidis? Fdj? Ag2r? Da quanti anni son sponsor?
Han sbagliato loro?

Ad ora, e fino a prova contraria, si.

per me invece no

Visioni differenti del ciclismo

No, perchè il ciclismo è uno sport agonistico.
Conta vincere, seguendo le regole.
E finche le regole non sono infrante, ha ragione chi vince.
Gli altri cercano alibi.

[UribeZubia]

Già non è che mi facesse impazzire.
Da oggi entra nella lista nera. Squallido.

Se era nettamente il più forte poteva dimostrarlo senza approfittare di una minchiata dell'organizzazione.
Certo che i due addetti fermi immobili mentre 5 su 7 sbagliano strada , mi chiedo dove vadano li a reclutare. Ok che sono volontari ma un minimo di sale in zucca.

Galliano, a me sembrava ti riferissi al corridore, dopo averlo chiamato vergognoso e poi in seguito quaquaraqua'.
Poi d'accordo hai ragione sul fatto che ognuno possa pensarla come gli pare,solo secondo me hai un poco esagerato.

[Winter]

No, perchè il ciclismo è uno sport agonistico.
Conta vincere, seguendo le regole.
E finche le regole non sono infrante, ha ragione chi vince.
Gli altri cercano alibi.

Anni fa
Un munifico mecenate (che amava moltissimo il ciclismo)
Voleva ingaggiare un corridore
Chiese un opinione al presidente dell uci e a delle persone fidate
Glielo sconsigliarono
Per valori anomali
Lui lo prese ugualmente (la squadra non aveva già fatto attenzione in passato.. a queste storie..)
Il corridore fu trovato positivo
Il danno d immagine fu notevole
Decise di chiudere la squadra

Riparti con uno sponsor di nicchia
Per poi farla diventare una delle più forti squadre
Fu molto piu attento nella condotta della squadre sul doping
Vinse pure la corsa più importante al mondo
La sponsorizzazione fini con la sua morte

[galliano]

Già non è che mi facesse impazzire.
Da oggi entra nella lista nera. Squallido.

Se era nettamente il più forte poteva dimostrarlo senza approfittare di una minchiata dell'organizzazione.
Certo che i due addetti fermi immobili mentre 5 su 7 sbagliano strada , mi chiedo dove vadano li a reclutare. Ok che sono volontari ma un minimo di sale in zucca.

Galliano, a me sembrava ti riferissi al corridore, dopo averlo chiamato vergognoso e poi in seguito quaquaraqua'.
Poi d'accordo hai ragione sul fatto che ognuno possa pensarla come gli pare,solo secondo me hai un poco esagerato.

Nella foga si eccede, comunque intendevo ovviamente il comportamento.
Ma se leggi bene poi ho ammesso di aver esagerato a caldo.
Più sobriamente sono comportamenti che non mi piacciono e mi danno fastidio ma so benissimo che nel ciclismo fanno parte del gioco e sono pochi i ciclisti che non avrebbero approfittato.
Per lui pesa di più perché da un campione mi aspetto sempre comportamenti diversi, come quando Boonen collaborava con cancellara mentre molti non davano un cambio.

[barrylyndon]

e tanti invece preferiscono remco

Per ora il piu' forte e' lo Sloveno..i risultati parlano da soli.

E anche nettamente
Ma tu parlavi di critiche..

E' anche li...credo che Pogi sia piu' amato di Remco

[dietzen]

No, perchè il ciclismo è uno sport agonistico.
Conta vincere, seguendo le regole.
E finche le regole non sono infrante, ha ragione chi vince.
Gli altri cercano alibi.

Anni fa
Un munifico mecenate (che amava moltissimo il ciclismo)
Voleva ingaggiare un corridore
Chiese un opinione al presidente dell uci e a delle persone fidate
Glielo sconsigliarono
Per valori anomali
Lui lo prese ugualmente (la squadra non aveva già fatto attenzione in passato.. a queste storie..)
Il corridore fu trovato positivo
Il danno d immagine fu notevole
Decise di chiudere la squadra

Riparti con uno sponsor di nicchia
Per poi farla diventare una delle più forti squadre
Fu molto piu attento nella condotta della squadre sul doping
Vinse pure la corsa più importante al mondo
La sponsorizzazione fini con la sua morte

non andò esattamente così però.
il mecenate aveva già deciso che il suo marchio principale lasciava il campo e sarebbe rimasto solo come fornitore di bici.
però era stato trovato e persino annunciato uno sponsor nuovo e ricco che sarebbe stato il nuovo nome del team dalla stagione seguente.
poi sì, il nuovo grosso sponsor fuggì dopo la positività e la squadra ripartì piccola per poi risalire.

[rododendro]

Io son semplicemente contento per lui, come lo sono stato tanto per Jacobsen, dopo quel maledetto volo vederlo di nuovo in palla è una bella sensazione, come la vittoria di oggi in una corsa di grande tradizione, credo che l'hype forse esagerato potrà aver contribuito all'antipatia nei suoi confronti e non so cosa potrà vincere in futuro, fa veramente piacere vederlo di nuovo così....

[GregLemond]

No, perchè il ciclismo è uno sport agonistico.
Conta vincere, seguendo le regole.
E finche le regole non sono infrante, ha ragione chi vince.
Gli altri cercano alibi.

Anni fa
Un munifico mecenate (che amava moltissimo il ciclismo)
Voleva ingaggiare un corridore
Chiese un opinione al presidente dell uci e a delle persone fidate
Glielo sconsigliarono
Per valori anomali
Lui lo prese ugualmente (la squadra non aveva già fatto attenzione in passato.. a queste storie..)
Il corridore fu trovato positivo
Il danno d immagine fu notevole
Decise di chiudere la squadra

Riparti con uno sponsor di nicchia
Per poi farla diventare una delle più forti squadre
Fu molto piu attento nella condotta della squadre sul doping
Vinse pure la corsa più importante al mondo
La sponsorizzazione fini con la sua morte

Vero e corretto.
Ma non cambia il senso della mia affermazione

[Winter]

No, perchè il ciclismo è uno sport agonistico.
Conta vincere, seguendo le regole.
E finche le regole non sono infrante, ha ragione chi vince.
Gli altri cercano alibi.

Anni fa
Un munifico mecenate (che amava moltissimo il ciclismo)
Voleva ingaggiare un corridore
Chiese un opinione al presidente dell uci e a delle persone fidate
Glielo sconsigliarono
Per valori anomali
Lui lo prese ugualmente (la squadra non aveva già fatto attenzione in passato.. a queste storie..)
Il corridore fu trovato positivo
Il danno d immagine fu notevole
Decise di chiudere la squadra

Riparti con uno sponsor di nicchia
Per poi farla diventare una delle più forti squadre
Fu molto piu attento nella condotta della squadre sul doping
Vinse pure la corsa più importante al mondo
La sponsorizzazione fini con la sua morte

non andò esattamente così però.
il mecenate aveva già deciso che il suo marchio principale lasciava il campo e sarebbe rimasto solo come fornitore di bici.
però era stato trovato e persino annunciato uno sponsor nuovo e ricco che sarebbe stato il nuovo nome del team dalla stagione seguente.
poi sì, il nuovo grosso sponsor fuggì dopo la positività e la squadra ripartì piccola per poi risalire.

Hai ragione

[Beppugrillo]

Pogacar più forte, più simpatico e più amato, ma quello che ti lascia l'idea di poter rivoluzionare il ciclismo rimane Remco. Almeno se per rivoluzionare si intende fare qualcosa di totalmente nuovo nella forma (perché nella sostanza Pogacar ha già fatto qualcosa di decisamente nuovo, ma sembra quasi naturale). Oggi ancora una volta scatto dalla testa e nulla da fare per il povero De Gendt (ma sono convinto che non sarebbe cambiato nulla se ci fossero stati anche gli altri). Sai esattamente cosa farà e non puoi farci niente

[Armati]

Io son semplicemente contento per lui, come lo sono stato tanto per Jacobsen, dopo quel maledetto volo vederlo di nuovo in palla è una bella sensazione, come la vittoria di oggi in una corsa di grande tradizione, credo che l'hype forse esagerato potrà aver contribuito all'antipatia nei suoi confronti e non so cosa potrà vincere in futuro, fa veramente piacere vederlo di nuovo così....

Già. Pare che i più dimentichino quel piccolo particolare che questo giovane atleta, dopo una tragedia sfiorata, mesi di riabilitazione, interrogativi legittimi sul futuro, stia tornando a poco a poco ai livelli pre-incidente.
Invece d'esserne contenti, da buoni amanti del ciclismo, indipendentemente dalle simpatie personali, si sta più a criticarlo e/o sminuirlo.
"Manco è capace d'andare in discesa, di usare i ferri del mestiere, etc..." , ed altre sciocchezze da... Bacucco (!)

[Theakston]

Ad ora, e fino a prova contraria, si.

per me invece no

Visioni differenti del ciclismo

No, perchè il ciclismo è uno sport agonistico.
Conta vincere, seguendo le regole.
E finche le regole non sono infrante, ha ragione chi vince.
Gli altri cercano alibi.

Si, infatti per Ferretti era Frigo il farabutto...

[galliano]

Tour 1965, Poulidor e Jimenez soli a due km dal traguardo, un tifoso non so se di Poupou sicuramente non di Jimenez, tira una secchiata d' acqua e lo spagnolo finisce a terra. Raymond non ha certo aspettato che Jimenez si rialzasse. E ti potrei citare decine di episodi così, a meno che non ci sia qualche mammasantissima che ferma il gruppo ( che per me non è neanche giusto perché la corsa è corsa e può accadere di tutto, altrimenti.andremmo tutti a correre in pista).

Però dipende dal contesto e non conosco quello dell'episodio da te citato. È chiaro che se avevano degli inseguitori alle costole, Poulidor non aveva alternative, se invece il vantaggio dei due era ampio allora non ho difficoltà ad ammettere che avrei criticato duramente Poulidor.
Io l'ho sempre pensata così, non mi piace trarre vantaggio da un episodio che penalizza incolpevolmente un mio "antagonista", sia nello sport che gli tutti altri campi.
Se posso riequilibrare la situazione lo faccio, se il contesto lo rende impossibile allora mi gioco le mie carte.

[bicycleran]

Comportamento antipatico, ma gli inseguitori erano in superiorità numerica, avevano spazio e tempo per recuperare, e hanno straperso.

[Bike65]

Pogacar più forte, più simpatico e più amato, ma quello che ti lascia l'idea di poter rivoluzionare il ciclismo rimane Remco. Almeno se per rivoluzionare si intende fare qualcosa di totalmente nuovo nella forma (perché nella sostanza Pogacar ha già fatto qualcosa di decisamente nuovo, ma sembra quasi naturale). Oggi ancora una volta scatto dalla testa e nulla da fare per il povero De Gendt (ma sono convinto che non sarebbe cambiato nulla se ci fossero stati anche gli altri). Sai esattamente cosa farà e non puoi farci niente

Ma infatti 50 secondi il secondo
2 minuti gli altri

[galliano]

Comportamento antipatico, ma gli inseguitori erano in superiorità numerica, avevano spazio e tempo per recuperare, e hanno straperso.

Sì assolutamente, questo non ho difficoltà ad ammetterlo, ma un conto è staccare un compagno di fuga a due, un altro staccarne sei e non proprio gli ultimi arrivati.
Comunque è andata così, ormai inutile recriminare.
Dici bene tu, comportamento antipatico ma vittoria meritata.

[nime]

Se posso riequilibrare la situazione lo faccio, se il contesto lo rende impossibile allora mi gioco le mie carte.

si concordo qui hai fatto una fuga di tantissimi km con gente come Gilbert, ne mancavano 10 all'arrivo, è una porcata che ti puoi benissimo risparmiare, per tantissimi motivi che vanno dal rispetto, dal fatto che probabilmente l'avresti vinta lo stesso e dal ragionare a lungo termine con le dinamiche del gruppo

ma di episodi antipatici ce ne sono molti, come quando ha insultato tutti al danimarca perchè se va in fuga lui devono tirare per forza, cmq sia io gli auguro di avere sempre questa gamba stradominante e non solo in queste garette, in quelle che contano dove ci sono tutti i più forti perchè nessuno gli farà mai un favore

[Bike65]

E dopo Roglic avete un altro
The Man They Love to Hate

[nime]

E dopo Roglic avete un altro
The Man They Love to Hate

guarda Roglic è il mio ciclista preferito, per fortuna non ha fatto lui sta cosa a 10 km dal traguardo dopo una fuga di tantissimi km con gente come Gilbert, veniva giù internet, invece con Remco siamo qui in 3

[Lester]

Penso che ci sia solo da essere contenti se un ragazzo che un anno fa ha rischiato di rimanerci secco sia tornato, non solo in bicicletta, ma ad esprimersi ad alti livelli. Se poi si pensa al fatto che stiamo parlando di uno dei talenti più clamorosi e rivoluzionari nel modo di correre degli ultimi decenni, c'è da essere contenti anche per il ciclismo in generale.
Ha un modo di fare da ceffoni a due a due finché non diventano dispari? Sì. Ma bene che sia così. Ci vuole anche un cattivo.

[nino58]

Ma cosa avrebbe fatto esattamente ?

[Bike65]

E dopo Roglic avete un altro
The Man They Love to Hate

guarda Roglic è il mio ciclista preferito, per fortuna non ha fatto lui sta cosa a 10 km dal traguardo dopo una fuga di tantissimi km con gente come Gilbert, veniva giù internet, invece con Remco siamo qui in 3

Ok la guardò poi do un parere.
Comunque i delinquenti in fuga erano due non solo Rempco quindi anche De Gent è da lapidare

[Bike65]

L’ho vista: allora a un bivio a T parte del gruppetto è andato a destra ingannato dalla moto, De Gengt era già destra e Rempco in ultimo ha deviato dalla parte giusta, avevano circa 18/20 secondi di vantaggio che gli altri in superiorità numerica non hanno chiuso, poi Evenepoel è scattato dopo pochi chilometri dalla testa e ciao.
State facendo un cinema inutile.
Hanno preso 2 minuti da pochi secondi.

[Primo86]

E dopo Roglic avete un altro
The Man They Love to Hate

guarda Roglic è il mio ciclista preferito, per fortuna non ha fatto lui sta cosa a 10 km dal traguardo dopo una fuga di tantissimi km con gente come Gilbert, veniva giù internet, invece con Remco siamo qui in 3

Ok la guardò poi do un parere.
Comunque i delinquenti in fuga erano due non solo Rempco quindi anche De Gent è da lapidare

Quanto mi stai gasando.

[Bike65]

E dopo Roglic avete un altro
The Man They Love to Hate

guarda Roglic è il mio ciclista preferito, per fortuna non ha fatto lui sta cosa a 10 km dal traguardo dopo una fuga di tantissimi km con gente come Gilbert, veniva giù internet, invece con Remco siamo qui in 3

Anche troppi

[galliano]

E dopo Roglic avete un altro
The Man They Love to Hate

guarda Roglic è il mio ciclista preferito, per fortuna non ha fatto lui sta cosa a 10 km dal traguardo dopo una fuga di tantissimi km con gente come Gilbert, veniva giù internet, invece con Remco siamo qui in 3

Anche troppi

E che è, vige il pensiero unico ?
Guarda che il ciclismo su strada non è l'inseguimento individuale, se gerrans sbagliava strada mentre ciucciava la ruota di Cancellara col fischio che vinceva la Sanremo.

Per Remco il difficile è creare il buco, fatto quello il più è fatto, ovvio che se il buco lo crea un'indicazione errata, lo svolgimento tattico della corsa ne risente pesantemente.
Mi pare difficile ignorare questa evidenza, ma vabbè va bene comunque.

[Bike65]

A me pare che Rempco il buco lo faccia scattando da 1º della fila, non vedo tutte queste polemiche per una situazione di corsa inconsueta ma non rara.
E poi ripeto gli ha dato2 minuti non 20 secondi che son quelli che han perso.
Niente da avere denuncia penale.
E poi ripeto erano in due.
Su Nibali siamo sempre d’accordo

[galliano]

La possiamo chiudere qui anche perché non c'è molto da aggiungere, vittoria meritata ma gesto che non mi è piaciuto.
Ma s'è visto di peggio.

Ecco una cosa che avrei evitato è dichiarare che gli è dispiaciuto che gli avversari abbiano sbagliato strada.
Poteva fare a meno, perché la ferocia agonistica fa parte del gioco e non c'è bisogno di edulcorare la pillola.
Anche perché gli sconfitti non hanno trovato alibi.

[Tranchée d'Arenberg]

La possiamo chiudere qui anche perché non c'è molto da aggiungere, vittoria meritata ma gesto che non mi è piaciuto.
Ma s'è visto di peggio.

Ecco una cosa che avrei evitato è dichiarare che gli è dispiaciuto che gli avversari abbiano sbagliato strada.
Poteva fare a meno, perché la ferocia agonistica fa parte del gioco e non c'è bisogno di edulcorare la pillola.
Anche perché gli sconfitti non hanno trovato alibi.

Io comunque attribuisco grosse colpe al motociclista che ha indotto i 5 all'errore e soprattutto all'organizzazione. In quell'incrocio c'erano dei cartelli gialli con le frecce che mandavano verso destra. Credo che fossero passati di là nelle fasi precedenti della corsa, ma si doveva trovare un modo per rendere più chiara la direzione. Poi Evenepoel ne ha approfittato, poteva fare altrimenti, è vero. Ma sti episodi non dovrebbero accadere in corse di un certo livello.

[GregLemond]

No, perchè il ciclismo è uno sport agonistico.
Conta vincere, seguendo le regole.
E finche le regole non sono infrante, ha ragione chi vince.
Gli altri cercano alibi.

Anni fa
Un munifico mecenate (che amava moltissimo il ciclismo)
Voleva ingaggiare un corridore
Chiese un opinione al presidente dell uci e a delle persone fidate
Glielo sconsigliarono
Per valori anomali
Lui lo prese ugualmente (la squadra non aveva già fatto attenzione in passato.. a queste storie..)
Il corridore fu trovato positivo
Il danno d immagine fu notevole
Decise di chiudere la squadra

Riparti con uno sponsor di nicchia
Per poi farla diventare una delle più forti squadre
Fu molto piu attento nella condotta della squadre sul doping
Vinse pure la corsa più importante al mondo
La sponsorizzazione fini con la sua morte

Sai che mi sa che non ho capito…
Non è questa la sezione, ma se vuoi anche privatamente son curioso di sapere

[Winter]

Chiedo l opinione dei detrattori di remco..

Ghirotto si doveva fermare?

Uno dei primi tour che ho visto..

https://m.ina.fr/video/I00010811/philip ... video.html

[barrylyndon]

Io son semplicemente contento per lui, come lo sono stato tanto per Jacobsen, dopo quel maledetto volo vederlo di nuovo in palla è una bella sensazione, come la vittoria di oggi in una corsa di grande tradizione, credo che l'hype forse esagerato potrà aver contribuito all'antipatia nei suoi confronti e non so cosa potrà vincere in futuro, fa veramente piacere vederlo di nuovo così....

E' vero.credo che il problema sia tutto li'...e' un fenomeno, non ci piove, ha vinto corse da fenomeno, ma per qualcuno non appena si mette il numero sulle schiena si lotta solo per il secondo posto, dimenticando avversari e contesti.
Questo sovradimensionamento forumistico puo' renderlo piu' antipatico(o meno simpatico) di quanto effettivamente non sia.
Senza contare che il vero iper del ciclismo attuale e' un tipetto che va forte a crono, in salita, in discesa e in volata e' riuscito a perdere al fotofinish contro colui che ha vinto la volata a Parigi ai Campi Elisi, cosi' tanto per dire..Davvero un ciclista di altri tempi...
Eppure spesso ce ne dimentichiamo...
L' episodio di ieri non l'ho nemmeno visto...come dice qualcuno, pesando soggetto ed avversari, che per un motivo o per l'altro erano forti ma non attualmente di primissima fascia, avrebbe vinto lo stesso...
Quindi non mi scandalizzo..nessuno sport come il ciclismo incita all'umanita'...nei suoi lati migliori ma anche in quelli peggiori...

[Bomby]

Ma alla fine se gli altri si fanno abbindolare dalla moto e lui no (ha seguito de gendt, ha visto il computerino e dopo 2 curve c'era la sede del suo fanclub, ho l'idea che la strada la conoscesse), cosa ci possono fare? Erano nel finale di gara, non a 150 dall'arrivo. La corsa l'è corsa, pietà l'è morta. Detto che a me che avesse vinto lui, de gendt, Gilberto o chi altri cambiava poco, io guardo le corse per lo spettacolo.

[Bike65]

Winter a citato un esempio, ma ce ne sono altri, anche in sport diversi, può essere che sei in tre, mancano 100 km due sbagliano strada perdendo 15 secondi, e tu per non ammazzati li aspetti;
è da contestualizzare a che punto è la competizione.
Capisco che può dare fastidio il modo di correre di Evenepoel, parte dalla testa e va via in progressione, aspetta il vento contro apposta. È un po’ smargiasso, ma attualmente il politicamente corretto non mi piace per niente. É un atleta che ha qualcosa di epico nel suo interpretare la corsa.

[Bike65]

Ma alla fine se gli altri si fanno abbindolare dalla moto e lui no (ha seguito de gendt, ha visto il computerino e dopo 2 curve c'era la sede del suo fanclub, ho l'idea che la strada la conoscesse), cosa ci possono fare? Erano nel finale di gara, non a 150 dall'arrivo. La corsa l'è corsa, pietà l'è morta. Detto che a me che avesse vinto lui, de gendt, Gilberto o chi altri cambiava poco, io guardo le corse per lo spettacolo.

Quoto tutto.

[Gimbatbu]

Senza contare che il vero iper del ciclismo attuale e' un tipetto che va forte a crono, in salita, in discesa e in volata e' riuscito a perdere al fotofinish contro colui che ha vinto la volata a Parigi ai Campi Elisi, cosi' tanto per dire..Davvero un ciclista di altri tempi...

Philipsen? Però...