Strong ha scritto:stessa cosa accaduta a cunego al giro.alfiso ha scritto:Qualcuno sa qualcosa di più di questo scaricatore di porto, Vicente Reynes (Lotto Belisol):
http://sport.rsi.ch/home/channels/sport ... pa-di-Bisc
Un vero signore. Da memorizzare.
a me pare un ottimo risultato.jumbo ha scritto:moser ha preso 46" da costa, cioè ha preso 3" da danielson, 5" da valverde, 11" da kreuziger e ha dato 10" a Frank Schleck.
se ho fatto i conti giusti e se cataldo non ha sorpreso, stasera è il migliore italiano in classifica (cosa che, se da una parte è positiva per lui, dall'altra dice come siamo conciati...).
per essere la prima crono lunga non c'è da lamentarsi.
se non ha fatto (come credo) allenamento specifico, direi che la sua prestazione è più che buona e soprattutto lascia speranze per margini di miglioramento importantijumbo ha scritto:moser ha preso 46" da costa, cioè ha preso 3" da danielson, 5" da valverde, 11" da kreuziger e ha dato 10" a Frank Schleck.
se ho fatto i conti giusti e se cataldo non ha sorpreso, stasera è il migliore italiano in classifica (cosa che, se da una parte è positiva per lui, dall'altra dice come siamo conciati...).
per essere la prima crono lunga non c'è da lamentarsi.
cauz. ha scritto:a me pare un ottimo risultato.jumbo ha scritto:moser ha preso 46" da costa, cioè ha preso 3" da danielson, 5" da valverde, 11" da kreuziger e ha dato 10" a Frank Schleck.
se ho fatto i conti giusti e se cataldo non ha sorpreso, stasera è il migliore italiano in classifica (cosa che, se da una parte è positiva per lui, dall'altra dice come siamo conciati...).
per essere la prima crono lunga non c'è da lamentarsi.
lo zio aveva fatto meglio? amen.
Pertanto, oggi dico che Moreno Moser è terribilmente sottotono!alfiso ha scritto:Kessiakoff no, è al Suisse, anche se molto sottotono.
ti prego, illustrami sull'ologramma...è qualcosa che mi sono perso in passato?Fabioilpazzo ha scritto:Il ritorno dell'ologramma.
L'anno scorso per 2/3 di Vuelta era rimasto nella top 5-7, senza mai segnalarsi per qualsivoglia azione: sempre copertissimo; nessun attacco, nessun tentativo di sprint quando arrivava il gruppo ristretto dei primi, ma altresì mai staccato dal gruppo dei migliori.Camoscio madonita ha scritto:ti prego, illustrami sull'ologramma...è qualcosa che mi sono perso in passato?Fabioilpazzo ha scritto:Il ritorno dell'ologramma.
Grazie,Belluschi M. ha scritto:L'anno scorso per 2/3 di Vuelta era rimasto nella top 5-7, senza mai segnalarsi per qualsivoglia azione: sempre copertissimo; nessun attacco, nessun tentativo di sprint quando arrivava il gruppo ristretto dei primi, ma altresì mai staccato dal gruppo dei migliori.Camoscio madonita ha scritto:ti prego, illustrami sull'ologramma...è qualcosa che mi sono perso in passato?Fabioilpazzo ha scritto:Il ritorno dell'ologramma.
Così nacque sul forum la leggenda metropolitana (ovviamente scherzosa) secondo la quale lo svedese non corresse per davvero le tappe, ma fosse solo una riproduzione tramite ologramma.
un pò falsa quell'altimetria: gli ultimi 3 km sono al 10%, in pratica in quei 6 km segnati al 6% ci sono altri 2 km in falsopiano, i 3 km arcigni e poi l'ultimo km piabeggiante...ciò non toglie il fatto che rimane una salita poco entusiasmantefebbra ha scritto:Ottava e penultima tappa. Arrivo ad Arosa tra i più insipidi di sempre...
http://www.salite.ch/CH/arosa.gif
MaBelluschi M. ha scritto:L'anno scorso per 2/3 di Vuelta era rimasto nella top 5-7, senza mai segnalarsi per qualsivoglia azione: sempre copertissimo; nessun attacco, nessun tentativo di sprint quando arrivava il gruppo ristretto dei primi, ma altresì mai staccato dal gruppo dei migliori.Camoscio madonita ha scritto:ti prego, illustrami sull'ologramma...è qualcosa che mi sono perso in passato?Fabioilpazzo ha scritto:Il ritorno dell'ologramma.
Così nacque sul forum la leggenda metropolitana (ovviamente scherzosa) secondo la quale lo svedese non corresse per davvero le tappe, ma fosse solo una riproduzione tramite ologramma.
Codice: Seleziona tutto
"Un altro che delude è Roman Kreuziger: pareva affamato e vicino in classifica a Rui Costa, senza contare il buon feeling che lega il portacolori dell'Astana alle cronometro. Chiude 16° a 1'16" ed ora è sì secondo in classifica a 50" da Rui Costa, non troppi, ma non sembra essere uscito dal Giro con una gran gamba, o semplicemente con una forma tale da pensare di venire qui e vincere la corsa."
Il Ceco e' un talento enorme, ben superiore a Nibali per es. Ha 26 anni, ti ricordo che a quell'eta' Armstrong e Indurain (e se vuoi torniamo anche a Bobet) non avevano mai vinto un GT.lemond ha scritto:
Come può R.K. aver deluso qualcuno? Sono ormai anni che non combina più niente e viene considerato fra i favoriti ogni volta. Mah, a me sembra un altro "caso Cunego", in peggio, anche se è più giovane. Quest'anno ad es. ha vinto una tappa al Giro, perché gliel'ànno fatta vincere, punto e basta. Al momento è secondo in classifica, ma la manterrà questa posizione? Io penso di no e non perché scavalcherà Rui Costa.
Per me *era* un talento enorme, ma nel 2008, ormaiTIC ha scritto: Il Ceco e' un talento enorme, ben superiore a Nibali per es. Ha 26 anni, ti ricordo che a quell'eta' Armstrong e Indurain (e se vuoi torniamo anche a Bobet) non avevano mai vinto un GT.
Sta solo carburando il motore.
Poi si puo' essere grande anche senza vincere un GT o una classica monumento : l'enorme Freddy Maertens non vinse mai una classica monumento (sembrava nato per quello), GB non vinse mai un GT(sembrava nato per quello), De Vlaeminck e Kelly non vinsero mai un mondiale (sembravano nati per quello), lo stesso Trifase non e' mai entrato nei primi 800 della Pinarello percorso medio.
e certo si può essere Grandi anche senza ... come Maertens che ha vinto due volte il campionato del Mondo e non del tipo Zolder 
e ne avrebbe vinto anche un terzo, se non fosse stato costretto a fare il gregario. 
Baronchelli non è stato invece un Grande, poteva fare come Balmamion, ma ebbe sfortuna ed ha chiuso senza vincere "nulla". De Vlaeminck e Kelly hanno vinto talmente tanto che una vittoria al mondiale sarebbe stata la cicliegina sulla torta, ma nulla di più; chi sia codesto sig. Trifase lo ignoro e quindi non posso rispondere. 
) 
Beh, intanto ha vinto due volte una classica monumento, a differenza di un americano degli anni '80 che non ne vinse mai di classiche monumento. Balmamion chi ? Non seguo i corridori francesi.lemond ha scritto:... Baronchelli non è stato invece un Grande, poteva fare come Balmamion, ma ebbe sfortuna ed ha chiuso senza vincere "nulla". ...
).
Tu mi sembri fissato sulle classiche "monumento", mentre io come Lemond, negli anni ottanta smettevo di vedere/correre il ciclismo dopo il Mondiale, perché quella per me e per gli americani in genere era la classica per eccellenza. Per questa ragione non rammentavo proprio che il Tista avevsse vinto qualcosa di inportante, in ogni modo, per me un Grande non lo è Cunego che ne ha vinti tre di Lombardia, figuriamoci Baronchelli. I corridori francesi, secondo me, hanno fatto lo storia del ciclismo e quindi fai male a non seguirli. Quanto alle faccine, se sono espressive e al contempo sintetiche, perché non usarle? Se lo fanno soprattutto gli adolescenti è un motivo per ...TIC ha scritto:Beh, intanto ha vinto due volte una classica monumento, a differenza di un americano degli anni '80 che non ne vinse mai di classiche monumento. Balmamion chi ? Non seguo i corridori francesi.lemond ha scritto:... Baronchelli non è stato invece un Grande, poteva fare come Balmamion, ma ebbe sfortuna ed ha chiuso senza vincere "nulla". ...
E meglio che torniamo a parlare di TDS...
ps e smettila di usare tutte quelle faccine, lo fanno gli adolescenti
proprio non capisco. 
Ahime' puoi dirlo.Maìno della Spinetta ha scritto:di tutti quelli elencati da TIC Trifase è stata la delusione più grande.
Ma una volta che il velo di Maya è stato lacerato,alfiso ha scritto: Altri sono adulti dall'infanzia e con l'aceto della vita immarcesciscono ancor di più.
Tornare bambini fa bene al cuore ed all'anima.
E nel ciclismo ce n'è tanto bisogno.
Essere bambini è uno stato divino dell'anima.Maìno della Spinetta ha scritto:Ma una volta che il velo di Maya è stato lacerato,
guardare l'atletica o il ciclismo come bambini può sembrare naive.
grazie!TIC ha scritto:http://sports-livez.com/sopcast/sop-2.php
Non è ancora al massimo, è evidente. A verbier si era staccato da 20 corridori, oggi si stacca da 3. A cronometro è sempre andato molto beneTranchée d'Arenberg ha scritto:sono l'unico a cui sembra che Gesink sia migliorato tanto a cronometro perdendo però in salita?
Più o meno come il mio amico Levi Leipheimer.Tranchée d'Arenberg ha scritto:sono l'unico a cui sembra che Gesink sia migliorato tanto a cronometro perdendo però in salita?