beh insomma quello era come avevo visto io la partita, la si può leggere in molti altri modi. Però penso che a quei livelli funzioni veramente così, in certi frangenti devi spingere al massimo fino a che tiene il fisico, se vuoi farlo. Altrimenti, credo tutti i giocatori abbiano una versione a mezzo gas... Io penso sempre che Medvedev pensasse di essere nettamente superiore a vedere la classifica e il rendimento di Nadal recente, e volesse mettere subito la partita dalla sua parte aspettando che l''altro gradualmente perdesse convinzione. Ma ovviamente l'inesperienza gli ha giocato un brutto scherzo , specie con Nadal.aitutaki1 ha scritto: ↑domenica 30 gennaio 2022, 16:45Sono, amichevolmente, di parere abbastanza opposto.herbie ha scritto: ↑domenica 30 gennaio 2022, 16:00
io l'avevo detto prima dell'inizio del torneo!
A quanto lo davano Nadal?
Dico la mia sulla partita, che come moltissime vittorie di Nadal ad un certo punto è diventata, a causa della resistenza mostruosa dello spagnolo da fondocampo (contro di lui lo stesso Federer- che aveva la colpa di scendere troppo raramente a rete a prendersi il punto- doveva fare tre o quattro volte il punto da fondo per portarlo a casa), una partita a chi sta meno peggio.
Ad un certo punto Medvedev , che ha fatto secondo me l'errore di partire troppo forte, contro un maratoneta, bruciandosi troppa forza all'inizio, è calato fisicamente vistosamente, e questo, unito alla strenua resistenza di Nadal da fondocampo, ha fatto la differenza: la partita dopo il terzo set è stata bruttina, più a chi riusciva ad arrivare sulla palla trascinando le gambe che di vincenti veri. Pure Nadal ha avuto delle difficoltà proprio alla fine (lo vedevo solo io toccarsi spesso la parte posteriore della gamba destra?Non mi pare questo faccia parte della sua routine di gesti scaramantici) e ha rischiato di vedersi sfuggire la partita sul controbreak del 5-5, poi recuperando il break con esperienza e un po' di "suerte", ma con poca ga mba.
Penso che il record di Slam vinti ormai possa difficilmente sfuggire a Nadal, che ha dalla sua un probabile prossimo Parigi, e con due Slam di vantaggio, quasi nessun fenomeno all'orizzonte sulla terra (il conterraneo Alcaraz?) e con la capacità, io credo anche a 70 anni, di correre più di un 25enne, difficilmente potrà essere riagguantato da Djokovic.
Non so quanto si possa risparmiare nell' alzare il piede dall' acceleratore all' inizio della partita, abbassare i ritmi per un giocatore che fa delle variazioni il suo punto di forza. In più il tennis non è il ciclismo o il fondo dove ti ritrovi automaticamente le energie fisiche che hai salvato.
piuttosto contro una roccia come Nadal e in una partita lottata punto a punto in tutti i game avrebbe fatto meglio a non disperdere quelle nervose, anche se è rimasto comunque concentrato.
Poi è vero che sul 5-4 e 5-5 nel quinto ci siano stati degli errori quasi da braccino, da ambo le parti. Ma si era anche a 5 ore di battaglia.
Come caratteristiche fisiche Medvedev spende qualcosa meno di Nadal, è più leggero nel muoversi e più fluido nel colpire-
Ha anche una caratteristica peculiare rispetto ai vari Berrettini , Zverev, Tsitsipas riesce a girare lo scambio passando dal subirlo a dominarlo.
Nadal ha giocato molte palle corte per sfruttare i momenti in cui riusciva a spingerlo oltre la linea di fondo e prendere campo.
Nadal non era favorito ai nastri di partenza per le dubbie condizioni fisiche, rimane un toro anche mentalmente
Inoltre secondo me le sfuriate di nervi, che testimoniano di un nervosismo costante che cova sotto la cenere, con il pubblico constantemente contro, gli fa spendere molte energie più del dovuto. Medvedev era in calo fisico già dalla fine del secondo set, vinto secondo me abbastanza casualmente nel tie break da 5-3 sotto e con Nadal nettamente migliore. Questo non depone a favore del fatto che possa vincere molto, se non si toglie di dosso questo mood.
PS: quando Nadal accampa problemi fisici... di solito vuol dire che sta benissimo. Ha vinto il torneo prima e ha vinto a Melbourne. Non aveva problemi fisici...