Calcio italiano e internazionale

[lemond]

Se nel milan vedo poche colpe per Pioli
Due anni molto buoni

Disastroso allegri in questi due anni
Materiale a disposizione molto buono
Risultati scadenti
Ancor peggio il gioco

tra l'altro.. per Allegri è una stagione positiva

Purtroppo hai ragione, anche se a me Allegri sta simpatico, come quasi tutti i livornesi e ieri speravo che lui e la Juve potessero riscattare la stagione.
Meno male che l'altra squadra per cui tifavo, la Fiorentina, è passata. P.S. Se nella Roma non c'è Dybala non me ne frega nulla.

[lemond]

Tre competizioni europee, tre finaliste provenienti dal tanto bistrattato campionato italiano, in cui nessuna delle tre ha però quest'anno particolarmente brillato.

E tutte e 3 partono sfavorite in finale

Vediamo se qualcuno la ribalta.

A parte l'Inter, che avrà una possibilità su 5 di vincere (credo), gli altri due scontri non hanno un favorito netto, sarà 55/45 o similia.

[Abruzzese]

Con jose in due anni due finali
E non aveva totti batistuta ecc

Infatti lui ha altre doti

Le squadre scarse al punto da non saper fare due o tre passaggi di fila possono vincere solamente in due modi. Il perché vada bene sempre a loro non è del tutto dato saperlo.

[Luca90]

il var piuttosto ditemi come ieri sera non sia intervenuto sul calcione preso da rabiot in area... una cosa vergognosa a cui purtroppo siamo sempre abituati in europa...

Be mi pare che anche cuadrado ne abbia dato uno enorme..
Come abbia fatto a non dare rigore al Siviglia è incredibile

Forse era fuori area?

infatti per me non erano sicuri fosse in area...

comunque che dire, abbiamo pagato la poca concretezza sottoporta e siamo stati traditi dai due che dovevano fare la differenza chiesa e di maria... riguardo il materiale a disposizione che ho letto, magari averlo avuto sul campo e non solo sulla carta... vediamo che deciderà la società, per me sarebbe giusto fare piazza pulita nuovo direttore sportivo e allenatore ma purtroppo ho brutte sensazioni...

[UribeZubia]

Con jose in due anni due finali
E non aveva totti batistuta ecc

Infatti lui ha altre doti

Le squadre scarse al punto da non saper fare due o tre passaggi di fila possono vincere solamente in due modi. Il perché vada bene sempre a loro non è del tutto dato saperlo.

Beh in effetti ieri sera 98 minuti di perdite di tempo e di manfrine varie...

[Abruzzese]

Con jose in due anni due finali
E non aveva totti batistuta ecc

Infatti lui ha altre doti

Le squadre scarse al punto da non saper fare due o tre passaggi di fila possono vincere solamente in due modi. Il perché vada bene sempre a loro non è del tutto dato saperlo.

Beh in effetti ieri sera 98 minuti di perdite di tempo e di manfrine varie...

Quello è il minimo. Per giocare con quello lì minimo devi aver fatto dieci anni di galera e chi non era un delinquente, visto il bell'esempio, ci diventa.

[Ismaele72]

Spiace che l'Arsenal non sia riuscito a vincere lo scudetto, ma gioisco per la salvezza del mio Nottingham

[lemond]

Spiace che l'Arsenal non sia riuscito a vincere lo scudetto, ma gioisco per la salvezza del mio Nottingham

Arsenal e Tottenham inguardabili nelle ultime partite

Arsenal VIII nelle ultime dieci e XIII nelle cinque finali

Tottenham XVI in entrambe le classifiche parziali!

[Ismaele72]

In casa Tottenham è successo di tutto... Ma poco mi interessa. Mi spiace di più per l'Arsenal più per la storia che per l'attualità

[gampenpass]

Felicissimo per Josè (bollito, oh yes yes...) e per la Roma e la Viola

In quasi cent anni di storia
La Roma prima di jose..
Tre finali
Coppa campioni nel
1961 coppa delle fiere
1983 coppa campioni sconfitta con il Liverpool
1990 uefa sconfitta con l inter
Con jose in due anni due finali
E non aveva totti batistuta ecc

La Coppa Campioni del 1983 è quella della sconfitta della Juve contro l'Amburgo.
Quella persa dalla Roma ai rigori è l'anno dopo.

Nel 1991 finale Inter-Roma.
Nel 1990 ha vinto la Juve contro la Fiorentina.

[gampenpass]

Se nel milan vedo poche colpe per Pioli
Due anni molto buoni

Disastroso allegri in questi due anni
Materiale a disposizione molto buono
Risultati scadenti
Ancor peggio il gioco

tra l'altro.. per Allegri è una stagione positiva

Allegri è un furbo, chi gli pagherebbe ora un ingaggio da 7 mln netti a stagione?
Comunque è evidente che alla Juve non ci hanno capito nulla, i tifosi avversari supplicano che rimanga ancora un po'...
Ma quello che mi fa imbestialire è che lui vuole portare avanti le sue battaglie contro gli schemi e il bel gioco per dimostrare che ha ragione!
Anzi più i risultati gli danno contro e più insiste!

[chinaski89]

Se nel milan vedo poche colpe per Pioli
Due anni molto buoni

Disastroso allegri in questi due anni
Materiale a disposizione molto buono
Risultati scadenti
Ancor peggio il gioco

tra l'altro.. per Allegri è una stagione positiva

Allegri è un furbo, chi gli pagherebbe ora un ingaggio da 7 mln netti a stagione?
Comunque è evidente che alla Juve non ci hanno capito nulla, i tifosi avversari supplicano che rimanga ancora un po'...
Ma quello che mi fa imbestialire è che lui vuole portare avanti le sue battaglie contro gli schemi e il bel gioco per dimostrare che ha ragione!
Anzi più i risultati gli danno contro e più insiste!

Lui gioca su sta cosa del corto muso ma non è che adori il gioco brutto e senza schemi non scherziamo. Il Cagliari dei tempi giocava benone e fu chiamato al Milan per quello, da noi andò benissimo e non si giocava manco così male, alla Juventus nella precedente gestione ha fatto più che bene, ora semplicemente c'è una situazione assurda in cui nessuno caverebbe un ragno dal buco. I risultati gli daranno contro ma intanto è secondo in classifica. Poi sono tutti discorsi assurdi dato che finiranno penalizzati di nuovo e devono ancora riorganizzare il tutto dopo aver constatato cosa succederà.

Resta il fatto che l'allenatore non è praticamente mai davvero così colpevole come si dice

[drake]

La cialtronata continua, togli punti, dai punti, togli punti (restituisci punti a campionato finito)
Per quanto quella società andrebbe radiata per centomila motivi... basta con 'ste pagliacciate

[Tranchée d'Arenberg]

Credo che sia più o meno unamime il giudizio sulla farsa messa in piedi con i processi a carico della Juve a prescindere dalla squadra per cui si tifa e dal fatto che le plusvalenze siano moralmente (che non equivale a dire legalmente) sbagliate.

Il modo in cui questo -10 è maturato ha del ridicolo. Nel processo tenuto in inverno, la Procura chiese 9 punti di penalità, il collegio giudicante ne diede quasi il doppio, ovvero 15. Già questa era una stranezza perchè raramente la condanna supera in modo così ampio la richiesta del PM, ma sorvoliamo. Poi il CONI dice in sostanza: riducete sta penalità. A quel punto lo stesso procuratore Chinè, quello che in prima istanza aveva chiesto 9 punti, ne chiede 11. I giudici ne danno 10. Sembra l'estrazione del lotto.

Soprattutto, il teatrino è durato 4 mesi e 3 giorni con nel mezzo ben 18 giornate di campionato (praticamente un girone intero). Un lasso di tempo in cui la classifica è cambiata in maniera evidente per ben 3 volte. Se la giustizia ordinaria è troppo lunga, quella sportiva non ha nessuna credibilità.


Dopodichè bisogna dire che la Juve dopo la partita di questa sera merita ampiamente di non andare in Champions perchè, conti alla mano, una vittoria in casa di un Empoli salvo e senza particolari ambizioni, avrebbe riaperto le porte della qualificazione, portando la Juve a -2 dal Milan alla vigilia di uno scontro diretto che poteva valere il sorpasso. Una squadra di carattere in una situazione del genere scende in campo e da l'anima per vincere. Invece si sono letteralmente liquefatti.

[lemond]

... Una squadra di carattere in una situazione del genere scende in campo e da l'anima per vincere. Invece si sono letteralmente liquefatti.

La partita di ieri (ho visto il primo tempo, dopo tanto tempo che non seguivo la serie A, la precedente era stata Monza - Empoli 2-1) ed è stata rappresentativa del calcio: come ha sostenuto il commentatore di Bein Sport (credo fosse C. Dugarry), fino al rigore in campo c'era stata una sola squadra e poi ... gli scenari sono affatto cambiati. "C'est la vie".

[chinaski89]

C'è anche l'altro filone però, quello mi pare degli stipendi, anche se toglievano zero qui finivi sempre con una batosta dopo. Nzomma non vi siete fatti mancare niente, del resto la dirigenza era quel che era basta guardare a certi personaggi. Poi che la giustizia sportiva sia ridicola e che la più pulita c'ha la rogna concordo ovviamente. Ste cose di sicuro non aiutano la passione per il calcio e gli sport in generale, già in calo vertiginoso tra i più giovani che gli sport preferiscono praticarli piuttosto che vederli alla TV, il che non è certo un male, anzi.

Senza penalizzazione comunque la Juventus sarebbe arrivata tranquillamente in Champions

[Brakko]

C'è anche l'altro filone però, quello mi pare degli stipendi, anche se toglievano zero qui finivi sempre con una batosta dopo. Nzomma non vi siete fatti mancare niente, del resto la dirigenza era quel che era basta guardare a certi personaggi. Poi che la giustizia sportiva sia ridicola e che la più pulita c'ha la rogna concordo ovviamente. Ste cose di sicuro non aiutano la passione per il calcio e gli sport in generale, già in calo vertiginoso tra i più giovani che gli sport preferiscono praticarli piuttosto che vederli alla TV, il che non è certo un male, anzi.

Senza penalizzazione comunque la Juventus sarebbe arrivata tranquillamente in Champions

Magari... ma temo li pratichino piu' davanti alla playstation o (incomprensibile per un boomer-dentro come me) guardino altri ragazzi giocare alla play

[chinaski89]

C'è anche l'altro filone però, quello mi pare degli stipendi, anche se toglievano zero qui finivi sempre con una batosta dopo. Nzomma non vi siete fatti mancare niente, del resto la dirigenza era quel che era basta guardare a certi personaggi. Poi che la giustizia sportiva sia ridicola e che la più pulita c'ha la rogna concordo ovviamente. Ste cose di sicuro non aiutano la passione per il calcio e gli sport in generale, già in calo vertiginoso tra i più giovani che gli sport preferiscono praticarli piuttosto che vederli alla TV, il che non è certo un male, anzi.

Senza penalizzazione comunque la Juventus sarebbe arrivata tranquillamente in Champions

Magari... ma temo li pratichino piu' davanti alla playstation o (incomprensibile per un boomer-dentro come me) guardino altri ragazzi giocare alla play

Quello lo facevano anche quelli della mia età e pure quelli più vecchi ed è anche normale, comunque la pratica dello sport è in aumento in generale, ma in calo tra i giovani (almeno intesa come praticare uno sport) intendevo che un giovane di ora è più facile che se appassionato uno sport lo faccia piuttosto che guardarlo in TV. Parlando con gente giovane mi pare che considerino quasi una follia anche solo guardare una partita di calcio in TV, e non è detto che sia un male. Mi sono spiegato di merda in effetti

[lemond]

Parlando con gente giovane mi pare che considerino quasi una follia anche solo guardare una partita di calcio in TV, e non è detto che sia un male. Mi sono spiegato di merda in effetti

Sarà, anche così, ma le esperienze personali servono a poco, perché ad es, le mie dimostrerebbero il contrario. Occorrerebbe conoscere le statistiche. Quel che mi sembra, a occhio, è che i giovani siano più interessati ai c.d. "highlits" (s.s.s.c.) che alle partite per intiero, ma ripeto è solo un'impressione. E se qualcuno ne sa veramente qualcosa ... grazie.

[Gimbatbu]

Senza penalizzazione comunque la Juventus sarebbe arrivata tranquillamente in Champions

Un buon parametro per giudicare un campionato è la differenza reti:
Napoli 47
Inter 27
Lazio 27
Juventus 23
Milan 18
Atalanta 16
,Roma 12

Mi pare abbastanza veritiera, campionato dominato dal Napoli e Juventus che poteva stare tranquillamente tra le prime 4.

[chinaski89]

Lemond evita di citarmi, non vedo i tuoi messaggi e se mi quoti mi rimane la notifica

[albopaxo]

La storia che la juve sarebbe arrivata tranquillamente in CL è una favoletta...
tutte le squadre sapevano che sarebbe stata esclusa dalle competizioni europee (non si sa per quanto)..
Vedi Milan e Inter che nelle partite a cavallo della CL mettevano in campo le riserve, e hanno perso tanti punti,
quindi loro sarebbero di sicuro arrivate davanti se non c'era nulla..
se la sarebbe dovuta giocare con la lazio

[chinaski89]

La storia che la juve sarebbe arrivata tranquillamente in CL è una favoletta...
tutte le squadre sapevano che sarebbe stata esclusa dalle competizioni europee (non si sa per quanto)..
Vedi Milan e Inter che nelle partite a cavallo della CL mettevano in campo le riserve, e hanno perso tanti punti,
quindi loro sarebbero di sicuro arrivate davanti se non c'era nulla..
se la sarebbe dovuta giocare con la lazio

Avrebbero fatto turnover comunque, favoletta mica tanto poi non sarebbe comunque stato sto risultatone, ma arrivarci ci arrivavano facile

[lemond]

Lemond evita di citarmi, non vedo i tuoi messaggi e se mi quoti mi rimane la notifica

Sono affari tuoi, non vedo perché dovrei evitare io, se tu invece non lo fai? P.S. Come son buffi i bilanisti.

[chinaski89]

C'è anche l'altro filone però, quello mi pare degli stipendi, anche se toglievano zero qui finivi sempre con una batosta dopo. Nzomma non vi siete fatti mancare niente, del resto la dirigenza era quel che era basta guardare a certi personaggi. Poi che la giustizia sportiva sia ridicola e che la più pulita c'ha la rogna concordo ovviamente.

Aggiungo solo per precisare meglio che la parte del più pulito con la rogna che questo non è fare di ogni erba un fascio, tutti smafiano e ne fanno di tutti i colori, la dirigenza juventina ha compiuto qualsiasi schifezza e non certo solo in campo plusvalenze, infatti ora arriveranno nuovi filoni, se a questo aggiungiamo il passato direi che c'è ben poco da lamentarsi e difendere. Il discorso vale anche per altre squadre, per esempio il Milan su calciopoli andava punito anche più duramente e fosse per me punirei tutte le squadre che vanno a parlare coi delinquenti Minus Habens delle curve e l'ultima ad averlo fatto è proprio quella che tifo.

[chinaski89]

Lemond evita di citarmi, non vedo i tuoi messaggi e se mi quoti mi rimane la notifica

Sono affari tuoi, non vedo perché dovrei evitare io, se tu invece non lo fai? P.S. Come son buffi i bilanisti.

Per fortuna la tua fastidiosa presenza è confinata in off topic dai, comunque era una richiesta. Questo l'ho aperto quello di prima no, in generale preferisco non leggerti e non lo farò più. La notifica hai ragione sono fatti miei, vai pure a quotare tutti i miei messaggi e rispondere così diventi il capoclasse dell'asilo Mariuccia. Tanti saluti

PS: le generalizzazioni sono tipiche degli idioti.

[dietzen]

Credo che sia più o meno unamime il giudizio sulla farsa messa in piedi con i processi a carico della Juve a prescindere dalla squadra per cui si tifa e dal fatto che le plusvalenze siano moralmente (che non equivale a dire legalmente) sbagliate.

Il modo in cui questo -10 è maturato ha del ridicolo. Nel processo tenuto in inverno, la Procura chiese 9 punti di penalità, il collegio giudicante ne diede quasi il doppio, ovvero 15. Già questa era una stranezza perchè raramente la condanna supera in modo così ampio la richiesta del PM, ma sorvoliamo. Poi il CONI dice in sostanza: riducete sta penalità. A quel punto lo stesso procuratore Chinè, quello che in prima istanza aveva chiesto 9 punti, ne chiede 11. I giudici ne danno 10. Sembra l'estrazione del lotto.

Soprattutto, il teatrino è durato 4 mesi e 3 giorni con nel mezzo ben 18 giornate di campionato (praticamente un girone intero). Un lasso di tempo in cui la classifica è cambiata in maniera evidente per ben 3 volte. Se la giustizia ordinaria è troppo lunga, quella sportiva non ha nessuna credibilità.


Dopodichè bisogna dire che la Juve dopo la partita di questa sera merita ampiamente di non andare in Champions perchè, conti alla mano, una vittoria in casa di un Empoli salvo e senza particolari ambizioni, avrebbe riaperto le porte della qualificazione, portando la Juve a -2 dal Milan alla vigilia di uno scontro diretto che poteva valere il sorpasso. Una squadra di carattere in una situazione del genere scende in campo e da l'anima per vincere. Invece si sono letteralmente liquefatti.

Aldilà del merito delle inchieste, il calcio italiano ci fa una figura terribile con questa storia delle penalizzazioni date poi tolte poi date di nuovo e c'è ancora l'appello forse. Vale pure per la reggina in b, ma certo la juve che va su e giù nel punteggio lo vedono in tutto il mondo e si fa la figura dei cialtroni.
Oltre ovviamente a falsare il campionato perché ogni squadra gioca in modo differente a seconda della posizione il classifica propria e delle rivali.

Eppure sarebbe semplice: eventuali penalizzazioni si danno solo a campionato finito o per l'inizio del successivo.

[drake]

Parlando con gente giovane mi pare che considerino quasi una follia anche solo guardare una partita di calcio in TV, e non è detto che sia un male. Mi sono spiegato di merda in effetti

Sarà, anche così, ma le esperienze personali servono a poco, perché ad es, le mie dimostrerebbero il contrario. Occorrerebbe conoscere le statistiche. Quel che mi sembra, a occhio, è che i giovani siano più interessati ai c.d. "highlits" (s.s.s.c.) che alle partite per intiero, ma ripeto è solo un'impressione. E se qualcuno ne sa veramente qualcosa ... grazie.

Probabile che sia così, il mondo gira sempre più velocemente e si ha sempre meno tempo per fare tutto ciò che si vorrebbe, quindi perché sprecare due ore per vedere una partita intera (che poi spesso per lunghi tratti è anche una gran rottura di maroni).
Io un tempo guardavo praticamente di tutto, anche i mondiali di ciclismo per intero (e anche lì, si sa, per almeno 5-6 ore spesso non succedeva una fava), ora sono preso da 400000 cose e se va bene seleziono la polpa, quando riesco

In più mettiamoci che ora siamo letteralmente bombardati di eventi 360 giorni l'anno, si può vedere live anche la serie Z del campionato del Botswana...

[drake]

Aldilà del merito delle inchieste, il calcio italiano ci fa una figura terribile con questa storia delle penalizzazioni date poi tolte poi date di nuovo e c'è ancora l'appello forse. Vale pure per la reggina in b, ma certo la juve che va su e giù nel punteggio lo vedono in tutto il mondo e si fa la figura dei cialtroni.
Oltre ovviamente a falsare il campionato perché ogni squadra gioca in modo differente a seconda della posizione il classifica propria e delle rivali.

Eppure sarebbe semplice: eventuali penalizzazioni si danno solo a campionato finito o per l'inizio del successivo.

6 febbraio 2023: City accusato di oltre 100 violazioni finanziarie

Da allora non si è più saputo nulla, come dovrebbe sempre essere, poi ci si chiede perché noi siamo visti come un circo e loro attirano gli investitori di tutto il mondo

[lemond]

PS: le generalizzazioni sono tipiche degli idioti.

Peccato tu non sappia che cosa significhi "generalizzazione" e nemmeno "idiota", tant'è che, nel caso, la mia non era tale, come quel che voleva essere, secondo te, un insulto.

[chinaski89]

PS: le generalizzazioni sono tipiche degli idioti.

Peccato tu non sappia che cosa significhi "generalizzazione" e nemmeno "idiota", tant'è che, nel caso, la mia non era tale, come quel che voleva essere, secondo te, un insulto.

I milanisti sono persone diverse, comunque HAI RAGIONE CIAO

[Winter]

La storia che la juve sarebbe arrivata tranquillamente in CL è una favoletta...
tutte le squadre sapevano che sarebbe stata esclusa dalle competizioni europee (non si sa per quanto)..
Vedi Milan e Inter che nelle partite a cavallo della CL mettevano in campo le riserve, e hanno perso tanti punti,
quindi loro sarebbero di sicuro arrivate davanti se non c'era nulla..
se la sarebbe dovuta giocare con la lazio

Concordo

[Tranchée d'Arenberg]

Credo che sia più o meno unamime il giudizio sulla farsa messa in piedi con i processi a carico della Juve a prescindere dalla squadra per cui si tifa e dal fatto che le plusvalenze siano moralmente (che non equivale a dire legalmente) sbagliate.

Il modo in cui questo -10 è maturato ha del ridicolo. Nel processo tenuto in inverno, la Procura chiese 9 punti di penalità, il collegio giudicante ne diede quasi il doppio, ovvero 15. Già questa era una stranezza perchè raramente la condanna supera in modo così ampio la richiesta del PM, ma sorvoliamo. Poi il CONI dice in sostanza: riducete sta penalità. A quel punto lo stesso procuratore Chinè, quello che in prima istanza aveva chiesto 9 punti, ne chiede 11. I giudici ne danno 10. Sembra l'estrazione del lotto.

Soprattutto, il teatrino è durato 4 mesi e 3 giorni con nel mezzo ben 18 giornate di campionato (praticamente un girone intero). Un lasso di tempo in cui la classifica è cambiata in maniera evidente per ben 3 volte. Se la giustizia ordinaria è troppo lunga, quella sportiva non ha nessuna credibilità.


Dopodichè bisogna dire che la Juve dopo la partita di questa sera merita ampiamente di non andare in Champions perchè, conti alla mano, una vittoria in casa di un Empoli salvo e senza particolari ambizioni, avrebbe riaperto le porte della qualificazione, portando la Juve a -2 dal Milan alla vigilia di uno scontro diretto che poteva valere il sorpasso. Una squadra di carattere in una situazione del genere scende in campo e da l'anima per vincere. Invece si sono letteralmente liquefatti.

Aldilà del merito delle inchieste, il calcio italiano ci fa una figura terribile con questa storia delle penalizzazioni date poi tolte poi date di nuovo e c'è ancora l'appello forse. Vale pure per la reggina in b, ma certo la juve che va su e giù nel punteggio lo vedono in tutto il mondo e si fa la figura dei cialtroni.
Oltre ovviamente a falsare il campionato perché ogni squadra gioca in modo differente a seconda della posizione il classifica propria e delle rivali.

Eppure sarebbe semplice: eventuali penalizzazioni si danno solo a campionato finito o per l'inizio del successivo.

Ovviamente concordo. Si tratta di buon senso e qui nessun organo istituzionale ne ha avuto.

La Juve ne esce con le ossa rotte, ma il sistema del calcio italiano non ne esce affatto bene.

[Lambohbk]

La storia che la juve sarebbe arrivata tranquillamente in CL è una favoletta...
tutte le squadre sapevano che sarebbe stata esclusa dalle competizioni europee (non si sa per quanto)..
Vedi Milan e Inter che nelle partite a cavallo della CL mettevano in campo le riserve, e hanno perso tanti punti,
quindi loro sarebbero di sicuro arrivate davanti se non c'era nulla..
se la sarebbe dovuta giocare con la lazio

Se hanno messo le riserve è perché dovevano giocare la Champions...

Tra l'altro nel momento in cui l'Inter ha fatto quel filotto negativo, era quinta in classifica, per cui non poteva assolutamente rilassarsi e cedere punti.

Idem il Milan, ha perso tanti punti ultimamente, proprio quando doveva conquistarsi il quarto posto, quindi nessun rilassamento causa Juve.

[Beppugrillo]

Io tifo per la Juventus perché per qualche motivo quando ero bambino ho scelto così però di fronte a queste robe non razionalizzo né giustifico nulla. Hanno fatto una serie di truffe all'aperto, senza neanche prendersi la briga di provare a nasconderle e ora volevano la cortesia di avere la sentenza nel momento che volevano loro. Le sentenze arrivano quando arrivano, non quando vuole l'imputato

[lemond]

I milanisti sono persone diverse, comunque HAI RAGIONE CIAO

Di milanisti ne conosco molti bravissimi e addirittura uno che capì subito all'ingresso del Berluska, che per il calcio non sarebbe stata una buona cosa e smise di tifare la squadra e probabilmente (poi l'ò perso di vista) cessò anche d'interessarsi di questo sport. Anch'io ai tempi di codest'uomo lasciai perdere per diversi anni.
Purtroppo in questo forum c'è (c'era) almeno un *bilanista* che, s.m. è quanto di peggio si possa pensare di un tifoso, che già di per sé richiama una malattia! Costui o costei , perché il prenome sarebbe femminile, è, prendendo a prestito la definizione di un amico, il classico bulletto Sparafucile che si prende sempre e maledettamente sul serio e chi pensa diversamente da lui, come diceva Amdeo Nazzari nella Cena delle beffe, "peste lo colga".
P.S. Per cui, come vedi, nessuna generalizzazione e se dovessi rispondere ad es, a Udra, stai tranquillo che non gli darei del bilanista e, tempo fa, nemmeno a te, poi, come succede spesso ai "permalosi", la discussione non produce il meglio e allora ... Ciao, comunque e stammi bene.

[lemond]

Io tifo per la Juventus perché per qualche motivo quando ero bambino ho scelto così però di fronte a queste robe non razionalizzo né giustifico nulla. Hanno fatto una serie di truffe all'aperto, senza neanche prendersi la briga di provare a nasconderle e ora volevano la cortesia di avere la sentenza nel momento che volevano loro. Le sentenze arrivano quando arrivano, non quando vuole l'imputato

Non credo che qualcuno voglia difendere l'imputato, ma il calcio sì e un atto giuridico che sconvolga, o quasi, l'intiero sport italiano, forse meritava di essere amministrato con una certa e migliore prudenza. Adelante, cari signori, ma con juicio.

[Beppugrillo]

Le truffe della Juventus e delle altre società coinvolte hanno sconvolto il campionato italiano, non le sentenze che le puniscono

[albopaxo]

La storia che la juve sarebbe arrivata tranquillamente in CL è una favoletta...
tutte le squadre sapevano che sarebbe stata esclusa dalle competizioni europee (non si sa per quanto)..
Vedi Milan e Inter che nelle partite a cavallo della CL mettevano in campo le riserve, e hanno perso tanti punti,
quindi loro sarebbero di sicuro arrivate davanti se non c'era nulla..
se la sarebbe dovuta giocare con la lazio

Se hanno messo le riserve è perché dovevano giocare la Champions...

Tra l'altro nel momento in cui l'Inter ha fatto quel filotto negativo, era quinta in classifica, per cui non poteva assolutamente rilassarsi e cedere punti.

Idem il Milan, ha perso tanti punti ultimamente, proprio quando doveva conquistarsi il quarto posto, quindi nessun rilassamento causa Juve.

Ma se sai che un tuo competitor verrà estromesso non devi fare la corsa su di lui ma su Roma e Atalanta... che è leggermente diverso

[nino58]

Ad Inzaghi stasera sono andati bene gli azzardi.
Handanovic titolare in porta e i soliti cambi Gagliardini e Correa nell'ultimo spezzone di partita con un gol di vantaggio e la Viola all'assalto.
San Lautaro l'ha risolta (splendido il secondo gol).

[lemond]

Ad Inzaghi stasera sono andati bene gli azzardi.
Handanovic titolare in porta e i soliti cambi Gagliardini e Correa nell'ultimo spezzone di partita con un gol di vantaggio e la Viola all'assalto.
San Lautaro l'ha risolta (splendido il secondo gol).

Vabbè, con Gagliardini e Correa non si può parlare di azzardo, visto che Lautaro (perché dargli del criminale'? ) e, forse anche Calha non ce la facevano più! Invece la storia di Handanovic bisognerebbe proprio farcela spiegare e gli è costata subito un bello 0-1. Poi nel finale ha fatto una parata classica con l'uno contro uno a breve distanza.

[UribeZubia]

Ad Inzaghi stasera sono andati bene gli azzardi.
Handanovic titolare in porta e i soliti cambi Gagliardini e Correa nell'ultimo spezzone di partita con un gol di vantaggio e la Viola all'assalto.
San Lautaro l'ha risolta (splendido il secondo gol).

Potrebbe pero' non andargli sempre bene (ad Inzaghi),fara' mestiere preparare un poco meglio la prossima finale altrimenti,dovesse concedere al City gli spazi concessi alla Fiorentina nel secondo tempo,allora sì che saranno fresche le noci...e pure le banane.

PS : ma solo a me Dzeko nel primo tempo è apparso indisponente ?

[lemond]

Ad Inzaghi stasera sono andati bene gli azzardi.
Handanovic titolare in porta e i soliti cambi Gagliardini e Correa nell'ultimo spezzone di partita con un gol di vantaggio e la Viola all'assalto.
San Lautaro l'ha risolta (splendido il secondo gol).

Potrebbe pero' non andargli sempre bene (ad Inzaghi),fara' mestiere preparare un poco meglio la prossima finale altrimenti,dovesse concedere al City gli spazi concessi alla Fiorentina nel secondo tempo,allora sì che saranno fresche le noci...e pure le banane.

PS : ma solo a me Dzeko nel primo tempo è apparso indisponente ?

Anche alla mi' moglie, che era la prima volta che lo vedeva. P.S. Spero che la partita di ieri non sia riprodotta il 10 giugno, altrimenti dal 20% le probabilità di vittoria passerebbero, forse, al 5% s.m.!

[Gimbatbu]

Tutto vero quello che dite. Rimane il fatto che lo score di Inzaghi nelle finali risulta quasi immacolato. Non sucede, ma...

[nino58]

Ad Inzaghi stasera sono andati bene gli azzardi.
Handanovic titolare in porta e i soliti cambi Gagliardini e Correa nell'ultimo spezzone di partita con un gol di vantaggio e la Viola all'assalto.
San Lautaro l'ha risolta (splendido il secondo gol).

Potrebbe pero' non andargli sempre bene (ad Inzaghi),fara' mestiere preparare un poco meglio la prossima finale altrimenti,dovesse concedere al City gli spazi concessi alla Fiorentina nel secondo tempo,allora sì che saranno fresche le noci...e pure le banane.

PS : ma solo a me Dzeko nel primo tempo è apparso indisponente ?

Secondo me ci è rimasto male per il gol sbagliato e da lì si è innervosito.

[nino58]

Ad Inzaghi stasera sono andati bene gli azzardi.
Handanovic titolare in porta e i soliti cambi Gagliardini e Correa nell'ultimo spezzone di partita con un gol di vantaggio e la Viola all'assalto.
San Lautaro l'ha risolta (splendido il secondo gol).

Vabbè, con Gagliardini e Correa non si può parlare di azzardo, visto che Lautaro (perché dargli del criminale'? ) e, forse anche Calha non ce la facevano più! Invece la storia di Handanovic bisognerebbe proprio farcela spiegare e gli è costata subito un bello 0-1. Poi nel finale ha fatto una parata classica con l'uno contro uno a breve distanza.

Sì, ma Gagliardini sempre preferito ad Asllani è un azzardo comunque.
Autolesionismo, direi.

[lemond]

Ad Inzaghi stasera sono andati bene gli azzardi.
Handanovic titolare in porta e i soliti cambi Gagliardini e Correa nell'ultimo spezzone di partita con un gol di vantaggio e la Viola all'assalto.
San Lautaro l'ha risolta (splendido il secondo gol).

Vabbè, con Gagliardini e Correa non si può parlare di azzardo, visto che Lautaro (perché dargli del criminale'? ) e, forse anche Calha non ce la facevano più! Invece la storia di Handanovic bisognerebbe proprio farcela spiegare e gli è costata subito un bello 0-1. Poi nel finale ha fatto una parata classica con l'uno contro uno a breve distanza.

Sì, ma Gagliardini sempre preferito ad Asllani è un azzardo comunque.
Autolesionismo, direi.

S.m. lui pensa che il Galiardo difenda meglio del mio amato Cristiano e quindi negli ultimi minuti, se si vince ... Autolesionismo puro è invece (s.m.) mettere Handanovic per l'intiera partita! Ma forse glielo hanno imposto.

[herbie]

Ad Inzaghi stasera sono andati bene gli azzardi.
Handanovic titolare in porta e i soliti cambi Gagliardini e Correa nell'ultimo spezzone di partita con un gol di vantaggio e la Viola all'assalto.
San Lautaro l'ha risolta (splendido il secondo gol).

Potrebbe pero' non andargli sempre bene (ad Inzaghi),fara' mestiere preparare un poco meglio la prossima finale altrimenti,dovesse concedere al City gli spazi concessi alla Fiorentina nel secondo tempo,allora sì che saranno fresche le noci...e pure le banane.

PS : ma solo a me Dzeko nel primo tempo è apparso indisponente ?

il fatto è che la difesa non è sul livello degli altri reparti, ed è un problema. Non conto più i gol presi quest'anno col giocatore liberissimo in area, a difesa schierata (non in contropiede) quasi sempre sul secondo palo, e quasi sempre con due centrali che convergono sullo stesso giocatore lasciando una prateria all'altro. Sono gol che una squadra di alta classifica in serie A, non prende quasi mai. Per fortuna il gioco a centrocampo e offensivo è di livello internazionale.
Perso Skriniar, a questo non c'è molto rimedio...
Il problema di Handanovic palese facendo il confronto con Onana, non sono la capacità tecniche (che per me sono sempre da portiere straordinario, anche se la reattività non è più la stessa) , ma l'ATTEGGIAMENTO. Ha una gestualità e una espressione sempre preoccupata, trasmette ansia a tutti gli altri, indirettamente togliendo fiducia, a totale differenza di Onana.
QUell'atteggiamento guasconico, un poco anche irridente, del portiere, paga: di riflesso sulla convinzione di tutta la squadra.

[Winter]

Handa ex giocatore ormai da 3 anni
Anche un cross inutile .. diventa un'azione pericolosa

[Krisper]

Handanovic non è più l'Handa di qualche anno fa, è stato un rischio farlo giocare in finale di CI, ma credo sia una scelta di squadra, il riconoscimento al proprio capitano, anche queste cose sono importanti.

Ho letto e sentito molte volte che l'Inter di CI con city non abbia speranza.
Un paragone inutile, due partite diverse, non solo per l'importanza, ma per come le approcci di testa.

L'inter ora cerca di portare a casa il risultato con il minimo sforzo, di gestire le partite, come ha fatto con una Juve in semifinale, dove la goleada era fattibile.

La differenza l'ha fatta un'ottima fiorentina, ma è stata un Inter che non metteva la gamba al 100%, solo corsa.

La testa è già ad Istanbul, malgrado questo, i risultati sono ottimi, perché la squadra è in forte autostima.

Ieri con l'Atalanta c'era una testa libera, felice... l'euforia di avere già un trofeo. (se avesse perso con i viola, sarebbe stata una partita drammatica con la DEA)

Con il city sarà difficilissima, la migliore Inter di testa, di gamba e tecnico-tattica potrebbe non bastare, il gap è ampio tra le due squadre.
Ma nessuna partita è persa prima di giocarla.

Non abbiamo nulla da perdere, si può osare un passaggio impossibile come quello di lautaro a di marco sul secondo gol, un lukaku play maker, un doppio play a centrocampo, anche se barella ha fatto molti assist; una testa libera, convinti che ci arriviamo tutti nelle condizioni migliori a questa partita, giocatori e tifosi. Poi dovessimo perdere contro la squadra al momento più forte al mondo, rimane una stagione indimenticabile e con splendidi emozioni, passando anche da fasi deprimenti.

Le luci da concerto a San Siro con il coro del momento cantato da tutto lo stadio è un momento da incorniciare.