Beh oggi Vingegaard ha dato 3 minuti in 20km a Van Aert, uno dei migliori specialisti del mondo.Pantani the best ha scritto: ↑martedì 18 luglio 2023, 18:30Mah io tutta questa certezza che la migliore crono della carriera di Miguelon sia quella di Lussemburgo 92 non ce l'ho. Mi rivedo i distacchi della crono di Bergerac e la penso esattamente all'opposto;lucks83 ha scritto: ↑martedì 18 luglio 2023, 18:01Indurain Lussemburgo 92?Pantani the best ha scritto: ↑martedì 18 luglio 2023, 17:36
Indurain Bergerac?
Ullrich St. Etienne?
Siamo a quei livelli di aria rarefatta.
Il fatto è che erano 65 km, non 22.
Tappa 9 (Périgueux - Bergerac, 64 km)
1. Miguel Indurain nel 1h15'58"
2. Tony Rominger a 2'00"
3. Armand de Las Cuevas a 4'22"
4. Thierry Marie a 4'45"
5. Chris Boardman a 5'27"
6. Bjarne Riis a 5'33"
7. Davy a 5'35"
8. Abraham Olano a 5'45"
9. Arturas Kasputis a 6'01"
10. Piotr Ugrumov a 6'04"
2 minuti a Rominger uno dei migliori specialisti della storia. Il resto oltre 4' a De Las Cuevas, oltre 5' a Boardman, Riis, Olano. 6' a Ugrumov. 9' a Virenque, 11' a Pantani, ma di cosa parliamo.
Poi ripeto che non sottovaluterei la crono di Ullrich a St Etienne nel 97 dove diede 3' a tutti, compresa gente come Olano e Riis.
Invece Armstrong che in epoca più moderna ha vinto più cronometro tra tutti al Tour paga il fatto di aver avuto come contemporaneo Ullrich(e qui torniamo al discorso su Vingegaard e Pogacar) che pur con tutti i limiti che aveva a cronometro anche post 97 era una forza della natura e anche per questo motivo il texano infliggeva distacchi meno roboanti. Ma a cronometro Armstrong è stato a sua volta un mostro.
Se erano 65 km non so cosa sarebbe successo.