Cicloweb.it

classifica ancora molto aperta, ci sono diversi sprinter che nelle crono brevi sanno difendersi, anche se 14 km potrebbero essere troppi per renshaw o henderson.
oltre ai già citati, pure lemoine in passato ha fatto buone crono su queste distanze.

Bodnar miglior intertempo dopo Canuti!

padoaschioppa ha scritto:Bodnar miglior intertempo dopo Canuti!

Gran tempo di Flens all'intertempo, che comanda la prima sezione della crono. Parte ora Chavanel Sy.

Daiiii westra daiii

Un altro 19'22", il terzo! È Bodnar.
Intanto arriva Flens: al comando per 20".

Admin ha scritto:

Salvatore77 ha scritto: Venstra

All'improvviso uno sconosciuto...

Colpa di Cassani, che lo chiama così.

Abajia ha scritto:Un altro 19'22", il terzo! È Bodnar.
Intanto arriva Flens: al comando per 20".

grande Ricky!

Bravissimo Guarnieri
Finalmente un buon successo nostro all'estero

Su queste distanze Rosseler è proprio forte!
3 giorni a lui.
Alle sue spalle,finiscono,Kwiatovski,Westra,Chavanel e Grabsch.

Sono contentissimo della vittoria di Guarnieri!
Due anni fa ero convinto che sarebbe diventato un grande vincente, poi il 2009 e 2010 non sono stati all'altezza.
Vincere in Belgio può essere un nuovo inizio, visto che il corridore è ancora molto giovane.

Ottavio ha scritto:Sono contentissimo della vittoria di Guarnieri!
Due anni fa ero convinto che sarebbe diventato un grande vincente, poi il 2009 e 2010 non sono stati all'altezza.
Vincere in Belgio può essere un nuovo inizio, visto che il corridore è ancora molto giovane.

anche se questa gara, con 50 corridori in gara, in una semi-tappa di 100km, sembrava più una kermesse

personalmente delusissimo dal livello tecnico di questa la panne.

tetzuo ha scritto:

Ottavio ha scritto:Sono contentissimo della vittoria di Guarnieri!
Due anni fa ero convinto che sarebbe diventato un grande vincente, poi il 2009 e 2010 non sono stati all'altezza.
Vincere in Belgio può essere un nuovo inizio, visto che il corridore è ancora molto giovane.

anche se questa gara, con 50 corridori in gara, in una semi-tappa di 100km, sembrava più una kermesse

personalmente delusissimo dal livello tecnico di questa la panne.

E' normale quando i migliori nomi per la settimana santa si nascondono (Ballan, Pozzato) o non vengono proprio (Gilbert, Boonen, Cancellara, Hushovd), scordando che a vincere le monumento saranno al massimo in due (anche se con questo Cancellara è più probabile che sia uno solo), quindi magari impegnarsi un po' di più nelle corse di preparazione male non farebbe, almeno si porta qualcosa a casa.

Tatranky ha scritto:

tetzuo ha scritto:

Ottavio ha scritto:Sono contentissimo della vittoria di Guarnieri!
Due anni fa ero convinto che sarebbe diventato un grande vincente, poi il 2009 e 2010 non sono stati all'altezza.
Vincere in Belgio può essere un nuovo inizio, visto che il corridore è ancora molto giovane.

anche se questa gara, con 50 corridori in gara, in una semi-tappa di 100km, sembrava più una kermesse

personalmente delusissimo dal livello tecnico di questa la panne.

E' normale quando i migliori nomi per la settimana santa si nascondono (Ballan, Pozzato) o non vengono proprio (Gilbert, Boonen, Cancellara, Hushovd), scordando che a vincere le monumento saranno al massimo in due (anche se con questo Cancellara è più probabile che sia uno solo), quindi magari impegnarsi un po' di più nelle corse di preparazione male non farebbe, almeno si porta qualcosa a casa.

Sono anche io di questo avviso, se quei 4 ( a cui aggiungerei Haussler, Nuyens e Van Avaermaet) non corrono, gli altri, che fin'ora han raccolto poco (Ballan) o praticamente nulla (Devolder, Pozzato, Oss) avrebbero dovuto quantomeno giustificare la loro presenza (o la loro assenza), A meno che non ci si ritenga soddisfatti dall'azione di Ballan il primo giorno.

questo il podio negli ultimi 5 anni:

2007
ballan - posthuma - roesems
2008
posthuma - quinziato - gasparotto
2009
willems - posthuma - leezer
2010
millar - grivko - paolini
2011
rosseler - westra - kwiatowski

non mi pare un trend cosi' in picchiata, l'anomalia e' solo l'assenza di posthuma
ballan nel 2007 era ancora poco piu' che una promessa (si sarebbe consacrato a giorni vincendo il fiandre).

discorso ben diverso se si pensa agli anni '90, quando a la panne sgomitavano ancora i campioni.
ma era un'altra era.

cmq corsa d livello davvero basso..

Da quello che sono riuscito a vedere è stata una corsa di un livello francamente imbrarazzante

Ballan nel 2007 era gia bello che affermato visto che erano 2 anni che si piazzava nei 5 a Fiandre e Roubaix

bartoli ha scritto:Ballan nel 2007 era gia bello che affermato visto che erano 2 anni che si piazzava nei 5 a Fiandre e Roubaix

quindi per come (purtroppo) si intende il ciclismo e lo sport in generale, solo una promessa....
Venendo alla gara "intera", prima di quest'anno non l'avevo mai seguìta in TV, ne avevo solo seguiti i risultati e letto qualche cronaca,che solitamente son sempre lusinghiere, sia che si tratti di corse monumento che di quelle dai più definite "corsette" (ed è giusto, onore a chi arriva, nonostante percorsi e avversari).
Comunque, da quel che ho visto, mi sembra che il tracciato non offra grandissimi spunti, nemmeno per capire le condizioni dei partenti del Fiandre (se non andando a "spluciare" anche fra le pedalate non date), ma non tutte le gare devono avere "60" muri a tappa e/o 3 passi del Mortirolo e/o 100km di pavè, sterrato, guadi o quant'altro per essere belle.
Purtroppo per gli organizzatori e per gli spettatori, sono i partenti più quotati che non han onorato la corsa, ma l'hanno usata più per provare la gamba e/o acclimatarsi in vista di quel che verrà...

Ad ogni modo, onore al vincitore e un "somaro" a Westra (a cui comunque faccio i complimenti): probabilmente non avrebbe vinto ugualmente, ma quella curva a "U" fatta col rapportone merita almeno uno "scappellotto" sul coppino dal suo DS..

detto ciò, mi ripeto e vi auguro un
Buon Fiandre a Tuuuuuuuuuuutti