

Il senso di questo post?Snake ha scritto:Contador alla fine l'ha fatto saltare per davvero il banco
molto difficile...Deadnature ha scritto:Castroviejo (come Ludvigsonn) sicuramente ha finito molto forte, guardando i tempi degli altri nella top 10.l'Orso ha scritto:Froome ha guadagnato meno negli ultimi 12 km (mi aspettavo un distacco di quasi un minuto)... calo suo o Castroviejo che è andato meglio nel finale?
2'16" alla fine per Froome su Quintana, resta 1'21" da recuperare per Chris. Mi sembra difficile possa farcela, ma sarà interessante vederlo provare.
a me pare sia andato più forte qui che al Tour.l'Orso ha scritto:Mi sa che Quintana sta accusando il colpo, meglio così, perlomeno domani ci sarà un po' di movimento
Anche alle Olimpiadi Froome è andato forte (ma non come al Tour), quì aveva detto che si sentiva meglio.
C'è da dire che non mi pare vi sia quella grande concorrenza alla Vuelta.
Se Contador vuole far saltare davvero il banco domani mi sa che a sto giro deve superarsi. Alla fine l'unico che potrebbe davvero giovare di una eventuale azione a "sorpresa" di Contador è solo Froome in chiave vittoria finale.Deadnature ha scritto:1. COL QUINTANA Nairo 7 MOVISTAR TEAM 75h 18' 52''
2. GBR FROOME Christopher 21 TEAM SKY 75h 20' 13'' + 01' 21''
3. ESP CONTADOR Alberto 11 TINKOFF 75h 22' 35'' + 03' 43''
4. COL CHAVES Johan Esteban 51 ORICA BIKEEXCHANGE 75h 23' 46'' + 04' 54''
5. USA TALANSKY Andrew 141 CANNONDALE-DRAPAC PRO CYCLING TEAM 75h 26' 04'' + 07' 12''
6. GBR YATES Simon 59 ORICA BIKEEXCHANGE 75h 26' 24'' + 07' 32''
7. ITA SCARPONI Michele 61 ASTANA PRO TEAM 75h 28' 53'' + 10' 01''
8. ESP MORENO FERNANDEZ Daniel 6 MOVISTAR TEAM 75h 28' 59'' + 10' 07''
9. ESP DE LA CRUZ David 133 ETIXX - QUICK STEP 75h 29' 03'' + 10' 11''
10. ITA FORMOLO Davide 145 CANNONDALE-DRAPAC PRO CYCLING TEAM 75h 30' 06'' + 11' 14''
Mi auguro per il bene del ciclismo che questo non succeda. Se succedesse questo sarebbe uno scandalo. Non per Froome, che poveraccio non è colpa sua, ma non sarebbe semplicemente giusto che il britannico riuscisse a vincere grazie all'aiuto di gente che doveva essere espulsa dalla Vuelta per regolamento.max ha scritto:che peccato per Froome a meno di un miracolo domani Vuelta buttata l'altro giorno,i gregari Sky hanno solo un modo per farsi perdonare ed è quello di fare fuoco e fiamme domani per mettere nella condizione Froome di ribaltare la corsa
hai fatto a pugni con l'umorismo da piccolo? anti cosa che sono tifoso di Contador ripigliate, ero ironico nei confronti di bebbe saronni.chinaski89 ha scritto:Il senso di questo post?Snake ha scritto:Contador alla fine l'ha fatto saltare per davvero il banco
E qualcosa che non sia uno sfogo antiContador lo sai dire su sta tappa?
La Movistar è più forte nettamente in salita, la differenza rispetto alle prime due settimane che adesso avrà un Konig a completa disposizione, ma Quintana fino a oggi in questa Vuelta non è mai sembrato in difficoltà in salita. Poi sai da un giorno all'altro può cambiare tutto, di sicuro prende morale dopo oggi Froome e ci proveràmax ha scritto:che peccato per Froome a meno di un miracolo domani Vuelta buttata l'altro giorno,i gregari Sky hanno solo un modo per farsi perdonare ed è quello di fare fuoco e fiamme domani per mettere nella condizione Froome di ribaltare la corsa
Dai, è ovvio che Contador l'ha fatto solo per fae un dispetto a Beppechinaski89 ha scritto:Il senso di questo post?Snake ha scritto:Contador alla fine l'ha fatto saltare per davvero il banco
E qualcosa che non sia uno sfogo antiContador lo sai dire su sta tappa?
sono d'accordo che andavano mandati a casa,ma visto che ci sono è chiaro che andranno utilizzati tanto più che il team Sky paga profumatamente tutti i corridori e già domenica questi gregari hanno ciccato completamente l'assistenza a Froome,in ogni caso gregari si o no di Froome se domani Quintana dovesse perdere 1'21" secondo me allora merita di perdereNibalAru ha scritto: Mi auguro per il bene del ciclismo che questo non succeda. Se succedesse questo sarebbe uno scandalo. Non per Froome, che poveraccio non è colpa sua, ma non sarebbe semplicemente giusto che il britannico riuscisse a vincere grazie all'aiuto di gente che doveva essere espulsa dalla Vuelta per regolamento.
Ma a me sinceramente come sembra giusto che al Tour Froome riesca a dominare anche grazie alla forza della sua squadra, è altrettanto giusto che in questa Vuelta paghino per la leggerezza commessa. E' il bello ed il brutto del ciclismo questo. Non per Froome ripeto, lui in questo non c'entra nulla e lui ha sempre fatto il suo al Tour come alla Vuelta dando il meglio di se e non è colpa sua se in questa Vuelta la Sky è stata approssimativa così come non è merito suo quando al Tour è una corazzata quasi inossidabile, resta il fatto che se c'è un regolamento andrebbe rispettato e pensare che Froome possa ancora vincere grazie a gente che a quest'ora doveva essere a casa è una sconfitta per il ciclismo a mio avviso comunque vada a finiremax ha scritto:sono d'accordo che andavano mandati a casa,ma visto che ci sono è chiaro che andranno utilizzati tanto più che il team Sky paga profumatamente tutti i corridori e già domenica questi gregari hanno ciccato completamente l'assistenza a Froome,in ogni caso gregari si o no di Froome se domani Quintana dovesse perdere 1'21" secondo me allora merita di perdereNibalAru ha scritto: Mi auguro per il bene del ciclismo che questo non succeda. Se succedesse questo sarebbe uno scandalo. Non per Froome, che poveraccio non è colpa sua, ma non sarebbe semplicemente giusto che il britannico riuscisse a vincere grazie all'aiuto di gente che doveva essere espulsa dalla Vuelta per regolamento.
naturalmente hai ragione infatti pensare di recuperare 1'21" a Quintana è quasi impossibile,però tentar non nuoce,a memoria più o meno anche all'ultima tappa della Vuelta 2014 il distacco da Contador era simile a quello di oggi e pur provandoci non riusci l'impresa a Froome anzi all'ultimo Km fu Contador a staccarloBreak point ha scritto:La Movistar è più forte nettamente in salita, la differenza rispetto alle prime due settimane che adesso avrà un Konig a completa disposizione, ma Quintana fino a oggi in questa Vuelta non è mai sembrato in difficoltà in salita. Poi sai da un giorno all'altro può cambiare tutto, di sicuro prende morale dopo oggi Froome e ci proverà
sono due o tre anni che lo dico. Deve però dedicarsi seriamente alla salita, dove ha sempre avuto buoni numeri. Corse il linea e tappe allo sprint di discreto livello ne ha già in carniere, perdere qualcosa allo sprint secondo me non sarebbe un grosso problema. Però sono scelte che deve fare lui...Deadnature ha scritto:Non male il nono posto di Felline a meno di un minuto da Castroviejo.
Mi pare di aver letto sul forum qualcuno che gli suggeriva un tentativo da protagonista nelle brevi corse a tappe, mi auguro il piemontese ci provi già dall'anno prossimo.
Quintana regolare, Contador si sarà gestito un pò male, partito forte chiuso calando, Chaves inverso , partito piantatomax ha scritto:l'analisi dei 3 settori della crono di Froome con gli altri 3 big
Contador
1°settore(12.5 Km):31"
2°settore(11.8 Km):41"
3°settore(12.7 Km):45"
Quintana
1°settore(12.5 Km):46"
2°settore(11.8 Km):47"
3°settore(12.7 Km):43"
Chaves
1° settore(12.5 Km):1'20"
2°settore(11.8 Km):54"
3°settore(12.7 Km):59"
Il distacco è tantonick90 ha scritto:Chris domani ci deve provare, a costo di scoppiare penso che il secondo posto sia abbastanza al sicuro. Auguriamoci spettacolo.
froome oggi è stato super ma quintana credo si aspettasse di perdere comunque un due minuti. nelle interviste dei giorni scorsi aveva detto più volte che il suo obiettivo era arrivare alla crono con 3' su froome perché considerava quello il margine di sicurezza. io pensavo esagerasse e invece aveva ragione.herbie ha scritto: Quintana ha subito un discreto contraccolpo, non so se dovesse perdere qualche decina di metri domani su un allungo deciso di Froome, come potrebbe reagire psicologicamente.
All'apparenza, sembra molto solido da questo punto di vista, ma in alcune occasioni ha mostrato di impaurirsi e tendenzialmente bloccarsi un po' troppo quando trova un avversario che gli fa fare tanta fatica.
poi la movistar è forte e quintana deve marcare solo froome. difficile immaginare un remake della tappa di domenica. certo se l'inglese sfoderasse una prestazioni al livello delle sue migliori al tour, anche sull'aitana potrebbe giocarsela. per quanto probabilmente in salita in questa vuelta non è a quei livelli.Winter ha scritto:Il distacco è tantonick90 ha scritto:Chris domani ci deve provare, a costo di scoppiare penso che il secondo posto sia abbastanza al sicuro. Auguriamoci spettacolo.
Se attacca sull aitana è impossibile che recuperi quel distacco
attaccando dall inizio..potrebbe rendere l corsa più imprevedibile..ma sky..che fa corsa imprevedibile? Impossibile
.Fedaia ha scritto:Froome superlativo, non pensavo minimamente potesse avere ancora cosi tanta birra in corpo. Domani ci divertiamo, ma il distacco dal colombiano mi pare incolmabile, considerando i valori espressi in montagna nelle tappe precedenti.
Quintana prova normale, nulla da imputargli come pure a Chaves che è andato sui suoi livelli.
Deludente Contador; la condizione è approssimativa aldilà del finito/non finito, altrimenti non sarebbe finito cosi dietro. Domani lo vedo molto a rischio, se ci sarà corsa senza quartiere sull'Aitana.. Chaves è superiore in salita.
se riesce a prendere l maglia..entra nella leggendadietzen ha scritto:poi la movistar è forte e quintana deve marcare solo froome. difficile immaginare un remake della tappa di domenica. certo se l'inglese sfoderasse una prestazioni al livello delle sue migliori al tour, anche sull'aitana potrebbe giocarsela. per quanto probabilmente in salita in questa vuelta non è a quei livelli.Winter ha scritto:Il distacco è tantonick90 ha scritto:Chris domani ci deve provare, a costo di scoppiare penso che il secondo posto sia abbastanza al sicuro. Auguriamoci spettacolo.
Se attacca sull aitana è impossibile che recuperi quel distacco
attaccando dall inizio..potrebbe rendere l corsa più imprevedibile..ma sky..che fa corsa imprevedibile? Impossibile