Cicloweb.it

Ronde ha scritto:Io mi ero detto, squadre ridotte, impossibile tenerla chiusa, vince uno aggressivo, esperto, come sempre è stato nelle ultime edizioni ...e ho pensato a Cancellara, quando invece l'identikit portava a una persona sola!
Bravo, bravo, bravo

Diciamo che tale "identikit" teneva anche conto della caduta di Fabian. Comunque, bene così se Cancellara non si è fatto male.

Laura Grazioli ha scritto:Grandissimo il mio Taylor!!!!!! Quarto all'arrivo!!! Non potevo assolutamente sperare di più, è incredibile!

Come è increbile che qualcuno sostenga che gli SUA dovevano aiutare a riprendere la fuga.

cauz. ha scritto:cancellara un giorno scrivera' un libro sulle occasioni perse in carriera.

Quanti tomi prevedi?

peek ha scritto:

dietzen ha scritto: in effetti a parte gb e germania le altre squadre maggiori avevano tutti uomini davanti su cui puntare, quindi più che inglesi e tedeschi non so chi altro potesse tirare...

Credo che PMQ si riferisse al siriano Omar Hasanin che effettivamente ha fatto un finale davvero deludente.

Pat McQuaid ha scritto:Se Australia crede di andare a medaglia con O'Grady allora ok, però vi ricordo che siamo a Londra 2012 e non ad Atene 2004

Giusto, ma l'alternativa è Goss che in quest'anno ha vinto una corsa, perché c'è stata una caduta. Secondo me affidare le speranze a lui sarebbe come se l'italia al mondiale corresse per ... Cunego.

Winter ha scritto:Meno male.. Non so cos era peggio se una vittoria di Cavendish o di Valverde
Visto lo svolgimento della corsa , conferma che è stato un errore non portare Moser

Con questo commento, a mio parere, mi dispiace, ma tu dimostri di essere un "tifoso di calcio".

cauz. ha scritto: eh si', pero' e' stato sospeso due anni per doping...
eh si', vero che il ciclismo fa la lotta al doping, ma il passaporto biologico ha portato solo nuove sospensioni...
ecc..
ecc..

Veramente si è espresso in modo anche più sgradevole, sebbene il concetto sia più o meno quello.
"Certo, fa pensare che un quarantenne che è stato squalificato per lunghi periodi per doping vinca il mondiale...". Questo è stato tutto quanto è riuscito a partorire la sua immaginifica mente davanti alla vittoria di Vino.
Al che, una volta tanto spezziamo una lancia a favore, il ministro dello sport in persona gli ha detto che non gli sembrava proprio il caso di sollevare sospetti in questo modo. Oltretutto guardandolo con un'espressione tra il sorpreso e il seccato, come dire: "Ma possibile che a te vedendo un capolavoro del genere vengano in mente solo queste cagate?".

Admin ha scritto:Direttamente da Kazakistan



Peccato sia troppo breve...

Sono io questa volta a chiederti cosa c'era perché nel frattempo il comitato olimpico ha pensato bene di oscurare il video...

alfiso ha scritto:Manca uno spagnolo qualsiasi: Valverde
Rojo fatti sentire!

Prrrrrrrrrrrrrr.
Tutto sommato son soddisfatto di come ha corso ieri. Non mi aspettavo di più. Nel finale mi sembra siano mancate le gambe, non hanno fatto neanche lo sprint, né lui né LL.
Mi par di aver capito che i maggiori meriti dell'arrivo della fuga (quindi del mancato volatone ) siano loro e degli svizzeri. Questo era l'importante. Bravi!

Poi ha vinto Vino. Quindi è andata alla grande così.

Comunque la gara di ieri ci ha detto (non che ce ne fosse bisogno) quanto abbiamo ragione a chiedere una diminuizione dei corridori per squadra. È bene che questo torni ad essere uno sport con la componente individuale predominante.

peek ha scritto:

cauz. ha scritto: eh si', pero' e' stato sospeso due anni per doping...
eh si', vero che il ciclismo fa la lotta al doping, ma il passaporto biologico ha portato solo nuove sospensioni...
ecc..
ecc..

Veramente si è espresso in modo anche più sgradevole, sebbene il concetto sia più o meno quello.
"Certo, fa pensare che un quarantenne che è stato squalificato per lunghi periodi per doping vinca il mondiale...". Questo è stato tutto quanto è riuscito a partorire la sua immaginifica mente davanti alla vittoria di Vino.

Zucconi è solo uno che parla a vanvera, per sentito dire. I suoi amici anglosassoni stanno rosicando tantissimo e sparano merda su Vinokourov. Lui, pecora, fa altrettanto.

Basta dare un'occhiata al Times:

Vinokourov win is reminder of troubled past
Of all the cyclists in the world who could have won, it had to be Alexander Vinokourov. The Olympic road race failed to provide the home crowd with the victor they were hoping for and delivered one of professional cycling’s most notorious former dopers instead.

odio il tifo contro ma questi giornalisti si meriterebbero una disfatta anche in pista... Purtroppo ci andrebbero di mezzo atleti preparati e meritevoli...

Rosicata assurda: ieri ero in viaggio in nave e non potevo vedere la corsa...mi sono dovuto subire sky sport 24 dove il commentatore (un tipo brizzolato odioso) nel momento della vittoria di Vino se ne esce: la vittoria di Vinokourov, con un passato da dopato!
Ma cazzo(!!!) la prima impressione sulla vittoria di uno dei più grandi del ciclismo: una bella palata di merda sull'impresa del Kazako.

Ho gridato vaffanculo tra glu sguardi attoniti degli altri viaggiatori, ma 10 secondi prima avevo cacciato un urlo ancora più terrificante per la vittoria del Grande Uomo delle Steppe
Mi/ci mancherà tantissimo il buon Vino.

ma questo l'avete visto

http://video.gazzetta.it/presidente-con ... a0a378572a

matteo.conz ha scritto:ma questo l'avete visto

http://video.gazzetta.it/presidente-con ... a0a378572a

ma si è bevuto il cervello? La presidenza di Confindustria ha accelerato i processi di arteriosclerosi a Squizi.

Alla faccia dei rosiconi come lui la vittoria di Vino è una delle più belle pagine del ciclismo attuale

lemond ha scritto:

Winter ha scritto:Meno male.. Non so cos era peggio se una vittoria di Cavendish o di Valverde
Visto lo svolgimento della corsa , conferma che è stato un errore non portare Moser

Con questo commento, a mio parere, mi dispiace, ma tu dimostri di essere un "tifoso di calcio".

Adesso sei diventato tifoso di Cavendish ? A me non piace , idem Valverde
Preferisco che vinca un altro
Meglio un attaccante

lemond ha scritto:

Ronde ha scritto:Io mi ero detto, squadre ridotte, impossibile tenerla chiusa, vince uno aggressivo, esperto, come sempre è stato nelle ultime edizioni ...e ho pensato a Cancellara, quando invece l'identikit portava a una persona sola!
Bravo, bravo, bravo

Diciamo che tale "identikit" teneva anche conto della caduta di Fabian. Comunque, bene così se Cancellara non si è fatto male.

Già (tifavo apertamente per Fabian, un altro che l'oro olimpico lo meritava), però se uno si guarda dietro prima di una curva presa inspiegabilmente in prima posizione e poi va dritto contro le transenne, anche a me cicloamatore sembra proprio un errore di "esperienza"
Speriamo bene per la crono.

Sul video di Squinzi, chissà quali sono gli episodi "che non l'hanno convinto molto"?

Squinzi appoggia aperamente la linea Di Rocco
Squinzi appoggia i sindacati definendo maccelleria sociale" le misure del governo, e poi si rimangia tutto (parole fuori dal contesto...)

Camoscio madonita ha scritto:

matteo.conz ha scritto:ma questo l'avete visto

http://video.gazzetta.it/presidente-con ... a0a378572a

ma si è bevuto il cervello? La presidenza di Confindustria ha accelerato i processi di arteriosclerosi a Squizi.

Alla faccia dei rosiconi come lui la vittoria di Vino è una delle più belle pagine del ciclismo attuale

A questo punto, sono quasi contento della caduta di Fabian, naturalmente sperando che non si sia fatto niente.

Winter ha scritto:

lemond ha scritto:

Winter ha scritto:Meno male.. Non so cos era peggio se una vittoria di Cavendish o di Valverde
Visto lo svolgimento della corsa , conferma che è stato un errore non portare Moser

Con questo commento, a mio parere, mi dispiace, ma tu dimostri di essere un "tifoso di calcio".

Adesso sei diventato tifoso di Cavendish ? A me non piace , idem Valverde
Preferisco che vinca un altro
Meglio un attaccante

Allora mi sono spiegato male! Il paragonare quello che io credo sia il più completo corridore dopo Merks della storia del ciclismo, con il tappetto specialista del *non ciclismo* è per me un ...
Valverde è stato: fortissimo in volata, un mostro nelle classiche di primavera (a parte il pavé), ha staccato tutti in salita, ha vinto anche a cronometro e l'altro giorno ciliegina sulla torta, ha anche attaccato da lontano (anche se non è la prima volta), perché appunto quando andò via con Silvestro al Delfinato non fu una attacco all'ultimo Km. Infine è anche una persona modesta, capace di lavorare per gli altri e di riconoscerne la superiorità quando "il faut" (quest'ultima espressione l'ò messa per te). E tu, ripeto lo metti sullo stesso piano di ...

TIC ha scritto:Squinzi appoggia aperamente la linea Di Rocco
Squinzi appoggia i sindacati definendo maccelleria sociale" le misure del governo, e poi si rimangia tutto (parole fuori dal contesto...)

In poche parole Squinzi ... è una "persona per bene"

peek ha scritto:

Admin ha scritto:Direttamente da Kazakistan



Peccato sia troppo breve...

Sono io questa volta a chiederti cosa c'era perché nel frattempo il comitato olimpico ha pensato bene di oscurare il video...

C'erano gli ultimi secondi della telecronaca presi dalla tv kazaka.
Ora che il CIO abbia dovuto far oscurare questo video, che non vedo quale danno procurava, mi fa innervosire e non poco. La normativa sul copyright è completamente da rivedere a livello mondiale.

Di qualunque cosa parli, Squinzi si dimostra imbarazzante.

lemond ha scritto: Allora mi sono spiegato male! Il paragonare quello che io credo sia il più completo corridore dopo Merks della storia del ciclismo, con il tappetto specialista del *non ciclismo* è per me un ...
Valverde è stato: fortissimo in volata, un mostro nelle classiche di primavera (a parte il pavé), ha staccato tutti in salita, ha vinto anche a cronometro e l'altro giorno ciliegina sulla torta, ha anche attaccato da lontano (anche se non è la prima volta), perché appunto quando andò via con Silvestro al Delfinato non fu una attacco all'ultimo Km. Infine è anche una persona modesta, capace di lavorare per gli altri e di riconoscerne la superiorità quando "il faut" (quest'ultima espressione l'ò messa per te). E tu, ripeto lo metti sullo stesso piano di ...

Per me è il re dei succhia ruota
Sempre a sfruttare le azioni degli altri , spesso senza mai dare un cambio
Senza contare il resto

Poi il paragone con Merckx..

Ma no Winter, Lemond non ha mica paragonato Valverde con Merckx, bensì con un certo Merks

Marco, o chi lo ha visto, riuscite a recuperare il video flv dalla cache del pc?
E salvarlo poi su un server remoto.
Ditemi che lo avete ancora!

Admin ha scritto:Ma no Winter, Lemond non ha mica paragonato Valverde con Merckx, bensì con un certo Merks

Hai ragione , il paragone con Emil Merks ci puo' stare
http://www.sitodelciclismo.net/coureurf ... urid=20698

Sono nuovo del forum. Dopo aver letto dare patenti di campione (soprattutto ad italiani) per veramente molto meno di ciò che ha fatto nella sua carriera (e purtroppo non credo sapremo mai cosa avrebbe potuto dire al top della forma nei GT), scoprire che Alejandro Valverde è stato un succhiaruote mi sdubbia un pochino.

avrai visto poche gare
Se penso a gente in fuga voglio Tafi , Chavanel , Voeckler
non a lui , che non da mai un cambio

Winter ha scritto:

Admin ha scritto:Ma no Winter, Lemond non ha mica paragonato Valverde con Merckx, bensì con un certo Merks

Hai ragione , il paragone con Emil Merks ci puo' stare
http://www.sitodelciclismo.net/coureurf ... urid=20698

Diciamo che il fatto che Valverde sia un grande campione non confligge con la sua riconosciuta caratteristica di essere un po' succhiaruote.

ma infatti , Nonostante non sia certo uno dei miei corridori preferiti , non ho mica scritto che non sia un campione (ha vinto di tutto)
Sfrutta giustamente le sue caratteristiche , grande scatto e ottima volata , oltre ad esser un corridore estremamente completo

e probabilmente lemond nemmeno sa di quella volta che valverde perse una volata a due da cunego dopo che il veronese non gli diede un cambio negli ultimi 2-3 km...

Me la ricordo quella corsa (la dava la tv basca) Gp Primavera
Pero Damiano tiro' tantissimo sia in salita che nella discesa

Winter ha scritto:Me la ricordo quella corsa (la dava la tv basca) Gp Primavera
Pero Damiano tiro' tantissimo sia in salita che nella discesa

sìsì, ma era solo per fare una battuta conoscendo la passione di lemond per cunego...

in ogni caso per me non ci sta nemmeno niente di male a non dare cambi nel finale a un corridore più veloce, fa parte del gioco.

Admin ha scritto:

peek ha scritto:

Admin ha scritto:Direttamente da Kazakistan



Peccato sia troppo breve...

Sono io questa volta a chiederti cosa c'era perché nel frattempo il comitato olimpico ha pensato bene di oscurare il video...

C'erano gli ultimi secondi della telecronaca presi dalla tv kazaka.
Ora che il CIO abbia dovuto far oscurare questo video, che non vedo quale danno procurava, mi fa innervosire e non poco. La normativa sul copyright è completamente da rivedere a livello mondiale.

nooooo, lo avevo appena messo sul mio blog come tributo a vino... peccato
la normativa sul copyright non ha bisogno di riforme, ma di essere abolita.
temo che di queste olimpiadi non riusciremo a rivedere nulla, sul breve periodo... se qualcuno avesse registrato gli ultimi 50-60 km di ieri li puo' condividere?
(se poi qualcuno trovasse addirittura le immagini del dopo-gara, con le interviste e la premiazione, orribilmente oscurate dalla rai, sarebbe ancora meglio).

alfiso ha scritto:Marco, o chi lo ha visto, riuscite a recuperare il video flv dalla cache del pc?
E salvarlo poi su un server remoto.
Ditemi che lo avete ancora!

io l'ho visto, certo, piu' volte
se mi spieghi come posso fare ci provo.

matteo.conz ha scritto:ma questo l'avete visto

http://video.gazzetta.it/presidente-con ... a0a378572a

no comment.
o meglio, comment: squinzi è un cretino.

lemond ha scritto:

cauz. ha scritto:cancellara un giorno scrivera' un libro sulle occasioni perse in carriera.

Quanti tomi prevedi?

aspettiamo fine carriera, certo che se va avanti come gli ultimi anni, e se alle sfighe e alle bizzarrie tattiche ci aggiunge pure un'abnorme idiozia come quella di ieri... rischia di essere un bel mattone.

ParigiRoubaix ha scritto:L'Italia oggi ha corso bene, siamo stati una delle rappresentative più brillanti e combattive, semplicemente eravamo per 2/5 mal rappresentati, perchè va bene Nibali che è uscito dal Tour con una gamba straordinaria, ok Paolini che un buonissimo passista veloce e sa sacrificarsi, Pinotti va bene anche per la prova a cronometro, ma le convocazioni di Trentin,Modolo e Viviani per me resteranno sempre un mistero...non sono uomini che ci permettono di andare a medaglia, quindi è inutile giocarsi un'Olimpiade su queste punte.

Quoto questo post per rispondere a chi pensa che ieri l'Italia abbia corso bene; tutto sta ad intendersi cosa vuol dire correre bene.

La gara di ieri degli italiani è stata condizionata dalle scelte di Bettini e dagli obiettivi che si era posto. Ha impostato una nazionale minimalista per ottenere un piazzamento nei dieci e ci è riuscito; se giudichiamo la prova su questi parametri il risultato finale è stato ampiamente sufficiente. Però il podio dice Vinokourov (grandissimo attaccante), Uran (scalatore, come se l'Italia avesse schierato Pozzovivo) e Kristoff (uno che ieri è stato allo scoperto 230 km su 250), ciclisti che ieri hanno osato, come Nibali e Paolini del resto, per cui la scusa che questo è il massimo risultato che potevamo ottenere è un paravento per nascondere la pochezza della spedizione nel suo complesso.

E' un dato consolidato, e ieri si è avuta l'ulteriore conferma, che la prova olimpica premia gli attaccanti. E' da dopo il mondiale di Geelong che sono molto scettico sulla figura di Bettini CT e ieri ho avuto un'ulteriore conferma; nelle convocazioni ha sbagliato per 3\5 la squadra. Cosa è andato a fare Bettini in Valsugana fin che si svolgevano i campionati tricolori? E' andato a grappe e ad assaggi di formaggio? Nella fuga a 13 che caratterizzò la prova in linea Guardini ebbe le stesse performance di Viviani e Modolo. Quante possibilità avevano Viviani e Modolo di arrivare a disputare un'eventuale volata che per l'assegnazione del titolo olimpico? Molte. Quante di arrivare sul podio? nessuna. Quante di piazzarsi nei dieci? moltissime. Quante erano le possibilità di Guardini di arrivare in volata? poche. Ed in caso di disputa della volata quante di arrivare a podio? Qualcuna. Per quanto poche le possibilità sulla carta di Guardini di giocarsi una medaglia erano superiori a quelle di Viviani e Modolo, che però davano maggiori sicurezze per un posto nei dieci. Viviani ieri ha fatto la gara che doveva fare: quanto gli sarà rimasta nelle gambe in prospettiva Omnium?

Chi è stato il migliore dei "nazionabili" nella prova in linea dei campionati italiani? Dov'era ieri?

Pinotti per il prosieguo della stagione è cotto; il gravissimo infortunio dello scorso anno ha pesantemente condizionato la preparazione della stagione. La ricerca di una buona forma fisica per il Giro d'Italia è andata a discapito del fondo atletico (al contrario di Vino che aveva messo il "circoletto rosso" su Londra ma lui poteva permetterselo) e la controprestazione ai campionati italiani doveva essere un chiaro segnale per Bettini.

alfiso ha scritto:Marco, o chi lo ha visto, riuscite a recuperare il video flv dalla cache del pc?
E salvarlo poi su un server remoto.
Ditemi che lo avete ancora!

Intanto ho mandato un messaggio al tipo che l'aveva pubblicato. Vediamo se mi risponde

Considerazioni personali:
complimenti per la vittoria di Vino ma, per me gli ex dopati all' Olimpiadi non devono esserci, pur essendo un gran tifoso di Valverde.
nelle corse in linea si alla riduzione degli atleti per team, ma con 5 si è troppo pochi, poi si rischia che nella gara più importante arrivi una top 10 da tappa di fuga al GT.
GB che ha sbagliato a monte, prima a presentare un percorso troppo lungo in questo tipo di gara, hai il velocista più forte del mondo, sega un paio di salite del BOx
Hill. POi con Cav ,che se al Tour non avesse sprintato in quella maniere nelle ultime tappe , non avrebbe lasciato il compito di tutta la corsa sui suoi compagni, ma questi sono i discorsi del poi e poco senso hanno.

Non condivido le parole di Squinzi e l'intervento di Pavè.

E' una macchia eterna il doping? Esiste una squalifica. Si paga e si continua. Nella vita normale funziona così. Il fascismo lo lascio ad altri*. Diversamente stabiliamo che in caso di doping c'è la radiazione. Se le regole prevedono X, si applica X.
Inoltre ieri ha vinto l'atleta più forte. In passato era dopato? Oggi non conta. Se è dopato OGGI, ci poniamo il problema. Altrimenti la sostanza non cambia, cioè ha vinto il più forte

E comunque la vittoria di Vino, così come quelle di tanti ex dopati, rectius di quelli presi dall'antidoping, dovrebbero far riflettere gli appassionati dell'antidoping.


* Specifico che non intendo dire che Squinzi e Pavè siano fascisti.

ECCOLO!!!

http://kiwi.kz/olympics2012/watch/09lmdwzppick/

Ringraziamo l'amico Raimbek Bakbergenov che mi ha passato un link più ufficiale!

dietzen ha scritto:e probabilmente lemond nemmeno sa di quella volta che valverde perse una volata a due da cunego dopo che il veronese non gli diede un cambio negli ultimi 2-3 km...

clasica di primavera.

Winter ha scritto:Me la ricordo quella corsa (la dava la tv basca) Gp Primavera
Pero Damiano tiro' tantissimo sia in salita che nella discesa

In salita non mi pare, in discesa è vero, ma perché il buon Damiano ha sempre dato lezioni di ciclismo in questo settore.

giusperito ha scritto:Non condivido le parole di Squinzi e l'intervento di Pavè.

E' una macchia eterna il doping? Esiste una squalifica. Si paga e si continua. Nella vita normale funziona così. Il fascismo lo lascio ad altri*. * Specifico che non intendo dire che Squinzi e Pavè siano fascisti.

Io rispondo e discuto con tutti, ma con uno che dice che i "dopati" alle Olimpiadi non devono esserci, NO. Non so se Pavé e Squinzi siano fascisti o no e nemmeno me ne importa, quel che conta è che non sono a favore dei diritti dell'uomo ed auspicano uno Stato etico e non liberal-democratico. Altra eccezione alla mia convinzione di non parlare più di questo argomento, ma mi ci hai tirato tu, caro Giusperito, a cui lascio il compito di rispondere ad altri interventi, se ci fossero, "a gambe tese da dietro".

P.S.

So di essermi messo in buone mani.

Winter ha scritto:ma infatti , Nonostante non sia certo uno dei miei corridori preferiti , non ho mica scritto che non sia un campione (ha vinto di tutto)
Sfrutta giustamente le sue caratteristiche , grande scatto e ottima volata , oltre ad esser un corridore estremamente completo

Sarà sicuramente un campione e ha sicuramente vinto tanto, ma non tutto. Se non sbaglio, tolto le classiche sul pavè: Roubaix e Fiandre (dove chiaramente non ha le caratteristiche per emergere), credo che manchi al suo palmarès un bel pò di classiche: San Remo, Lombardia, Amstel, Mondiale...........e anche nei Gt credo che manchi tanto, Tour e Giro, per stare tra i grandi........

di tutto! (gare allo sprint , gare a tappe , grandi giri , classiche , arrivi su strappi , pure a crono) Non tutto

lemond ha scritto:

giusperito ha scritto:Non condivido le parole di Squinzi e l'intervento di Pavè.

E' una macchia eterna il doping? Esiste una squalifica. Si paga e si continua. Nella vita normale funziona così. Il fascismo lo lascio ad altri*. * Specifico che non intendo dire che Squinzi e Pavè siano fascisti.

Io rispondo e discuto con tutti, ma con uno che dice che i "dopati" alle Olimpiadi non devono esserci, NO. Non so se Pavé e Squinzi siano fascisti o no e nemmeno me ne importa, quel che conta è che non sono a favore dei diritti dell'uomo ed auspicano uno Stato etico e non liberal-democratico. Altra eccezione alla mia convinzione di non parlare più di questo argomento, ma mi ci hai tirato tu, caro Giusperito, a cui lascio il compito di rispondere ad altri interventi, se ci fossero, "a gambe tese da dietro".

P.S.

So di essermi messo in buone mani.

Guarda caro mio , se non vuoi parlare evita di rispondere.
Poi è un pensiero del tutto personale, per come la vedo io e per come sono nate le Olimpiadi moderne, non li farei correre. le regole non le faccio io, lo permettono ed è giusto allora che gareggino.
P.s. io ho scritto EX dopati, dove ex sta per era stato.
Poi per rispondere anche ad altri una persona che ha un pensiero diverso non è un fascita...
Il Mondo è bello perchè è vario ed ognuno la pensa come vuole.

comunicato UCI ai limiti dell'esilarante
http://www.uci.ch/Modules/ENews/ENewsDe ... LangId%3D1
metà dello spazio speso a parlare dei GBR che non hanno concluso niente.
il top lo tocca quando dice

Leading the race were several outsiders, including Vincenzo Nibali, Philippe Gilbert and Fabian Cancellara,

Admin ha scritto:ECCOLO!!!

http://kiwi.kz/olympics2012/watch/09lmdwzppick/

Ringraziamo l'amico Raimbek Bakbergenov che mi ha passato un link più ufficiale!

Grazie!!!!!!!!!!!!
Grazie Marco e grazie Raimbek.
Il cognome di Raimbek mi dice che è un tedesco kazako.
Probabilmente come un grande kazako tedesco della Telekom e della Polti di qualche anno fa:
Aleksandr Šefer, da noi scritto Shefer.
E c'era pure un altro kazako teutonico dal cognome simile al suo nome, Bolat Raimbekov.
Bella storia e, una volta di più, grazie alla rete.
Bella Marco, da brividi!

Pps. Queste olimpiadi su strada sono state bellissime, nonostante il percorso (msg x un empolese)

Ps. I tedeschi del Kazakistan provenivano dalla Prussia sovietica e dai territori di confine e furono deportati lì da Stalin.